feybol
26 feb 2025, 15:37

#2 @dave85 de qué pollas hablas? https://www.memedeportes.com/busqueda/0/borracho
En tu opinión parar un bulo está mal? No hay un sólo culé cuyos incestuosos padres le hayan enseñado a disimular que son unas ratas a las que ir contra los bulos les parece mal.



#3 @maemiatu Que ya sabemos que tu los bulos los defiendes,ttranquilo.

Y ya que escapaste, me respondes a "Una vez más, tampoco hace falta ser muy espabilado para ver que hay algo. Si no, responde:
Por qué el entramado de empresas en lugar de contrato directo?
Por qué las facturas con concepto falso?
Por qué las cajas recién compradas y los informes recién impresos que se intentaron pasar por informes almacenados desde hace años?
Por qué Negreira y el Barça movían el dinero en cantidades justamente inferiores al importe que debería reportarse a hacienda?"

Si tan seguro estás que el Caso Negreira no va a despegar, explicame esos detallitos.
"4 prorrogas y 3 jueces después", magnifica manera de demostrar que no sabe una mierda de juicio pensando que el cambio de jueces tras la instrucción del caso es algo raro cuando es básicamente lo que se hace siempre jajajajajajajanajajaja ZOQUETE, QUE ERES UN ZOQUETE.

ka0s88
18 feb 2025, 11:49

#19 @dave85 Nteka está en fuera de juego y cuando se da cuenta se frena para no ir por el balón, que entonces sí sería fuera de juego. Que eso afecte a Íñigo en su carrera importa bien poco porque es Íñigo el que va a Nteka, no al revés. Y tampoco es lícito hacer una obstrucción aún no estando en fuera de juego.

ka0s88
18 feb 2025, 11:14

#16 @dave85

Es curioso que me acuses a mí de lo que haces tú.

Léete la norma que te ha le puesto y, como siempre, no la comprendéis.
La parte: "ENCONTRARSE EN EL CAMINO DE UN ADVERSARIO NO ES INTERPONERSE" por lo que sea te la saltas.

Seguro que yo soy el de los dedos en los oídos? 😂

cmota
18 feb 2025, 10:40

#5 @ka0s88 Llorar y llorar, Llorar y llorar.... como el resto del mundo no ve lo que tu ves tan claramente ? Todo el mundo a las calles, que le están robando la liga al Real Madrid....

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

#16 @dave85 bienvenido a mi mundo, yo ya he optado por soltarla e ignorar el resto, solo tienes que esperar a que haya una parecida pero en el lado del Madrid para que cambie de criterio y te acabe dando la razón...

ka0s88
18 feb 2025, 08:49

#14 @dave85 me sirve lo que dice el reglamento:
[img]https://i.postimg.cc/hG8pCMyv/image.png[/img]

Entonces, si acudes a la regla 12, reza lo siguiente sobre obstaculizar a un adversario:
[img]https://i.postimg.cc/VvkG0MF6/image.png[/img]

Parte: atención al último párrafo.

Y luego vas y lo cascas.

ka0s88
17 feb 2025, 22:10

#7 @dave85

Primero, la regla 11 lo que dice es esto:
[img]https://i.postimg.cc/hG8pCMyv/image.png[/img]

Entonces, si acudes a la regla 12, reza lo siguiente sobre obstaculizar a un adversario:
[img]https://i.postimg.cc/VvkG0MF6/image.png[/img]

¿Qué significa esto? Que Nteka TIENE QUE MOVERSE PARA OBSTACULIZAR A Iñigo. Algo COMPLICADO ya que Nteka tiene a Iñigo a la espalda y no va ni a por el balón.

Que os leais el reglamento, ignorantes.

ka0s88
17 feb 2025, 09:42

#8 @dave85 meeec, error. Yo no justifico que no tengan que expulsar a Bellingham por lo de Raphinha.
A Bellingham NO le tienen que expulsar porque no dijo "fuck you" que es lo que entendió el árbitro. Porque incluso aunque fuck you y fuck off puedan ser similares, tanto el árbitro como el acta posteriormente han tomado una decisión en base a algo que han oído erróneamente.
Lo de Raphinha lo saco a colación porque es básicamente vuestro modus operandi, sacar jugadas con cierta similitud para acusar de cosas. Yo no tengo la culpa de que se os atragante la píldora de vuestra propia medicina.



#9 @cmota
[img]https://i.postimg.cc/dVkvRjkX/IMG-20250217-093902.jpg[/img]

¿No hay un golpe a Vinicius en la pierna? Bueno, no sé ni por qué me sorprendo de que digas que no hay un golpe a Vinicius, con tu criterio de cierta jugada dirás que es Vinicius el que golpea al del Osasuna 😂😂

"Toquecito". Dice el que pide como penalti un agarrón de Kounde en Getafe.

Habla de sesgo el que defiende que no usen el VAR si puede beneficiar al Madrid...

ka0s88
17 feb 2025, 00:01

#15 @dave85 Que relateros sois, madre de dios.

Vamos a jugar a ver cuánto sabes de cuando debe intervenir el VAR:

¿Por qué tiene que expulsar a Endrick?
¿Por qué tiene que intervenir el VAR?
¿Por qué el VAR no intervino en el empujón previo en el área de Mouriño a Endrick SIN DISPUTA DE BALON?

Y otra cosa: ¿Por qué que en esa jugada, en los minutos finales del partido, de un jugador que es suplente influye en que en 2025 haya sido atracado contra el Valencia, el Espanyol, el Atlético de Madrid y el Osasuna?

ka0s88
16 feb 2025, 22:31

#13 @dave85
Es que resulta que el día que Raphinha llamó cagones a los árbitros, ganasteis el partido.
Nosotros llevamos 3 partidos seguidos donde los árbitros NO están usando el VAR. No es que lo usen a nuestro favor, es que NO LO ESTÁN USANDO.

Cuando ves que en el derbi pitan un penalti por un leve pisotón de Tchouameni y entra el VAR (no digo que no sea penalti, sino que sí entra el VAR).
Que en el Sadar en el pisotón de Camavinga entra el VAR.

Y, sin embargo, no entra aquí:
[img]https://i.ibb.co/HLvSzwyf/penalti.gif[/img]
[img]https://www.defensacentral.com/images/2024/12/14/1734219245.webp[/img]
[img]https://e00-xlk-ue-marca.uecdn.es/files/article_660_widen_webp/uploads/2025/02/02/679ea9b092b95.webp[/img]

O que no entra en el penalti claro a Bellingham (zancadilla primero y atropello después).

O que en la cara del línea esto no sea ni falta:
[img]https://www.planetarealmadrid.com/uploads/s1/35/18/56/1/empujon-areso-fran-garcia_4_1000x563.jpeg[/img]

O que el empujón posterior, con el balón ya fuera del campo mandó al pobre chaval tras la valla publicitaria (amarilla DE LIBRO).

Todo esto lo estáis tapando con que Bellingham dijo que si tal o que si cual. Todo para esconder que llevamos TRES PARTIDOS donde el VAR se está usando de manera ASIMÉTRICA para perjudicar al Real Madrid.
Es increíble. Y luego echáis pestes por los comunicados...

ka0s88
16 feb 2025, 22:00

#11 @dave85 Ya, si atenerse al reglamento es lo que hay que hacer. Pero siempre, no solo cuando interesa. Cuando Vinicius ha dicho "fodase" a un árbitro he sido el primero en pedir roja para él, pero Bellingham NO ha dicho Fuck you. Por lo tanto aquí el reglamento NO aplica.
¿Sabes lo que sí dice el reglamento? Que falta en el área es penalti. El sábado hubo mínimo DOS faltas en el área que eran penalti para el Real Madrid y NO se pitaron. Una de ellas, por cierto, a Bellingham. Quizá si el árbitro y el VAR hubiesen pitado como debían Bellingham no se hubiese cabreado y no hubiese dicho FUCK OFF, y por lo tanto, NO hubiese habido expulsión ni polémica.

ka0s88
16 feb 2025, 21:48

#12 @dave85 ¿Te parece más contradictorio decir "te estoy hablando con respeto, no me jodas" que "Te estoy hablando con respeto, jódete"?!?!? Increíble.
En cualquier caso Bellingham no dice "fuck you", que es jódete, y que es lo que pone el acta. Por lo tanto el árbitro le expulsa bajo una premisa FALSA. Lo que significa que la expulsión está mal, el acta está mal y el Madrid puede y debe impugnar la tarjeta roja. El problema es que los dos puntos, entre los penaltis no pitados (que te dan igual), las faltas mal arbitradas, y la falsa expulsión, dos puntitos se nos van. Y si le sumas lo del derbi y lo del Espanyol te das cuenta que es una tendencia CLARA para perjudicar al Madrid.

ka0s88
16 feb 2025, 21:27

#9 @dave85 También he hablado de Sport y Mundo Deportivo, supongo que no los mencionas porque a esos sí los lees, claro. Normal que digas, muchas veces, las cosas que dices.

Segundo, ese medio lo deja bien claro en su penúltimo párrafo que, por lo que sea, no te interesa leer: "Cabe la duda de si Bellingham le llamaba "pedazo de mierda" a Munuera Montero o mostraba su más enérgico desacuerdo con la situación en sí."

Es decir, que no se sabe a quién se lo decía. Pero es que como la traducción literal es "qué pedazo de mierda" y no "que pedazo de mierda ERES" pues no puedes acusar de que se lo esté diciendo al árbitro, mientras que Raphinha SÍ está diciendo "SOIS UNOS CAGONES". Pero ya sabemos que, como el VAR, vuestro raciocinio es asimétrico. Si lo dice Raphinha está bien y si Bellingham dice algo que se puede interpretar como que se lo dice al árbitro, hay que dar por hecho esta última versión y castigarle.

ka0s88
16 feb 2025, 21:08

#5 @dave85 por cierto, es que ves el video y los propios comentaristas te lo dicen "no se lo está diciendo al árbitro, sino en general". Pero claro, si tus fuentes son zonablaugrana, sport y mundodeportivo pues tu visión se vuelve muy sesgada y tu universo muy pequeñito.

ka0s88
16 feb 2025, 21:02

#5 @dave85

"What a piece of shit" = Qué pedazo de mierda. No está diciendo "you are a piece of shit" = "TU ERES un pedazo de mierda".

Pero Raphinha si está diciendo "SOIS unos cagones".

Así que, por desgracia para ti y tu relato malintencionado, sigue sin ser comparable.

ka0s88
16 feb 2025, 20:59

#10 @dave85

No, si la fuente que necesito es la de que dijo "que te jodan".

Ah, no, que FUCK OFF no significa que te jodan sino, como mucho, vete a la mierda. Y eso si te diriges a alguien, que si miras en dirección contraria como mucho es "no me jodas". Ahí ya entran las interpretaciones.

Pero vamos, que no os voy a dejar llevar el tema a la expulsión de Bellingham como os interesa, que fue en el minuto 40, sino a las cinco jugadas previas donde el árbitro no utilizó el VAR para pitar los, al menos dos penaltis clarísimos, otro dudoso y un par de faltas de amarilla. Porque de eso, por lo que sea, no decís nada.

Tampoco de esto: https://www.marca.com/futbol/barcelona/2025/02/02/raphinha-equipo-arbitral-barca-alaves-sois-cagones.html

ka0s88
16 feb 2025, 20:51

#3 @dave85

menos aquí, claro:
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2025/02/02/raphinha-equipo-arbitral-barca-alaves-sois-cagones.html

Aquí, todo bien. Total, solo es un jugador del club estado de España.

ka0s88
16 feb 2025, 20:31

#5 @dave85 fuente: tu antimadridismo crónico

ka0s88
9 feb 2025, 00:10

#5 @dave85

#6 @ka0s88

Ilustro mi comentario:
[img]https://statics.memondo.com/p/99/mmds/2025/02/MMD_1215123_8e725642275947a0954ee93bfe6c5c6a_futbol_tchouameni_no_duraria_un_dia_con_el_odio_mediatico_que_recibe_gavi.jpg?cb=4849593[/img]
https://www.memedeportes.com/futbol/tchouameni-no-duraria-un-dia-con-el-odio-mediatico-que-recibe-gavi

Es reciente, te sonará, tú me contestaste en ese cartel que no había intencionalidad en ninguna de las jugadas cuando me quejé de que se usaran frames desde ángulos o tiempos sacados de contexto para manipular y hacer ver que lo de Tchouameni era peor que lo de Gavi...

... y no volviste a aparecer por ahí cuando te contesté.

ka0s88
9 feb 2025, 00:01

#5 @dave85 Yo te lo explico:

Cada vez que hay una jugada BIEN ARBITRADA para el Madrid esto se llena de carteles dándole la vuelta y haciendo creer a la gente que ha sido mal arbitrada. Creando polémica de donde no la hay.
Luego algunos las replicáis por secula seculorum y, claro, parece que el Madrid roba a manos llenas.

Es difícil entenderlo cuando eres de los que solo ves lo que te interesa xD

ka0s88
8 feb 2025, 23:41

#3 @dave85 Hace tiempo que Marca y As son de todo menos madridistas. Y si no, pregúntate por qué los jugadores del Madrid ya no les conceden entrevistas.

Respecto a la mano, el balón viene precedido de un rebote en el abdomen del propio jugador, por lo que aunque luego da en la mano, no es punible. Eso es aplicando el reglamento, claro. Pero aquí hay usuarios a los que el reglamento os importa entre poco y nada si es en contra y mucho si es a favor. Por lo tanto, solo estaba haciendo un poquito lo que hacéis vosotros.

El Madrid no habrá chutado a puerta (y es un mal endémico que tenemos) pero el partido ha sido nuestro completamente, exceptuando dos o tres contras que el ATM ha lanzado con bastante peligro. Hemos dado un palo (no sé por qué hablas del minuto 80, la verdad) y hemos tenido muchíiiisimas ocasiones perdonadas.
Lo de los cambios de Ancelotti es otra historia a la que ya estamos todos habituados, por desgracia. Pero como no va a cambiar en eso...