feybol
1 ago 2025, 22:10

#2 @dave85 Bastante más que los otros tres juntos para la última del Barça.

ardilla_pacheca
14 jul 2025, 13:23

#6 @nicoensesa
Pero si nadie esta negando que el chaval lo haga bien. Solo digo que ahora estamos viendo como a las perras que se les mojaba el chocho viendo a Messi (@racinguistadri, @dave85, @maemiatu) ahora se ponen en celo viendo a Yamal. Nomas falta mirarlas, defendiendo a su macho con uñas y dientes las guarras.

ka0s88
13 jun 2025, 20:46

#19 @dave85 me parece muy bien, de verdad, que acudas a más fuentes. Te he explicado el proceso y la lógica de mi comentario, el por qué puse lo del partido inaugural, que es una frase literal del artículo original que motiva el artículo de la SER y a la postre el comentario tuyo.

ka0s88
13 jun 2025, 18:28

#14 @dave85

Tú pusiste que la recaudación de las entradas ha caído casi un 90%.
En el enlace que tú pones dice que se han abaratado un 84% sin especificar qué partidos.
Es más, la redacción es tan deficiente en esa noticia que no sabes a qué partido se refiere en el inicio del segundo párrafo porque termina el primer párrafo hablando del PSG-ATM.

Pero como menciona La Vanguardia como fuente primaria, acudimos a dicha noticia y encontramos lo siguiente:

https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20250610/10772764/mundial-clubes-rebaja-precios-entradas-fifa.html

[img]https://i.postimg.cc/sg1KkhTn/image.png[/img]

Y por eso tantas veces os digo que acudáis a las fuentes de información primarias, porque luego todo es un teléfono escacharrado y acabáis defendiendo cosas indefendibles, como ya ha pasado más de una vez...

ka0s88
13 jun 2025, 16:02

#8 @don_marco Ya conoces la táctica de Barcelonistadri: "adonde vas, manzanas traigo". Le hablas de su supuesto equipo y te salta con CR, como si pensáramos en él siquiera...


#3 @dave85 del partido inaugural. Un Inter Miami contra Al Hilal o uno de esos.

spockosvigila
12 jun 2025, 22:26

#3 @dave85 Claro claro, tu te crees que esto es como una grupo musical que cobra por entradas........no me extraña luego las opiniones que se os escurren de esos cerebros.

ka0s88
10 jun 2025, 15:58

#13 @dave85 Siento que te duela tanto que te afee tu mala comprensión lectora, y tengas, por tanto, que recurrir a los ataques personales y a la burda sorna de la que haces gala.
Pero es tu línea, poner palabras en boca de los demás que no han dicho, malinterpretar adrede las palabras de los demás y los reglamentos...

El meme solo dice que Yamal fue el peor de los 22 y que se comió dos goles por su banda. Si el partido hubiera quedado 5-3, con victoria de España, el meme encajaría igual (sin decir si es cierto o no) ya que no se hace referencia a una derrota o a una victoria. Pero prefieres hacer una lectura tendenciosa de tan manipulado que estás...

balbi
10 jun 2025, 13:28

#8 @dave85 ósea que no se puede culpar a Yasmine de la derrota pero TÚ sí puedes echar la culpa de los seis goles encajados al central que ha fichado el Madrid. ¡¡A cascártela con el retrasadito!!

ka0s88
10 jun 2025, 11:51

#8 @dave85
"Eso equivale a...".
No. Esa es la interpretación que TÚ le das. La misma interpretación que haces de otras cosas que ya hemos visto.
No veo a la selección, no sé por quién se perdió o se dejó de perder. Lo que sí sé es que leyendo el comentario que dices yo no veo ni entiendo que se diga que se perdió por Yamal, o, por lo menos, exclusivamente. Podrías rebatir de mil maneras, diciendo que Yamal no es lateral ni defensa, que lo intentó mil veces pero los compañeros fallaron (supongo). Y vas y yerras el tiro...

ka0s88
9 jun 2025, 22:22

#5 @dave85 pues yo, por más que leo, no he visto a nadie decir (al menos en este cartel) que se haya perdido por Yamal. Pero oye, ya sabemos como leéis y que comprensión lectora tenéis jajaja

ka0s88
27 may 2025, 22:04

#4 @dave85 madre de dios...

Preocúpate de por qué al Madrid le audita una de las empresas del BIG FOUR (las cuatro empresas más importantes y prestigiosas del mundo en materia fiscal y auditorías) y por qué al Barcelona dos grandes auditores se han negado a firmar sus cuentas y de la tercera no se sabe nada. EN TRES MESES.

ka0s88
26 may 2025, 23:14

#25 @dave85

#26 @ka0s88 volviendo al tema del frame:

Lo que digo es que el de Lewandowsky no os gusta. Pero los 50 o 60 fueras de juego que os han anulado muchos goles en contra TE HAS CREÍDO TODOS. Es cojonudo, oye. En 60 FdJ a favor vuestro jamás se han equivocado los árbitros pero en uno en concreto, y que aplicando el reglamento está bien seleccionado y, por tanto, es fuera de juego: de ese dudáis.

Y te atreves a decir que soy yo la pared y el dogmático jajaja

ka0s88
26 may 2025, 23:11

#25 @dave85 Pero como no me voy a sentir superior moral e intelectualmente si a día de hoy seguís repitiendo mantras que son mentira.
"las jugadas perjudican al barça es porque el sistema ha elegido bien el frame y punto, pero si perjudican al madrid es prevaricacion". Perdona, es JUSTO AL REVÉS. El frame de Lewandowsky está bien cogido porque es con el primer contacto, y el de Mbappe está mal cogido por que es cuando sale el balón. Ya está, no hay más. Es objetivo, el reglamento es claro.
Pero si no entendéis la frase "primer contacto con el balón" es problema vuestro. Y si no la entendéis y yo sí, pues claro que me siento superior xD.
"el arbitro ha escrito mal a proposito el acta". ¿Dice FUCK OFF o FUCK YOU? Dice FUCK OFF, y el árbitro pone "FUCK YOU". Por lo tanto acta mal redactada, pierde presunción de veracidad y, por tanto, las sanciones se han de anular COMO HA PASADO SIEMPRE. Menos si es el Madrid, claro.

Si os cansáis de discutir es porque no tenéis argumentos. Cuando os pongo el reglamento, capturas, enlaces, vuestras respuestas son siempre iguales "jajajaj sí, claro", o ataques personales. Pero jamás profundizáis en lo que escribo, y mira que me tomo mi tiempo para demostrar que el fútbol de barra de bar que conocéis y el fútbol LEGAL no tienen nada que ver. Pero nada, oye. Preferís arbitrar con cuatro cacharros encima...

ka0s88
26 may 2025, 20:13

#23 @dave85 el problema es que no entendéis lo que leeis. Yo no me contradigo, simplemente vuestro cerebro es incapaz de entender cosas tan básicas como que el frame que se elige para el fuera de juego es el del primer contacto, lo diga el reglamento, el CTA o incluso vuestros medios de cabecera.
O que pidais penalti por un agarrón de Kounde xD por cierto, jamás me he reído de que anularan ese gol. Simplemente defendí que se anulara igual que se anuló el de Mbappe en el clásico o los del Espanyol que también fueron por una puntera. Pero ahí os los creíais a pie juntillas.

Perdona, la referencia a Sport viene junto con otras muchas y es para que no podáis decir el mantra "madridismo sociológico".

Por cierto, veo que leíste el mensaje pero no contestaste... Supongo que es porque viste que estabas equivocado, como siempre, e hiciste ¡chás! 🤣

ka0s88
26 may 2025, 19:37

#21 @dave85

Si dicen algo del FCB bueno, y está fundamentado, ¿por qué no habría de aceptarlo?
¿Te recuerdo que a principios de la liga dije que el juego de este FCB me encantaba y que eran firmes candidatos no sólo a laLiga sino a la Champions? Porque puedo demostrarlo xD
Tú jamás has podido decir algo así del RM ni aunque te vaya la vida en ello.

Segundo, ¿Cuándo he puesto yo nada del AS? Y más, recientemente xD
Te estás marcando un INVENT de puta madre. Respecto a si pones imágenes de zonablaugrana: pues igual no, pero dices las mismas tonterías y cuando te/os pongo el reglamento, hacéis ¡chás! y desaparecéis.

ka0s88
26 may 2025, 16:17

#14 @dave85

#17 @ka0s88

Sigo:
No existe falacia ad verecundiam por varios motivos:

1 - son expertos en el tema tratado (se dedican a recopilar datos de fútbol y dependen de la FIFA)
2 - no es una única persona (o un grupo muy reducido de ellas) quien da su opinión
3 - lo hacen en base a datos objetivos, empíricos y cuantificables.
4 - no está en entredicho su ética ni su moral.

"en este mismo post pones como autoriddad al AS cuando muchas veces lo has criticado como poco fiable."

¿Me explicas donde he puesto al AS como fuente, siquiera, y segundo como autoridad? Y menos aún en este cartel xDDD

Vamos, que te has marcado otro INVENT de esos tuyos de puta madre.

3 - Literalmente comentais con imágenes o tuits de ZonaBlaugrana (incluso carteles) o MR Seitán, o Sport y Mundo Deportivo. Cuando os pongo enlaces de Culemania no os valen, por el motivo que sea. Cuando os pongo videos de Guijarro, tampoco os sirven. Pero nunca os he visto criticar a ZB, a Seitán, a Sport o a MundoDeportivo (al menos si no es para decir que son madridismo sociológico, porque así de sorbido el cerebro os tienen).

Así que todos tus comentarios de este cartel se reducen en manipular, mentir y utilizar falacias, amén de quejarte de algo que hacen tus compis y que no te da para verlo.

Guay. A desaparecer de nuevo xD

ka0s88
26 may 2025, 16:08

#14 @dave85

Estáis tan acostumbrados a que os manipulen que no os dais cuenta que: primero estáis muy manipulados y, segundo, repetís las mismas estrategias una y otra vez.

Sobre ese "ejemplo" que has puesto, lamento decirte que NO corresponde con la frase que has dicho: "va a buscar una jugada similar de uno del Barça".

No, hermoso, no.

https://www.memedeportes.com/futbol/muchos-titulos-este-ano

Aquí tienes el enlace al cartel:

Yo empiezo hablando de lo que sucede en el campo. Me contestan tres inadaptados sociales (a cada cual más inadaptado) haciendo, precisamente, lo que tú has dicho (y no se te cae la cara de vergüenza, oye, para echarles la bronca por hacer eso de lo que te quejas tú xDD)
Una vez que han hecho aquello DE LO QUE TÚ TE QUEJAS, yo hablo de Raphinha, efectivamente. ¿Sabes por qué?
[img]https://i.postimg.cc/xjc6qXBc/image.png[/img]
Porque en este hilo de comentarios COMPARO AL ÁRBITRO QUE EXPULSÓ A BELLINGHAM CON EL MISMO ÁRBITRO QUE NO EXPULSÓ A RAPHINHA.

Así pues, lamento que seas tan cortito para no darte cuenta que el contexto es muy importante si vas a acusar a alguien de algo de lo que justamente se está defendiendo, usando una comparativa justificada (mismo árbitro) para mostrar una diferencia de criterio cojonuda. Y no darte cuenta, además, que dicha diferencia de criterio te beneficia claramente. ¿Un árbitro beneficiando al Barcelona y perjudicando al Madrid? Imposble, ¿que no?

ka0s88
26 may 2025, 07:52

#10 @dave85

1 - mentira, y bien gorda. Lo normal en ti, por otro lado
2 - demuestras que no sabes lo que es la superioridad moral y la confundes, falazmente, con una falacia de autoridad que no es tal, ya que la IFFHS no es una persona sino un organismo formado por muchas personas, expertas en su materia, y que ha dado una conclusión objetiva y razonada. Es decir, tampoco conoces la falacia de la que hablas.
3 - falacia del hombre de paja, yo nunca dije eso pero lo usas para atacarme porque de argumentos vas (muy) justito.

Conclusión: además de mentiroso eres ignorante y falaz. Lo tienes todo, hijo 🤣

Ale, a desaparecer de este cartel jaja

ka0s88
26 may 2025, 00:28

#5 @dave85

1 - como siempre comparando, menudo complejo de inferioridad cargas.
2 - el objetivo del filial es el que le des según tu idiosincrasia y preferencias. En el caso del Barcelona sí es nutrir jugadores al primer equipo como función principal y hacer caja como función accesoria. En el Madrid es al revés. Y no, ninguna es mejor que otra. Cuando sacais a pasear la superioridad moral es porque no os quedan argumentos. Yo, en cambio, te puedo decir que la IFFHS ha dicho que la mejor cantera es la del Madrid ;)
3 - fútbol FICCIÓN.
4 - enhorabuena.

ka0s88
25 may 2025, 18:17

#5 @dave85 otro ignorante xD


https://es.uefa.com/uefasupercup/news/0250-0c50f74cc011-339dfe46d43b-1000--la-supercopa-de-la-uefa-formato-y-sedes/
"[...]el partido que abre la temporada se disputa a un encuentro entre el ganador de la UEFA[...]

https://cadenaser.com/nacional/2024/08/14/supercopa-de-europa-2024-detalles-trofeo-e-informacion-del-primer-titulo-de-la-temporada-cadena-ser/
"La Supercopa de Europa [...] es el primer gran título de la temporada 24/25"

https://www.winsports.co/futbol-internacional/noticias/primer-titulo-de-la-temporada-real-madrid-se-quedo-con-la-supercopa-de-europa-103522
"¡Primer título de la temporada! Real Madrid se quedó con la Supercopa de Europa"

https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/madrid-atalanta-horario-donde-ver-supercopa-europa-106930517
"[...]la Supercopa de Europa, el primer gran título de la temporada futbolística"

https://www.rtve.es/deportes/20220810/supercopa-europa-real-madrid-eintracht-previa/2395422.shtml
"Los blancos sueñan con el primer título de la temporada"

Y hasta aquí, ya me he cansado de desmontar vuestro relato más absurdo.

Ale, a desaparecer de otro cartel 🤣🤣