ka0s88
4 mar 2025, 09:01

#11 @cmota

Como esto, ¿No?
[img]https://i.postimg.cc/ZKHLJkQ6/IMG-20250303-212945.jpg[/img]

Ah, no, que lo que haga el FCB está bien. Ya ses hablar de liga adulterada, mandar comunicados, pagar a los árbitros...

15razones
25 feb 2025, 14:56

#5 @cmota Por esa regla de 3 ¿Cada vez que maemiatu viene a dar lecciones de lengua o inglés es porque se fija en la forma de escribir y no en el mensaje, no? ¿Y los demás han ganado, no?

feybol
24 feb 2025, 15:40

#18 @cmota Perdona, lo estas negando? Mínimo 2 casos de acoso en Argentina.
La diferencia es que vosotros os dedicáis a darle validez a cualquier cosa y nosotros pasamos de esa mierda y acaba enterrado, porque se os da muy bien tapar la verdad.

Que no conozco la vergüenza dice el hijo de la grandísima puta mientras niega denuncias porque le sale del ojete.

feybol
24 feb 2025, 15:34

#4 @cmota Mucho mejor el relato con el que lleváis meses de que estaba allí cuando se imputó por RECIBIR un vídeo en su móvil que nunca se ha llegado a encontrar y que su existencia se "prueba" porque un compañero de Asencio dijo haberlo visto...

Facturas falsas, entramados de empresas, etc. no son suficientes para hablar de Negreira, pero lo que diga UN testigo es condenatorio.

No tenéis criterio, vergüenza, inteligencia, sentido común ni cerebro en el que contener ninguna de esas cosas.

feybol
24 feb 2025, 15:19

#6 @cmota "Estás deslizando" No deslizo nada, lo digo abiertamente: Los casos que hubo, varios, de mujeres acusando a Messi, dónde pollas están?

Por qué estamos compartiendo BULOS sobre chavales mientras hombres hechos y derechos pueden hacer lo que les salga de la polla y no se puede ni mencionar?

Por qué cambias del tema al fuck off? Que, seguís sin tener razón, no es un insulto, y como no podéis probar que lo sea porque no lo es, a poner en duda mis estudios, que me la pela, que al menos los tengo no como tú, que no te da ni para el bachiller, zoquete.

A eso le llamo yo dar vergüenza, que eres casi tan hipócrita como subnoral.

ka0s88
23 feb 2025, 16:40

#35 @cmota ese es tu problema que no lo entiendes. Es muy sencillo. Quise demostrar que nunca vais a mirar el reglamento ante una situación así y lo conseguí. No hay más.

feybol
23 feb 2025, 13:49

#11 @cmota No necesito buscarla, es "déjame en paz", PORQUE SOY IFILÓLOGO INGLES CON MINOR EN TRAUCCIÓN Y MASTER EN ESTUDIOS CULTURALES Y LITERARIOS, PUTO MONGOLO.

ka0s88
23 feb 2025, 11:25

#12 @cmota "Adalid", analfabeto.
https://www.marca.com/radio/2025/02/22/perez-burrull-gol-anulado-palmas-he-encontrado-ninguna-interferencia.html
A este tío el otro día lo usaste para defender que el fuera de juego de Nteka en el Rayo sí era. Qué curioso, seguro que hoy no te vale su opinión o "no tendrá dos dedos de frente".

Pues bien, ni el otro día tenía razón NI LA TIENE AYER.

#16 @racinguistadri
El reglamento dice que un control con mano previo a un gol anula el gol. Pero no hablamos de un gol, ¿verdad? Hablamos de un penalti como un templo.

***********************

Ahora, para los dos:

El fuera de juego, para que os enteréis, EXISTE en el momento en que el jugador de Las Palmas toca el balón con la chepa. Lo de la voluntariedad SOLO se da en caso de que sea un envío de un adversario (es decir, un jugador del Barcelona, y no es el caso)

El caso es que es TAN FÁCIL haber rebatido lo que he dicho en mis comentarios que solo teníais que haber acudido al reglamento.
Habríais leído lo siguiente:

[...]de forma activa de una de las siguientes maneras:

interfiriendo en el juego, al jugar O TOCAR un balón pasado O TOCADO por un compañero;
[...]

Pero como sois forofos y fanáticos habláis de oídas, de conjeturas y de lo que os dicen los medios. Y esto es lo que llevo denunciando ya semanas o meses.
PORQUE SOIS INCAPACES de leeros el reglamento, se os atraganta. Entonces, ayer que se acertó, bien, pero en otras jugadas os las tragáis o repetís mentiras a conveniencia.
Ayer el Barcelona ganó BIEN, bueno, con un juego de mierda, pero BIEN.


Por cierto, para demostrar que solo os he estado tocando los huevos para demostrar lo que digo:

Imagen del discord de ayer donde doy mi parecer:
[img]https://i.postimg.cc/sfTcy4Dm/image.png[/img]

ka0s88
21 feb 2025, 09:52

#11 @cmota he leido tu comentario en voz alta y en la parte que dices que no eres un sectario se ha reído hasta mi perro.

ka0s88
21 feb 2025, 07:29

#8 @cmota
Jaja por primera vez eres sincero en esta página 😂

saulguzman
20 feb 2025, 21:57

#2 @cmota
Presa es tan rayista como Piqué del Espanyol, no te jode...

ka0s88
20 feb 2025, 20:59

#2 @cmota ¿No te cansas de quedar mal? xD

ka0s88
20 feb 2025, 20:59

#2 @cmota

Ya lo dijo todo él mismo:

La indignación de Martín Presa, en ElDesmarque Madrugada
Roberto Gómez habló con el presidente del Rayo Vallecano unos minutos después de que finalizase el partido en la Ciudad Condal y Martín Presa no ocultó su enfado por la actuación de los colegiados.

"Muy cabreado, muy cabreado, porque se nos va el partido en un penalti que para mi puede ser, pero si es ese, también es el de Mumin y otro de Pathe Ciss igual", comentaba el máximo dirigente del cuadro madrileño.

"Y sobre todo, el fuera de juego. No lo entiendo yo. La posición de Nteka es completamente posicional", analizaba Martín Presa.

Roberto Gómez, ante las pocas palabras que le salían al presidente por su indignación, era muy claro: "Esto de los árbitros hay que arreglarlo, esto hay que arreglarlo".

Presa asentía. "Claro que sí, pero bueno, disgustado", expresaba tras la derrota de su equipo en Barcelona.


https://www.eldesmarque.com/futbol/rayo-vallecano/20250218/audio-martin-presa-cabreado-arbitro-barca-rayo-penalti-mumin-igual_300590632.html

ka0s88
20 feb 2025, 16:25

#46 @cmota
#47 @ka0s88

Tus jugadas "evidentes" son el penalti a Modric que se ve claro en la cámara contraria que es Mariano quien empuja. Tus jugadas "evidentes" son decir que un balón que golpea unas manos es porque son las manos las que van al balón. Y que el reglamento miente.
Tus jugadas evidentes son así. Creo que nos conocemos muy bien ambos.

ka0s88
20 feb 2025, 16:23

#46 @cmota
Me das la razón en el primer párrafo. Cada temporada hacen un robo escandaloso a favor del Madrid y así tenéis munición todo el año. No hay más que ver que eres incapaz de decir un solo partido que no sea el del Celta de copa de este año o el del Almería del año pasado.
Yo menciono varios partidos en que habéis atracado y no eres capaz de rebatirlo. El primer partido con el Valencia con expulsión perdonada, penalti inventado y gol fuera del tiempo añadido.
El día del Rayo, gol legal anulado, dos penaltis tangados. Si os leyerais el reglamento y las circulares veríais que cuando el CTA dice que todos los agarrones se van a sancionar especifica que el balón tiene que estar a distancia de ser jugado. En el penalti que os pitan vs Rayo, el balón está a tomar por culo de donde es la acción, pero en los agarrones del Barcelona el balón puede ser jugado por ambos delanteros. Así que aquí no se mide la fuerza sino la imposibilidad de jugar el balón en ocasión manifiesta de gol. Pero eso te lo saltas y hablas de fuerza y no se qué mierdas.
El penalti a Koundé no puede ser penalti porque se sanciona la falta que se cometa antes, que en este caso es el agarrón de Koundé. Koundé agarra al del Getafe, cuando le tiene agarrado se para para ser arrollado. Si ves el video en movimiento desde la cámara del gol verás que JAMAS eso es penalti. Pero si ves los videos siempre desde la perspectiva que te interesa pues claro. En su día os puse frame por frame porqué no era penalti, pero te dio igual. A ti lo de las pruebas te da igual.

ka0s88
20 feb 2025, 15:51

#4 @cmota Por supuesto que es un win win para los culés. Si el Madrid acaba ganando la 16, cosa rara teniendo en cuenta nuestro pobre desempeñó en Champions los últimos años, a vosotros os dará igual porque como soléis decir por aquí la Champions no sirve para evaluar nada. Creo que ni os importa, de hecho. La jugáis por jugarla porque competirla de verdad creo que desde 2015 nada de nada :P
Bueno, casualidades de la vida que solo se dan con el Barcelona; fue el último año de Erzik al mando de los árbitros de la UEFA xD

ka0s88
20 feb 2025, 11:26

#42 @cmota es muy fácil hacer lo que haces. De vez en cuando 'a nosotros nos benefician'. Así, con la boca pequeña, y el resto del tiempo: 'el Madrid ROBA'. De primero de manipulación, oye. Pero ni te das cuenta.

#43 @cmota otra vez el "todo el mundo...'. bueno, pues usaré tu misma falacia para decir que todo el mundo sabe que pagabais a Negreira por beneficios arbitrales. Así que tiene que ser cierto.

#44 @cmota te he hablado de partidos concretos. Robasteis al Valencia en la J1, al Celta en el empate a 2 y al Rayo el lunes pasado. Vosotros reclamáis un penalti a Kounde en Getafe que la primera falta y el primer agarre es de Kounde, lo que lo convierte en falta en ataque.

A nosotros nos han robado en Valencia, vs el Espanyol, vs Atleti y Vs Osasuna. Y no es porque el VAR NO ENTRÓ. No por una jugada mal arbitada en el campo, sino porque no quisieron arbitrarla bien.
Nos han beneficiado contra el Celta EN COPA. ¿Para qué cojones queremos que nos beneficien en un torneo que nos importa una mierda?

Dime partidos de esta liga que nos hayan beneficiado.

IGUALITO.

ka0s88
20 feb 2025, 08:10

#40 @cmota mereec, error.

Yo he reconocido los atracos al Celta en copa y el año pasado al Almería. Tú jamás has hecho eso, y mira que en lo que va de temporada tienes varios ejemplos...

ka0s88
19 feb 2025, 17:23

#38 @cmota

Atrévete a decir que es mentira que nos atracasen contra el Valencia, el Espanyol, el ATM o el Osasuna el otro día xD
Atrévete a decir que no atracasteis al Valencia en la primera jornada o al Rayo ayer.

Por que siempre estás igual, tiras la piedra y escondes la mano. Y cuando los argumentos se te acaban, que nunca has tenido muchos, a recurrir a las falacias argumentativas:
"Todo el mundo sabe que..."
"X personaje ha dicho que..." (cuando ese personaje dice lo contrario ya no te vale xD)
"El Barcelona no robaba porque era el mejor equipo y merecía ganar" y blablabla.

ka0s88
19 feb 2025, 16:45

#30 @cmota Coño, se me pasó este comentario.
Si si, gorrito de plata pero que a Negreira le echan en Mayo del 18, dejáis de pagarle en junio del 18 (un par de semanas después), y la cláusula antinegreira se impone en agosto del 18 está demostrado.
Pero supongo que para ti todo son casualidades jajajaja


Por cierto, ¿qué hablas de El Español? Si la investigación se la está haciendo la RFEF y es una noticia dado por todos los medios, no solo por ese.