1909
31 ene 2016, 10:59

Que en una frase en perfecto español ponga "Para MÍ amigo Gianmarco" es de traca.

1909
24 ago 2014, 13:56

#21 Lo que diga Aleix me la sopla, puesto que puede haber sido coaccionado o por quedar bien. Lo que veo es un jugador que echa la mano atrás en repetidas ocasiones.
Agresión me parece un término extremo para la jugada, pero es roja de manual, porque aunque no tenga la intención de pegar, juega de una manera en la que lo normal es acabar pegando.
Por tu razonamiento deduzco que roja sólo lo consideras cuando el jugador quiere hacer mal, aunque el jugador juegue al límite.
El nuevo Maradona ha apostado y ha perdido, ajo y agua.

1909
24 ago 2014, 12:07

#1 Que llorones sois los chotos. Expulsión de manual: echa la mano atrás y como la primera vez no golpea (accidentalmente, según vosotros), vuelve a echarla atrás para esta vez sí golpearlo (accidentalmente, según vosotros).
Se ha integrado bien en el Violencia CF.

1909
21 jun 2014, 09:33

#13 De su hija, nacida prematura y muerta a los, creo, cinco días de edad.

1909
11 feb 2014, 19:27

Me quedo con Sandygate Road.

1909
29 ene 2014, 22:51

Karabelas+Juanfran+Vyntra+Nagore=5. Genius.

1909
24 ene 2014, 12:50

#21 Perdón, me equivoqué de aporte, esto iba en otro lugar.

1909
24 ene 2014, 12:49

Es el mejor aporte de la historia de la página.

1909
22 ene 2014, 19:30

#3 ¿Y los que nos cagamos en ese puto invento para controlar a las masas favoreciendo a las clases más poderosas que son las naciones qué votamos?

1909
18 ene 2014, 01:26

Si estás en el área y no estás seguro de qué hacer con el balón, mételo en la portería y después discutiremos las opciones.

1909
11 ene 2014, 16:30

#21 Con dos collons, presi. Aún estoy esperando la rectificación de los que lo criticaron por dedicarle el gesto a la chotera.

1909
30 dic 2013, 19:35

#56 Rudolf demostró con manipulaciones que el zyklon B no se usó en las cantidades necesarias para matar gente, no estuvo en los campos para saber cómo coño lo utilizaban. Respecto al tiempo, fueron recuperados muchos cadáveres de los que no hubiera dado tiempo a recuperar.

1909
30 dic 2013, 19:25

#53 Sí, te has contradicho en lo que yo ya he mencionado, pero tu nula comprensión lectora te hace no entender las cosas más básicas que cualquier estudiante de primaria podría leer.

1909
30 dic 2013, 19:23

No poder negar algo no es lo mismo que poder afirmar algo. Rudolf utilizó un método de dudosa utilidad en el estudio forense, para no poder afirmar el holocausto, lo que no nos indica en ningún momento que no fuera cierto. El método usado por Rudolf no pasaría la revisión de un estudiante de primero de Químicas de la Universidad del Payaso, pero algunos no queréis ver eso para seguir tocándoos mientras lo miráis.

1909
30 dic 2013, 19:04

#49 Habló el sujeto que no para de mentar a la bicha, Wikipedia, para ocultar la contradicción entre sus palabras (el acomplejado se corría pensando en los judíos como se deduce del Mi lucha) y los hechos (proponía la erradicación de los judíos, o el desarraigo en una traducción sin sentido).

1909
30 dic 2013, 19:02

No, abogado no soy, no merced a la Wikipedia ni merced a ninguna universidad. En cambio soy científico y el Informe Rudolf ha sido rebatido en diversas ocaciones, te sugiero que leas las investigaciones de Richard Green. Germar Rudolf utilizó un método lo suficientemente poco minucioso para que sus investigaciones dieran el resultado deseado. Es muy común en ciencia, es una situación, voluntaria o no, que permite la conclusión de los resultados que sean del agrado del investigador.#46

1909
30 dic 2013, 18:54

#44 Ausrottung no tiene sentido, desde el momento que no se puede desarraigar al pueblo judío de Alemania, puesto que este no es un territorio judío. En cambio exterminarlo es muy factible. Por otra parte, tú caes en continuos errores (aus/auf significan negación, Ausrottung no es exterminio, en Mi lucha no se habla mal de los judíos), que creías que iban a ser creídos a ciegas, pero que pueden ser perfectamente desmontados.
En otro orden de cosas, no seré un experto en alemán, pero tengo las nociones suficientes para haber escrito muchas más mayúsculas que tú en la palabra Ausrottung, sustantivo.

1909
30 dic 2013, 18:49

#41 En cambio, tú estabas allí y por eso lo sabes todo. Evitaré las pruebas gráficas, miles de ellas, para no herir mentes sensibles. Pero ahí quedan las contradicciones de los negacionistas, cuando creían que no se les escuchaba

1909
30 dic 2013, 18:43

Ausrottung tal como se usa en Mi lucha no tiene ningún sentido si se traduce como desarraigo, pero os agarráis a eso para intentar hacer pasar al acomplejado como un buen tío. La etimología tanto de aus como de auf es uz, que se traduce como fuera, no como negación alguna. Pero miente todo lo que quieras, que así sólo desenmascaras tu ideología, tan aparejada a la idiocia.

1909
30 dic 2013, 17:55

#35 "Si en el comienzo y durante la Guerra, se hubiera también sometido a la prueba de los gases asfixiantes a unos doce o quince mil de esos judíos, de esos corruptores de pueblos, prueba que en los campos de batalla sufrieron centenas de miles de nuestros mejores trabajadores, de todas las categorías, no se habría cumplido el sacrificio de millones de nuestros compatriotas en las líneas del frente.". Extraído de Mi Lucha. Como ves, el aprecio que el enano muestra hacia los judíos, es escaso.