En realidad las hace mas ricas, los resultados inesperados reportan mas dinero a las casas de apuestas (pues mas gente falla) que el que dan ya que a pesar que los premios son mas cuantiosos se reparten a menos personas.
#7 #7 sweetsports dijo: #3 ¿Qué te crees que por que eliminen a los grandes no va a tener partidos emocionantes?, no siempre deben ganar los mismo hay se ve la emoción del deporte.No sera lo mismo una final entre dos sorpresas que una final entre federer nadal por ejemplo,acso no viste la final del 2008 de las mejores de la historia.¿Quienes la protagonizaron?
#10 #10 gabman dijo: En realidad las hace mas ricas, los resultados inesperados reportan mas dinero a las casas de apuestas (pues mas gente falla) que el que dan ya que a pesar que los premios son mas cuantiosos se reparten a menos personas.Totalmente de acuerdo contigo, la mayoria de la gente que apuesta va a lo seguro (aunque genere pocas ganancias) y son muy pocos los que apuestan a algo que es muy improbable que pase y ademas la suma que apuestan normalmente no es muy grande. En conclusion estos resultados benefician mas a las casas de apuestas.
#3 #3 kiddteo dijo: Lo ganara el menos esperado por primera vez,wimbledon solia tener partidos emocionantes¿Qué te crees que por que eliminen a los grandes no va a tener partidos emocionantes?, no siempre deben ganar los mismo hay se ve la emoción del deporte.
#13 #13 sweetsports dijo: #12 ¿Entonces dices que todas las finales sean con ellos 2? no discuto que quizás tenga más atractivo, pero existen otros tenistasSi, pero los partidos no serán lo mismo. Hay otros tenistas, si. Pero prefiero una final entre Roger y Rafa a su máximo potencial, que un Darcis vs Stakhovsky. Interesante será una final Murray vs Djokovic este año, espero que gane Andy.
#7 #7 sweetsports dijo: #3 ¿Qué te crees que por que eliminen a los grandes no va a tener partidos emocionantes?, no siempre deben ganar los mismo hay se ve la emoción del deporte.ahí*
#12 #12 kiddteo dijo: #7 No sera lo mismo una final entre dos sorpresas que una final entre federer nadal por ejemplo,acso no viste la final del 2008 de las mejores de la historia.¿Quienes la protagonizaron?¿Entonces dices que todas las finales sean con ellos 2? no discuto que quizás tenga más atractivo, pero existen otros tenistas
#13 #13 sweetsports dijo: #12 ¿Entonces dices que todas las finales sean con ellos 2? no discuto que quizás tenga más atractivo, pero existen otros tenistasCLARO QUE EXISTEN MAS Y CLARO QUE DEBERIAN HABER OTRAS FINALES,LO DIGO POR LO MUCHO QUE DOLIO LA SALIDA DE ESTOS DOS GRANDES Y APARTE TAMBIEN SALIO TSONGA SHARAPOVA AZARENKA ENTRE OTROS,Y QUEDO COMO CON SIN SABOR ESTE WIMBLEDON.EN CONCLUSION LA MESA ESTA SERVIDA PARA DJOKOVIC MURRAY Y SERENA
#5 #5 lukaszg15 dijo: me gusta que haya un torneo en el que pueda pasar de todo al igual que en las copas del rey de futbol o la FA cup en realidad solo ha pasado este año, siempre ganan nole federer nadal o Murray y este año pues lo mismo, será un Murray djockovic, al tiempo
Comentarios [22]
27 jun 2013, 17:34
En realidad las hace mas ricas, los resultados inesperados reportan mas dinero a las casas de apuestas (pues mas gente falla) que el que dan ya que a pesar que los premios son mas cuantiosos se reparten a menos personas.
27 jun 2013, 17:32
me gusta que haya un torneo en el que pueda pasar de todo al igual que en las copas del rey de futbol o la FA cup
27 jun 2013, 17:36
#7 #7 sweetsports dijo: #3 ¿Qué te crees que por que eliminen a los grandes no va a tener partidos emocionantes?, no siempre deben ganar los mismo hay se ve la emoción del deporte.No sera lo mismo una final entre dos sorpresas que una final entre federer nadal por ejemplo,acso no viste la final del 2008 de las mejores de la historia.¿Quienes la protagonizaron?
27 jun 2013, 17:34
#6 #6 victorlgr dijo: Wimbledon Un torneo y solia tener partidos emocionantes usted es patetico
27 jun 2013, 17:32
apuesta por federer decian, es apuesta segura decian
27 jun 2013, 17:51
Las casas de apuestas estan echas matematicamente para ganar dinero, asi que de quebrar solo quebran las personas que apuestan.
27 jun 2013, 17:54
#10 #10 gabman dijo: En realidad las hace mas ricas, los resultados inesperados reportan mas dinero a las casas de apuestas (pues mas gente falla) que el que dan ya que a pesar que los premios son mas cuantiosos se reparten a menos personas.Totalmente de acuerdo contigo, la mayoria de la gente que apuesta va a lo seguro (aunque genere pocas ganancias) y son muy pocos los que apuestan a algo que es muy improbable que pase y ademas la suma que apuestan normalmente no es muy grande. En conclusion estos resultados benefician mas a las casas de apuestas.
29 jun 2013, 07:16
increible
27 jun 2013, 17:33
Wimbledon Un torneo y solia tener partidos emocionantes
27 jun 2013, 17:33
#3 #3 kiddteo dijo: Lo ganara el menos esperado por primera vez,wimbledon solia tener partidos emocionantes¿Qué te crees que por que eliminen a los grandes no va a tener partidos emocionantes?, no siempre deben ganar los mismo hay se ve la emoción del deporte.
27 jun 2013, 17:51
#16 #16 colchonero_91 dijo: Eso me recuerda a la Euro 2004, el apostó por Grecia debió de forrarse jajajaque*
27 jun 2013, 18:09
#13 #13 sweetsports dijo: #12 ¿Entonces dices que todas las finales sean con ellos 2? no discuto que quizás tenga más atractivo, pero existen otros tenistasSi, pero los partidos no serán lo mismo. Hay otros tenistas, si. Pero prefiero una final entre Roger y Rafa a su máximo potencial, que un Darcis vs Stakhovsky. Interesante será una final Murray vs Djokovic este año, espero que gane Andy.
27 jun 2013, 17:33
Es el año para que Murray le regale el titulo a los ingleses que tanto lo apoyan.
27 jun 2013, 17:36
#7 #7 sweetsports dijo: #3 ¿Qué te crees que por que eliminen a los grandes no va a tener partidos emocionantes?, no siempre deben ganar los mismo hay se ve la emoción del deporte.ahí*
27 jun 2013, 17:38
#12 #12 kiddteo dijo: #7 No sera lo mismo una final entre dos sorpresas que una final entre federer nadal por ejemplo,acso no viste la final del 2008 de las mejores de la historia.¿Quienes la protagonizaron?¿Entonces dices que todas las finales sean con ellos 2? no discuto que quizás tenga más atractivo, pero existen otros tenistas
27 jun 2013, 17:47
#13 #13 sweetsports dijo: #12 ¿Entonces dices que todas las finales sean con ellos 2? no discuto que quizás tenga más atractivo, pero existen otros tenistasCLARO QUE EXISTEN MAS Y CLARO QUE DEBERIAN HABER OTRAS FINALES,LO DIGO POR LO MUCHO QUE DOLIO LA SALIDA DE ESTOS DOS GRANDES Y APARTE TAMBIEN SALIO TSONGA SHARAPOVA AZARENKA ENTRE OTROS,Y QUEDO COMO CON SIN SABOR ESTE WIMBLEDON.EN CONCLUSION LA MESA ESTA SERVIDA PARA DJOKOVIC MURRAY Y SERENA
27 jun 2013, 17:50
Eso me recuerda a la Euro 2004, el apostó por Grecia debió de forrarse jajaja
27 jun 2013, 17:52
És de los mejores torneos que hay sin duda, pero entre que Rafa no se que le paso y Federer que ya se está envejeciendo...
27 jun 2013, 17:55
En mi pais betfair no se escribe betfaire(etiqueta)
27 jun 2013, 17:32
Lo ganara el menos esperado por primera vez,wimbledon solia tener partidos emocionantes
27 jun 2013, 17:47
#5 #5 lukaszg15 dijo: me gusta que haya un torneo en el que pueda pasar de todo al igual que en las copas del rey de futbol o la FA cup en realidad solo ha pasado este año, siempre ganan nole federer nadal o Murray y este año pues lo mismo, será un Murray djockovic, al tiempo
27 jun 2013, 17:31
Wimbledon Un torneo en el que siempre pase lo impensado !
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!