[ MEMEDEPORTES ] Todos hablan de la vuelta de Nadal
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a GIF: El buen gol de Messi tras una gran jugada, ¿Ya empieza la remontada? Enlace a Los pecados capitales en el fútbol Enlace a ¡Cuidado España! Enlace a Nunca lo supero

Comentarios [21]

destacado
#1 por rayo_del_necaxa
6 feb 2013, 20:16

Habrá que ver si Ferrer da el gran salto y gana un Grand Slam

2
A favor En contra 31(33 votos)
destacado
#15 por danielra98
8 feb 2013, 11:12

crack

A favor En contra 30(30 votos)
#3 por ema17
6 feb 2013, 20:17

Ferrer es un muy buen tenista, pero la vuelta de nadal ilusiona hasta los que no son españoles, por que un tenista como rafa siempre se va a extrañar

4
A favor En contra 14(16 votos)
#2 por nazkind7
6 feb 2013, 20:17

El trabajo que hizo en 2012 fue digno de estar ahí arriba.

Pero teniendo a Nadal recuperado eso no durará mucho tiempo.

P.S. Ferrer grandísimo tenista

A favor En contra 6(8 votos)
#4 por valentozer
6 feb 2013, 20:19

#3 #3 ema17 dijo: Ferrer es un muy buen tenista, pero la vuelta de nadal ilusiona hasta los que no son españoles, por que un tenista como rafa siempre se va a extrañarSí, pero es curioso como olvidamos el tenis cuando no juega Nadal, y tenemos ahí al número 4 del mundo ignorado. Con lo que está consiguiendo ahora.

2
A favor En contra 5(11 votos)
#13 por Tomi_Wendebourg
7 feb 2013, 05:21

Hombre no quiero quitarle merito a ferrer ya que es un gran jugador y hace poco gano el master de paris, pero los torneos 250 que juega a pesar de que no son faciles de ganar solo se computan los 2 mejores, por lo tanto creo que solo gana para acumular titulos.

Pd: igual es un gran jugador, ya que sino no seria numero 4

A favor En contra 3(3 votos)
#10 por jlalcantara93
6 feb 2013, 22:02

#8 #8 ferdgs dijo: #6 Claro señor, si en 2012 sólo ganó 7 torneos ATP (contando el Masters de París). Por cierto, con el ranking que tiene no creo que haya jugado challengers el último tiempo. Así que por favor, no digas cosas sin informarte Informate tu antes de hablar, un 250 son torneos menores en donde Ferrer siempre iba de 1 contra gente que no pasaba del 60 del mundo, como mucho, y el Master de Paris, como dije, se borraron 8 de los 10 del Top 10, Federer lo escogio como el torneo que tiene por contrato que se puede saltar, Nole Murray etc... perdieron en 1a ronda contra medianias, y Nadal no jugo por lesion, luego otra cosa son las rondas que llegue en otros torneos, pero lo que importa para decir que una temporada es buena son los titulos, y ganar 250's esta bien para un 20-50 del mundo, pero que lo unico que ha hecho importante es ganar un Master 1000 donde a partir de cuartos, a parte de el, solo habia otro top10 debido a que todos se querian reservar para las olimpiadas

2
A favor En contra 3(5 votos)
#9 por noidoino
6 feb 2013, 21:11

Sí, pero si se le toca Federer, Djokovic o Nadal de contrincante... como si no lo fuera.

A favor En contra 3(5 votos)
#19 por racing1998
16 feb 2013, 07:16

Que lástima que no se tenga tan en cuenta a Ferrer...

A favor En contra 3(3 votos)
#14 por jlalcantara93
7 feb 2013, 23:38

#12 #12 reyes796 dijo: #10 El masters fue mucho después de las olimpiadas y además lo gano porque Nadal no jugo, Djockovic perdio en 2da ronda contra Sam Querrey, Murray perdio tambien en 2da ronda contra Jerzy janowickz al igual que Tipsarevic y Cilic, y Federer se retiro antes de jugarloperdon, no fueron las olimpiadas, se borraron para la Copa de Maestros, pero vamos... que mas me da que me da lo mismo, la cosa es que no compitió contra iguales.

A favor En contra 2(2 votos)
#8 por ferdgs
6 feb 2013, 21:08

#6 #6 jlalcantara93 dijo: #4 Si le llamas conseguir mucho a ganar torneos challenger y un Master 1000 del que se borron 8 del Top10 pues si esta consiguiendo muchoClaro señor, si en 2012 sólo ganó 7 torneos ATP (contando el Masters de París). Por cierto, con el ranking que tiene no creo que haya jugado challengers el último tiempo. Así que por favor, no digas cosas sin informarte

2
A favor En contra 2(4 votos)
#20 por eusta77
29 mar 2013, 23:28

jajaj se ve q para algunos es muy facil o piensan que es muy facil ser 4 del mundo. Caer en el facilismo de ver ausencias de los otros para inferiorizar a Ferrer es un analisis muy pobre. Es cierto de que no tiene las condiciones tecnicas de los 3 primeros y cuando a jugado contra ellos se le hace muy dificil y generalmente pierde pero es increible la consistencia mental de Ferrer para codearse con ellos y no dar una pelota por perdido hasta el final. En cuanto a consistencia mental Ferrer es para imitar y aprender Y POR ESO ES 4 DEL MUNDO!

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por 7ronaldo7
1 may 2013, 03:31

Haber si gana algo.

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por forza02
14 feb 2013, 15:53

eso es por la lecion de rafa # animorafa

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por MarioBallotelIi
8 feb 2013, 15:28

si no gana nada, que podemos hacer?

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por general_redhood
12 feb 2013, 23:56

#3 #3 ema17 dijo: Ferrer es un muy buen tenista, pero la vuelta de nadal ilusiona hasta los que no son españoles, por que un tenista como rafa siempre se va a extrañarcierto, yo soy venezolano y soy fan de nadal

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por pablo_riverplate
6 feb 2013, 23:03

Y de su fracaso en la Davis no se acuerdan tampoco, no?

A favor En contra 1(1 voto)
#7 por mistamr
6 feb 2013, 21:08

Es uno de los grandes

A favor En contra 2(2 votos)
#6 por jlalcantara93
6 feb 2013, 20:38

#4 #4 valentozer dijo: #3 Sí, pero es curioso como olvidamos el tenis cuando no juega Nadal, y tenemos ahí al número 4 del mundo ignorado. Con lo que está consiguiendo ahora.Si le llamas conseguir mucho a ganar torneos challenger y un Master 1000 del que se borron 8 del Top10 pues si esta consiguiendo mucho

2
A favor En contra 3(7 votos)
#12 por reyes796
7 feb 2013, 02:25

#10 #10 jlalcantara93 dijo: #8 Informate tu antes de hablar, un 250 son torneos menores en donde Ferrer siempre iba de 1 contra gente que no pasaba del 60 del mundo, como mucho, y el Master de Paris, como dije, se borraron 8 de los 10 del Top 10, Federer lo escogio como el torneo que tiene por contrato que se puede saltar, Nole Murray etc... perdieron en 1a ronda contra medianias, y Nadal no jugo por lesion, luego otra cosa son las rondas que llegue en otros torneos, pero lo que importa para decir que una temporada es buena son los titulos, y ganar 250's esta bien para un 20-50 del mundo, pero que lo unico que ha hecho importante es ganar un Master 1000 donde a partir de cuartos, a parte de el, solo habia otro top10 debido a que todos se querian reservar para las olimpiadasEl masters fue mucho después de las olimpiadas y además lo gano porque Nadal no jugo, Djockovic perdio en 2da ronda contra Sam Querrey, Murray perdio tambien en 2da ronda contra Jerzy janowickz al igual que Tipsarevic y Cilic, y Federer se retiro antes de jugarlo

2
A favor En contra 3(3 votos)
#5 por ajp2309
6 feb 2013, 20:20

#1 #1 rayo_del_necaxa dijo: Habrá que ver si Ferrer da el gran salto y gana un Grand Slamjajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajjajajaja. Igual si

A favor En contra 10(12 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!