Totalmente de acuerdo con la viñeta. ¡Adrian Newey es un genio! Se sabe desde los 90's cuando diseñaba los autos de Williams.
Un gran modelo a seguir en el campo de la ingeniería. ¡Grande, Newey!
PD: En 2010, Red Bull le regaló el RB5. ¡¿Cuántos quisieran tener un F1 en el garaje de su casa?!
Claro que no esta en duda que Newey es un genio, desde Mclaren hasta Red Bull. Pero tampoco hay que quitarle meritos a Vettel por ser un buen piloto, no se olviden de su primera victoria con un Toro Rosso
#3 #3 perrianez dijo: Por mucho que se diga que hace el coche, el piloto también muestra diferencia. Solo hay que ver, que con el mismo coche, Vettle va a ser tricampeón del mundo en comparación con su compañero de equipo, Mark WebberCuando se da mas privilegio a un piloto que a otro la cosa cambia, porque en redbull se da mucho mas privilegio a Vettel que a webber
influye mucho mas el coche. Acordaros cuando gano Button el mundial el año anterior quedaba siempre de los ultimos con honda, y de repente honda se convirtió en brawn gp y gano el mundial con mucha diferencia
#5 #5 zdnek dijo: Claro que no esta en duda que Newey es un genio, desde Mclaren hasta Red Bull. Pero tampoco hay que quitarle meritos a Vettel por ser un buen piloto, no se olviden de su primera victoria con un Toro RossoVettel tiene mucho talento, y podría llegar a convertirse en el más grande algún día. Pero ahora mismo le falta un "algo" que diferencia a los buenos de los mejores. Está claro que es rápido pero nunca ha ganado una carrera saliendo más atrás de la 3ª posición y eso que ya tiene salido desde más atrás. Por lo tanto, y siendo totalmente imparcial, lo que ha demostrado hasta ahora es que solo gana si ya sale desde posición de podio y si realmente puede hacerlo desde más atrás, aún no lo ha demostrado, sea por lo que sea. Cuando ganó con el STR lo hizo desde la pole que logró bajo la lluvia, la misma que también le favoreció en la carrera así que no es mayor proeza que la victoria de Alonso en Malasia o su 3er puesto en Singapur 2009 con el TRUÑOL, por ejemplo.
vettel es un piloto decente, experto en cronos, regular en carreras, el 80% de sus victorias han sido desde la pole, las de alonso no, eso dice mucho. En la formula 1 lo que tira es el coche mas que el piloto desgraciadamente.
#1 #1 hellerggmu dijo: Deberia renococerle un poco mas son como los dt de futbolmás quisiera un entrenador de futbol tener 1/4 de importancia en su equipo que la que tiene Adrian Newey en RedBull
#5 #5 zdnek dijo: Claro que no esta en duda que Newey es un genio, desde Mclaren hasta Red Bull. Pero tampoco hay que quitarle meritos a Vettel por ser un buen piloto, no se olviden de su primera victoria con un Toro RossoSeria como reducir los exitos de Schumacher a Ross Brawn y Jean Todd. Habia todo un gran equipo detras, y ademas el piloto. No es facil llevar al limite un formula 1, y eso lo demuestran Alonso y Massa en cada GP con el enorme ajugero que hay entre los dos con el mismo coche.
#9 #9 pierwszyf1 dijo: Ahá. Es decir, pones el coche en la pista sin nadie y se conduce solo, o lo lleva el propio Newey. Las gilipolleces que podeis llegar a poner son épicas.No esta diciendo que se conduzca solo, obviamente vettel es el que conduce el coche y es una parte importe a la hora de ganar carreras , perola parte mas importante es Newey
#22 #22 salgue_17 dijo: #19 a ti no te suena un tal Fernando "Magic" Alonso?No, no me suena. Es que a mi los motes puestos por periodistas calvos fanáticos no me llegan a calar. Entonces como veo a un tio que hace 7 años que no se come un rosco mientras hay otro que le da por todas partes, pues no encuentro ningún genio, y mucho menos ningún Magic. Bueno, si que hay alguno, precisamente el señor Vettel, 2ndo mejor piloto de la parrilla actual porque va a tener más campeonatos que ningún otro, ek único que le hace ser segundo, es un tal Michael Schumacher (el que si era capaz de llevar a Ferrari a la victoria, por más que Newey hiciese coches para otras escuderias)
#22 #22 salgue_17 dijo: #19 a ti no te suena un tal Fernando "Magic" Alonso?A ti te suena que esto es una puta HEREJIA. Magic era Senna, Alonso no es ni la mitad que el grande Senna. Senna para los brasileños era como un semidios. Y no les faltaba razon, bajo la lluvia era "magico". Pero Alonso tiene que pedir bandera roja porque en clasificacion bajo lluvia se ha distraido y los demas habian hecho tiempo en lluvia debil y el sale a pista cuando esta inundada. Alonso es buen piloto, pero no tanto como os creeis aqui en españa los que seguis la f1 desde hace 4 dias y no sabeis nada de F1 de antes del año 2000.
#22 #22 salgue_17 dijo: #19 a ti no te suena un tal Fernando "Magic" Alonso?te suena un tal Ayrton "MAGIC" Senna Da Silva ? ese es el unico y verdadero MAGIC
#12 #12 FormulaOne dijo: #3 Cuando se da mas privilegio a un piloto que a otro la cosa cambia, porque en redbull se da mucho mas privilegio a Vettel que a webberPero eso en la Formula 1 se ha dado siempre. O sera que Alonso no lo favorecieron en Renault cuando gano los titulos? porque con ese pepinaco que tenia hasta Fisichella hubiese podido ganar.
#23 #23 davilito dijo: #22 No, no me suena. Es que a mi los motes puestos por periodistas calvos fanáticos no me llegan a calar. Entonces como veo a un tio que hace 7 años que no se come un rosco mientras hay otro que le da por todas partes, pues no encuentro ningún genio, y mucho menos ningún Magic. Bueno, si que hay alguno, precisamente el señor Vettel, 2ndo mejor piloto de la parrilla actual porque va a tener más campeonatos que ningún otro, ek único que le hace ser segundo, es un tal Michael Schumacher (el que si era capaz de llevar a Ferrari a la victoria, por más que Newey hiciese coches para otras escuderias)Tu de donde has salido? gente como tu escasea en Memedeportes. Todos son los que ni siquiera han visto documentales sobre Senna o GIles Villeneuve o Clarck, etc. El mote de Magic si que existe, pero para un grandisimo piloto que se lo merecia: Senna!. Magic le llamaban por conducir sobre mojado como si en seco estubiese.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Otro que no tiene ni idea de Formula 1. EL coche 10 no existe. El Red BUll es bueno en curva, y tampoco tiene velocidad punta. Asi que no me vengas con (como decimos en catalunya) collonades, porque el Renault era muy bueno en la salida, en traccion y en curva.
Ahá. Es decir, pones el coche en la pista sin nadie y se conduce solo, o lo lleva el propio Newey. Las gilipolleces que podeis llegar a poner son épicas.
Ahora que estamos, quién me resuelve una duda:
Si también hay un mundial de constructores, por qué el año pasado, (o hace dos no lo recuerdo), cada vez que red bull sacaba una gran mejora que hacía el coche imparable sacaban una norma para que esa reforma no fuese legal? No es un poco injusto para los ingenieros?
se busca quitarle meritos a Vettel por todos lados , es obvio que Newey es un genio , pero el auto no se maneja solo , Vettel lo lleva bien y no se equiboca , o se piensan que el Ferrari de Alonso es un fiat 500 ? es un FERRARI
#19 #19 davilito dijo: Hay que tener al menos un genio para ganar. Ferrari no tiene ninguno, ni en la pista ni fuera, y por eso no ganan. a ti no te suena un tal Fernando "Magic" Alonso?
verdad absoluta, como se suele decir, con buena picha bien se jode, que pasaba cuando no tenia coche? de media 6-7 posicion, Alonso sin coche, 2, queda dicho
Que lo diga Alonso no quiere decir que sea verdad. Se nota que quienes moderan dejan pasar estas cosas como para "dejar algo de automovilismo en la página" pero quedan muy mal parados.
Con esto dan a entender que Mansell, Prost, Hill, Villeneuve, Hakkinen y Coulthard, entre otros, no eran pilotos de verdad (#FuckLogic). Les pido por favor profundizar un poco más en la historia del automovilismo antes de publicar cosas como esta, porque repito, el que Alonso haya dicho esto no quiere decir que sea la verdad absoluta.
Por mucho que se diga que hace el coche, el piloto también muestra diferencia. Solo hay que ver, que con el mismo coche, Vettle va a ser tricampeón del mundo en comparación con su compañero de equipo, Mark Webber
Comentarios [31]
28 oct 2012, 19:08
Totalmente de acuerdo con la viñeta. ¡Adrian Newey es un genio! Se sabe desde los 90's cuando diseñaba los autos de Williams.
Un gran modelo a seguir en el campo de la ingeniería. ¡Grande, Newey!
PD: En 2010, Red Bull le regaló el RB5. ¡¿Cuántos quisieran tener un F1 en el garaje de su casa?!
28 oct 2012, 19:07
Claro que no esta en duda que Newey es un genio, desde Mclaren hasta Red Bull. Pero tampoco hay que quitarle meritos a Vettel por ser un buen piloto, no se olviden de su primera victoria con un Toro Rosso
28 oct 2012, 19:29
#3 #3 perrianez dijo: Por mucho que se diga que hace el coche, el piloto también muestra diferencia. Solo hay que ver, que con el mismo coche, Vettle va a ser tricampeón del mundo en comparación con su compañero de equipo, Mark WebberCuando se da mas privilegio a un piloto que a otro la cosa cambia, porque en redbull se da mucho mas privilegio a Vettel que a webber
28 oct 2012, 19:22
influye mucho mas el coche. Acordaros cuando gano Button el mundial el año anterior quedaba siempre de los ultimos con honda, y de repente honda se convirtió en brawn gp y gano el mundial con mucha diferencia
17 nov 2012, 23:39
Buen Cartel
30 oct 2012, 00:45
#5 #5 zdnek dijo: Claro que no esta en duda que Newey es un genio, desde Mclaren hasta Red Bull. Pero tampoco hay que quitarle meritos a Vettel por ser un buen piloto, no se olviden de su primera victoria con un Toro RossoVettel tiene mucho talento, y podría llegar a convertirse en el más grande algún día. Pero ahora mismo le falta un "algo" que diferencia a los buenos de los mejores. Está claro que es rápido pero nunca ha ganado una carrera saliendo más atrás de la 3ª posición y eso que ya tiene salido desde más atrás. Por lo tanto, y siendo totalmente imparcial, lo que ha demostrado hasta ahora es que solo gana si ya sale desde posición de podio y si realmente puede hacerlo desde más atrás, aún no lo ha demostrado, sea por lo que sea. Cuando ganó con el STR lo hizo desde la pole que logró bajo la lluvia, la misma que también le favoreció en la carrera así que no es mayor proeza que la victoria de Alonso en Malasia o su 3er puesto en Singapur 2009 con el TRUÑOL, por ejemplo.
28 oct 2012, 19:53
vettel es un piloto decente, experto en cronos, regular en carreras, el 80% de sus victorias han sido desde la pole, las de alonso no, eso dice mucho. En la formula 1 lo que tira es el coche mas que el piloto desgraciadamente.
28 oct 2012, 19:06
#1 #1 hellerggmu dijo: Deberia renococerle un poco mas son como los dt de futbolmás quisiera un entrenador de futbol tener 1/4 de importancia en su equipo que la que tiene Adrian Newey en RedBull
28 oct 2012, 20:11
#5 #5 zdnek dijo: Claro que no esta en duda que Newey es un genio, desde Mclaren hasta Red Bull. Pero tampoco hay que quitarle meritos a Vettel por ser un buen piloto, no se olviden de su primera victoria con un Toro RossoSeria como reducir los exitos de Schumacher a Ross Brawn y Jean Todd. Habia todo un gran equipo detras, y ademas el piloto. No es facil llevar al limite un formula 1, y eso lo demuestran Alonso y Massa en cada GP con el enorme ajugero que hay entre los dos con el mismo coche.
28 oct 2012, 19:26
#9 #9 pierwszyf1 dijo: Ahá. Es decir, pones el coche en la pista sin nadie y se conduce solo, o lo lleva el propio Newey. Las gilipolleces que podeis llegar a poner son épicas.No esta diciendo que se conduzca solo, obviamente vettel es el que conduce el coche y es una parte importe a la hora de ganar carreras , perola parte mas importante es Newey
28 oct 2012, 21:10
#22 #22 salgue_17 dijo: #19 a ti no te suena un tal Fernando "Magic" Alonso?No, no me suena. Es que a mi los motes puestos por periodistas calvos fanáticos no me llegan a calar. Entonces como veo a un tio que hace 7 años que no se come un rosco mientras hay otro que le da por todas partes, pues no encuentro ningún genio, y mucho menos ningún Magic. Bueno, si que hay alguno, precisamente el señor Vettel, 2ndo mejor piloto de la parrilla actual porque va a tener más campeonatos que ningún otro, ek único que le hace ser segundo, es un tal Michael Schumacher (el que si era capaz de llevar a Ferrari a la victoria, por más que Newey hiciese coches para otras escuderias)
29 oct 2012, 10:06
#22 #22 salgue_17 dijo: #19 a ti no te suena un tal Fernando "Magic" Alonso?A ti te suena que esto es una puta HEREJIA. Magic era Senna, Alonso no es ni la mitad que el grande Senna. Senna para los brasileños era como un semidios. Y no les faltaba razon, bajo la lluvia era "magico". Pero Alonso tiene que pedir bandera roja porque en clasificacion bajo lluvia se ha distraido y los demas habian hecho tiempo en lluvia debil y el sale a pista cuando esta inundada. Alonso es buen piloto, pero no tanto como os creeis aqui en españa los que seguis la f1 desde hace 4 dias y no sabeis nada de F1 de antes del año 2000.
30 oct 2012, 03:05
#22 #22 salgue_17 dijo: #19 a ti no te suena un tal Fernando "Magic" Alonso?te suena un tal Ayrton "MAGIC" Senna Da Silva ? ese es el unico y verdadero MAGIC
28 oct 2012, 20:13
#12 #12 FormulaOne dijo: #3 Cuando se da mas privilegio a un piloto que a otro la cosa cambia, porque en redbull se da mucho mas privilegio a Vettel que a webberPero eso en la Formula 1 se ha dado siempre. O sera que Alonso no lo favorecieron en Renault cuando gano los titulos? porque con ese pepinaco que tenia hasta Fisichella hubiese podido ganar.
29 oct 2012, 10:09
#23 #23 davilito dijo: #22 No, no me suena. Es que a mi los motes puestos por periodistas calvos fanáticos no me llegan a calar. Entonces como veo a un tio que hace 7 años que no se come un rosco mientras hay otro que le da por todas partes, pues no encuentro ningún genio, y mucho menos ningún Magic. Bueno, si que hay alguno, precisamente el señor Vettel, 2ndo mejor piloto de la parrilla actual porque va a tener más campeonatos que ningún otro, ek único que le hace ser segundo, es un tal Michael Schumacher (el que si era capaz de llevar a Ferrari a la victoria, por más que Newey hiciese coches para otras escuderias)Tu de donde has salido? gente como tu escasea en Memedeportes. Todos son los que ni siquiera han visto documentales sobre Senna o GIles Villeneuve o Clarck, etc. El mote de Magic si que existe, pero para un grandisimo piloto que se lo merecia: Senna!. Magic le llamaban por conducir sobre mojado como si en seco estubiese.
29 oct 2012, 10:10
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Otro que no tiene ni idea de Formula 1. EL coche 10 no existe. El Red BUll es bueno en curva, y tampoco tiene velocidad punta. Asi que no me vengas con (como decimos en catalunya) collonades, porque el Renault era muy bueno en la salida, en traccion y en curva.
28 oct 2012, 19:20
Ahá. Es decir, pones el coche en la pista sin nadie y se conduce solo, o lo lleva el propio Newey. Las gilipolleces que podeis llegar a poner son épicas.
28 oct 2012, 19:43
Ahora que estamos, quién me resuelve una duda:
Si también hay un mundial de constructores, por qué el año pasado, (o hace dos no lo recuerdo), cada vez que red bull sacaba una gran mejora que hacía el coche imparable sacaban una norma para que esa reforma no fuese legal? No es un poco injusto para los ingenieros?
30 oct 2012, 03:03
se busca quitarle meritos a Vettel por todos lados , es obvio que Newey es un genio , pero el auto no se maneja solo , Vettel lo lleva bien y no se equiboca , o se piensan que el Ferrari de Alonso es un fiat 500 ? es un FERRARI
28 oct 2012, 20:11
Hay que tener al menos un genio para ganar. Ferrari no tiene ninguno, ni en la pista ni fuera, y por eso no ganan.
28 oct 2012, 20:35
#19 #19 davilito dijo: Hay que tener al menos un genio para ganar. Ferrari no tiene ninguno, ni en la pista ni fuera, y por eso no ganan. a ti no te suena un tal Fernando "Magic" Alonso?
29 oct 2012, 01:00
verdad absoluta, como se suele decir, con buena picha bien se jode, que pasaba cuando no tenia coche? de media 6-7 posicion, Alonso sin coche, 2, queda dicho
28 oct 2012, 19:16
los alonsistas sois como una secta, dice algo alonso, entre lloros, y todos los llevais como una ciencia
28 oct 2012, 19:51
Que lo diga Alonso no quiere decir que sea verdad. Se nota que quienes moderan dejan pasar estas cosas como para "dejar algo de automovilismo en la página" pero quedan muy mal parados.
Con esto dan a entender que Mansell, Prost, Hill, Villeneuve, Hakkinen y Coulthard, entre otros, no eran pilotos de verdad (#FuckLogic). Les pido por favor profundizar un poco más en la historia del automovilismo antes de publicar cosas como esta, porque repito, el que Alonso haya dicho esto no quiere decir que sea la verdad absoluta.
28 oct 2012, 19:57
y así señores es como hacer llorar a los alonsistas pero también debo admitir correron de Alonso en la India
28 oct 2012, 19:05
Por mucho que se diga que hace el coche, el piloto también muestra diferencia. Solo hay que ver, que con el mismo coche, Vettle va a ser tricampeón del mundo en comparación con su compañero de equipo, Mark Webber
28 oct 2012, 20:02
no cualquier piloto hace lo que vettel hace con el redbull, el claro ejemplo es webber
28 oct 2012, 19:01
Deberia renococerle un poco mas son como los dt de futbol
28 oct 2012, 19:52
llorones, llorones everywhere
28 oct 2012, 19:08
Vettel es un crack en la conduccion y Newey haciendo su trabajo.
Y no se, pero el que ha hecho la viñeta no entiende mucho de F1
28 oct 2012, 19:03
A la mierda la F1 quiero viñetas de soccer! :)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!