Pero que envidiosos sois, ya os gustaría estar en el pellejo de torres para sostener el premio.
Además, si jugarais contra tahiti ya me gustaría ver cuantos goles meteis.
#29 #29 trolltrolled dijo: #4 #9 no son el mejor equipo del mundo? Han hecho una confecup perfecta contra equipazos como italia uruguay y ESPAÑA, esa selección de la que muchos presumimos que es la mejor del mundo (y algunos iluminados de la historia). Muchachos, hoy toca agachar las orejas y admitir que una gran selección nos ha dado un buen repaso. Toca recuperarse del palo para competir por el mundial. Es mas, casi me alegro de la derrota porque veía a muchos muy creciditos pensando que esta selección era invencible...Disculpa pero: BRASIL JUGABA DE LOCAL. Es totalmente injusto jugar asi, con todo el publico en contra. DA una ventaja abusiva. Las competiciones de selecciones deberian organizarlas paises con selecciones sin posibilidades, (mundial 2010 de sudafrica, 2008 austria y suiza eurocopa, mundial 2002 japon, etc.). El factor campo fue determinante en los partidos contra Italia y Uruguay, partidos que brasil gano por poco.
Eso si, no justifico la penosa actuacion de españa en el ultimo partido, eso ni factor campo ni hostias. Pero igualmente, que los fans de Brasil no vayais tan de sobrados, que si no fuera por ese factor campo, habriais perdido contra urugay y italia.
#42 #42 edwarx dijo: #41 ¿Y en ese caso por qué España no ganó el Mundial en 1982? ¿O Italia en 1990? ¿O Alemania en 2006? De toda la vida que la selección local ha tenido ventaja, pero eso no siempre implica que ganen.La confederaciones es distinta. Ademas, detalle: brasil nunca ha perdido contra una seleccion europea en su tierra. En Alemania, españa, etc. no hay una aficion tan sonora como en brasil. Ademas, en el 82, españa no gano porque no tenia equipo. Pero esta demostrado que las selecciones organizadoras tienen mejores resultados que su calidad representa.
Comentarios [64]
1 jul 2013, 11:01
Así se hace torrente :)
1 jul 2013, 13:26
Me alegro de que Torres siga ganando títulos.
1 jul 2013, 12:01
Pero que envidiosos sois, ya os gustaría estar en el pellejo de torres para sostener el premio.
Además, si jugarais contra tahiti ya me gustaría ver cuantos goles meteis.
1 jul 2013, 11:28
#12 #12 ivaneitor99 dijo: #5 Cual?Que un pene rodea a Torres , fijate y verás xD
1 jul 2013, 17:12
#45 #45 meaburro94 dijo: #44 el* aprenda a escribir señorla pc, el pc, una pc, tu pc, esta pc..!! no estamos en españa campeon..!!
1 jul 2013, 11:19
Vosotros ni le habríais marcado a Tahití, dejaos de gilipolleces.
Gracias, don Fernando Torres, por empezar en 2008 con esta racha de títulos, una pena que ciertos envidiosos no te puedan ni ver.
1 jul 2013, 11:19
Y bueno ahora vendran todas las payasadas de que no deberian haber jugado resentidos de haber perdido ...
1 jul 2013, 11:43
Entonces, yo rodearia a los brasileños y diria que ganaron porque la copa se jugo en su pais? -.-
1 jul 2013, 15:16
#44 #44 cockyman dijo: #4 españoles, apaguen la pc y tirense un tiro antes de dejarse más en ridículoel* aprenda a escribir señor
1 jul 2013, 15:20
#6 #6 jd_bex dijo: Pues a mi Fred me parece un prepotente, se da aires del mejor 9 de la historia de brasil.GO HOME, YOU ARE DRUNK..
1 jul 2013, 11:03
Me parece que hay un mensaje subliminal en este cartel.
1 jul 2013, 11:22
Verguenza, torres devuelve el trofeo.
Fred se lo merecia mas que nadie...
1 jul 2013, 14:03
#29 #29 trolltrolled dijo: #4 #9 no son el mejor equipo del mundo? Han hecho una confecup perfecta contra equipazos como italia uruguay y ESPAÑA, esa selección de la que muchos presumimos que es la mejor del mundo (y algunos iluminados de la historia). Muchachos, hoy toca agachar las orejas y admitir que una gran selección nos ha dado un buen repaso. Toca recuperarse del palo para competir por el mundial. Es mas, casi me alegro de la derrota porque veía a muchos muy creciditos pensando que esta selección era invencible...Disculpa pero: BRASIL JUGABA DE LOCAL. Es totalmente injusto jugar asi, con todo el publico en contra. DA una ventaja abusiva. Las competiciones de selecciones deberian organizarlas paises con selecciones sin posibilidades, (mundial 2010 de sudafrica, 2008 austria y suiza eurocopa, mundial 2002 japon, etc.). El factor campo fue determinante en los partidos contra Italia y Uruguay, partidos que brasil gano por poco.
Eso si, no justifico la penosa actuacion de españa en el ultimo partido, eso ni factor campo ni hostias. Pero igualmente, que los fans de Brasil no vayais tan de sobrados, que si no fuera por ese factor campo, habriais perdido contra urugay y italia.
1 jul 2013, 15:20
#42 #42 edwarx dijo: #41 ¿Y en ese caso por qué España no ganó el Mundial en 1982? ¿O Italia en 1990? ¿O Alemania en 2006? De toda la vida que la selección local ha tenido ventaja, pero eso no siempre implica que ganen.La confederaciones es distinta. Ademas, detalle: brasil nunca ha perdido contra una seleccion europea en su tierra. En Alemania, españa, etc. no hay una aficion tan sonora como en brasil. Ademas, en el 82, españa no gano porque no tenia equipo. Pero esta demostrado que las selecciones organizadoras tienen mejores resultados que su calidad representa.
1 jul 2013, 11:56
#3 #3 chematj94 dijo: -.- lo tenia mas merecido fred..Pero a ganao Torres :D
+ Ver comentario
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!