#22 #22 _nikogda dijo: #12 pero si a nadie le importa una mierda que se haya gastado lo que le salga de la misma, el problema es el rollo hipócrita de que son un equipo humilde y que no pueden compararse económicamente con el madrid y el barça y que ellos optan por ser el mejor de los equipos modestos. Ese es el problema, el rollo victimista puede que sea victimismo, pero acaso no dice la verdad? Es el tercer presupuesto y está MUCHÍSIMO más cerca económicamente de Valencia, Sevilla y Athletic que de Madrid y Barça.
Y que a nuestros rivales ya no les caigamos simpáticos es sólo una consecuencia del enorme trabajo de este hombre, como no le den el balón de oro...
Y que conste que tampoco soy totalmente fan del discurso humilde, me parece que se ha ganado el derecho a presumir un poco, pero visto así, prefiero que siga como hasta ahora.
#24 #24 dkv_jerez dijo: #12 @klab_kalas los 3 equipos que aparecen tambien han ingresado bastante@dkv_jerez y cuando han tenido han gastado. EL Bilbao SAQUEA las canteras de la Euskal Herria a base de talonario. Eso es actuar como Madrid o Barça a nivel regional. Pero como el Bilbao no le toca los huevos a Madrid y Barcelona pues no pasa nada claro
#12 #12 klab_kalas dijo: Y se os olvida poner que han ingresado casi 80 millones en ventas eh. Como se os ve el plumero. Ale madridistas y demás envidiosos de la grandeza del Atleti, a freirme a negativos por deciros la verdad!@klab_kalas ya que respondes, responde con cultura chico, el atm a ingresado, de los 38 de costa 17 se los ha llevado el atm , que se os esta olvidando, 20 por filipe y 11 por adrian espavilao. 48 en total y lleva ya gastados 101. En serio, que asco me dais los que hablais sin saber nada y mintiendo.
Cerezo: "Entiendo que Hacienda quiera cobrar, pero el fútbol entretiene a gran parte del país"
http://www.eldiario.es/rastreador/Cerezo-Entiendo-Hacienda-futbol-entretiene_6_293680630.html
#37 #37 oscarledzep dijo: #22 puede que sea victimismo, pero acaso no dice la verdad? Es el tercer presupuesto y está MUCHÍSIMO más cerca económicamente de Valencia, Sevilla y Athletic que de Madrid y Barça.
Y que a nuestros rivales ya no les caigamos simpáticos es sólo una consecuencia del enorme trabajo de este hombre, como no le den el balón de oro...
Y que conste que tampoco soy totalmente fan del discurso humilde, me parece que se ha ganado el derecho a presumir un poco, pero visto así, prefiero que siga como hasta ahora. claro el actual campeón de liga, sub campeón de champions y campeón de la supercopa de españa, con jugadores tan buenos como los que tiene este año y tuvo el año pasado, tanto por rendimiento como por el precio tan bueno por el que los han adquirido. ¿Realmente crees que tiene que ir de humilde y victima, porque claro no puede competir con los grandes ? Pero si es un grande por méritos propios. Quieres enorgullecerte, hazlo , pero con los argumentos correctos no con un victimismo que no cuela
#46 #46 klab_kalas dijo: #39 @marcosmadrid Por Costa pagamos para que se fuera jaja. Y los 3 kilos de Asenjo? Y los 5 que nos han dado por la cesion de Guilavogui? Y los 3 kilos por la cesion de Manquillo? y los 2 por la cesión de Oliver? Y de Costa solo se pagó un 20% al Braga y un 10% a Mendes de su porcentaje Es decir que nos quedaron 26,6 millones + los 20 de Filipe + los 11 de Adrian a mi me salen 71. Y nadie habla tampoco de los casi 60 kilos que ingresamos por la Champions (28 por logros y un minimo de 20 por Market Pool), los 20 anuales queahora paga Nike o los 12 de Azerbaijan, ni del ahorro de fichas enormes como las de Diego o Villa y otras fichas bastante altas como Filipe o Costa. Ni ue el año pasado vendimos a Falcao y fichamos a Villa por 2 kilos de recambio. Dilo todo listillo@klab_kalas jajajaja, en serio sales con lo que ganais por la champions, publicidad y demas?? en serio!!!??? Y las fichas?! Es verdad que los que vienen no tienen ficha.... Venga por favor que todos haceis lo mismo, llorais porque madrid y barca tienen mas presupuesto que vosotros y ahi os olvidais de todo lo que generan esos dos equipo. y ahora que gastais pero bien en fichar cuando se os rebate con datos salis con eso de lo que habeis ganado. En serio, ya se lo dije a un fanatico atletico amigo mio el otro dia, con vosotros no se puede debatir nada, a cada cosa salis con cosas nuevas, sois hipocritas por naturaleza
Pero si la mitad del equipo titular se ha ido este año! ¿Que queréis? Deberíamos jugar con los del filial para contentaros y gastar 0 euros (habiendo recaudado mas de 100).
#25 #25 jaavii87 dijo:#5 #5 albertodiazatm dijo: El Atleti sólo se ha gastado 13 millones, ya que antes de fichar tuvimos que vender...Nos ha jodido... pero bien que decis que Bale ha costado 100 millones y no decis que lo pagaron las ventas de Ozil, Higuain, Albiol y Callejon eh. Cuando quereis contais los ingresos, y cuando no, los gastos solo. Como simeone, cuando le interesa se ve pequeño y recuerda la diferencia de presupuestos... pero luego se queja del arbitro contra un getafe, o elche... y ahi no se acuerda de que su presupuesto es muchisimo mas grande que el del rival.Ponme un vídeo del Cholo hablando de árbitros. No, venga. Pónmelo.
Por no decir que #5 #5 albertodiazatm dijo: El Atleti sólo se ha gastado 13 millones, ya que antes de fichar tuvimos que vender...tiene más razón que un santo. Claro que vendisteis el año que llegó Bale, pero no llegó solo él. Dime la diferencia entre pasta ganada por vender jugadores y pasta invertida... Venga, a ver si tienes tantas ganas de decirlo. El Atleti sigue teniendo un presupuesto inferior al Madrid y al Barça, y encima salís diciendo que el Cholo habla de árbitros. Si no tienes argumentos, no inventes.
Encima el problema de esta página es que, cuando el Atleti juega cuando vuestro equipo, son unos asesinos y merecen cárcel. Luego ganan la liga y se la chupáis por dar un golpe en la mesa. Hipocresía lo llaman, oiga.
#39 #39 marcosmadrid dijo: #12 @klab_kalas ya que respondes, responde con cultura chico, el atm a ingresado, de los 38 de costa 17 se los ha llevado el atm , que se os esta olvidando, 20 por filipe y 11 por adrian espavilao. 48 en total y lleva ya gastados 101. En serio, que asco me dais los que hablais sin saber nada y mintiendo. @marcosmadrid Por Costa pagamos para que se fuera jaja. Y los 3 kilos de Asenjo? Y los 5 que nos han dado por la cesion de Guilavogui? Y los 3 kilos por la cesion de Manquillo? y los 2 por la cesión de Oliver? Y de Costa solo se pagó un 20% al Braga y un 10% a Mendes de su porcentaje Es decir que nos quedaron 26,6 millones + los 20 de Filipe + los 11 de Adrian a mi me salen 71. Y nadie habla tampoco de los casi 60 kilos que ingresamos por la Champions (28 por logros y un minimo de 20 por Market Pool), los 20 anuales queahora paga Nike o los 12 de Azerbaijan, ni del ahorro de fichas enormes como las de Diego o Villa y otras fichas bastante altas como Filipe o Costa. Ni ue el año pasado vendimos a Falcao y fichamos a Villa por 2 kilos de recambio. Dilo todo listillo
#7 #7 taku93 dijo: Es el nuevo mourinho, pero a este parece que la gente le quiere, cuanto tardaran en darse cuenta? @taku93 no entiendo como, por dos malas acciones, ya lo proclamáis el nuevo Mou... no tienen nada que ver, a cualquiera se le puede ir la olla un poquito... muchito, ¡esto es fútbol señores y señoras, el deporte que desata pasiones!
Y se os olvida poner que han ingresado casi 80 millones en ventas eh. Como se os ve el plumero. Ale madridistas y demás envidiosos de la grandeza del Atleti, a freirme a negativos por deciros la verdad!
Comentarios [63]
26 ago 2014, 11:31
Se han llevado a la mitad de su equipo, lo normal es que tenga que sustituirlos
25 ago 2014, 18:29
#22 #22 _nikogda dijo: #12 pero si a nadie le importa una mierda que se haya gastado lo que le salga de la misma, el problema es el rollo hipócrita de que son un equipo humilde y que no pueden compararse económicamente con el madrid y el barça y que ellos optan por ser el mejor de los equipos modestos. Ese es el problema, el rollo victimista puede que sea victimismo, pero acaso no dice la verdad? Es el tercer presupuesto y está MUCHÍSIMO más cerca económicamente de Valencia, Sevilla y Athletic que de Madrid y Barça.
Y que a nuestros rivales ya no les caigamos simpáticos es sólo una consecuencia del enorme trabajo de este hombre, como no le den el balón de oro...
Y que conste que tampoco soy totalmente fan del discurso humilde, me parece que se ha ganado el derecho a presumir un poco, pero visto así, prefiero que siga como hasta ahora.
25 ago 2014, 18:29
#24 #24 dkv_jerez dijo: #12 @klab_kalas los 3 equipos que aparecen tambien han ingresado bastante@dkv_jerez y cuando han tenido han gastado. EL Bilbao SAQUEA las canteras de la Euskal Herria a base de talonario. Eso es actuar como Madrid o Barça a nivel regional. Pero como el Bilbao no le toca los huevos a Madrid y Barcelona pues no pasa nada claro
25 ago 2014, 18:36
#12 #12 klab_kalas dijo: Y se os olvida poner que han ingresado casi 80 millones en ventas eh. Como se os ve el plumero. Ale madridistas y demás envidiosos de la grandeza del Atleti, a freirme a negativos por deciros la verdad!@klab_kalas ya que respondes, responde con cultura chico, el atm a ingresado, de los 38 de costa 17 se los ha llevado el atm , que se os esta olvidando, 20 por filipe y 11 por adrian espavilao. 48 en total y lleva ya gastados 101. En serio, que asco me dais los que hablais sin saber nada y mintiendo.
25 ago 2014, 18:37
Cerezo: "Entiendo que Hacienda quiera cobrar, pero el fútbol entretiene a gran parte del país"
http://www.eldiario.es/rastreador/Cerezo-Entiendo-Hacienda-futbol-entretiene_6_293680630.html
A buen entendedor...
25 ago 2014, 18:44
#37 #37 oscarledzep dijo: #22 puede que sea victimismo, pero acaso no dice la verdad? Es el tercer presupuesto y está MUCHÍSIMO más cerca económicamente de Valencia, Sevilla y Athletic que de Madrid y Barça.
Y que a nuestros rivales ya no les caigamos simpáticos es sólo una consecuencia del enorme trabajo de este hombre, como no le den el balón de oro...
Y que conste que tampoco soy totalmente fan del discurso humilde, me parece que se ha ganado el derecho a presumir un poco, pero visto así, prefiero que siga como hasta ahora. claro el actual campeón de liga, sub campeón de champions y campeón de la supercopa de españa, con jugadores tan buenos como los que tiene este año y tuvo el año pasado, tanto por rendimiento como por el precio tan bueno por el que los han adquirido. ¿Realmente crees que tiene que ir de humilde y victima, porque claro no puede competir con los grandes ? Pero si es un grande por méritos propios. Quieres enorgullecerte, hazlo , pero con los argumentos correctos no con un victimismo que no cuela
25 ago 2014, 18:48
#27 #27 elquedalanotamadafaka dijo: #7 si fuera madridista seria el mas odiadoa dios, voy pidiendo un deseo
25 ago 2014, 18:50
Cholo vete ya
25 ago 2014, 19:13
#46 #46 klab_kalas dijo: #39 @marcosmadrid Por Costa pagamos para que se fuera jaja. Y los 3 kilos de Asenjo? Y los 5 que nos han dado por la cesion de Guilavogui? Y los 3 kilos por la cesion de Manquillo? y los 2 por la cesión de Oliver? Y de Costa solo se pagó un 20% al Braga y un 10% a Mendes de su porcentaje Es decir que nos quedaron 26,6 millones + los 20 de Filipe + los 11 de Adrian a mi me salen 71. Y nadie habla tampoco de los casi 60 kilos que ingresamos por la Champions (28 por logros y un minimo de 20 por Market Pool), los 20 anuales queahora paga Nike o los 12 de Azerbaijan, ni del ahorro de fichas enormes como las de Diego o Villa y otras fichas bastante altas como Filipe o Costa. Ni ue el año pasado vendimos a Falcao y fichamos a Villa por 2 kilos de recambio. Dilo todo listillo@klab_kalas jajajaja, en serio sales con lo que ganais por la champions, publicidad y demas?? en serio!!!??? Y las fichas?! Es verdad que los que vienen no tienen ficha.... Venga por favor que todos haceis lo mismo, llorais porque madrid y barca tienen mas presupuesto que vosotros y ahi os olvidais de todo lo que generan esos dos equipo. y ahora que gastais pero bien en fichar cuando se os rebate con datos salis con eso de lo que habeis ganado. En serio, ya se lo dije a un fanatico atletico amigo mio el otro dia, con vosotros no se puede debatir nada, a cada cosa salis con cosas nuevas, sois hipocritas por naturaleza
25 ago 2014, 17:54
El cholo hakeó la página para que no nos metieramos con él xD
25 ago 2014, 17:58
Pero si la mitad del equipo titular se ha ido este año! ¿Que queréis? Deberíamos jugar con los del filial para contentaros y gastar 0 euros (habiendo recaudado mas de 100).
25 ago 2014, 21:36
#25 #25 jaavii87 dijo: #5 #5 albertodiazatm dijo: El Atleti sólo se ha gastado 13 millones, ya que antes de fichar tuvimos que vender...Nos ha jodido... pero bien que decis que Bale ha costado 100 millones y no decis que lo pagaron las ventas de Ozil, Higuain, Albiol y Callejon eh. Cuando quereis contais los ingresos, y cuando no, los gastos solo. Como simeone, cuando le interesa se ve pequeño y recuerda la diferencia de presupuestos... pero luego se queja del arbitro contra un getafe, o elche... y ahi no se acuerda de que su presupuesto es muchisimo mas grande que el del rival.Ponme un vídeo del Cholo hablando de árbitros. No, venga. Pónmelo.
Por no decir que #5 #5 albertodiazatm dijo: El Atleti sólo se ha gastado 13 millones, ya que antes de fichar tuvimos que vender...tiene más razón que un santo. Claro que vendisteis el año que llegó Bale, pero no llegó solo él. Dime la diferencia entre pasta ganada por vender jugadores y pasta invertida... Venga, a ver si tienes tantas ganas de decirlo. El Atleti sigue teniendo un presupuesto inferior al Madrid y al Barça, y encima salís diciendo que el Cholo habla de árbitros. Si no tienes argumentos, no inventes.
Encima el problema de esta página es que, cuando el Atleti juega cuando vuestro equipo, son unos asesinos y merecen cárcel. Luego ganan la liga y se la chupáis por dar un golpe en la mesa. Hipocresía lo llaman, oiga.
25 ago 2014, 18:50
#39 #39 marcosmadrid dijo: #12 @klab_kalas ya que respondes, responde con cultura chico, el atm a ingresado, de los 38 de costa 17 se los ha llevado el atm , que se os esta olvidando, 20 por filipe y 11 por adrian espavilao. 48 en total y lleva ya gastados 101. En serio, que asco me dais los que hablais sin saber nada y mintiendo. @marcosmadrid Por Costa pagamos para que se fuera jaja. Y los 3 kilos de Asenjo? Y los 5 que nos han dado por la cesion de Guilavogui? Y los 3 kilos por la cesion de Manquillo? y los 2 por la cesión de Oliver? Y de Costa solo se pagó un 20% al Braga y un 10% a Mendes de su porcentaje Es decir que nos quedaron 26,6 millones + los 20 de Filipe + los 11 de Adrian a mi me salen 71. Y nadie habla tampoco de los casi 60 kilos que ingresamos por la Champions (28 por logros y un minimo de 20 por Market Pool), los 20 anuales queahora paga Nike o los 12 de Azerbaijan, ni del ahorro de fichas enormes como las de Diego o Villa y otras fichas bastante altas como Filipe o Costa. Ni ue el año pasado vendimos a Falcao y fichamos a Villa por 2 kilos de recambio. Dilo todo listillo
25 ago 2014, 17:54
El Atleti sólo se ha gastado 13 millones, ya que antes de fichar tuvimos que vender...
25 ago 2014, 21:08
#7 #7 taku93 dijo: Es el nuevo mourinho, pero a este parece que la gente le quiere, cuanto tardaran en darse cuenta? @taku93 no entiendo como, por dos malas acciones, ya lo proclamáis el nuevo Mou... no tienen nada que ver, a cualquiera se le puede ir la olla un poquito... muchito, ¡esto es fútbol señores y señoras, el deporte que desata pasiones!
25 ago 2014, 18:01
ay dio mio los madridistas con la falsa humildad, envidia
25 ago 2014, 17:57
Y se os olvida poner que han ingresado casi 80 millones en ventas eh. Como se os ve el plumero. Ale madridistas y demás envidiosos de la grandeza del Atleti, a freirme a negativos por deciros la verdad!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!