#48 #48 cmota dijo: #45 @ka0s88 Vuelvo a repetir que yo no digo que sea Gol o no lo sea, lo que yo digo es que ante la duda, se favorece al Madrid, otra vez más esta temporada, sin más.
Pero que no pasa nada, a lo mejor el año que viene interesa que gane la Liga otro y en estos grises el beneficiado será el Barça o el Atlético y os tendremos que escuchar llorar como ahora nos escucháis vosotros xDD. Y así hasta el infinito... yo por eso para mi el futbol son los 90 minutos y después piques sanos con la gente, por pasar el tiempo más que nada, porque que gane uno o el otro, realmente a mi no me afecta en nada.
Esto de deporte competitivo justo hace mucho tiempo que tiene poco... ( por cierto tengo esta visión del futbol ANTES de la época dorada de Messi, luego yo los sextetes y tripletes los celebraba viendo una peli o algo parecido después del partido... XD que veo a más de uno... como ahora el Barça no arrasa pues el futbol es de mentira.... NO, lo pienso desde hace bastante más tiempo xD )
Vuelvo a repetir, que tras no se cuantas simulaciones, sale que ni un 1% del balón toca la línea, es ridículo justificar que no es gol por esto... Por lo que los árbitros podían haber dado gol y absolutamente nadie se estaría echando las manos a la cabeza, al igual que si no pitan el "penaltito" a Lucas Vázquez. Es decir, en los grises se favoreció al Madrid, y si sumamos el penalti que se comieron en el primer partido, podemos afirmar que los árbitros han condicionado los dos enfrentamientos directos entre Madrid y Barça esta temporada.
Que vais a ganar o vamos a perder la Liga por los árbitros ? Ridículo en una competición de tantos partidos, pero coño, no me negaras lo evidente no ? Solo eso. Y otros años se nos favoreció y se nos favorecerá sobre vosotros, porque gane la liga siempre el mismo no vende, no genera dinero, y eso es lo único que realmente importa desde hace más de 20 años...@cmota
Las palabras hay que elegirlas bien, porque si no, pueden dar lugar a malentendidos.
Dices "ante la duda, se favorece al Madrid". En un gol fantasma, ante la duda NO se concede el gol. Sea el Madrid, el Barcelona o la Ponferradina.
En una falta de Camavinga al borde del área, que puede ser roja o amarilla (para mí tengo dudas, la verdad, porque creo que Valverde sí puede llegar al estar en línea recta y más cerca de la portería) puedo entender que digas que se favoreció al Madrid. Pero en el gol, no. Porque es lo que pasa siempre.
100% de acuerdo en el segundo y el tercer párrafo.
Insisto, un gol fantasma no es una jugada gris. Porque, insisto, hay dudas. Habiendo dudas NUNCA lo dan. Para muestra, un botón. El famoso gol con el Betis que entró "medio metro". No lo dieron porque había dudas. No por que fuera al Barcelona...
Del penalti a L. Vázquez ya dije en su momento que para mi, al ser una "faltita" (que falta es) pero morir la jugada porque el balón va a dos defensores del Barcelona, para mí se premia demasiado con un penalti. Debería existir la figura del libre indirecto desde esa posición, como si fuera una cesión, porque es muy descompensado dar un penalti en una jugada que, a priori, no tenía peligro. Al menos en lo que recuerdo de la jugada. Aunque ya sabemos que es fútbol y puede pasar cualquier cosa...
No obstante, es penalti pitable, como ha habido muchos esta temporada. Por ejemplo, el de Gündogan en Las Palmas. Que el balón le pasa a un metro de la cabeza por encima y al notar el contacto se echa para adelante (bajando la cabeza) y se tira a la piscina.
#48 #48 cmota dijo: #45 @ka0s88 Vuelvo a repetir que yo no digo que sea Gol o no lo sea, lo que yo digo es que ante la duda, se favorece al Madrid, otra vez más esta temporada, sin más.
Pero que no pasa nada, a lo mejor el año que viene interesa que gane la Liga otro y en estos grises el beneficiado será el Barça o el Atlético y os tendremos que escuchar llorar como ahora nos escucháis vosotros xDD. Y así hasta el infinito... yo por eso para mi el futbol son los 90 minutos y después piques sanos con la gente, por pasar el tiempo más que nada, porque que gane uno o el otro, realmente a mi no me afecta en nada.
Esto de deporte competitivo justo hace mucho tiempo que tiene poco... ( por cierto tengo esta visión del futbol ANTES de la época dorada de Messi, luego yo los sextetes y tripletes los celebraba viendo una peli o algo parecido después del partido... XD que veo a más de uno... como ahora el Barça no arrasa pues el futbol es de mentira.... NO, lo pienso desde hace bastante más tiempo xD )
Vuelvo a repetir, que tras no se cuantas simulaciones, sale que ni un 1% del balón toca la línea, es ridículo justificar que no es gol por esto... Por lo que los árbitros podían haber dado gol y absolutamente nadie se estaría echando las manos a la cabeza, al igual que si no pitan el "penaltito" a Lucas Vázquez. Es decir, en los grises se favoreció al Madrid, y si sumamos el penalti que se comieron en el primer partido, podemos afirmar que los árbitros han condicionado los dos enfrentamientos directos entre Madrid y Barça esta temporada.
Que vais a ganar o vamos a perder la Liga por los árbitros ? Ridículo en una competición de tantos partidos, pero coño, no me negaras lo evidente no ? Solo eso. Y otros años se nos favoreció y se nos favorecerá sobre vosotros, porque gane la liga siempre el mismo no vende, no genera dinero, y eso es lo único que realmente importa desde hace más de 20 años...@cmota
Por último:
De acuerdo a medias en tu último párrafo. Un apunte que no te gustará; el saldo arbitral de la época Negreira.
¿Cómo entra este gráfico en tu premisa de que unas veces a unos y otras a otros? Son muchos años...
#48 #48 cmota dijo: #45 @ka0s88 Vuelvo a repetir que yo no digo que sea Gol o no lo sea, lo que yo digo es que ante la duda, se favorece al Madrid, otra vez más esta temporada, sin más.
Pero que no pasa nada, a lo mejor el año que viene interesa que gane la Liga otro y en estos grises el beneficiado será el Barça o el Atlético y os tendremos que escuchar llorar como ahora nos escucháis vosotros xDD. Y así hasta el infinito... yo por eso para mi el futbol son los 90 minutos y después piques sanos con la gente, por pasar el tiempo más que nada, porque que gane uno o el otro, realmente a mi no me afecta en nada.
Esto de deporte competitivo justo hace mucho tiempo que tiene poco... ( por cierto tengo esta visión del futbol ANTES de la época dorada de Messi, luego yo los sextetes y tripletes los celebraba viendo una peli o algo parecido después del partido... XD que veo a más de uno... como ahora el Barça no arrasa pues el futbol es de mentira.... NO, lo pienso desde hace bastante más tiempo xD )
Vuelvo a repetir, que tras no se cuantas simulaciones, sale que ni un 1% del balón toca la línea, es ridículo justificar que no es gol por esto... Por lo que los árbitros podían haber dado gol y absolutamente nadie se estaría echando las manos a la cabeza, al igual que si no pitan el "penaltito" a Lucas Vázquez. Es decir, en los grises se favoreció al Madrid, y si sumamos el penalti que se comieron en el primer partido, podemos afirmar que los árbitros han condicionado los dos enfrentamientos directos entre Madrid y Barça esta temporada.
Que vais a ganar o vamos a perder la Liga por los árbitros ? Ridículo en una competición de tantos partidos, pero coño, no me negaras lo evidente no ? Solo eso. Y otros años se nos favoreció y se nos favorecerá sobre vosotros, porque gane la liga siempre el mismo no vende, no genera dinero, y eso es lo único que realmente importa desde hace más de 20 años...@cmota joder, estaba dándole vueltas a tu mensaje y me he dado cuenta que no reparé en la frase "más el penalti del primer partido". ¿Te refieres a lo de Araujo?
¿Eso te parece penalti pero el salto sobre Kroos no te parece suficiente para anular el primer gol del Barcelona? ¿Eso te parece penalti pero al mismo tiempo defendías que había falta de Rudiger en el penalti del día del Almería?
Comentarios [49]
23 abr 2024, 16:32
#48 #48 cmota dijo: #45 @ka0s88 Vuelvo a repetir que yo no digo que sea Gol o no lo sea, lo que yo digo es que ante la duda, se favorece al Madrid, otra vez más esta temporada, sin más.
Pero que no pasa nada, a lo mejor el año que viene interesa que gane la Liga otro y en estos grises el beneficiado será el Barça o el Atlético y os tendremos que escuchar llorar como ahora nos escucháis vosotros xDD. Y así hasta el infinito... yo por eso para mi el futbol son los 90 minutos y después piques sanos con la gente, por pasar el tiempo más que nada, porque que gane uno o el otro, realmente a mi no me afecta en nada.
Esto de deporte competitivo justo hace mucho tiempo que tiene poco... ( por cierto tengo esta visión del futbol ANTES de la época dorada de Messi, luego yo los sextetes y tripletes los celebraba viendo una peli o algo parecido después del partido... XD que veo a más de uno... como ahora el Barça no arrasa pues el futbol es de mentira.... NO, lo pienso desde hace bastante más tiempo xD )
Vuelvo a repetir, que tras no se cuantas simulaciones, sale que ni un 1% del balón toca la línea, es ridículo justificar que no es gol por esto... Por lo que los árbitros podían haber dado gol y absolutamente nadie se estaría echando las manos a la cabeza, al igual que si no pitan el "penaltito" a Lucas Vázquez. Es decir, en los grises se favoreció al Madrid, y si sumamos el penalti que se comieron en el primer partido, podemos afirmar que los árbitros han condicionado los dos enfrentamientos directos entre Madrid y Barça esta temporada.
Que vais a ganar o vamos a perder la Liga por los árbitros ? Ridículo en una competición de tantos partidos, pero coño, no me negaras lo evidente no ? Solo eso. Y otros años se nos favoreció y se nos favorecerá sobre vosotros, porque gane la liga siempre el mismo no vende, no genera dinero, y eso es lo único que realmente importa desde hace más de 20 años...@cmota
Las palabras hay que elegirlas bien, porque si no, pueden dar lugar a malentendidos.
Dices "ante la duda, se favorece al Madrid". En un gol fantasma, ante la duda NO se concede el gol. Sea el Madrid, el Barcelona o la Ponferradina.
En una falta de Camavinga al borde del área, que puede ser roja o amarilla (para mí tengo dudas, la verdad, porque creo que Valverde sí puede llegar al estar en línea recta y más cerca de la portería) puedo entender que digas que se favoreció al Madrid. Pero en el gol, no. Porque es lo que pasa siempre.
100% de acuerdo en el segundo y el tercer párrafo.
Insisto, un gol fantasma no es una jugada gris. Porque, insisto, hay dudas. Habiendo dudas NUNCA lo dan. Para muestra, un botón. El famoso gol con el Betis que entró "medio metro". No lo dieron porque había dudas. No por que fuera al Barcelona...
Del penalti a L. Vázquez ya dije en su momento que para mi, al ser una "faltita" (que falta es) pero morir la jugada porque el balón va a dos defensores del Barcelona, para mí se premia demasiado con un penalti. Debería existir la figura del libre indirecto desde esa posición, como si fuera una cesión, porque es muy descompensado dar un penalti en una jugada que, a priori, no tenía peligro. Al menos en lo que recuerdo de la jugada. Aunque ya sabemos que es fútbol y puede pasar cualquier cosa...
No obstante, es penalti pitable, como ha habido muchos esta temporada. Por ejemplo, el de Gündogan en Las Palmas. Que el balón le pasa a un metro de la cabeza por encima y al notar el contacto se echa para adelante (bajando la cabeza) y se tira a la piscina.
23 abr 2024, 16:35
#48 #48 cmota dijo: #45 @ka0s88 Vuelvo a repetir que yo no digo que sea Gol o no lo sea, lo que yo digo es que ante la duda, se favorece al Madrid, otra vez más esta temporada, sin más.
Pero que no pasa nada, a lo mejor el año que viene interesa que gane la Liga otro y en estos grises el beneficiado será el Barça o el Atlético y os tendremos que escuchar llorar como ahora nos escucháis vosotros xDD. Y así hasta el infinito... yo por eso para mi el futbol son los 90 minutos y después piques sanos con la gente, por pasar el tiempo más que nada, porque que gane uno o el otro, realmente a mi no me afecta en nada.
Esto de deporte competitivo justo hace mucho tiempo que tiene poco... ( por cierto tengo esta visión del futbol ANTES de la época dorada de Messi, luego yo los sextetes y tripletes los celebraba viendo una peli o algo parecido después del partido... XD que veo a más de uno... como ahora el Barça no arrasa pues el futbol es de mentira.... NO, lo pienso desde hace bastante más tiempo xD )
Vuelvo a repetir, que tras no se cuantas simulaciones, sale que ni un 1% del balón toca la línea, es ridículo justificar que no es gol por esto... Por lo que los árbitros podían haber dado gol y absolutamente nadie se estaría echando las manos a la cabeza, al igual que si no pitan el "penaltito" a Lucas Vázquez. Es decir, en los grises se favoreció al Madrid, y si sumamos el penalti que se comieron en el primer partido, podemos afirmar que los árbitros han condicionado los dos enfrentamientos directos entre Madrid y Barça esta temporada.
Que vais a ganar o vamos a perder la Liga por los árbitros ? Ridículo en una competición de tantos partidos, pero coño, no me negaras lo evidente no ? Solo eso. Y otros años se nos favoreció y se nos favorecerá sobre vosotros, porque gane la liga siempre el mismo no vende, no genera dinero, y eso es lo único que realmente importa desde hace más de 20 años...@cmota
Por último:
De acuerdo a medias en tu último párrafo. Un apunte que no te gustará; el saldo arbitral de la época Negreira.
¿Cómo entra este gráfico en tu premisa de que unas veces a unos y otras a otros? Son muchos años...
23 abr 2024, 19:03
#48 #48 cmota dijo: #45 @ka0s88 Vuelvo a repetir que yo no digo que sea Gol o no lo sea, lo que yo digo es que ante la duda, se favorece al Madrid, otra vez más esta temporada, sin más.
Pero que no pasa nada, a lo mejor el año que viene interesa que gane la Liga otro y en estos grises el beneficiado será el Barça o el Atlético y os tendremos que escuchar llorar como ahora nos escucháis vosotros xDD. Y así hasta el infinito... yo por eso para mi el futbol son los 90 minutos y después piques sanos con la gente, por pasar el tiempo más que nada, porque que gane uno o el otro, realmente a mi no me afecta en nada.
Esto de deporte competitivo justo hace mucho tiempo que tiene poco... ( por cierto tengo esta visión del futbol ANTES de la época dorada de Messi, luego yo los sextetes y tripletes los celebraba viendo una peli o algo parecido después del partido... XD que veo a más de uno... como ahora el Barça no arrasa pues el futbol es de mentira.... NO, lo pienso desde hace bastante más tiempo xD )
Vuelvo a repetir, que tras no se cuantas simulaciones, sale que ni un 1% del balón toca la línea, es ridículo justificar que no es gol por esto... Por lo que los árbitros podían haber dado gol y absolutamente nadie se estaría echando las manos a la cabeza, al igual que si no pitan el "penaltito" a Lucas Vázquez. Es decir, en los grises se favoreció al Madrid, y si sumamos el penalti que se comieron en el primer partido, podemos afirmar que los árbitros han condicionado los dos enfrentamientos directos entre Madrid y Barça esta temporada.
Que vais a ganar o vamos a perder la Liga por los árbitros ? Ridículo en una competición de tantos partidos, pero coño, no me negaras lo evidente no ? Solo eso. Y otros años se nos favoreció y se nos favorecerá sobre vosotros, porque gane la liga siempre el mismo no vende, no genera dinero, y eso es lo único que realmente importa desde hace más de 20 años...@cmota joder, estaba dándole vueltas a tu mensaje y me he dado cuenta que no reparé en la frase "más el penalti del primer partido". ¿Te refieres a lo de Araujo?
¿Eso te parece penalti pero el salto sobre Kroos no te parece suficiente para anular el primer gol del Barcelona? ¿Eso te parece penalti pero al mismo tiempo defendías que había falta de Rudiger en el penalti del día del Almería?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!