No he visto el partido, he visto un resumen de las jugadas del partido, en el resumen sale que le expulsan y luego repiten una jugada en el que uno del Alaves le entra con los tacos por delante (aunque toca balon). Porque le han expulsado? Por protestar y le han sacado segunda amarilla y por eso no ha entrado el VAR a rectificarlo o como ha sido? Porque en el resumen no aclara mucho.
#3 #3 racinguistadri dijo: No he visto el partido, he visto un resumen de las jugadas del partido, en el resumen sale que le expulsan y luego repiten una jugada en el que uno del Alaves le entra con los tacos por delante (aunque toca balon). Porque le han expulsado? Por protestar y le han sacado segunda amarilla y por eso no ha entrado el VAR a rectificarlo o como ha sido? Porque en el resumen no aclara mucho. @racinguistadri Van a un balón dividido, el del Alavés va con los tacos por delante, que en principio debería ser falta a favor del Barça, (ir con los tacos a un balón dividido), luego al del Barça le da miedo y quita el pie antes de tocar el balón (no estoy seguro de si rozando la bota del otro jugador o no) y el árbitro pita falta y amarilla por la "entrada" de Vitor, justo hacía 4 minutos le han sacado amarilla por una falta de las que sacar amarilla ya es un poco pasarse, y esto es que ni es falta siquiera y lo expulsan. En 5 minutos sacar 2 amarillas al mismo jugador cuando una no es ni falta y la otra ya era algo exagerado sacar amarilla, pues ha sentado muy mal, obviamente.
Para mí el nivel arbitral es terrible y el VAR debería entrar a esto también. Mi opinión es dar a cada entrenador una revisión del VAR por cada mitad, a criterio propio del entrenador, si el entrenador acierta, puede pedir otra, si el entrenador se equivoca, ya no puede pedir más hasta la siguiente mitad. De este modo ya no habría la excusa de "No, es que el VAR no puede entrar en una jugada de amarilla, etc".
#5 #5 masticator dijo: #3 @racinguistadri Van a un balón dividido, el del Alavés va con los tacos por delante, que en principio debería ser falta a favor del Barça, (ir con los tacos a un balón dividido), luego al del Barça le da miedo y quita el pie antes de tocar el balón (no estoy seguro de si rozando la bota del otro jugador o no) y el árbitro pita falta y amarilla por la "entrada" de Vitor, justo hacía 4 minutos le han sacado amarilla por una falta de las que sacar amarilla ya es un poco pasarse, y esto es que ni es falta siquiera y lo expulsan. En 5 minutos sacar 2 amarillas al mismo jugador cuando una no es ni falta y la otra ya era algo exagerado sacar amarilla, pues ha sentado muy mal, obviamente.
Para mí el nivel arbitral es terrible y el VAR debería entrar a esto también. Mi opinión es dar a cada entrenador una revisión del VAR por cada mitad, a criterio propio del entrenador, si el entrenador acierta, puede pedir otra, si el entrenador se equivoca, ya no puede pedir más hasta la siguiente mitad. De este modo ya no habría la excusa de "No, es que el VAR no puede entrar en una jugada de amarilla, etc".@masticator por poco le rompe la pierna y que no es falta, estos llorones negreiras se superan cada día
#5 #5 masticator dijo: #3 @racinguistadri Van a un balón dividido, el del Alavés va con los tacos por delante, que en principio debería ser falta a favor del Barça, (ir con los tacos a un balón dividido), luego al del Barça le da miedo y quita el pie antes de tocar el balón (no estoy seguro de si rozando la bota del otro jugador o no) y el árbitro pita falta y amarilla por la "entrada" de Vitor, justo hacía 4 minutos le han sacado amarilla por una falta de las que sacar amarilla ya es un poco pasarse, y esto es que ni es falta siquiera y lo expulsan. En 5 minutos sacar 2 amarillas al mismo jugador cuando una no es ni falta y la otra ya era algo exagerado sacar amarilla, pues ha sentado muy mal, obviamente.
Para mí el nivel arbitral es terrible y el VAR debería entrar a esto también. Mi opinión es dar a cada entrenador una revisión del VAR por cada mitad, a criterio propio del entrenador, si el entrenador acierta, puede pedir otra, si el entrenador se equivoca, ya no puede pedir más hasta la siguiente mitad. De este modo ya no habría la excusa de "No, es que el VAR no puede entrar en una jugada de amarilla, etc".@masticator joder, pues entonces si es la repeticion que salia en el resumen que vi, me parece logico que se quejen. O eso, o me falta alguna toma mas, porque la foto esa que han puesto de la pierna del jugador del Alaves me parece imposible que le pueda llegar a pasar con la jugada que he visto de Vitor Roque.
Pero vamos, que dan verguenza los arbitros es de cajon. Cuando entro el VAR molaba porque parecia que por fin iba a haber arbitrajes decentes, pero lo hicieron bien una o dos temporadas y luego han seguido arbitrando como el puto culo incluso habiendo VAR. No se si al principio dijeron: vamos a arbitrar bien al principio para que pidan que se quede el VAR, o es que al faltar tanta polemica la echaban de menos y tenian que volver a crearla.
#3 #3 racinguistadri dijo: No he visto el partido, he visto un resumen de las jugadas del partido, en el resumen sale que le expulsan y luego repiten una jugada en el que uno del Alaves le entra con los tacos por delante (aunque toca balon). Porque le han expulsado? Por protestar y le han sacado segunda amarilla y por eso no ha entrado el VAR a rectificarlo o como ha sido? Porque en el resumen no aclara mucho. @racinguistadri Pues búscate otro resumen. La primera tarjeta tiene suerte de no darle realmente en la cara, se ve claramente como va a por el, y ya la había tenido con un par mas de defensas. La segunda, llega tardísimo. Y efectivamente, no entra el Var porque en amarillas no entra el Var, pero si entrase no hubiese cambiado nada, en ambos casos le amonesta por golpear de manera temeraria.
#7 #7 racinguistadri dijo: #5 @masticator joder, pues entonces si es la repeticion que salia en el resumen que vi, me parece logico que se quejen. O eso, o me falta alguna toma mas, porque la foto esa que han puesto de la pierna del jugador del Alaves me parece imposible que le pueda llegar a pasar con la jugada que he visto de Vitor Roque.
Pero vamos, que dan verguenza los arbitros es de cajon. Cuando entro el VAR molaba porque parecia que por fin iba a haber arbitrajes decentes, pero lo hicieron bien una o dos temporadas y luego han seguido arbitrando como el puto culo incluso habiendo VAR. No se si al principio dijeron: vamos a arbitrar bien al principio para que pidan que se quede el VAR, o es que al faltar tanta polemica la echaban de menos y tenian que volver a crearla.@racinguistadri le da bien, en la espinillera. Y esa herida se ha podido producir por la propia espinillera al clavarse en la carne. A mí me pasó en su día algo parecido cuando jugaba al fútbol. La expulsión me parece un poco exagerada, la verdad, pero es de esas "rigurosas". El FCB apelará, a ver qué dicen en competición. Pero vamos, que el Madrid ha reclamado la amonestación de Tchouaméni que viene después de un fuera de juego y le han dicho que se peine... como se la quiten a Vitor Roque va a crear una disparidad (otra más)
#9 #9 ka0s88 dijo: #7 @racinguistadri le da bien, en la espinillera. Y esa herida se ha podido producir por la propia espinillera al clavarse en la carne. A mí me pasó en su día algo parecido cuando jugaba al fútbol. La expulsión me parece un poco exagerada, la verdad, pero es de esas "rigurosas". El FCB apelará, a ver qué dicen en competición. Pero vamos, que el Madrid ha reclamado la amonestación de Tchouaméni que viene después de un fuera de juego y le han dicho que se peine... como se la quiten a Vitor Roque va a crear una disparidad (otra más)@ka0s88 Podria ser una explicacion, si, porque no me cuadraba nada la imagen de la pierna viendo el contacto que hay. A mi eso que dices nunca me ha pasado, pero en futbol 7 alguna vez me hice alguna herida porque se me coló caucho del cesped artificial entre la pierna y la espinillera, asi que eso que tu dices me creo que pueda llegar a pasar
#3 #3 racinguistadri dijo: No he visto el partido, he visto un resumen de las jugadas del partido, en el resumen sale que le expulsan y luego repiten una jugada en el que uno del Alaves le entra con los tacos por delante (aunque toca balon). Porque le han expulsado? Por protestar y le han sacado segunda amarilla y por eso no ha entrado el VAR a rectificarlo o como ha sido? Porque en el resumen no aclara mucho. @racinguistadri Pues juzda tu mismo, pero la primera hace un desmarque y el defensa es quien busca el choque, el arbitro no ve la jugada pero la sanciona (curiosa invencion) y la 2º una falta previa a Pedri, da ley de la ventaja aparentemente y cuando el defensa va al balon dividido con la plantilla por delante (juego peligroso) levanta el pie para evitar males mayores para los 2 y... bueno ya sabes lo que pita...
#12 #12 peiboltoro dijo: #3 @racinguistadri Pues juzda tu mismo, pero la primera hace un desmarque y el defensa es quien busca el choque, el arbitro no ve la jugada pero la sanciona (curiosa invencion) y la 2º una falta previa a Pedri, da ley de la ventaja aparentemente y cuando el defensa va al balon dividido con la plantilla por delante (juego peligroso) levanta el pie para evitar males mayores para los 2 y... bueno ya sabes lo que pita...
[youtube]D23RC4K9ulU[/youtube]@peiboltoro es curioso, cuando Rodrygo saca el codo es roja directa para vosotros. Si Roque saca el codo, es una invención del árbitro xD Luego os inventais lo del juego peligroso en un balón dividido, pero el que deja el pie e impacta con la pierna del rival es Roque...
#9 #9 ka0s88 dijo: #7 @racinguistadri le da bien, en la espinillera. Y esa herida se ha podido producir por la propia espinillera al clavarse en la carne. A mí me pasó en su día algo parecido cuando jugaba al fútbol. La expulsión me parece un poco exagerada, la verdad, pero es de esas "rigurosas". El FCB apelará, a ver qué dicen en competición. Pero vamos, que el Madrid ha reclamado la amonestación de Tchouaméni que viene después de un fuera de juego y le han dicho que se peine... como se la quiten a Vitor Roque va a crear una disparidad (otra más)@ka0s88 En competición les dirán que le coman los huevos al doctor Spock, la redacción del acta es prístina, ambas tarjetas por golpear temerariamente a un rival. Es la interpretación del arbitro y los golpes son claros.
#3 #3 racinguistadri dijo: No he visto el partido, he visto un resumen de las jugadas del partido, en el resumen sale que le expulsan y luego repiten una jugada en el que uno del Alaves le entra con los tacos por delante (aunque toca balon). Porque le han expulsado? Por protestar y le han sacado segunda amarilla y por eso no ha entrado el VAR a rectificarlo o como ha sido? Porque en el resumen no aclara mucho. el var no interviene en tarjetas amarillas, ni en el caso de las segundas. Es en caso de rojas directas
#13 #13 peiboltoro dijo: Enhorabuena el Girona, los árbitros ya les consideran candidatos al título.si? O quieren que alguien llegue a la supercopa?
La roja no la vi, pero a Rm y a Fc les echan mas amarillas, ultimo partido del Rm 5 faltas 2 amarillas y el rival 16 y una amarilla, y en el 90 tenia la de Aureliem ya desde el finde guardado
Pues es lo que hay, #18 #18 francisco_90 dijo:@maemiatu Vitor Roque tiene que acusar de racista al árbitro, decir que le han insultado por su color de piel y ¡PUM! sanción fuera
Ah no no, que somos el Barça y aquí nos llamarían llorones, quejicas...etcpues os han hecho lo mismo que al Rm hace 3 dias, y mira las diferencias
#13 #13 peiboltoro dijo: Enhorabuena el Girona, los árbitros ya les consideran candidatos al título.@peiboltoro https://cadenaser.com/nacional/2024/02/03/iturralde-gonzalez-explica-en-carrusel-la-jugada-que-enfada-al-girona-consideran-que-es-la-misma-fase-de-ataque-cadena-ser/?outputType=amp
#17 #17 maemiatu dijo: No hace falta que el Barça apele nada, gracias a este sencillo truco:
Le pondremos Nacho o Vinicius en el dorsal y competición mismo le reducirá o retirará la sanción directamente por ser un gran chico.@maemiatu #18 #18 francisco_90 dijo:@maemiatu Vitor Roque tiene que acusar de racista al árbitro, decir que le han insultado por su color de piel y ¡PUM! sanción fuera
Ah no no, que somos el Barça y aquí nos llamarían llorones, quejicas...etc@francisco_90 #12 #12 peiboltoro dijo: #3 @racinguistadri Pues juzda tu mismo, pero la primera hace un desmarque y el defensa es quien busca el choque, el arbitro no ve la jugada pero la sanciona (curiosa invencion) y la 2º una falta previa a Pedri, da ley de la ventaja aparentemente y cuando el defensa va al balon dividido con la plantilla por delante (juego peligroso) levanta el pie para evitar males mayores para los 2 y... bueno ya sabes lo que pita...
[youtube]D23RC4K9ulU[/youtube]@peiboltoro
La polémica: ¿Fue justa la expulsión a Vitor Roque?
Eduardo Iturralde González: "Si en la primera le expulsa tampoco pasa nada, porque le suelta el codo sin balón. Para mí es amonestación la segunda. Le deja los pies y le arrastra con los tacos. Eso lo hacen muchos futbolistas".
@ka0s88 Tranquilo que no voy a decir que Iturralde es madridista porque NO LO ES, como tampoco es culé, que eso lo he leído yo porque él es del Athletic pero lo que si estoy seguro es que los árbitros en general son malísimos y no hay una forma de arbitrar conjunta, cada puto árbitro pita de una forma diferente y aplica el reglamento como le da la gana, tanto en el césped como en el VAR y ya vamos a polémica por jornada y en diferentes partidos, es una puta mierda el arbitraje español.
#17 @maemiatu
#18 @francisco_90
#12 @peiboltoro
La polémica: ¿Fue justa la expulsión a Vitor Roque?
Eduardo Iturralde González: "Si en la primera le expulsa tampoco pasa nada, porque le suelta el codo sin balón. Para mí es amonestación la segunda. Le deja los pies y le arrastra con los tacos. Eso lo hacen muchos futbolistas".
Venga, corred a decir que Iturralde es madridista, que se va a reir hasta el Xavi del cartel xD@ka0s88 Iturralde siempre fue una mierda de arbitro y casualmente sus opiniones siempre se asemejan con lo que pite el arbitro de turno. Afirmar que "deja la pierna" ... esto es dejar la pierna
#22 #22 francisco_90 dijo:@ka0s88 Tranquilo que no voy a decir que Iturralde es madridista porque NO LO ES, como tampoco es culé, que eso lo he leído yo porque él es del Athletic pero lo que si estoy seguro es que los árbitros en general son malísimos y no hay una forma de arbitrar conjunta, cada puto árbitro pita de una forma diferente y aplica el reglamento como le da la gana, tanto en el césped como en el VAR y ya vamos a polémica por jornada y en diferentes partidos, es una puta mierda el arbitraje español.
Y eso es innegable.@francisco_90 Bueno, pues ya tenéis una opinión imparcial sobre las jugadas. Por mucho que tengáis que tirar de hemeroteca como hace #23 #23 peiboltoro dijo: #21 @ka0s88 Iturralde siempre fue una mierda de arbitro y casualmente sus opiniones siempre se asemejan con lo que pite el arbitro de turno. Afirmar que "deja la pierna" ... esto es dejar la pierna
[youtube]n0zBAeyZRVw[/youtube]@peiboltoro por que claro, si alguien lo hizo peor en su día automáticamente exime al jugador de mi equipo, que hizo lo mismo pero con menor intensidad xD
#23 #23 peiboltoro dijo: #21 @ka0s88 Iturralde siempre fue una mierda de arbitro y casualmente sus opiniones siempre se asemejan con lo que pite el arbitro de turno. Afirmar que "deja la pierna" ... esto es dejar la pierna
[youtube]n0zBAeyZRVw[/youtube]@peiboltoro Ahora Iturralde es malísimo y solo va a favor de los árbitros.
Pero cuando critica acciones del árbitro contra el Madrid es una fuente fiable y es imparcial... Aquí os he visto a algunos (no digo que tú, pero sí algunos) usarle como vara de medir. Menos cuando os perjudica, claro... entonces pasa a ser mal árbitro y lameculos xD
#23 #23 peiboltoro dijo: #21 @ka0s88 Iturralde siempre fue una mierda de arbitro y casualmente sus opiniones siempre se asemejan con lo que pite el arbitro de turno. Afirmar que "deja la pierna" ... esto es dejar la pierna
[youtube]n0zBAeyZRVw[/youtube]@peiboltoro https://cadenaser.com/nacional/2024/01/21/iturralde-gonzalez-resuelve-toda-la-polemica-del-real-madrid-ud-almeria-un-error-del-arbitro-un-acierto-y-un-error-del-var-cadena-ser/
Con todo, Iturralde González concluye que las tres acciones son "un error del árbitro, un acierto y un error del VAR". En la primera acción, "una vez que va a verla a la pantalla, tiene que ver la falta previa de Joselu". En la segunda, "es un acierto, porque el CTA dice que hay que pitar ese tipo de faltas". Por último, la tercera acción es un error del VAR que llama a Maeso para ir a verla cuando ese tipo de acción no se debe revisar".
Supongo que aquí tampoco estás de acuerdo con Iturralde, por lo tanto no opinas que el Madrid robase al Almería, ¿no?
Comentarios [27]
3 feb 2024, 23:41
En ninguna liga se ven tantos "errores" arbitrales. Hay que hacer algo...
3 feb 2024, 23:43
#1 #1 cr4zy dijo: En ninguna liga se ven tantos "errores" arbitrales. Hay que hacer algo...@cr4zy necesitamos otro Negreira, quieres decir?
3 feb 2024, 23:50
No he visto el partido, he visto un resumen de las jugadas del partido, en el resumen sale que le expulsan y luego repiten una jugada en el que uno del Alaves le entra con los tacos por delante (aunque toca balon). Porque le han expulsado? Por protestar y le han sacado segunda amarilla y por eso no ha entrado el VAR a rectificarlo o como ha sido? Porque en el resumen no aclara mucho.
4 feb 2024, 00:05
Ya lo dijo Mourinho, estos se quejan de los aciertos del árbitro
30 años comprando al segundo de los árbitros, tenéis cara
4 feb 2024, 00:08
#3 #3 racinguistadri dijo: No he visto el partido, he visto un resumen de las jugadas del partido, en el resumen sale que le expulsan y luego repiten una jugada en el que uno del Alaves le entra con los tacos por delante (aunque toca balon). Porque le han expulsado? Por protestar y le han sacado segunda amarilla y por eso no ha entrado el VAR a rectificarlo o como ha sido? Porque en el resumen no aclara mucho. @racinguistadri Van a un balón dividido, el del Alavés va con los tacos por delante, que en principio debería ser falta a favor del Barça, (ir con los tacos a un balón dividido), luego al del Barça le da miedo y quita el pie antes de tocar el balón (no estoy seguro de si rozando la bota del otro jugador o no) y el árbitro pita falta y amarilla por la "entrada" de Vitor, justo hacía 4 minutos le han sacado amarilla por una falta de las que sacar amarilla ya es un poco pasarse, y esto es que ni es falta siquiera y lo expulsan. En 5 minutos sacar 2 amarillas al mismo jugador cuando una no es ni falta y la otra ya era algo exagerado sacar amarilla, pues ha sentado muy mal, obviamente.
Para mí el nivel arbitral es terrible y el VAR debería entrar a esto también. Mi opinión es dar a cada entrenador una revisión del VAR por cada mitad, a criterio propio del entrenador, si el entrenador acierta, puede pedir otra, si el entrenador se equivoca, ya no puede pedir más hasta la siguiente mitad. De este modo ya no habría la excusa de "No, es que el VAR no puede entrar en una jugada de amarilla, etc".
4 feb 2024, 00:12
#5 #5 masticator dijo: #3 @racinguistadri Van a un balón dividido, el del Alavés va con los tacos por delante, que en principio debería ser falta a favor del Barça, (ir con los tacos a un balón dividido), luego al del Barça le da miedo y quita el pie antes de tocar el balón (no estoy seguro de si rozando la bota del otro jugador o no) y el árbitro pita falta y amarilla por la "entrada" de Vitor, justo hacía 4 minutos le han sacado amarilla por una falta de las que sacar amarilla ya es un poco pasarse, y esto es que ni es falta siquiera y lo expulsan. En 5 minutos sacar 2 amarillas al mismo jugador cuando una no es ni falta y la otra ya era algo exagerado sacar amarilla, pues ha sentado muy mal, obviamente.
Para mí el nivel arbitral es terrible y el VAR debería entrar a esto también. Mi opinión es dar a cada entrenador una revisión del VAR por cada mitad, a criterio propio del entrenador, si el entrenador acierta, puede pedir otra, si el entrenador se equivoca, ya no puede pedir más hasta la siguiente mitad. De este modo ya no habría la excusa de "No, es que el VAR no puede entrar en una jugada de amarilla, etc".@masticator por poco le rompe la pierna y que no es falta, estos llorones negreiras se superan cada día
4 feb 2024, 00:35
#5 #5 masticator dijo: #3 @racinguistadri Van a un balón dividido, el del Alavés va con los tacos por delante, que en principio debería ser falta a favor del Barça, (ir con los tacos a un balón dividido), luego al del Barça le da miedo y quita el pie antes de tocar el balón (no estoy seguro de si rozando la bota del otro jugador o no) y el árbitro pita falta y amarilla por la "entrada" de Vitor, justo hacía 4 minutos le han sacado amarilla por una falta de las que sacar amarilla ya es un poco pasarse, y esto es que ni es falta siquiera y lo expulsan. En 5 minutos sacar 2 amarillas al mismo jugador cuando una no es ni falta y la otra ya era algo exagerado sacar amarilla, pues ha sentado muy mal, obviamente.
Para mí el nivel arbitral es terrible y el VAR debería entrar a esto también. Mi opinión es dar a cada entrenador una revisión del VAR por cada mitad, a criterio propio del entrenador, si el entrenador acierta, puede pedir otra, si el entrenador se equivoca, ya no puede pedir más hasta la siguiente mitad. De este modo ya no habría la excusa de "No, es que el VAR no puede entrar en una jugada de amarilla, etc".@masticator joder, pues entonces si es la repeticion que salia en el resumen que vi, me parece logico que se quejen. O eso, o me falta alguna toma mas, porque la foto esa que han puesto de la pierna del jugador del Alaves me parece imposible que le pueda llegar a pasar con la jugada que he visto de Vitor Roque.
Pero vamos, que dan verguenza los arbitros es de cajon. Cuando entro el VAR molaba porque parecia que por fin iba a haber arbitrajes decentes, pero lo hicieron bien una o dos temporadas y luego han seguido arbitrando como el puto culo incluso habiendo VAR. No se si al principio dijeron: vamos a arbitrar bien al principio para que pidan que se quede el VAR, o es que al faltar tanta polemica la echaban de menos y tenian que volver a crearla.
4 feb 2024, 00:42
#3 #3 racinguistadri dijo: No he visto el partido, he visto un resumen de las jugadas del partido, en el resumen sale que le expulsan y luego repiten una jugada en el que uno del Alaves le entra con los tacos por delante (aunque toca balon). Porque le han expulsado? Por protestar y le han sacado segunda amarilla y por eso no ha entrado el VAR a rectificarlo o como ha sido? Porque en el resumen no aclara mucho. @racinguistadri Pues búscate otro resumen. La primera tarjeta tiene suerte de no darle realmente en la cara, se ve claramente como va a por el, y ya la había tenido con un par mas de defensas. La segunda, llega tardísimo. Y efectivamente, no entra el Var porque en amarillas no entra el Var, pero si entrase no hubiese cambiado nada, en ambos casos le amonesta por golpear de manera temeraria.
4 feb 2024, 00:50
#7 #7 racinguistadri dijo: #5 @masticator joder, pues entonces si es la repeticion que salia en el resumen que vi, me parece logico que se quejen. O eso, o me falta alguna toma mas, porque la foto esa que han puesto de la pierna del jugador del Alaves me parece imposible que le pueda llegar a pasar con la jugada que he visto de Vitor Roque.
Pero vamos, que dan verguenza los arbitros es de cajon. Cuando entro el VAR molaba porque parecia que por fin iba a haber arbitrajes decentes, pero lo hicieron bien una o dos temporadas y luego han seguido arbitrando como el puto culo incluso habiendo VAR. No se si al principio dijeron: vamos a arbitrar bien al principio para que pidan que se quede el VAR, o es que al faltar tanta polemica la echaban de menos y tenian que volver a crearla.@racinguistadri le da bien, en la espinillera. Y esa herida se ha podido producir por la propia espinillera al clavarse en la carne. A mí me pasó en su día algo parecido cuando jugaba al fútbol. La expulsión me parece un poco exagerada, la verdad, pero es de esas "rigurosas". El FCB apelará, a ver qué dicen en competición. Pero vamos, que el Madrid ha reclamado la amonestación de Tchouaméni que viene después de un fuera de juego y le han dicho que se peine... como se la quiten a Vitor Roque va a crear una disparidad (otra más)
4 feb 2024, 01:02
#2 #2 don_marco dijo: #1 @cr4zy necesitamos otro Negreira, quieres decir?@don_marco lo dudas? xD
4 feb 2024, 01:12
#9 #9 ka0s88 dijo: #7 @racinguistadri le da bien, en la espinillera. Y esa herida se ha podido producir por la propia espinillera al clavarse en la carne. A mí me pasó en su día algo parecido cuando jugaba al fútbol. La expulsión me parece un poco exagerada, la verdad, pero es de esas "rigurosas". El FCB apelará, a ver qué dicen en competición. Pero vamos, que el Madrid ha reclamado la amonestación de Tchouaméni que viene después de un fuera de juego y le han dicho que se peine... como se la quiten a Vitor Roque va a crear una disparidad (otra más)@ka0s88 Podria ser una explicacion, si, porque no me cuadraba nada la imagen de la pierna viendo el contacto que hay. A mi eso que dices nunca me ha pasado, pero en futbol 7 alguna vez me hice alguna herida porque se me coló caucho del cesped artificial entre la pierna y la espinillera, asi que eso que tu dices me creo que pueda llegar a pasar
4 feb 2024, 01:36
#3 #3 racinguistadri dijo: No he visto el partido, he visto un resumen de las jugadas del partido, en el resumen sale que le expulsan y luego repiten una jugada en el que uno del Alaves le entra con los tacos por delante (aunque toca balon). Porque le han expulsado? Por protestar y le han sacado segunda amarilla y por eso no ha entrado el VAR a rectificarlo o como ha sido? Porque en el resumen no aclara mucho. @racinguistadri Pues juzda tu mismo, pero la primera hace un desmarque y el defensa es quien busca el choque, el arbitro no ve la jugada pero la sanciona (curiosa invencion) y la 2º una falta previa a Pedri, da ley de la ventaja aparentemente y cuando el defensa va al balon dividido con la plantilla por delante (juego peligroso) levanta el pie para evitar males mayores para los 2 y... bueno ya sabes lo que pita...
4 feb 2024, 01:38
Enhorabuena el Girona, los árbitros ya les consideran candidatos al título.
4 feb 2024, 03:07
#12 #12 peiboltoro dijo: #3 @racinguistadri Pues juzda tu mismo, pero la primera hace un desmarque y el defensa es quien busca el choque, el arbitro no ve la jugada pero la sanciona (curiosa invencion) y la 2º una falta previa a Pedri, da ley de la ventaja aparentemente y cuando el defensa va al balon dividido con la plantilla por delante (juego peligroso) levanta el pie para evitar males mayores para los 2 y... bueno ya sabes lo que pita...
[youtube]D23RC4K9ulU[/youtube]@peiboltoro es curioso, cuando Rodrygo saca el codo es roja directa para vosotros. Si Roque saca el codo, es una invención del árbitro xD Luego os inventais lo del juego peligroso en un balón dividido, pero el que deja el pie e impacta con la pierna del rival es Roque...
4 feb 2024, 07:22
#9 #9 ka0s88 dijo: #7 @racinguistadri le da bien, en la espinillera. Y esa herida se ha podido producir por la propia espinillera al clavarse en la carne. A mí me pasó en su día algo parecido cuando jugaba al fútbol. La expulsión me parece un poco exagerada, la verdad, pero es de esas "rigurosas". El FCB apelará, a ver qué dicen en competición. Pero vamos, que el Madrid ha reclamado la amonestación de Tchouaméni que viene después de un fuera de juego y le han dicho que se peine... como se la quiten a Vitor Roque va a crear una disparidad (otra más)@ka0s88 En competición les dirán que le coman los huevos al doctor Spock, la redacción del acta es prístina, ambas tarjetas por golpear temerariamente a un rival. Es la interpretación del arbitro y los golpes son claros.
4 feb 2024, 08:28
@viniciusjr A ti no te podemos hacer caso *******, que buscas lo que te interesa payaso
4 feb 2024, 09:55
No hace falta que el Barça apele nada, gracias a este sencillo truco:
Le pondremos Nacho o Vinicius en el dorsal y competición mismo le reducirá o retirará la sanción directamente por ser un gran chico.
4 feb 2024, 10:13
@maemiatu Vitor Roque tiene que acusar de racista al árbitro, decir que le han insultado por su color de piel y ¡PUM! sanción fuera
Ah no no, que somos el Barça y aquí nos llamarían llorones, quejicas...etc
4 feb 2024, 10:14
#3 #3 racinguistadri dijo: No he visto el partido, he visto un resumen de las jugadas del partido, en el resumen sale que le expulsan y luego repiten una jugada en el que uno del Alaves le entra con los tacos por delante (aunque toca balon). Porque le han expulsado? Por protestar y le han sacado segunda amarilla y por eso no ha entrado el VAR a rectificarlo o como ha sido? Porque en el resumen no aclara mucho. el var no interviene en tarjetas amarillas, ni en el caso de las segundas. Es en caso de rojas directas
4 feb 2024, 10:25
#13 #13 peiboltoro dijo: Enhorabuena el Girona, los árbitros ya les consideran candidatos al título.si? O quieren que alguien llegue a la supercopa?
La roja no la vi, pero a Rm y a Fc les echan mas amarillas, ultimo partido del Rm 5 faltas 2 amarillas y el rival 16 y una amarilla, y en el 90 tenia la de Aureliem ya desde el finde guardado
Pues es lo que hay, #18 #18 francisco_90 dijo: @maemiatu Vitor Roque tiene que acusar de racista al árbitro, decir que le han insultado por su color de piel y ¡PUM! sanción fuera
Ah no no, que somos el Barça y aquí nos llamarían llorones, quejicas...etcpues os han hecho lo mismo que al Rm hace 3 dias, y mira las diferencias
4 feb 2024, 10:32
#13 #13 peiboltoro dijo: Enhorabuena el Girona, los árbitros ya les consideran candidatos al título.@peiboltoro https://cadenaser.com/nacional/2024/02/03/iturralde-gonzalez-explica-en-carrusel-la-jugada-que-enfada-al-girona-consideran-que-es-la-misma-fase-de-ataque-cadena-ser/?outputType=amp
#17 #17 maemiatu dijo: No hace falta que el Barça apele nada, gracias a este sencillo truco:
Le pondremos Nacho o Vinicius en el dorsal y competición mismo le reducirá o retirará la sanción directamente por ser un gran chico.@maemiatu
#18 #18 francisco_90 dijo: @maemiatu Vitor Roque tiene que acusar de racista al árbitro, decir que le han insultado por su color de piel y ¡PUM! sanción fuera
Ah no no, que somos el Barça y aquí nos llamarían llorones, quejicas...etc@francisco_90
#12 #12 peiboltoro dijo: #3 @racinguistadri Pues juzda tu mismo, pero la primera hace un desmarque y el defensa es quien busca el choque, el arbitro no ve la jugada pero la sanciona (curiosa invencion) y la 2º una falta previa a Pedri, da ley de la ventaja aparentemente y cuando el defensa va al balon dividido con la plantilla por delante (juego peligroso) levanta el pie para evitar males mayores para los 2 y... bueno ya sabes lo que pita...
[youtube]D23RC4K9ulU[/youtube]@peiboltoro
La polémica: ¿Fue justa la expulsión a Vitor Roque?
Eduardo Iturralde González: "Si en la primera le expulsa tampoco pasa nada, porque le suelta el codo sin balón. Para mí es amonestación la segunda. Le deja los pies y le arrastra con los tacos. Eso lo hacen muchos futbolistas".
https://cadenaser.com/nacional/2024/02/03/el-fc-barcelona-atiza-un-zarpazo-a-un-combativo-alaves-en-mendizorroza-cadena-ser/
Venga, corred a decir que Iturralde es madridista, que se va a reir hasta el Xavi del cartel xD
4 feb 2024, 11:19
@ka0s88 Tranquilo que no voy a decir que Iturralde es madridista porque NO LO ES, como tampoco es culé, que eso lo he leído yo porque él es del Athletic pero lo que si estoy seguro es que los árbitros en general son malísimos y no hay una forma de arbitrar conjunta, cada puto árbitro pita de una forma diferente y aplica el reglamento como le da la gana, tanto en el césped como en el VAR y ya vamos a polémica por jornada y en diferentes partidos, es una puta mierda el arbitraje español.
Y eso es innegable.
4 feb 2024, 11:26
#21 #21 ka0s88 dijo: #13 @peiboltoro https://cadenaser.com/nacional/2024/02/03/iturralde-gonzalez-explica-en-carrusel-la-jugada-que-enfada-al-girona-consideran-que-es-la-misma-fase-de-ataque-cadena-ser/?outputType=amp
#17 @maemiatu
#18 @francisco_90
#12 @peiboltoro
La polémica: ¿Fue justa la expulsión a Vitor Roque?
Eduardo Iturralde González: "Si en la primera le expulsa tampoco pasa nada, porque le suelta el codo sin balón. Para mí es amonestación la segunda. Le deja los pies y le arrastra con los tacos. Eso lo hacen muchos futbolistas".
https://cadenaser.com/nacional/2024/02/03/el-fc-barcelona-atiza-un-zarpazo-a-un-combativo-alaves-en-mendizorroza-cadena-ser/
Venga, corred a decir que Iturralde es madridista, que se va a reir hasta el Xavi del cartel xD@ka0s88 Iturralde siempre fue una mierda de arbitro y casualmente sus opiniones siempre se asemejan con lo que pite el arbitro de turno. Afirmar que "deja la pierna" ... esto es dejar la pierna
4 feb 2024, 14:04
#22 #22 francisco_90 dijo: @ka0s88 Tranquilo que no voy a decir que Iturralde es madridista porque NO LO ES, como tampoco es culé, que eso lo he leído yo porque él es del Athletic pero lo que si estoy seguro es que los árbitros en general son malísimos y no hay una forma de arbitrar conjunta, cada puto árbitro pita de una forma diferente y aplica el reglamento como le da la gana, tanto en el césped como en el VAR y ya vamos a polémica por jornada y en diferentes partidos, es una puta mierda el arbitraje español.
Y eso es innegable.@francisco_90 Bueno, pues ya tenéis una opinión imparcial sobre las jugadas. Por mucho que tengáis que tirar de hemeroteca como hace #23 #23 peiboltoro dijo: #21 @ka0s88 Iturralde siempre fue una mierda de arbitro y casualmente sus opiniones siempre se asemejan con lo que pite el arbitro de turno. Afirmar que "deja la pierna" ... esto es dejar la pierna
[youtube]n0zBAeyZRVw[/youtube]@peiboltoro por que claro, si alguien lo hizo peor en su día automáticamente exime al jugador de mi equipo, que hizo lo mismo pero con menor intensidad xD
4 feb 2024, 14:05
#23 #23 peiboltoro dijo: #21 @ka0s88 Iturralde siempre fue una mierda de arbitro y casualmente sus opiniones siempre se asemejan con lo que pite el arbitro de turno. Afirmar que "deja la pierna" ... esto es dejar la pierna
[youtube]n0zBAeyZRVw[/youtube]@peiboltoro Ahora Iturralde es malísimo y solo va a favor de los árbitros.
Pero cuando critica acciones del árbitro contra el Madrid es una fuente fiable y es imparcial... Aquí os he visto a algunos (no digo que tú, pero sí algunos) usarle como vara de medir. Menos cuando os perjudica, claro... entonces pasa a ser mal árbitro y lameculos xD
4 feb 2024, 14:06
#23 #23 peiboltoro dijo: #21 @ka0s88 Iturralde siempre fue una mierda de arbitro y casualmente sus opiniones siempre se asemejan con lo que pite el arbitro de turno. Afirmar que "deja la pierna" ... esto es dejar la pierna
[youtube]n0zBAeyZRVw[/youtube]@peiboltoro https://cadenaser.com/nacional/2024/01/21/iturralde-gonzalez-resuelve-toda-la-polemica-del-real-madrid-ud-almeria-un-error-del-arbitro-un-acierto-y-un-error-del-var-cadena-ser/
Con todo, Iturralde González concluye que las tres acciones son "un error del árbitro, un acierto y un error del VAR". En la primera acción, "una vez que va a verla a la pantalla, tiene que ver la falta previa de Joselu". En la segunda, "es un acierto, porque el CTA dice que hay que pitar ese tipo de faltas". Por último, la tercera acción es un error del VAR que llama a Maeso para ir a verla cuando ese tipo de acción no se debe revisar".
Supongo que aquí tampoco estás de acuerdo con Iturralde, por lo tanto no opinas que el Madrid robase al Almería, ¿no?
4 feb 2024, 14:34
El fútbol español está en declive clarísimo, hay que renovar todo o estamos destinados al fracaso
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!