#19 #19 dave85 dijo: #17 @ka0s88
Primero, un pajaro no hace verano; que de tantas situaciones que favorecen al madrd reconozcas una no te hace imparcial, yo he reconocidos faltas y penaltis en contra y me sigues llamando fanatico.
Dos: para ti el balon esta cerca o lejos segun te interesa. Yo no pido perjudicar al madrid, pido que se unifiquen criterios, no procede que un gesto despectivo (lewandosky) tenga mas sanción que una entrada a malas.
Tres: las entradas no se pueden juzgar a posteriori, si comportan lesión o no, o como los jugadores que se quejan que es la primera falta que hacen; si es una patada a destiempo y sin balon da igual que sea la primera, es tarjeta.
lo que pasa es que tu ves un complot en todo; el jugador lo lesiona a posta para que el madrid sea perjudicado en liga con la connivencia de los arbitros y el comite de competicion que no le sanciona, liga preparada para el barcelona.
Por ulitmo, no voy a responder a porqué no se revisaron esas jugada en el VAR porque no tengo ni idea, no estoy dentro, igual que no te exijo a tí que me digas porque alguna jugada en contra del madrid tampoco se revisó.@dave85
Por qué será que "tantas veces" y solo sabeis hablar de acelta y Almería del año pasado. Pero vosotros al Valencia, al Celta x2, al Sevilla, al Mallorca. Y eso solo en liga. Un pájaro no hará verano, pero vosotros tenéis un verano perenne.
El balón está cerca según el reglamento "a distancia de ser jugado" y es lo que puso el árbitro. No es que me interese o no, es que es así. Peor es que la amarilla a Romero pone que está a distancia de ser jugado y el jugador del Espanyol no podría llegar nunca. Por eso no sacó roja.
Pero eres tan cínico que un balón que está mucho más cerca te parece que no está a distancia y uno que está a más de un metro, dices que está a distancia de ser jugado.
La entrada se debió juzgar en el momento. Porque es de ROJA, ya que comporta riesgo de lesión e, incluso sin conctacto, es juego brusco grave.
Lo ultimo ya son desvaríos tuyos, que de alguna manera tienes que justificar tu falta de argumentos.
#16 #16 dave85 dijo: #15 @ka0s88 para hipócrita tu, que muchas fotos de cosas que perjudican al madrid, pero las que van a favor y os hacen avanzar rondas en la copa, mutis. O que el arbitro casualmente redacte el acta de forma que a Mpape solo le caiga un partido de sancion, cuando le hicieron a el una entrada parecida pedías cárcel para el defensa y para el árbitro...@dave85
Has pasado de hipócrita a falaz:
Primero, soy el primero que reconoció el atraco al Celta, lo peor es que lo sabes porque ya hablamos de esto en su día, pero necesitas mentir para que no se te caiga el relato (esperando estoy que tú reconozcas nunca un atraco de tu equipo, y mira que te da oportunidades casi cada semana...)
Dos: el árbitro refleja en el acta lo que sucedió. El balón estaba cerca, por lo tanto es disputa de balón y, al ser la primera entrada de roja de Mbappe, le ponen la sanción mínima como han hecho SIEMPRE. Eres tú el que pide que hagan lo que nunca han hecho para perjudicar al Madrid. Ahí tu sentido de la justicia.
TRES: pedía roja para un jugador que nos dejó sin Mbappé antes del derbi. Que tengas que exagerar solo demuestra tu carencia de argumentos.
Por último, no has respondido a la pregunta de porqué no se revisaron en el VAR esas acciones. Directamente has ido a atacar al mensajero en vez del mensaje, signo inequívoco de que NO SABES QUE DECIR PARA JUSTIFICAR LA INACCION DEL VAR. Te delatas tú solo, querido.
#4 #4 boljak48 dijo: #3 @ka0s88 El que llora es el RM, que ahora quiere que les cambien los arbitros de la final de copa. Pero claro, ellos piensan que pueden increpar y insultar a arbitros semana tras semana sin consequencia alguna...
SOIS PATETICOS
Y ahora va, di lo tuyo....😂😂@boljak48 Si, como cuando le dijeron al linier en la cara de todos "la concha de tu madre"... Ah, no, que fue Raphinha, el de las agresiones sin sancionar.
Lleváis 3 partidos consecutivos con penaltis perdonados que os hubiesen costado el empate o la derrota, dejad de llorar.
Golpecito en la mano y un "Y que no vuelva a pasar, eh?".@maemiatu Eso le dijeron a Raphinha por acordarse de la madre del linier y por soltarle 3 a Aspas, si.
Hablamos del penalti de Pedri? Lleváis 3 partidos consecutivos robando penalties, dejad de llorar.
#14 #14 dave85 dijo: #10 @ka0s88 eso, a culpabilizar a la vícitma. RMTV se pasa la temporada criticando a los árbitros, sale un árbitro a quejarse del ACOSO y la respuesta es..."ves como tengo razon, los arbitros nos tienen mania"@dave85
Ya sabíamos que eras manipulador, pero llegar a tanto es irrisorio.
Para mí, la víctima es el Real Madrid que en lo que va de 2025 NO HA TENIDO NI UNA REVISIÓN DE VAR CON JUGADAS COMO ESTAS:
O esto a principios de temporada.
Busca la diferencia con esta jugada:
Adivina cual fue penalti y cual no.
Explícame por qué esto fue roja directa revisada en VAR:
y esto ni se revisó:
Por qué esto fue roja directa, sin mirar al árbitro y en inglés:
Bonus Track: Correa, 4 partidos por las mismas palabras al árbitro.
Cuando tengas huevos a decirme por qué todas esas acciones NO se han revisado siquiera, me vienes a contar no se qué de los árbitros.
Y, por cierto, para rematar, podíais esconder un poco la hipocresía.
Os pasáis toda la temporada LLORANDO hablando de que el Madrid roba y, ahora decís que el Madrid quiere quitar a los árbitros que hay para poder robar.
#12 #12 boljak48 dijo: #10 @ka0s88 Tienes razon, tendrian que haber salido a darle las gracias RMTV por insultarles y menospreciarles durante toda la temporada.@boljak48
Bueno, yo al menos no he visto a Florentino hablar de liga adulterada ni insultar a los miembros de la RFEF y no ser expedientado. Que, como siempre, habláis los que más tenéis que callar.
#4 #4 boljak48 dijo: #3 @ka0s88 El que llora es el RM, que ahora quiere que les cambien los arbitros de la final de copa. Pero claro, ellos piensan que pueden increpar y insultar a arbitros semana tras semana sin consequencia alguna...
Que salga un árbitro que te va a arbitrar una final echando pestes de tu medio de comunicación, el día antes, en vuestra mente enferma y corrupta es algo lógico y normal. Pero para la gente con sentido de la justicia, y que no ha pagado millones de euros a esos mismos árbitros, pues es algo gravísimo.
Primero, soy el primero que reconoció el atraco al Celta, lo peor es que lo sabes porque ya hablamos de esto en su día, pero necesitas mentir para que no se te caiga el relato (esperando estoy que tú reconozcas nunca un atraco de tu equipo, y mira que te da oportunidades casi cada semana...)
Dos: el árbitro refleja en el acta lo que sucedió. El balón estaba cerca, por lo tanto es disputa de balón y, al ser la primera entrada de roja de Mbappe, le ponen la sanción mínima como han hecho SIEMPRE. Eres tú el que pide que hagan lo que nunca han hecho para perjudicar al Madrid. Ahí tu sentido de la justicia.
TRES: pedía roja para un jugador que nos dejó sin Mbappé antes del derbi. Que tengas que exagerar solo demuestra tu carencia de argumentos.
Por último, no has respondido a la pregunta de porqué no se revisaron en el VAR esas acciones. Directamente has ido a atacar al mensajero en vez del mensaje, signo inequívoco de que NO SABES QUE DECIR PARA JUSTIFICAR LA INACCION DEL VAR. Te delatas tú solo, querido.@ka0s88
Primero, un pajaro no hace verano; que de tantas situaciones que favorecen al madrd reconozcas una no te hace imparcial, yo he reconocidos faltas y penaltis en contra y me sigues llamando fanatico.
Dos: para ti el balon esta cerca o lejos segun te interesa. Yo no pido perjudicar al madrid, pido que se unifiquen criterios, no procede que un gesto despectivo (lewandosky) tenga mas sanción que una entrada a malas.
Tres: las entradas no se pueden juzgar a posteriori, si comportan lesión o no, o como los jugadores que se quejan que es la primera falta que hacen; si es una patada a destiempo y sin balon da igual que sea la primera, es tarjeta.
lo que pasa es que tu ves un complot en todo; el jugador lo lesiona a posta para que el madrid sea perjudicado en liga con la connivencia de los arbitros y el comite de competicion que no le sanciona, liga preparada para el barcelona.
Por ulitmo, no voy a responder a porqué no se revisaron esas jugada en el VAR porque no tengo ni idea, no estoy dentro, igual que no te exijo a tí que me digas porque alguna jugada en contra del madrid tampoco se revisó.
#1 #1 cmota dijo: Bueno al fin van a ponerse serios con el Madrid y su manipulación mediática para hacer ver que malos son los árbitros con el Madrid cuando es justo lo contrario...
Cuando los sancionen, aunque esto esta por ver..., vendrán lloros, Negreiras, Federación Corrupción, Tebas vete ya y demás historias.... al tiempo, guardar este comentario.@cmota
A llorar 😂
#4 #4 boljak48 dijo: #3 @ka0s88 El que llora es el RM, que ahora quiere que les cambien los arbitros de la final de copa. Pero claro, ellos piensan que pueden increpar y insultar a arbitros semana tras semana sin consequencia alguna...
Que salga un árbitro que te va a arbitrar una final echando pestes de tu medio de comunicación, el día antes, en vuestra mente enferma y corrupta es algo lógico y normal. Pero para la gente con sentido de la justicia, y que no ha pagado millones de euros a esos mismos árbitros, pues es algo gravísimo.@ka0s88 eso, a culpabilizar a la vícitma. RMTV se pasa la temporada criticando a los árbitros, sale un árbitro a quejarse del ACOSO y la respuesta es..."ves como tengo razon, los arbitros nos tienen mania"
O esto a principios de temporada.
[img]https://i.postimg.cc/vmvSPfCm/image.png[/img]
Busca la diferencia con esta jugada:
[img]https://i.postimg.cc/FH4MDr1D/image.png[/img]
Adivina cual fue penalti y cual no.
Explícame por qué esto fue roja directa revisada en VAR:
[img]https://i.postimg.cc/438jfpPS/image.png[/img]
y esto ni se revisó:
[img]https://i.postimg.cc/zB6MW59w/image.png[/img]
Por qué esto fue roja directa, sin mirar al árbitro y en inglés:
[img]https://i.postimg.cc/vZbK50SK/image.png[/img]
Y esto NO FUE NADA:
[img]https://i.postimg.cc/1tn7y2f8/image.png[/img]
Bonus Track: Correa, 4 partidos por las mismas palabras al árbitro.
Cuando tengas huevos a decirme por qué todas esas acciones NO se han revisado siquiera, me vienes a contar no se qué de los árbitros.
Y, por cierto, para rematar, podíais esconder un poco la hipocresía.
Os pasáis toda la temporada LLORANDO hablando de que el Madrid roba y, ahora decís que el Madrid quiere quitar a los árbitros que hay para poder robar.
@ka0s88 para hipócrita tu, que muchas fotos de cosas que perjudican al madrid, pero las que van a favor y os hacen avanzar rondas en la copa, mutis. O que el arbitro casualmente redacte el acta de forma que a Mpape solo le caiga un partido de sancion, cuando le hicieron a el una entrada parecida pedías cárcel para el defensa y para el árbitro...
#3 #3 ka0s88 dijo: #1 @cmota
A llorar 😂@ka0s88 El que llora es el RM, que ahora quiere que les cambien los arbitros de la final de copa. Pero claro, ellos piensan que pueden increpar y insultar a arbitros semana tras semana sin consequencia alguna...
Bueno al fin van a ponerse serios con el Madrid y su manipulación mediática para hacer ver que malos son los árbitros con el Madrid cuando es justo lo contrario...
Cuando los sancionen, aunque esto esta por ver..., vendrán lloros, Negreiras, Federación Corrupción, Tebas vete ya y demás historias.... al tiempo, guardar este comentario.
Que salga un árbitro que te va a arbitrar una final echando pestes de tu medio de comunicación, el día antes, en vuestra mente enferma y corrupta es algo lógico y normal. Pero para la gente con sentido de la justicia, y que no ha pagado millones de euros a esos mismos árbitros, pues es algo gravísimo.@ka0s88 Tienes razon, tendrian que haber salido a darle las gracias RMTV por insultarles y menospreciarles durante toda la temporada.
El Madrid dice que se planta, se enfada y no va a nada.... JAJAJAJAJA como un niño de 8 años...
Por mi, que no se presenten, de esta manera "solo" le caerian 3 goles... control de daños...
JAJAJAJAJA madre mia, lo que es intentar por todos los medios destabilizar un partido porque sabes que como todo vaya normal, te cae otro saco de goles...
#1 #1 cmota dijo: Bueno al fin van a ponerse serios con el Madrid y su manipulación mediática para hacer ver que malos son los árbitros con el Madrid cuando es justo lo contrario...
Cuando los sancionen, aunque esto esta por ver..., vendrán lloros, Negreiras, Federación Corrupción, Tebas vete ya y demás historias.... al tiempo, guardar este comentario.@cmota
Golpecito en la mano y un "Y que no vuelva a pasar, eh?".
Comentarios [20]
25 abr 2025, 20:51
#19 #19 dave85 dijo: #17 @ka0s88
Primero, un pajaro no hace verano; que de tantas situaciones que favorecen al madrd reconozcas una no te hace imparcial, yo he reconocidos faltas y penaltis en contra y me sigues llamando fanatico.
Dos: para ti el balon esta cerca o lejos segun te interesa. Yo no pido perjudicar al madrid, pido que se unifiquen criterios, no procede que un gesto despectivo (lewandosky) tenga mas sanción que una entrada a malas.
Tres: las entradas no se pueden juzgar a posteriori, si comportan lesión o no, o como los jugadores que se quejan que es la primera falta que hacen; si es una patada a destiempo y sin balon da igual que sea la primera, es tarjeta.
lo que pasa es que tu ves un complot en todo; el jugador lo lesiona a posta para que el madrid sea perjudicado en liga con la connivencia de los arbitros y el comite de competicion que no le sanciona, liga preparada para el barcelona.
Por ulitmo, no voy a responder a porqué no se revisaron esas jugada en el VAR porque no tengo ni idea, no estoy dentro, igual que no te exijo a tí que me digas porque alguna jugada en contra del madrid tampoco se revisó.@dave85
Por qué será que "tantas veces" y solo sabeis hablar de acelta y Almería del año pasado. Pero vosotros al Valencia, al Celta x2, al Sevilla, al Mallorca. Y eso solo en liga. Un pájaro no hará verano, pero vosotros tenéis un verano perenne.
El balón está cerca según el reglamento "a distancia de ser jugado" y es lo que puso el árbitro. No es que me interese o no, es que es así. Peor es que la amarilla a Romero pone que está a distancia de ser jugado y el jugador del Espanyol no podría llegar nunca. Por eso no sacó roja.
Pero eres tan cínico que un balón que está mucho más cerca te parece que no está a distancia y uno que está a más de un metro, dices que está a distancia de ser jugado.
La entrada se debió juzgar en el momento. Porque es de ROJA, ya que comporta riesgo de lesión e, incluso sin conctacto, es juego brusco grave.
Lo ultimo ya son desvaríos tuyos, que de alguna manera tienes que justificar tu falta de argumentos.
25 abr 2025, 18:45
#16 #16 dave85 dijo: #15 @ka0s88 para hipócrita tu, que muchas fotos de cosas que perjudican al madrid, pero las que van a favor y os hacen avanzar rondas en la copa, mutis. O que el arbitro casualmente redacte el acta de forma que a Mpape solo le caiga un partido de sancion, cuando le hicieron a el una entrada parecida pedías cárcel para el defensa y para el árbitro...@dave85
Has pasado de hipócrita a falaz:
Primero, soy el primero que reconoció el atraco al Celta, lo peor es que lo sabes porque ya hablamos de esto en su día, pero necesitas mentir para que no se te caiga el relato (esperando estoy que tú reconozcas nunca un atraco de tu equipo, y mira que te da oportunidades casi cada semana...)
Dos: el árbitro refleja en el acta lo que sucedió. El balón estaba cerca, por lo tanto es disputa de balón y, al ser la primera entrada de roja de Mbappe, le ponen la sanción mínima como han hecho SIEMPRE. Eres tú el que pide que hagan lo que nunca han hecho para perjudicar al Madrid. Ahí tu sentido de la justicia.
TRES: pedía roja para un jugador que nos dejó sin Mbappé antes del derbi. Que tengas que exagerar solo demuestra tu carencia de argumentos.
Por último, no has respondido a la pregunta de porqué no se revisaron en el VAR esas acciones. Directamente has ido a atacar al mensajero en vez del mensaje, signo inequívoco de que NO SABES QUE DECIR PARA JUSTIFICAR LA INACCION DEL VAR. Te delatas tú solo, querido.
25 abr 2025, 16:40
#4 #4 boljak48 dijo: #3 @ka0s88 El que llora es el RM, que ahora quiere que les cambien los arbitros de la final de copa. Pero claro, ellos piensan que pueden increpar y insultar a arbitros semana tras semana sin consequencia alguna...
SOIS PATETICOS
Y ahora va, di lo tuyo....😂😂@boljak48 Si, como cuando le dijeron al linier en la cara de todos "la concha de tu madre"... Ah, no, que fue Raphinha, el de las agresiones sin sancionar.
Lleváis 3 partidos consecutivos con penaltis perdonados que os hubiesen costado el empate o la derrota, dejad de llorar.
25 abr 2025, 16:42
#2 #2 maemiatu dijo: #1 @cmota
Golpecito en la mano y un "Y que no vuelva a pasar, eh?".@maemiatu Eso le dijeron a Raphinha por acordarse de la madre del linier y por soltarle 3 a Aspas, si.
Hablamos del penalti de Pedri? Lleváis 3 partidos consecutivos robando penalties, dejad de llorar.
25 abr 2025, 18:27
#14 #14 dave85 dijo: #10 @ka0s88 eso, a culpabilizar a la vícitma. RMTV se pasa la temporada criticando a los árbitros, sale un árbitro a quejarse del ACOSO y la respuesta es..."ves como tengo razon, los arbitros nos tienen mania"@dave85
Ya sabíamos que eras manipulador, pero llegar a tanto es irrisorio.
Para mí, la víctima es el Real Madrid que en lo que va de 2025 NO HA TENIDO NI UNA REVISIÓN DE VAR CON JUGADAS COMO ESTAS:
O esto a principios de temporada.
Busca la diferencia con esta jugada:
Adivina cual fue penalti y cual no.
Explícame por qué esto fue roja directa revisada en VAR:
y esto ni se revisó:
Por qué esto fue roja directa, sin mirar al árbitro y en inglés:
Y esto NO FUE NADA:
https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20250408/raphinha-dijo-linier-concha-puta-madre-acta-oculto-doble-vara-salva-barca-sancion/1003743703587_0.html
Bonus Track: Correa, 4 partidos por las mismas palabras al árbitro.
Cuando tengas huevos a decirme por qué todas esas acciones NO se han revisado siquiera, me vienes a contar no se qué de los árbitros.
Y, por cierto, para rematar, podíais esconder un poco la hipocresía.
Os pasáis toda la temporada LLORANDO hablando de que el Madrid roba y, ahora decís que el Madrid quiere quitar a los árbitros que hay para poder robar.
25 abr 2025, 18:13
#12 #12 boljak48 dijo: #10 @ka0s88 Tienes razon, tendrian que haber salido a darle las gracias RMTV por insultarles y menospreciarles durante toda la temporada.@boljak48
Bueno, yo al menos no he visto a Florentino hablar de liga adulterada ni insultar a los miembros de la RFEF y no ser expedientado. Que, como siempre, habláis los que más tenéis que callar.
25 abr 2025, 17:49
#4 #4 boljak48 dijo: #3 @ka0s88 El que llora es el RM, que ahora quiere que les cambien los arbitros de la final de copa. Pero claro, ellos piensan que pueden increpar y insultar a arbitros semana tras semana sin consequencia alguna...
SOIS PATETICOS
Y ahora va, di lo tuyo....😂😂@boljak48
Que salga un árbitro que te va a arbitrar una final echando pestes de tu medio de comunicación, el día antes, en vuestra mente enferma y corrupta es algo lógico y normal. Pero para la gente con sentido de la justicia, y que no ha pagado millones de euros a esos mismos árbitros, pues es algo gravísimo.
25 abr 2025, 17:49
#9 #9 cmota dijo: #3 @ka0s88 https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2025/04/25/real-madrid-cree-gonzalez-fuertes-var-final.html
VERGUENZA AJENA@cmota Tú no sabes lo que es la vergüenza. Que te has tirado meses llorando por un agarrón de Kounde y pidiendo penalti por él.
25 abr 2025, 19:26
#17 #17 ka0s88 dijo: #16 @dave85
Has pasado de hipócrita a falaz:
Primero, soy el primero que reconoció el atraco al Celta, lo peor es que lo sabes porque ya hablamos de esto en su día, pero necesitas mentir para que no se te caiga el relato (esperando estoy que tú reconozcas nunca un atraco de tu equipo, y mira que te da oportunidades casi cada semana...)
Dos: el árbitro refleja en el acta lo que sucedió. El balón estaba cerca, por lo tanto es disputa de balón y, al ser la primera entrada de roja de Mbappe, le ponen la sanción mínima como han hecho SIEMPRE. Eres tú el que pide que hagan lo que nunca han hecho para perjudicar al Madrid. Ahí tu sentido de la justicia.
TRES: pedía roja para un jugador que nos dejó sin Mbappé antes del derbi. Que tengas que exagerar solo demuestra tu carencia de argumentos.
Por último, no has respondido a la pregunta de porqué no se revisaron en el VAR esas acciones. Directamente has ido a atacar al mensajero en vez del mensaje, signo inequívoco de que NO SABES QUE DECIR PARA JUSTIFICAR LA INACCION DEL VAR. Te delatas tú solo, querido.@ka0s88
Primero, un pajaro no hace verano; que de tantas situaciones que favorecen al madrd reconozcas una no te hace imparcial, yo he reconocidos faltas y penaltis en contra y me sigues llamando fanatico.
Dos: para ti el balon esta cerca o lejos segun te interesa. Yo no pido perjudicar al madrid, pido que se unifiquen criterios, no procede que un gesto despectivo (lewandosky) tenga mas sanción que una entrada a malas.
Tres: las entradas no se pueden juzgar a posteriori, si comportan lesión o no, o como los jugadores que se quejan que es la primera falta que hacen; si es una patada a destiempo y sin balon da igual que sea la primera, es tarjeta.
lo que pasa es que tu ves un complot en todo; el jugador lo lesiona a posta para que el madrid sea perjudicado en liga con la connivencia de los arbitros y el comite de competicion que no le sanciona, liga preparada para el barcelona.
Por ulitmo, no voy a responder a porqué no se revisaron esas jugada en el VAR porque no tengo ni idea, no estoy dentro, igual que no te exijo a tí que me digas porque alguna jugada en contra del madrid tampoco se revisó.
25 abr 2025, 16:20
#1 #1 cmota dijo: Bueno al fin van a ponerse serios con el Madrid y su manipulación mediática para hacer ver que malos son los árbitros con el Madrid cuando es justo lo contrario...
Cuando los sancionen, aunque esto esta por ver..., vendrán lloros, Negreiras, Federación Corrupción, Tebas vete ya y demás historias.... al tiempo, guardar este comentario.@cmota
A llorar 😂
25 abr 2025, 17:04
#4 #4 boljak48 dijo: #3 @ka0s88 El que llora es el RM, que ahora quiere que les cambien los arbitros de la final de copa. Pero claro, ellos piensan que pueden increpar y insultar a arbitros semana tras semana sin consequencia alguna...
SOIS PATETICOS
Y ahora va, di lo tuyo....😂😂@boljak48
Pues por las declaraciones del árbitro de copa podría estar cociendose querella.
A quien se le ocurre morder la mano que te da de comer? De locos. 💀
25 abr 2025, 18:16
#10 #10 ka0s88 dijo: #4 @boljak48
Que salga un árbitro que te va a arbitrar una final echando pestes de tu medio de comunicación, el día antes, en vuestra mente enferma y corrupta es algo lógico y normal. Pero para la gente con sentido de la justicia, y que no ha pagado millones de euros a esos mismos árbitros, pues es algo gravísimo.@ka0s88 eso, a culpabilizar a la vícitma. RMTV se pasa la temporada criticando a los árbitros, sale un árbitro a quejarse del ACOSO y la respuesta es..."ves como tengo razon, los arbitros nos tienen mania"
25 abr 2025, 18:35
#15 #15 ka0s88 dijo: #14 @dave85
Ya sabíamos que eras manipulador, pero llegar a tanto es irrisorio.
Para mí, la víctima es el Real Madrid que en lo que va de 2025 NO HA TENIDO NI UNA REVISIÓN DE VAR CON JUGADAS COMO ESTAS:
[img]https://i.postimg.cc/pVc3bQrh/image.png[/img]
[img]https://i.postimg.cc/CLZXFZnv/image.png[/img]
[img]https://i.postimg.cc/mgCnH0wC/image.png[/img]
O esto a principios de temporada.
[img]https://i.postimg.cc/vmvSPfCm/image.png[/img]
Busca la diferencia con esta jugada:
[img]https://i.postimg.cc/FH4MDr1D/image.png[/img]
Adivina cual fue penalti y cual no.
Explícame por qué esto fue roja directa revisada en VAR:
[img]https://i.postimg.cc/438jfpPS/image.png[/img]
y esto ni se revisó:
[img]https://i.postimg.cc/zB6MW59w/image.png[/img]
Por qué esto fue roja directa, sin mirar al árbitro y en inglés:
[img]https://i.postimg.cc/vZbK50SK/image.png[/img]
Y esto NO FUE NADA:
[img]https://i.postimg.cc/1tn7y2f8/image.png[/img]
https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20250408/raphinha-dijo-linier-concha-puta-madre-acta-oculto-doble-vara-salva-barca-sancion/1003743703587_0.html
Bonus Track: Correa, 4 partidos por las mismas palabras al árbitro.
Cuando tengas huevos a decirme por qué todas esas acciones NO se han revisado siquiera, me vienes a contar no se qué de los árbitros.
Y, por cierto, para rematar, podíais esconder un poco la hipocresía.
Os pasáis toda la temporada LLORANDO hablando de que el Madrid roba y, ahora decís que el Madrid quiere quitar a los árbitros que hay para poder robar.
@ka0s88 para hipócrita tu, que muchas fotos de cosas que perjudican al madrid, pero las que van a favor y os hacen avanzar rondas en la copa, mutis. O que el arbitro casualmente redacte el acta de forma que a Mpape solo le caiga un partido de sancion, cuando le hicieron a el una entrada parecida pedías cárcel para el defensa y para el árbitro...
25 abr 2025, 16:36
#3 #3 ka0s88 dijo: #1 @cmota
A llorar 😂@ka0s88 El que llora es el RM, que ahora quiere que les cambien los arbitros de la final de copa. Pero claro, ellos piensan que pueden increpar y insultar a arbitros semana tras semana sin consequencia alguna...
SOIS PATETICOS
Y ahora va, di lo tuyo....😂😂
25 abr 2025, 17:09
#3 #3 ka0s88 dijo: #1 @cmota
A llorar 😂@ka0s88 https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2025/04/25/real-madrid-cree-gonzalez-fuertes-var-final.html
VERGUENZA AJENA
25 abr 2025, 14:10
Bueno al fin van a ponerse serios con el Madrid y su manipulación mediática para hacer ver que malos son los árbitros con el Madrid cuando es justo lo contrario...
Cuando los sancionen, aunque esto esta por ver..., vendrán lloros, Negreiras, Federación Corrupción, Tebas vete ya y demás historias.... al tiempo, guardar este comentario.
25 abr 2025, 18:05
#10 #10 ka0s88 dijo: #4 @boljak48
Que salga un árbitro que te va a arbitrar una final echando pestes de tu medio de comunicación, el día antes, en vuestra mente enferma y corrupta es algo lógico y normal. Pero para la gente con sentido de la justicia, y que no ha pagado millones de euros a esos mismos árbitros, pues es algo gravísimo.@ka0s88 Tienes razon, tendrian que haber salido a darle las gracias RMTV por insultarles y menospreciarles durante toda la temporada.
25 abr 2025, 17:03
#6 #6 feybol dijo: #2 @maemiatu Eso le dijeron a Raphinha por acordarse de la madre del linier y por soltarle 3 a Aspas, si.
Hablamos del penalti de Pedri? Lleváis 3 partidos consecutivos robando penalties, dejad de llorar.@feybol
Si que te han robado, si: el puto cerebro. 💀😂😂
25 abr 2025, 19:21
El Madrid dice que se planta, se enfada y no va a nada.... JAJAJAJAJA como un niño de 8 años...
Por mi, que no se presenten, de esta manera "solo" le caerian 3 goles... control de daños...
JAJAJAJAJA madre mia, lo que es intentar por todos los medios destabilizar un partido porque sabes que como todo vaya normal, te cae otro saco de goles...
25 abr 2025, 14:36
#1 #1 cmota dijo: Bueno al fin van a ponerse serios con el Madrid y su manipulación mediática para hacer ver que malos son los árbitros con el Madrid cuando es justo lo contrario...
Cuando los sancionen, aunque esto esta por ver..., vendrán lloros, Negreiras, Federación Corrupción, Tebas vete ya y demás historias.... al tiempo, guardar este comentario.@cmota
Golpecito en la mano y un "Y que no vuelva a pasar, eh?".
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!