#1 por pagafu8
28 dic 2017, 10:36

Todo está bien, nos faltó acierto de cara al gol
Parece el día de la marmota

#2 por xll94
28 dic 2017, 10:59

Mucho criticar a Zidane por poner a Kovacic a seguir a Messi pero debo recordar que en la Supercopa nadie se quejó por este marcaje. Es más han habido muchas lamidas de culo por ello tanto en esta página como en otros foros e incluso la prensa, glorificando esa labor. Ya no es tan buena? Qué pasa? Que si sale bien decimos que es un genio y si sale mal es un chiflado, verdad? Resultadistas con 0 análisis futbolístico

#3 por elruman
28 dic 2017, 11:00

Gente que dice Messi marca mucho para no ser punta e intentan desprestigiar demas delanteros por ello mismo, no la pegueis tanto por que Cristiano se lo ha ganado varios años a Messi siendo extremo izquierdo,que parece que intentais hacer mofa de Kane solo por que juega de punta, digerid ya que ha llegado un nuevo crack y lleva llamando a la puerta mucho tiempo

#4 por lord_canelita
28 dic 2017, 11:01

Si algun dia el Madrid pierde 6-5 también dirá que nos faltó gol?

#5 por erjasus
28 dic 2017, 11:06

El planteamiento de meter a Kovacic no era malo, es más en la primera parte se jugó muy bien así, para mi el error fue atrasarlo para ponerlo con Messi en la segunda parte...

#6 por deathstroke15
28 dic 2017, 11:24

Yo no creo que tengais nada que reprocharle a Zidane por ese planteamiento.
En primer lugar hay antecedentes de que ese sistema funciona, supercopa españa.

Después está el hecho de las estadísticas de como el RM juega con Isco y sin él, y precisamente sin él juegan mejor porque Isco es de mantener más el balón, no es un tipo vertical y de transiciones rápidas como es el estilo del RM. Que os quejeis de que no estuviera demuestra lo poco que sabéis de este deporte, y que solo seguís la corriente con los demás cuando se os repite una cosa muchas veces.

Y por último, el partido lo perdieron los jugadores, que en la 2º parte de repente bajaron el ritmo de 120 a 60 inexplicablemente (aunque estén cansados no puede ser tan exagerado) y Carvajal.

#7 por cmota
28 dic 2017, 11:35

jajajajaja fue gracioso ver que el análisis del partido fue "la falta de punteria", 0 autocritica.

#8 por MrZxcvbnm13
28 dic 2017, 12:05

#6 #6 deathstroke15 dijo: Yo no creo que tengais nada que reprocharle a Zidane por ese planteamiento.
En primer lugar hay antecedentes de que ese sistema funciona, supercopa españa.

Después está el hecho de las estadísticas de como el RM juega con Isco y sin él, y precisamente sin él juegan mejor porque Isco es de mantener más el balón, no es un tipo vertical y de transiciones rápidas como es el estilo del RM. Que os quejeis de que no estuviera demuestra lo poco que sabéis de este deporte, y que solo seguís la corriente con los demás cuando se os repite una cosa muchas veces.

Y por último, el partido lo perdieron los jugadores, que en la 2º parte de repente bajaron el ritmo de 120 a 60 inexplicablemente (aunque estén cansados no puede ser tan exagerado) y Carvajal.@deathstroke15 yo siempre he dicho que Isco esta desaprovechado en el Madrid. Cuando juega deslumbra, pero desentona con el juego del Madrid. Debería irse a otro equipo. Además por la misma razón pierde muchos balones. Yo me decepcione cuando el Barça no lo fichó. Me hubiese gustado un mediocentro con Isco y Thiago...