#1 #1 bitchute dijo: [img]https://statics.memondo.com/m/01/357b/357bd456fa794c0489da4bbbad05e11b.jpg[/img]@bitchute ok, no nos podemos quejar de que el Barça haya estado pagando durante décadas al vicepresidente de los árbitros porque el club no se sumó a una declaración conjunta, cuando el caso estaba muy verde aún y no había salido ni una décima parte de las pruebas y testimonios que fueron saliendo después.
Es gracioso que ahora digan eso incluso algunos culés, que estaban pidiendo presunción de inocencia y esperar a ver qué se iba demostrando (y algunos madridistas también, y me incluyo... Y el que no me crea puede mirar mis mensajes del día que estalló el escándalo y los siguientes).
Vamos, que no nos podemos quejar porque Tito Flo no quiso contrariar a su amiguito Jan Lapuerca, aunque la inmensa mayoría de socios querían sumarse a dicho comunicado.
#3 #3 bitchute dijo: #2 @don_marco
bla bla bla , los 18 equipos restantes se habian unido al unisono...Pero claro, el Madrid no podia unirse tan rapido por que claro no van a criticar / culpar a su filial no? Eso seria muy duro , como club el Madrid es mas de lo mismo, simplemente han sido mas discretos/ inteligentes, pero las ayudas arbitrales tambien se notan , en la anterior Champions que ganaron fue descarado las ayudas , ninguna fue al nivel del partido de Ovrebo pero fueron ayudas en casi todos los enfrentamientos , y en esta Champions que? El Barcelona la fase de grupos mas facil, la del Madrid facil tambien y en octavos ya empiezan con trampas anulando a un gol del Leipzig que el propio Kroos dijo que debio ser legal, ya hasta un jugador vuestro os delata, veremos ahora en cuartos si os ayudan con el City o no, y falta os hara para pasar a semis...@bitchute "a su filial", hasta ahí he leído. Te digo lo mismo que dijiste tú de mí; me caes bien a pesar de que a veces eres un poco nazi.
#3 #3 bitchute dijo: #2 @don_marco
bla bla bla , los 18 equipos restantes se habian unido al unisono...Pero claro, el Madrid no podia unirse tan rapido por que claro no van a criticar / culpar a su filial no? Eso seria muy duro , como club el Madrid es mas de lo mismo, simplemente han sido mas discretos/ inteligentes, pero las ayudas arbitrales tambien se notan , en la anterior Champions que ganaron fue descarado las ayudas , ninguna fue al nivel del partido de Ovrebo pero fueron ayudas en casi todos los enfrentamientos , y en esta Champions que? El Barcelona la fase de grupos mas facil, la del Madrid facil tambien y en octavos ya empiezan con trampas anulando a un gol del Leipzig que el propio Kroos dijo que debio ser legal, ya hasta un jugador vuestro os delata, veremos ahora en cuartos si os ayudan con el City o no, y falta os hara para pasar a semis...@bitchute dime las ayudas en la anterior Champions anda, sera el cambio de Benfica a PSG no? de las ayudas el año pasado al City se te olvidan verdad? a parte del fair play que se lo pasan por el forro, vamos que le que mas trampas hace actualmente es el CITY asi que deja de hacer el ridiculo pesao
eres un antiespañol que criticas a RM y FC y veneras al City al Arsenal que hacen mierdas parecidas o peores
#4 #4 don_marco dijo: #3 @bitchute "a su filial", hasta ahí he leído. Te digo lo mismo que dijiste tú de mí; me caes bien a pesar de que a veces eres un poco nazi.@don_marco
JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
lo mejor que escuche en mucho tiempo, ni en mi epoca prime de troll llegue a ese nivel
#1 #1 bitchute dijo: [img]https://statics.memondo.com/m/01/357b/357bd456fa794c0489da4bbbad05e11b.jpg[/img]@bitchute ¿En serio lees ese texto y le encuentras sentido?
UNO: Que el Madrid se adhiera o no al texto no implica nada.
DOS: El Madrid NO ES ACUSADO de nada en el Caso Negreira, ergo, tiene toooodo el tiempo del mundo para destruir pruebas. Lo ha tenido el Barcelona, el CTA y la RFEF que son los implicados, no lo va a tener alguien que no tiene nada que ver.
TRES: Llegar a la conclusión que el Madrid no se adhirió a dicha declaración porque está manchado, cuando ha sido el ÚNICO CLUB que se ha personado como acusación particular en dicho caso, y ha presionado para que se siga investigando, es de ser:
Ahora me explico porqué piensas como piensas y dices lo que dices... no te llega el riego al cerebro...
#2 #2 don_marco dijo: #1 @bitchute ok, no nos podemos quejar de que el Barça haya estado pagando durante décadas al vicepresidente de los árbitros porque el club no se sumó a una declaración conjunta, cuando el caso estaba muy verde aún y no había salido ni una décima parte de las pruebas y testimonios que fueron saliendo después.
Es gracioso que ahora digan eso incluso algunos culés, que estaban pidiendo presunción de inocencia y esperar a ver qué se iba demostrando (y algunos madridistas también, y me incluyo... Y el que no me crea puede mirar mis mensajes del día que estalló el escándalo y los siguientes).
Vamos, que no nos podemos quejar porque Tito Flo no quiso contrariar a su amiguito Jan Lapuerca, aunque la inmensa mayoría de socios querían sumarse a dicho comunicado.@don_marco
bla bla bla , los 18 equipos restantes se habian unido al unisono...Pero claro, el Madrid no podia unirse tan rapido por que claro no van a criticar / culpar a su filial no? Eso seria muy duro , como club el Madrid es mas de lo mismo, simplemente han sido mas discretos/ inteligentes, pero las ayudas arbitrales tambien se notan , en la anterior Champions que ganaron fue descarado las ayudas , ninguna fue al nivel del partido de Ovrebo pero fueron ayudas en casi todos los enfrentamientos , y en esta Champions que? El Barcelona la fase de grupos mas facil, la del Madrid facil tambien y en octavos ya empiezan con trampas anulando a un gol del Leipzig que el propio Kroos dijo que debio ser legal, ya hasta un jugador vuestro os delata, veremos ahora en cuartos si os ayudan con el City o no, y falta os hara para pasar a semis...
#7 #7 ka0s88 dijo: #1 @bitchute ¿En serio lees ese texto y le encuentras sentido?
UNO: Que el Madrid se adhiera o no al texto no implica nada.
DOS: El Madrid NO ES ACUSADO de nada en el Caso Negreira, ergo, tiene toooodo el tiempo del mundo para destruir pruebas. Lo ha tenido el Barcelona, el CTA y la RFEF que son los implicados, no lo va a tener alguien que no tiene nada que ver.
TRES: Llegar a la conclusión que el Madrid no se adhirió a dicha declaración porque está manchado, cuando ha sido el ÚNICO CLUB que se ha personado como acusación particular en dicho caso, y ha presionado para que se siga investigando, es de ser:
[img]https://media.tenor.com/4PkfymYQsvMAAAAM/jose-mota-stupid.gif[/img]
Ahora me explico porqué piensas como piensas y dices lo que dices... no te llega el riego al cerebro...@ka0s88
cuanto te ha pagado Florentino para poner este mensaje ? :V
Comentarios [9]
25 mar 2024, 10:29
#1 #1 bitchute dijo: [img]https://statics.memondo.com/m/01/357b/357bd456fa794c0489da4bbbad05e11b.jpg[/img]@bitchute ok, no nos podemos quejar de que el Barça haya estado pagando durante décadas al vicepresidente de los árbitros porque el club no se sumó a una declaración conjunta, cuando el caso estaba muy verde aún y no había salido ni una décima parte de las pruebas y testimonios que fueron saliendo después.
Es gracioso que ahora digan eso incluso algunos culés, que estaban pidiendo presunción de inocencia y esperar a ver qué se iba demostrando (y algunos madridistas también, y me incluyo... Y el que no me crea puede mirar mis mensajes del día que estalló el escándalo y los siguientes).
Vamos, que no nos podemos quejar porque Tito Flo no quiso contrariar a su amiguito Jan Lapuerca, aunque la inmensa mayoría de socios querían sumarse a dicho comunicado.
25 mar 2024, 10:44
#3 #3 bitchute dijo: #2 @don_marco
bla bla bla , los 18 equipos restantes se habian unido al unisono...Pero claro, el Madrid no podia unirse tan rapido por que claro no van a criticar / culpar a su filial no? Eso seria muy duro , como club el Madrid es mas de lo mismo, simplemente han sido mas discretos/ inteligentes, pero las ayudas arbitrales tambien se notan , en la anterior Champions que ganaron fue descarado las ayudas , ninguna fue al nivel del partido de Ovrebo pero fueron ayudas en casi todos los enfrentamientos , y en esta Champions que? El Barcelona la fase de grupos mas facil, la del Madrid facil tambien y en octavos ya empiezan con trampas anulando a un gol del Leipzig que el propio Kroos dijo que debio ser legal, ya hasta un jugador vuestro os delata, veremos ahora en cuartos si os ayudan con el City o no, y falta os hara para pasar a semis...@bitchute "a su filial", hasta ahí he leído. Te digo lo mismo que dijiste tú de mí; me caes bien a pesar de que a veces eres un poco nazi.
25 mar 2024, 11:47
#3 #3 bitchute dijo: #2 @don_marco
bla bla bla , los 18 equipos restantes se habian unido al unisono...Pero claro, el Madrid no podia unirse tan rapido por que claro no van a criticar / culpar a su filial no? Eso seria muy duro , como club el Madrid es mas de lo mismo, simplemente han sido mas discretos/ inteligentes, pero las ayudas arbitrales tambien se notan , en la anterior Champions que ganaron fue descarado las ayudas , ninguna fue al nivel del partido de Ovrebo pero fueron ayudas en casi todos los enfrentamientos , y en esta Champions que? El Barcelona la fase de grupos mas facil, la del Madrid facil tambien y en octavos ya empiezan con trampas anulando a un gol del Leipzig que el propio Kroos dijo que debio ser legal, ya hasta un jugador vuestro os delata, veremos ahora en cuartos si os ayudan con el City o no, y falta os hara para pasar a semis...@bitchute dime las ayudas en la anterior Champions anda, sera el cambio de Benfica a PSG no? de las ayudas el año pasado al City se te olvidan verdad? a parte del fair play que se lo pasan por el forro, vamos que le que mas trampas hace actualmente es el CITY asi que deja de hacer el ridiculo pesao
eres un antiespañol que criticas a RM y FC y veneras al City al Arsenal que hacen mierdas parecidas o peores
la verdad es que pense que tenias mas luces
25 mar 2024, 14:33
#4 #4 don_marco dijo: #3 @bitchute "a su filial", hasta ahí he leído. Te digo lo mismo que dijiste tú de mí; me caes bien a pesar de que a veces eres un poco nazi. @don_marco
JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
lo mejor que escuche en mucho tiempo, ni en mi epoca prime de troll llegue a ese nivel
25 mar 2024, 15:21
#1 #1 bitchute dijo: [img]https://statics.memondo.com/m/01/357b/357bd456fa794c0489da4bbbad05e11b.jpg[/img]@bitchute ¿En serio lees ese texto y le encuentras sentido?
UNO: Que el Madrid se adhiera o no al texto no implica nada.
DOS: El Madrid NO ES ACUSADO de nada en el Caso Negreira, ergo, tiene toooodo el tiempo del mundo para destruir pruebas. Lo ha tenido el Barcelona, el CTA y la RFEF que son los implicados, no lo va a tener alguien que no tiene nada que ver.
TRES: Llegar a la conclusión que el Madrid no se adhirió a dicha declaración porque está manchado, cuando ha sido el ÚNICO CLUB que se ha personado como acusación particular en dicho caso, y ha presionado para que se siga investigando, es de ser:
Ahora me explico porqué piensas como piensas y dices lo que dices... no te llega el riego al cerebro...
25 mar 2024, 22:37
#8 #8 bitchute dijo: #7 @ka0s88
cuanto te ha pagado Florentino para poner este mensaje ? :V @bitchute El sentido común no tiene precio.
25 mar 2024, 10:05
25 mar 2024, 10:34
#2 #2 don_marco dijo: #1 @bitchute ok, no nos podemos quejar de que el Barça haya estado pagando durante décadas al vicepresidente de los árbitros porque el club no se sumó a una declaración conjunta, cuando el caso estaba muy verde aún y no había salido ni una décima parte de las pruebas y testimonios que fueron saliendo después.
Es gracioso que ahora digan eso incluso algunos culés, que estaban pidiendo presunción de inocencia y esperar a ver qué se iba demostrando (y algunos madridistas también, y me incluyo... Y el que no me crea puede mirar mis mensajes del día que estalló el escándalo y los siguientes).
Vamos, que no nos podemos quejar porque Tito Flo no quiso contrariar a su amiguito Jan Lapuerca, aunque la inmensa mayoría de socios querían sumarse a dicho comunicado. @don_marco
bla bla bla , los 18 equipos restantes se habian unido al unisono...Pero claro, el Madrid no podia unirse tan rapido por que claro no van a criticar / culpar a su filial no? Eso seria muy duro , como club el Madrid es mas de lo mismo, simplemente han sido mas discretos/ inteligentes, pero las ayudas arbitrales tambien se notan , en la anterior Champions que ganaron fue descarado las ayudas , ninguna fue al nivel del partido de Ovrebo pero fueron ayudas en casi todos los enfrentamientos , y en esta Champions que? El Barcelona la fase de grupos mas facil, la del Madrid facil tambien y en octavos ya empiezan con trampas anulando a un gol del Leipzig que el propio Kroos dijo que debio ser legal, ya hasta un jugador vuestro os delata, veremos ahora en cuartos si os ayudan con el City o no, y falta os hara para pasar a semis...
25 mar 2024, 20:09
#7 #7 ka0s88 dijo: #1 @bitchute ¿En serio lees ese texto y le encuentras sentido?
UNO: Que el Madrid se adhiera o no al texto no implica nada.
DOS: El Madrid NO ES ACUSADO de nada en el Caso Negreira, ergo, tiene toooodo el tiempo del mundo para destruir pruebas. Lo ha tenido el Barcelona, el CTA y la RFEF que son los implicados, no lo va a tener alguien que no tiene nada que ver.
TRES: Llegar a la conclusión que el Madrid no se adhirió a dicha declaración porque está manchado, cuando ha sido el ÚNICO CLUB que se ha personado como acusación particular en dicho caso, y ha presionado para que se siga investigando, es de ser:
[img]https://media.tenor.com/4PkfymYQsvMAAAAM/jose-mota-stupid.gif[/img]
Ahora me explico porqué piensas como piensas y dices lo que dices... no te llega el riego al cerebro...@ka0s88
cuanto te ha pagado Florentino para poner este mensaje ? :V
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!