#12 #12 axelalex365 dijo: Por fin alguien lo dice...Sí, la verdad ya estaba cansado de todo el mundo quejándose del "robo al Málaga" y ni se fijaran en esta jugada... Y pues nada, gracias por publicarla :D
Hay que ser claro en esto, Lo del Malaga es historico y no merecian quedar eliminados pero tanto en el 1-2 y el 3-2 Hay fueras de juego claros y el partido hubiera quedado 2-1.
#2 #2 izzard dijo: Sin desprestigiar al Malaga, es lo que hay. No se puede llorar por algo cuando 10 mins antes se ha hecho lo mismo.Y la roja que no sacó?
#1 #1 anonymous1725 dijo: ¿Que esperabas del periodismo español?Lo peor es que no es sólo en España. Acá en Argentina también lo tildan de "robo". Ahora, yo pregunto: ¿sólo vieron los últimos 2 minutos del partido o qué?
#15 #15 sekai7 dijo: Hay que ser claro en esto, Lo del Malaga es historico y no merecian quedar eliminados pero tanto en el 1-2 y el 3-2 Hay fueras de juego claros y el partido hubiera quedado 2-1. No puedes predecir resultados asi como así...
En el fútbol hasta un falta cambia todo el transcurso del encuentro
#4 #4 thepons55 dijo: El del Dortmund era bastante más claro que el del Malaga...Pero ya sea por un centimetro o por varios metros siempre hay posicion adelantada! No es que una sea mas clara que la otra si hay! Pz hay que marcarla!
#7 #7 hlenas dijo: Lo que jode es que este es por centimetros, el otro fueron 2 fueras de juego y en el primo hay 4 jugadores O.OPero al fin y al cabo son fueras de juego, además este es más fácil de ver, el otro árbitro está ahí mismo al frente de Eliseu
#4 #4 thepons55 dijo: El del Dortmund era bastante más claro que el del Malaga...no se puede justificar ese tipo de acciones
en otros comentarios vi que justificaban "el robo" porque eran mas los jugadores del dortmund que del málaga en los "fuera de juego"
#22 #22 asensin dijo: Si hubieran anulado los dos ultimos goles del Borrusisa Dortmud y el segundo gol del Málaga el resultado hubiese sido de 1-1 y el Málaga hubiera pasado a semisY como por que iban a anular el segundo gol de BVB?
A mi lo que me molesta, no es el hecho del fuera de juego, porque en el caso de que ambos fueran anulados, y el Dortmund se hubiese clasificado no me molestaría, lo que sí me molesta es que, desde mi punto de vista, se manipule una cosa tan bonita como es el fútbol, porque creo que es más dificil de darse cuenta de un solo jugador que de 4. aún así grande Málaga, y espero que la champions este año resida en territorio ibérico!
#26 #26 angry_klopp dijo: Requisitos para ser arbitro:
- Ser ciego
- ...
- ...
- No tener ojos Te falta los más importantes:
-Aceptar sobornos.
-Favorecer al favorito.
-Cagarla 50 veces por minuto.
...
-Y bueno, si, como tú has dicho, ser ciego.
#23 #23 paib13 dijo: #1 Einstein, yo e visto a gente de España y/o del Málaga decir que era fuera de juego sin ninguna molestia. No todos los "españolitos" somos malos sabes leer? dice PERIODISMO español.
#15 #15 sekai7 dijo: Hay que ser claro en esto, Lo del Malaga es historico y no merecian quedar eliminados pero tanto en el 1-2 y el 3-2 Hay fueras de juego claros y el partido hubiera quedado 2-1.eso es una falacia como un templo porque si el 1-2 se hubiese invalidado no habría existido la jugada del del 2-2 con la que dices que habría sido el justo 2-1... habrían quedado 1-1 mínimo o a saber
Si teneis envidia de que vuestros equipos no hayan llegado tan lejos como el Málaga dejarlo empaz yo creo que es un equipo español y por tanto todos los españoles tendriamos que apoyarlo y, vale que es fuera de juego, pero no hace falta ir a decirlo y encima desprestigiando al Malaga... ( de un valencianista)
#1 #1 anonymous1725 dijo: ¿Que esperabas del periodismo español?Pero no solo fue un robo con respecto al 3º gol, también muchos saques de banda que eran claros del málaga y se los daban al Dortmund, un corner, una doble amarilla a Bender, otra doble amarilla un otro jugador (que no se escribir su nombre) que le dió un guantazo, y en vez de sacarle amarilla al del Borussia, se la sacó al del málaga, al menos que no le hayan sacado tarjeta. También, como dijo Pellegrini, no pararon con los codazo, empujones y golpes desde el segundo gol del málaga.
1 gol por cada equipo en uera de juego, sí, pero realmente, para mi y para muchos, un robo al málaga, no solo por el 3º gol.
#27 #27 arpegius88 dijo: además en el gol de Santana el portero toca el balón, básicamente el balón "viene de un contrario", no hay offside.Que el balón lo toque contrario no habilita, si va a hablar al menos conozca las reglas...
Gente que no ve el partido y comenta lo que ve en resumenes los cuales no hablan de las 2 claras expulsiones que se comió el arbitro.
Por eso se habla de robo, ya que si el borussia hubiera acabado con 9 a lo mejor le cae un saco y el Málaga hubiera pasado de sobra.
Por favor antes de hablar vean el partido si tienen la oportunidad de verlo completo si no mejor quedense calladitos.
#9 #9 oldemarsh dijo: Arbitraje MALO para ambos equipos. Pero no hizo que dejase de ser un partidazo!Totalmente de acuerdo, de lejos el mejor partido de cuartos de la champions
Si se hubiera pitado ese fuera de juego el resultado habría cambiado, puede que a favor del málaga o puede que a favor del dortmund.
Una cosa que nadie ve es todo lo que el árbitro no ha pitado en el partido y lo que ha pitado en contra del equipo malaguista sin merecerlo, además de tarjetas que no ha sacado y tendría que haber sacado.
#49 #49 asapinev95 dijo: #1 Lo peor es que no es sólo en España. Acá en Argentina también lo tildan de "robo". Ahora, yo pregunto: ¿sólo vieron los últimos 2 minutos del partido o qué?y tu viste el partido??
#32 #32 muniain_olvidado dijo: #1 Pero no solo fue un robo con respecto al 3º gol, también muchos saques de banda que eran claros del málaga y se los daban al Dortmund, un corner, una doble amarilla a Bender, otra doble amarilla un otro jugador (que no se escribir su nombre) que le dió un guantazo, y en vez de sacarle amarilla al del Borussia, se la sacó al del málaga, al menos que no le hayan sacado tarjeta. También, como dijo Pellegrini, no pararon con los codazo, empujones y golpes desde el segundo gol del málaga.
1 gol por cada equipo en uera de juego, sí, pero realmente, para mi y para muchos, un robo al málaga, no solo por el 3º gol.Como fan del Borussia que soy, y en general del Futbol Aleman. Tengo que darte la razon, puse lo mismo en otra publicacion, excepto lo de los saques de bandas y corners para que no me tomaran por loco, pero veo que no soy el unico que no lo he visto (Ademas, es el mismo linier "Que se come" el fuera de juego en contra del Malaga).
A mi me ha parecido que hay mano detras de esto. Me alegro por mi Madrid, pero he estado viendo este partido, y me ha salido toda la rabia que tenia dentro, de verdad...
Estamos hablando de un fuera de juego en una jugada RÁPIDA, de velocidad, mientras que el del Dormund ha sido doble, y el primero con los jugadores PARADOS, tio PARADOS, que hasta un árbitro de la 4ª regional de Rumanía te ve un fuera de juego con los jugadores PARADOS. El segundo fuera de juego del gol creo que es puro desconocimiento del reglamento del árbitro. Ahí la línea la marca el portero, ya que está por delante del defensa y además, el jugador está dentro de la portería, y por lo tanto está fuera del campo y no cuenta para ello.
#77 #77 otro_dia dijo: #2 Y la roja que no sacó?eso es impresionante que no hayan cobrado eso , los offsides ,los laterales para el malaga .
en fin me parecio un partidaso y el que mejor jugador sin duda fue caballero
#85 #85 ruquencio dijo: Yo tengo una duda que no tiene nada que ver con el cartel, pero si el gol de visitante vale el doble que no devio haber pasado Malaga? otra duda, las semis tambien se sortearán?No valen doble, solo sirve para desempatar en caso de marcador global, ejemplo , 2-2 ida y 3-3 vuelta , empate a 5 pero pasaria quien metio los 3 de visita
#58 #58 ignoradowarrior dijo: #52 fuera de juego se marca sea por un cm o 7 metros, la pelota está sobre la linea del campo y el tronco del delantero que es en base a lo que se marca el fuera está adelantado, como dicen, el mal arbitraje fue para ambos pero me parece importante que Dortmund gano la eliminatoria sin involucrar el criterio de desempate, saludos.la jugada del malaga es factible a error humana, por como ya dije cm, la del dormunt es mucho mas visible, cualquier liner que no se deje llevar por la emocion, habria visto alguno de los dos fuera de juego, ademas de que por lo general el liner debe estar mas pendientes en los centros, que en jugadas de contras
es un poco sospechoso todos los errores arbitrales que ha habido:
Primero en los 8vos la expuksion a Nani, luego de Ibrahimovic en clara posición adelantada y ahora estas pifias arbitrales, la verdad es que si siguen asi el arbitraje perdera su crebidilidad
No soy del Málaga, aunque lo apoyaba a muerte en Champion, pero sinceramente, el fuera de juego del Málaga es milimétrico, mientras que despues de eso pudo expulsar al menos a un jugador y en el gol del Borussia hay 2 fuera de juego bastante mas claros que el del Málaga. Si es un fuera de juego ajustado, las gallinas que entran por las que salen, pero 2 fueras de juego claros y una o dos expulsiones por un fuera de juego ajustado... no se yo...
Tanto el malaga como el dortmund marcaron un gol adelantado, ahora si eliminamos esos goles el dortmund aun clasifica, asi que no hay con que quejarse, gano bien el dortmund lastimosamente, queria ver al malaga en semis
#5 #5 zheerif dijo: Pues mirando en donde esta el balon y el jugaador, yo no estaria tan seguro, es dificil...Vete a dormir, es fuera de lugar clarisimo
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Intenta ser respetuoso, educado y no dar patadas al diccionario.
No cumplir con las normas puede implicar la expulsión de la página. Cuesta muy poco ser vulgar, pero algo más ser ingenioso.
1 - El del Dormunt es un DOBLE fuera de juego.
2 - El del Dormunt nos eliminaba, tiene mucho mas peso que este, con el 1-1 seguiamos ganando.
3 - El arbitro no solo ha fallado en los fuera de juego sino en que podria haber expulsado perfectamente a 2 jugadores del Dormunt por doble amarilla, uno por una mano y otro por una agresion.
4 - Me parece super perro que digais que no podemos quejarnos, el futbol hoy ha sido muy cruel.
Comentarios [126]
9 abr 2013, 23:45
¿Que esperabas del periodismo español?
9 abr 2013, 23:46
Sin desprestigiar al Malaga, es lo que hay. No se puede llorar por algo cuando 10 mins antes se ha hecho lo mismo.
9 abr 2013, 23:46
Arbitraje MALO para ambos equipos. Pero no hizo que dejase de ser un partidazo!
9 abr 2013, 23:47
Por fin alguien lo dice...
9 abr 2013, 23:47
Que injusto es el fútbol a veces, aunque otras veces, como hoy ha sido MUY justo.
9 abr 2013, 23:53
#12 #12 axelalex365 dijo: Por fin alguien lo dice...Sí, la verdad ya estaba cansado de todo el mundo quejándose del "robo al Málaga" y ni se fijaran en esta jugada... Y pues nada, gracias por publicarla :D
9 abr 2013, 23:47
Hay que ser claro en esto, Lo del Malaga es historico y no merecian quedar eliminados pero tanto en el 1-2 y el 3-2 Hay fueras de juego claros y el partido hubiera quedado 2-1.
9 abr 2013, 23:46
#1 #1 anonymous1725 dijo: ¿Que esperabas del periodismo español?Que razón!
10 abr 2013, 00:53
#2 #2 izzard dijo: Sin desprestigiar al Malaga, es lo que hay. No se puede llorar por algo cuando 10 mins antes se ha hecho lo mismo.Y la roja que no sacó?
9 abr 2013, 23:59
#1 #1 anonymous1725 dijo: ¿Que esperabas del periodismo español?Lo peor es que no es sólo en España. Acá en Argentina también lo tildan de "robo". Ahora, yo pregunto: ¿sólo vieron los últimos 2 minutos del partido o qué?
10 abr 2013, 00:42
#15 #15 sekai7 dijo: Hay que ser claro en esto, Lo del Malaga es historico y no merecian quedar eliminados pero tanto en el 1-2 y el 3-2 Hay fueras de juego claros y el partido hubiera quedado 2-1. No puedes predecir resultados asi como así...
En el fútbol hasta un falta cambia todo el transcurso del encuentro
9 abr 2013, 23:48
#4 #4 thepons55 dijo: El del Dortmund era bastante más claro que el del Malaga...Pero ya sea por un centimetro o por varios metros siempre hay posicion adelantada! No es que una sea mas clara que la otra si hay! Pz hay que marcarla!
9 abr 2013, 23:47
#7 #7 hlenas dijo: Lo que jode es que este es por centimetros, el otro fueron 2 fueras de juego y en el primo hay 4 jugadores O.OPero al fin y al cabo son fueras de juego, además este es más fácil de ver, el otro árbitro está ahí mismo al frente de Eliseu
9 abr 2013, 23:51
#4 #4 thepons55 dijo: El del Dortmund era bastante más claro que el del Malaga...no se puede justificar ese tipo de acciones
en otros comentarios vi que justificaban "el robo" porque eran mas los jugadores del dortmund que del málaga en los "fuera de juego"
9 abr 2013, 23:54
#22 #22 asensin dijo: Si hubieran anulado los dos ultimos goles del Borrusisa Dortmud y el segundo gol del Málaga el resultado hubiese sido de 1-1 y el Málaga hubiera pasado a semisY como por que iban a anular el segundo gol de BVB?
9 abr 2013, 23:55
A mi lo que me molesta, no es el hecho del fuera de juego, porque en el caso de que ambos fueran anulados, y el Dortmund se hubiese clasificado no me molestaría, lo que sí me molesta es que, desde mi punto de vista, se manipule una cosa tan bonita como es el fútbol, porque creo que es más dificil de darse cuenta de un solo jugador que de 4. aún así grande Málaga, y espero que la champions este año resida en territorio ibérico!
9 abr 2013, 23:53
Lo que el fútbol te da, el fútbol te lo quita.
10 abr 2013, 00:08
#26 #26 angry_klopp dijo: Requisitos para ser arbitro:
- Ser ciego
- ...
- ...
- No tener ojos
Te falta los más importantes:
-Aceptar sobornos.
-Favorecer al favorito.
-Cagarla 50 veces por minuto.
...
-Y bueno, si, como tú has dicho, ser ciego.
10 abr 2013, 00:17
#23 #23 paib13 dijo: #1 Einstein, yo e visto a gente de España y/o del Málaga decir que era fuera de juego sin ninguna molestia. No todos los "españolitos" somos malos sabes leer? dice PERIODISMO español.
10 abr 2013, 00:33
#15 #15 sekai7 dijo: Hay que ser claro en esto, Lo del Malaga es historico y no merecian quedar eliminados pero tanto en el 1-2 y el 3-2 Hay fueras de juego claros y el partido hubiera quedado 2-1.eso es una falacia como un templo porque si el 1-2 se hubiese invalidado no habría existido la jugada del del 2-2 con la que dices que habría sido el justo 2-1... habrían quedado 1-1 mínimo o a saber
10 abr 2013, 14:44
Si teneis envidia de que vuestros equipos no hayan llegado tan lejos como el Málaga dejarlo empaz yo creo que es un equipo español y por tanto todos los españoles tendriamos que apoyarlo y, vale que es fuera de juego, pero no hace falta ir a decirlo y encima desprestigiando al Malaga... ( de un valencianista)
9 abr 2013, 23:52
#1 #1 anonymous1725 dijo: ¿Que esperabas del periodismo español?Pero no solo fue un robo con respecto al 3º gol, también muchos saques de banda que eran claros del málaga y se los daban al Dortmund, un corner, una doble amarilla a Bender, otra doble amarilla un otro jugador (que no se escribir su nombre) que le dió un guantazo, y en vez de sacarle amarilla al del Borussia, se la sacó al del málaga, al menos que no le hayan sacado tarjeta. También, como dijo Pellegrini, no pararon con los codazo, empujones y golpes desde el segundo gol del málaga.
1 gol por cada equipo en uera de juego, sí, pero realmente, para mi y para muchos, un robo al málaga, no solo por el 3º gol.
9 abr 2013, 23:56
#27 #27 arpegius88 dijo: además en el gol de Santana el portero toca el balón, básicamente el balón "viene de un contrario", no hay offside.Que el balón lo toque contrario no habilita, si va a hablar al menos conozca las reglas...
10 abr 2013, 19:07
MUXO MÁLAGA Y CON LA CABEZA MUY ALTA!!!
10 abr 2013, 21:52
Gente que no ve el partido y comenta lo que ve en resumenes los cuales no hablan de las 2 claras expulsiones que se comió el arbitro.
Por eso se habla de robo, ya que si el borussia hubiera acabado con 9 a lo mejor le cae un saco y el Málaga hubiera pasado de sobra.
Por favor antes de hablar vean el partido si tienen la oportunidad de verlo completo si no mejor quedense calladitos.
10 abr 2013, 02:44
#9 #9 oldemarsh dijo: Arbitraje MALO para ambos equipos. Pero no hizo que dejase de ser un partidazo!Totalmente de acuerdo, de lejos el mejor partido de cuartos de la champions
9 abr 2013, 23:51
Si se hubiera pitado ese fuera de juego el resultado habría cambiado, puede que a favor del málaga o puede que a favor del dortmund.
Una cosa que nadie ve es todo lo que el árbitro no ha pitado en el partido y lo que ha pitado en contra del equipo malaguista sin merecerlo, además de tarjetas que no ha sacado y tendría que haber sacado.
9 abr 2013, 23:51
en el gol del dortmund hay 4 adelantados ....
11 abr 2013, 01:06
#49 #49 asapinev95 dijo: #1 Lo peor es que no es sólo en España. Acá en Argentina también lo tildan de "robo". Ahora, yo pregunto: ¿sólo vieron los últimos 2 minutos del partido o qué?y tu viste el partido??
10 abr 2013, 00:28
#32 #32 muniain_olvidado dijo: #1 Pero no solo fue un robo con respecto al 3º gol, también muchos saques de banda que eran claros del málaga y se los daban al Dortmund, un corner, una doble amarilla a Bender, otra doble amarilla un otro jugador (que no se escribir su nombre) que le dió un guantazo, y en vez de sacarle amarilla al del Borussia, se la sacó al del málaga, al menos que no le hayan sacado tarjeta. También, como dijo Pellegrini, no pararon con los codazo, empujones y golpes desde el segundo gol del málaga.
1 gol por cada equipo en uera de juego, sí, pero realmente, para mi y para muchos, un robo al málaga, no solo por el 3º gol.Como fan del Borussia que soy, y en general del Futbol Aleman. Tengo que darte la razon, puse lo mismo en otra publicacion, excepto lo de los saques de bandas y corners para que no me tomaran por loco, pero veo que no soy el unico que no lo he visto (Ademas, es el mismo linier "Que se come" el fuera de juego en contra del Malaga).
A mi me ha parecido que hay mano detras de esto. Me alegro por mi Madrid, pero he estado viendo este partido, y me ha salido toda la rabia que tenia dentro, de verdad...
10 abr 2013, 17:25
Si Era Gol de JULIO BATISA y chuta el tonto ese casi entrando y Fue fuera de juego !
10 abr 2013, 00:31
Estamos hablando de un fuera de juego en una jugada RÁPIDA, de velocidad, mientras que el del Dormund ha sido doble, y el primero con los jugadores PARADOS, tio PARADOS, que hasta un árbitro de la 4ª regional de Rumanía te ve un fuera de juego con los jugadores PARADOS. El segundo fuera de juego del gol creo que es puro desconocimiento del reglamento del árbitro. Ahí la línea la marca el portero, ya que está por delante del defensa y además, el jugador está dentro de la portería, y por lo tanto está fuera del campo y no cuenta para ello.
10 abr 2013, 00:48
en estos últimos juegos el arbitraje ha sido pesimo
11 abr 2013, 16:55
Ya y la expulsión a Schmelzer? y la segunda a Subotic? la segunda amarilla a Bender? no solo son los goles...
10 abr 2013, 01:20
#77 #77 otro_dia dijo: #2 Y la roja que no sacó?eso es impresionante que no hayan cobrado eso , los offsides ,los laterales para el malaga .
en fin me parecio un partidaso y el que mejor jugador sin duda fue caballero
10 abr 2013, 01:28
#85 #85 ruquencio dijo: Yo tengo una duda que no tiene nada que ver con el cartel, pero si el gol de visitante vale el doble que no devio haber pasado Malaga? otra duda, las semis tambien se sortearán?No valen doble, solo sirve para desempatar en caso de marcador global, ejemplo , 2-2 ida y 3-3 vuelta , empate a 5 pero pasaria quien metio los 3 de visita
10 abr 2013, 14:55
#58 #58 ignoradowarrior dijo: #52 fuera de juego se marca sea por un cm o 7 metros, la pelota está sobre la linea del campo y el tronco del delantero que es en base a lo que se marca el fuera está adelantado, como dicen, el mal arbitraje fue para ambos pero me parece importante que Dortmund gano la eliminatoria sin involucrar el criterio de desempate, saludos.la jugada del malaga es factible a error humana, por como ya dije cm, la del dormunt es mucho mas visible, cualquier liner que no se deje llevar por la emocion, habria visto alguno de los dos fuera de juego, ademas de que por lo general el liner debe estar mas pendientes en los centros, que en jugadas de contras
11 abr 2013, 10:11
Pero el dortmund se merecía 2 rojas y el dotmun hizo 2 fueras de juego en una misma jugada y le quitaron corners al Málaga
10 abr 2013, 19:56
¿Es fuera de juego cuando 2 jugadores de la misma plantilla están delante de los jugadores de otr equipo?
10 abr 2013, 02:39
si le quitamos a cada equipo el gol fuera de lugar de todas maneras gana el dortmund
10 abr 2013, 02:54
es un poco sospechoso todos los errores arbitrales que ha habido:
Primero en los 8vos la expuksion a Nani, luego de Ibrahimovic en clara posición adelantada y ahora estas pifias arbitrales, la verdad es que si siguen asi el arbitraje perdera su crebidilidad
10 abr 2013, 18:13
No soy del Málaga, aunque lo apoyaba a muerte en Champion, pero sinceramente, el fuera de juego del Málaga es milimétrico, mientras que despues de eso pudo expulsar al menos a un jugador y en el gol del Borussia hay 2 fuera de juego bastante mas claros que el del Málaga. Si es un fuera de juego ajustado, las gallinas que entran por las que salen, pero 2 fueras de juego claros y una o dos expulsiones por un fuera de juego ajustado... no se yo...
10 abr 2013, 18:25
Es fuera de juego, pero el árbitro no tiene fotos ni repeticiones. El del Dortmund era clarísimo: un doble fuera de juego.
10 abr 2013, 04:43
Tanto el malaga como el dortmund marcaron un gol adelantado, ahora si eliminamos esos goles el dortmund aun clasifica, asi que no hay con que quejarse, gano bien el dortmund lastimosamente, queria ver al malaga en semis
10 abr 2013, 07:25
¿De las dos expulsiones que nunca llegaron a concretarse ni se habla, no? Vaya...
9 abr 2013, 23:50
Requisitos para ser arbitro:
- Ser ciego
- ...
- ...
- No tener ojos
9 abr 2013, 23:53
#5 #5 zheerif dijo: Pues mirando en donde esta el balon y el jugaador, yo no estaria tan seguro, es dificil...Vete a dormir, es fuera de lugar clarisimo
10 abr 2013, 12:19
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Intenta ser respetuoso, educado y no dar patadas al diccionario.
No cumplir con las normas puede implicar la expulsión de la página. Cuesta muy poco ser vulgar, pero algo más ser ingenioso.
Solo queria recordartelo.
9 abr 2013, 23:55
1 - El del Dormunt es un DOBLE fuera de juego.
2 - El del Dormunt nos eliminaba, tiene mucho mas peso que este, con el 1-1 seguiamos ganando.
3 - El arbitro no solo ha fallado en los fuera de juego sino en que podria haber expulsado perfectamente a 2 jugadores del Dormunt por doble amarilla, uno por una mano y otro por una agresion.
4 - Me parece super perro que digais que no podemos quejarnos, el futbol hoy ha sido muy cruel.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!