soldadoseleccion
Enviado el 24 jun 2013, 01:17
Enviado el 24 jun 2013, 01:17
Todos dicen que el mejor Madrid era el de los galácticos
Quizás también te interese:
Trending
Comentarios [41]
24 jun 2013, 16:04
Si, y perdió también las dos finales de champions contra el madrid, si nos ponemos a comparar los títulos de uno y otro en esos años...Cartel muy maniqueísta. Eso sí, el Valencia era un equipazo, uno de las mejores plantillas en la historia de la liga. Pero claro, también estaba el Celta, el Depor, la Real del 2003 era impresionante...Cuando la "mejor liga del mundo" era realmente la mejor liga del mundo.
24 jun 2013, 16:01
Y ahora mismo es la cantera de todos los clubes europeos...madre mia como pescan en el valencia.
24 jun 2013, 16:06
#9 #9 diegofgfg dijo: Si, y perdió también las dos finales de champions contra el madrid, si nos ponemos a comparar los títulos de uno y otro en esos años...Cartel muy maniqueísta. Eso sí, el Valencia era un equipazo, uno de las mejores plantillas en la historia de la liga. Pero claro, también estaba el Celta, el Depor, la Real del 2003 era impresionante...Cuando la "mejor liga del mundo" era realmente la mejor liga del mundo.Perdón, un lapsus, perdió una final de champions contra el madrid. Estaba pensando en que el madrid ganó dos champions con Del Bosque y en esos años el Valencia perdió también dos finales, por lo que mezclé los conceptos.
24 jun 2013, 16:01
Es que el Valencia en esos tiempos tenía un equipazo y un grandísimo entrenador como Benítez
24 jun 2013, 16:32
#9 #9 diegofgfg dijo: Si, y perdió también las dos finales de champions contra el madrid, si nos ponemos a comparar los títulos de uno y otro en esos años...Cartel muy maniqueísta. Eso sí, el Valencia era un equipazo, uno de las mejores plantillas en la historia de la liga. Pero claro, también estaba el Celta, el Depor, la Real del 2003 era impresionante...Cuando la "mejor liga del mundo" era realmente la mejor liga del mundo.uhm, no. El Valencia perdió la final contra el Madrid de los galácticos. El Madrid de los galácticos empezó con el fichaje de Figo, luego Zidane, Ronaldo, Beckham, etc. Figo llegó al Madrid con Florentino Pérez el verano del 2000. Se podría hablar de Madrid de los galácticos a partir de 2001 ya con Zidane (aunque quizá habría que esperar algún año más).
El año que perdió el Valencia la final contra el Real Madrid fue en el año 2000, antes de todo eso. Así que estás comparando con una etapa distinta a lo que comenta el cartel.
24 jun 2013, 16:03
Soy merengue pero el mejor Madrid fue el de Di Estefano. Pero el Madrid de los galacticos tambien era increíble.
24 jun 2013, 16:04
ojala Valencia recuperara su nivel , para ver una liga mas atractiva .
24 jun 2013, 16:01
cuando la liga era competitiva
24 jun 2013, 18:47
@soldadoseleccion representando al vcf en memedeportes, muy grande crack! sigue asi
24 jun 2013, 17:20
#9 #9 diegofgfg dijo: Si, y perdió también las dos finales de champions contra el madrid, si nos ponemos a comparar los títulos de uno y otro en esos años...Cartel muy maniqueísta. Eso sí, el Valencia era un equipazo, uno de las mejores plantillas en la historia de la liga. Pero claro, también estaba el Celta, el Depor, la Real del 2003 era impresionante...Cuando la "mejor liga del mundo" era realmente la mejor liga del mundo.LAS DOS FINALES DE CHAMPIONS CONTRA EL MADRID? una fue contra el madrid...Y LA OTRA CONTRA EL BAYERN!! 6-0 copa del rey 1999 Digo esto porque la época de los galácticos fue despues.
24 jun 2013, 21:50
#32 #32 aduriz_seleccion dijo: @soldadoseleccion representando al vcf en memedeportes, muy grande crack! sigue asies lo que me gusta, hacer carteles de mi valencia
AMUNT
24 jun 2013, 19:17
#9 #9 diegofgfg dijo: Si, y perdió también las dos finales de champions contra el madrid, si nos ponemos a comparar los títulos de uno y otro en esos años...Cartel muy maniqueísta. Eso sí, el Valencia era un equipazo, uno de las mejores plantillas en la historia de la liga. Pero claro, también estaba el Celta, el Depor, la Real del 2003 era impresionante...Cuando la "mejor liga del mundo" era realmente la mejor liga del mundo.El Valencia pierde la final 2 años antes, del fichaje de Zidane. Si se considera el "madrid galactico" como el de la famosa frase de "zidanes y pavones" el Valencia ganó en esa época 2 ligas y una UEFA y el Madrid una liga y una champions contra el Leverkusen. Esta claro que la champions es el título más importante, pero vamos creo que no es descabellado decir que el Valencia de los Cañizares, Ayala, Baraja, Albelda Aimar, Rufete, Mista y compañia estuvo a la altura del Madrid de los Figo, Zidane, Ronaldo, Beckham. Claro pero siempre queda mal comparar a un equipo de currantes con otro que es todo glamour
24 jun 2013, 17:13
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Declarada mejor liga del Mundo en 2000, 2001, 2002, 2004, 2010, 2011 y 2012 y mejor Liga del siglo XXI por la IFFHS. Y el resto de años rondando los 4 primeros puestos.
Venga, que pase el siguiente.
25 jun 2013, 03:21
#16 #16 tint dijo: si, y por eso el madrid tiene 32 ligas 18 copas 9 champions y sobre todo ha sido nombrado mejor equipo del siglo XX, pero en cambio el valencia tiene 6 ligas 7 copas ninguna champion y ningun titulo que le otorgue ser el mejor del siglo.
Esto es una critica a los antimadridistas, el Valencia es un grandísimo club.valencia es el mas ganador en Europa league si no me equivoco con 3 junto con inter, juventus y no se que otro mas, y en el 2004 valencia fue nombrado el mejor club del año.
25 jun 2013, 10:16
#40 #40 uruguayo_manya dijo: #12 Digo que la liga española no es la mejor del mundo, me eliminan el comentario por "no cumplir con las normas de uso de la página" #LibertadDeExprecionSi quieres "exprezarte" aprende a escribir primero.
24 jun 2013, 16:30
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, claro, la todopoderosa liga uruguaya era la mejor. anda a pastar...
24 jun 2013, 17:32
#17 #17 melasudaelusuario dijo: #9 uhm, no. El Valencia perdió la final contra el Madrid de los galácticos. El Madrid de los galácticos empezó con el fichaje de Figo, luego Zidane, Ronaldo, Beckham, etc. Figo llegó al Madrid con Florentino Pérez el verano del 2000. Se podría hablar de Madrid de los galácticos a partir de 2001 ya con Zidane (aunque quizá habría que esperar algún año más).
El año que perdió el Valencia la final contra el Real Madrid fue en el año 2000, antes de todo eso. Así que estás comparando con una etapa distinta a lo que comenta el cartel.Toda la razon,la segunda final de champions que perdio el valencia fue en 2001,cuando tenian a zidane en el punto de mira los merengues,lo unico galactico que tenian por entonces era figo
24 jun 2013, 23:47
#37 #37 soldadoseleccion dijo: #32 es lo que me gusta, hacer carteles de mi valencia
AMUNTjajaja pues que no falten
AMUNT!
24 jun 2013, 19:33
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#15 #15 cramior dijo: #12 No, claro, la todopoderosa liga uruguaya era la mejor. anda a pastar...Muestrenme donde digo que la uruguaya es mejor que la española por favor, gracias.
24 jun 2013, 18:23
el madrid es un gran equipo i dejarlo ya de criticar siempre ay polemica con estos tipos de carteles
24 jun 2013, 17:15
En aquella época el Valencia ganó la liga en 2002 y 2004, pero el Madrid también le ganó en 2001 y 2003, y el Valencia no "superó en todos los partidos" al Madrid como dice el cartel. Lo que si es cierto es que en aquella época la liga estaba mas igualada no como ahora.
Por cierto, el mejor Madrid, hasta que se demuestre lo contrario, sigue siendo el de Di Stefano, Puskas, Gento y compañía.
24 jun 2013, 17:17
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es cierto, pero si que fue uno de los mejores equipos que ha tenido el Madrid. Por cierto ganaron 5 ligas seguidas, algo que no hizo ni el Dream Team de Cruyff ni el Barça de Guardiola, por compararlo con el rival.
24 jun 2013, 17:40
El madrid actual si mantiene la regularidad con lo que tiene y con lo que va a venir puede llegar a ser el mejor.
26 jun 2013, 10:56
A todos que están escribiendo que el Madrid que era el mejor,que le gano la champions al Valencia ... Que no fastidien este cartel a todo los valencianistas orgullosos del Valencia. Amunt Valencia y Amunt Antimadrilistas!
24 jun 2013, 16:01
Fanáticos del madrid debatiendo en 3... 2.... 1....
24 jun 2013, 16:29
¿Quienes son todos?, porque el Madrid de los galácticos para mí no fue el mejor...
24 jun 2013, 16:34
El mejor Madrid no es el de los galácticos es el de Di Stefano ó el de la" Quinta del Buitre". Solo digo.
24 jun 2013, 16:47
Y si mas no lo olvido, Boca juniors le gano la final intercontinental a los galacticos, No se si tambien se acuerdan
24 jun 2013, 17:36
Ya ves, que paliza les pegaron en la final de la Champions, eh
25 jun 2013, 10:15
#34 #34 uruguayo_manya dijo: #12 #13 #15 Muestrenme donde digo que la uruguaya es mejor que la española por favor, gracias.Tú dices que la española no era entonces (y ahora también, junto con la inglesa y la alemana) la mejor del mundo y yo digo que lo era la Uruguaya. Ambas afirmaciones son falsas
24 jun 2013, 16:33
el madrid de los galacticos esta sobrevalorado porque el barça en esa epoca hizo el ridiculo con gaspar a la cabeza
30 jun 2013, 16:30
#44 #44 uruguayo_manya dijo: #40 #43 ¿Que tendrá que ver una cosa con la otra? Es una página de deportes no es un examen de literatura ¿Escribir con faltas de ortografia no me da derecho a opinar?Te define bastante, sí...
24 jun 2013, 16:01
yo pienso que los galacticos estaban muy sobrevalorados como conjunto,eso sí,individualmente eran máquinas
24 jun 2013, 19:54
#33 #33 sehmet dijo: #9 El Valencia pierde la final 2 años antes, del fichaje de Zidane. Si se considera el "madrid galactico" como el de la famosa frase de "zidanes y pavones" el Valencia ganó en esa época 2 ligas y una UEFA y el Madrid una liga y una champions contra el Leverkusen. Esta claro que la champions es el título más importante, pero vamos creo que no es descabellado decir que el Valencia de los Cañizares, Ayala, Baraja, Albelda Aimar, Rufete, Mista y compañia estuvo a la altura del Madrid de los Figo, Zidane, Ronaldo, Beckham. Claro pero siempre queda mal comparar a un equipo de currantes con otro que es todo glamour#17 #17 melasudaelusuario dijo: #9 uhm, no. El Valencia perdió la final contra el Madrid de los galácticos. El Madrid de los galácticos empezó con el fichaje de Figo, luego Zidane, Ronaldo, Beckham, etc. Figo llegó al Madrid con Florentino Pérez el verano del 2000. Se podría hablar de Madrid de los galácticos a partir de 2001 ya con Zidane (aunque quizá habría que esperar algún año más).
El año que perdió el Valencia la final contra el Real Madrid fue en el año 2000, antes de todo eso. Así que estás comparando con una etapa distinta a lo que comenta el cartel.Yo lo de la etapa de galácticos siempre lo cuento desde la llegada de Del Bosque al primer equipo, lo cual incluye esa final con el Valencia. En aquella final estaban Raúl y R.Carlos que para mí formaban parte de los llamados galácticos, fueron el inicio. Pero bueno, también es lógico contarla desde la llegada de Figo...es igual, es una tontería...
24 jun 2013, 17:52
#9 #9 diegofgfg dijo: Si, y perdió también las dos finales de champions contra el madrid, si nos ponemos a comparar los títulos de uno y otro en esos años...Cartel muy maniqueísta. Eso sí, el Valencia era un equipazo, uno de las mejores plantillas en la historia de la liga. Pero claro, también estaba el Celta, el Depor, la Real del 2003 era impresionante...Cuando la "mejor liga del mundo" era realmente la mejor liga del mundo.Que razón tienes!
25 jun 2013, 19:22
#40 #40 uruguayo_manya dijo: #12 Digo que la liga española no es la mejor del mundo, me eliminan el comentario por "no cumplir con las normas de uso de la página" #LibertadDeExprecion#43 #43 cramior dijo: #40 Si quieres "exprezarte" aprende a escribir primero. ¿Que tendrá que ver una cosa con la otra? Es una página de deportes no es un examen de literatura ¿Escribir con faltas de ortografia no me da derecho a opinar?
25 jun 2013, 19:24
#40 #40 uruguayo_manya dijo: #12 Digo que la liga española no es la mejor del mundo, me eliminan el comentario por "no cumplir con las normas de uso de la página" #LibertadDeExprecion#42 #42 cramior dijo: #34 Tú dices que la española no era entonces (y ahora también, junto con la inglesa y la alemana) la mejor del mundo y yo digo que lo era la Uruguaya. Ambas afirmaciones son falsasNo digas tonterias, la Inglesa, la alemana y la italiana son y fueron siempre mucho mejores que la española (no pongo "seran" porque quizas cambia).
24 jun 2013, 16:01
Si Roncero dice que el Madrid de los galácticos era el mejor, ya sabemos que el se equivoca en todo lo que dice.
24 jun 2013, 19:40
@peluffo07 es elmejro
25 jun 2013, 00:42
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Digo que la liga española no es la mejor del mundo, me eliminan el comentario por "no cumplir con las normas de uso de la página" #LibertadDeExprecion
24 jun 2013, 16:30
si, y por eso el madrid tiene 32 ligas 18 copas 9 champions y sobre todo ha sido nombrado mejor equipo del siglo XX, pero en cambio el valencia tiene 6 ligas 7 copas ninguna champion y ningun titulo que le otorgue ser el mejor del siglo.
Esto es una critica a los antimadridistas, el Valencia es un grandísimo club.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!