#15 #15 yonkou97 dijo: #12 Por ahora el madrid solo ha tenido exito el último y como mucho penúltimo año. Ya veremos que pasael Madrid ha tenido éxito desde que se fundo.
Ha fichado bien y barato, con muchas promesas reales para el futuro y poseyendo una plantilla con una media de 23 años. Y aun así, se follará a todos los equipos que se le pongan por delante.
Es lo que tiene hacer un proyecto sólido durante años que ya no necesita de inversión extra.Esa es la diferencia entre barsa madrid y los millonetis de la premier y psg,nosotros damos resultados porque tenemos un protecto y una ideologia sólida y no gastamos por gastar
#12 #12 elpibevalderrama dijo: Es lo que tiene hacer un proyecto sólido durante años que ya no necesita de inversión extra.Esa es la diferencia entre barsa madrid y los millonetis de la premier y psg,nosotros damos resultados porque tenemos un protecto y una ideologia sólida y no gastamos por gastarel problema esta siendo que la directiva actual del barsa esta siguiendo el camino de los ingleses, invertir millones a saber donde y esperar que los resultados vengan
#14 #14 jorge48 dijo: #3 @titusjcj Barato para los estándares de los equipos tops porque para el resto siguen siendo animaladas. Pagar 45 millones por un chaval de 17 años hay pocos equipos que puedan. Lo que pagaron por Ceballos es lo que le pide el Arsenal al Depor por Lucas (15 millones) y no tienen para pagarlo. Lo que pagaron por Theo tampoco hay muchos que puedan. Y ya si nos vamos tiempo atrás a Cr: ¿94-96? millones, Bale: 120, Benzema: ¿30-35?, Kaka: 60, James: 80, Modric: ¿30-40?, etc ni te cuento. @jorge48 ¿Cuanto se ha gastado el Madrid en este periodo de fichajes? ¿Cuánto el Barça? ¿Cuánto ha pagado el Barça por Paulinho? ¿Cuanto ha costado Isco? ¿Kroos?. Los últimos años el jugador más caro ha sido el Vinicius y porque el mercado está como está. Pero pagar 30 por Modric o por Isco y 25 por Kroos era razonable
#14 #14 jorge48 dijo: #3 @titusjcj Barato para los estándares de los equipos tops porque para el resto siguen siendo animaladas. Pagar 45 millones por un chaval de 17 años hay pocos equipos que puedan. Lo que pagaron por Ceballos es lo que le pide el Arsenal al Depor por Lucas (15 millones) y no tienen para pagarlo. Lo que pagaron por Theo tampoco hay muchos que puedan. Y ya si nos vamos tiempo atrás a Cr: ¿94-96? millones, Bale: 120, Benzema: ¿30-35?, Kaka: 60, James: 80, Modric: ¿30-40?, etc ni te cuento. Solo Barça y igual Atletico(no estoy seguro) han superado en su historia los 45 millones que han pagado por un chaval de 17 años.
#2 #2 baballes8 dijo: Pues se ha quedado buena tarde!! Quiero mis like, por no hacer nada.
P.D: Gracias juapitos :*
P.D2: My name is jeffmy name is Uvuvwevwevwe Onyetenyevwe Ugwemubwem Ossas
#4 #4 albertote dijo: Y aún así tener la mejor plantilla, hacer buenos negocios no es gastarse mas, sino saber negociar, vaya mierda de cartel hecho por un niño de 12 añossolo es un dato para ver la tremenda inflasion de los ultimos tiempos pendejaso
#3 #3 titusjcj dijo: Las cosas como son, el Madrid ha ido fichando bien y barato.@titusjcj Barato para los estándares de los equipos tops porque para el resto siguen siendo animaladas. Pagar 45 millones por un chaval de 17 años hay pocos equipos que puedan. Lo que pagaron por Ceballos es lo que le pide el Arsenal al Depor por Lucas (15 millones) y no tienen para pagarlo. Lo que pagaron por Theo tampoco hay muchos que puedan. Y ya si nos vamos tiempo atrás a Cr: ¿94-96? millones, Bale: 120, Benzema: ¿30-35?, Kaka: 60, James: 80, Modric: ¿30-40?, etc ni te cuento.
#12 #12 elpibevalderrama dijo: Es lo que tiene hacer un proyecto sólido durante años que ya no necesita de inversión extra.Esa es la diferencia entre barsa madrid y los millonetis de la premier y psg,nosotros damos resultados porque tenemos un protecto y una ideologia sólida y no gastamos por gastarPor ahora el madrid solo ha tenido exito el último y como mucho penúltimo año. Ya veremos que pasa
Comentarios [20]
26 ago 2017, 12:02
Las cosas como son, el Madrid ha ido fichando bien y barato.
26 ago 2017, 12:25
Neymar es el primer y segundo fichaje más caro de la historia xD
26 ago 2017, 12:17
#1 #1 aleex2811 dijo: "sapnu puas" Girad el móvil boca abajo@aleex2811 Menudo bullying hacia los que estamos en el PC.
26 ago 2017, 12:18
El top sería 1º Neymar 2º Pogba y 3º Dembélé, que de momento el amigo ha costado 105 millones.
26 ago 2017, 14:48
#15 #15 yonkou97 dijo: #12 Por ahora el madrid solo ha tenido exito el último y como mucho penúltimo año. Ya veremos que pasael Madrid ha tenido éxito desde que se fundo.
26 ago 2017, 14:05
A salido bastante costosa la "cantera" últimamente...
26 ago 2017, 12:43
Ha fichado bien y barato, con muchas promesas reales para el futuro y poseyendo una plantilla con una media de 23 años. Y aun así, se follará a todos los equipos que se le pongan por delante.
26 ago 2017, 13:29
Es lo que tiene hacer un proyecto sólido durante años que ya no necesita de inversión extra.Esa es la diferencia entre barsa madrid y los millonetis de la premier y psg,nosotros damos resultados porque tenemos un protecto y una ideologia sólida y no gastamos por gastar
26 ago 2017, 21:13
#12 #12 elpibevalderrama dijo: Es lo que tiene hacer un proyecto sólido durante años que ya no necesita de inversión extra.Esa es la diferencia entre barsa madrid y los millonetis de la premier y psg,nosotros damos resultados porque tenemos un protecto y una ideologia sólida y no gastamos por gastarel problema esta siendo que la directiva actual del barsa esta siguiendo el camino de los ingleses, invertir millones a saber donde y esperar que los resultados vengan
26 ago 2017, 18:17
#14 #14 jorge48 dijo: #3 @titusjcj Barato para los estándares de los equipos tops porque para el resto siguen siendo animaladas. Pagar 45 millones por un chaval de 17 años hay pocos equipos que puedan. Lo que pagaron por Ceballos es lo que le pide el Arsenal al Depor por Lucas (15 millones) y no tienen para pagarlo. Lo que pagaron por Theo tampoco hay muchos que puedan. Y ya si nos vamos tiempo atrás a Cr: ¿94-96? millones, Bale: 120, Benzema: ¿30-35?, Kaka: 60, James: 80, Modric: ¿30-40?, etc ni te cuento. @jorge48 ¿Cuanto se ha gastado el Madrid en este periodo de fichajes? ¿Cuánto el Barça? ¿Cuánto ha pagado el Barça por Paulinho? ¿Cuanto ha costado Isco? ¿Kroos?. Los últimos años el jugador más caro ha sido el Vinicius y porque el mercado está como está. Pero pagar 30 por Modric o por Isco y 25 por Kroos era razonable
26 ago 2017, 12:02
"sapnu puas" Girad el móvil boca abajo
26 ago 2017, 14:11
#14 #14 jorge48 dijo: #3 @titusjcj Barato para los estándares de los equipos tops porque para el resto siguen siendo animaladas. Pagar 45 millones por un chaval de 17 años hay pocos equipos que puedan. Lo que pagaron por Ceballos es lo que le pide el Arsenal al Depor por Lucas (15 millones) y no tienen para pagarlo. Lo que pagaron por Theo tampoco hay muchos que puedan. Y ya si nos vamos tiempo atrás a Cr: ¿94-96? millones, Bale: 120, Benzema: ¿30-35?, Kaka: 60, James: 80, Modric: ¿30-40?, etc ni te cuento. Solo Barça y igual Atletico(no estoy seguro) han superado en su historia los 45 millones que han pagado por un chaval de 17 años.
Pero si, fichan barato. Mandahuevos.
26 ago 2017, 14:21
Demosle un año a Florentino. Como no hagan doblete este año tirará de chequera
26 ago 2017, 12:02
Pues se ha quedado buena tarde!! Quiero mis like, por no hacer nada.
P.D: Gracias juapitos :*
P.D2: My name is jeff
26 ago 2017, 12:03
Y aún así tener la mejor plantilla, hacer buenos negocios no es gastarse mas, sino saber negociar, vaya mierda de cartel hecho por un niño de 12 años
26 ago 2017, 12:12
#2 #2 baballes8 dijo: Pues se ha quedado buena tarde!! Quiero mis like, por no hacer nada.
P.D: Gracias juapitos :*
P.D2: My name is jeffmy name is Uvuvwevwevwe Onyetenyevwe Ugwemubwem Ossas
26 ago 2017, 12:13
#4 #4 albertote dijo: Y aún así tener la mejor plantilla, hacer buenos negocios no es gastarse mas, sino saber negociar, vaya mierda de cartel hecho por un niño de 12 añossolo es un dato para ver la tremenda inflasion de los ultimos tiempos pendejaso
26 ago 2017, 12:16
Ya harán un fichaje galáctico. Y creo que será Donnarumma
26 ago 2017, 14:05
#3 #3 titusjcj dijo: Las cosas como son, el Madrid ha ido fichando bien y barato.@titusjcj Barato para los estándares de los equipos tops porque para el resto siguen siendo animaladas. Pagar 45 millones por un chaval de 17 años hay pocos equipos que puedan. Lo que pagaron por Ceballos es lo que le pide el Arsenal al Depor por Lucas (15 millones) y no tienen para pagarlo. Lo que pagaron por Theo tampoco hay muchos que puedan. Y ya si nos vamos tiempo atrás a Cr: ¿94-96? millones, Bale: 120, Benzema: ¿30-35?, Kaka: 60, James: 80, Modric: ¿30-40?, etc ni te cuento.
26 ago 2017, 14:09
#12 #12 elpibevalderrama dijo: Es lo que tiene hacer un proyecto sólido durante años que ya no necesita de inversión extra.Esa es la diferencia entre barsa madrid y los millonetis de la premier y psg,nosotros damos resultados porque tenemos un protecto y una ideologia sólida y no gastamos por gastarPor ahora el madrid solo ha tenido exito el último y como mucho penúltimo año. Ya veremos que pasa
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!