[ MEMEDEPORTES ] Siempre intentando colársela a los grandes
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a La conspiración de los jugadores presentando la nueva camiseta Enlace a Doncic ha ido elegante al Draft sin saber que es una fiesta de disfraces, por @nacho8gonz Enlace a El Robben bronceado Enlace a El Atlético se ríe del Barça

Comentarios [18]

#2 por sergi7510
4 ago 2012, 17:03

Lamentablemente, primera no es segunda, jugar la champions o no jugarla deja un vacío económico. Vuestro ejemplo debería ser el Deportivo de la Coruña. Una buena, gran (por no decir de las mejores) plantillas de segunda el año pasado para subir a primera división el año siguiente a haber bajado a segunda.

Suerte (de un valencianista).

2
A favor En contra 8(12 votos)
#4 por vic_fol
4 ago 2012, 17:06

Siempre intentando colársela a los grandes no, los grandes son los que siempre la intentan colar. Mira si no el caso de Canales: no juega apenas con el Madrid y lo vende más caro de lo que lo fichó

4
A favor En contra 8(18 votos)
#5 por pbmartinez4
4 ago 2012, 17:13

Si por ejemplo el Athletic bajara a segunda pasaría lo mismo con Javi Martínez y por ejemplo el Málaga ahora que se va el jeque, han regalado a Cazorla por 15 millones y es un dos veces campeón de Europa y si no se lesiona del mundo

A favor En contra 4(4 votos)
#6 por darthmiguel
4 ago 2012, 17:35

Estas cosas pasan por pagar 90 millones por CR7, que al final todos los equipos quieren rascar.

2
A favor En contra 4(8 votos)
#10 por ac123
4 ago 2012, 18:36

#2 #2 sergi7510 dijo: Lamentablemente, primera no es segunda, jugar la champions o no jugarla deja un vacío económico. Vuestro ejemplo debería ser el Deportivo de la Coruña. Una buena, gran (por no decir de las mejores) plantillas de segunda el año pasado para subir a primera división el año siguiente a haber bajado a segunda.

Suerte (de un valencianista).
Es verdad, creo que el Deportivo es el mejor ejemplo que debemos seguir para esta temporada.

A favor En contra 3(3 votos)
#15 por marc9997
4 ago 2012, 20:34

A ver, yo lo de los 40 kilos lo saqué de una charla de MARCA.com del subdirector de dicho diario.

A favor En contra 2(2 votos)
#13 por ac123
4 ago 2012, 19:23

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.esa noticia es del 25/3/2011, osea, de hace año y medio, el Villarreal estaba 3º o 4º en primera y en Europa League, además, la noticia está basada en rumores nunca confirmados(el Madrid siempre está intentando fichar jugadores de moda) a parte de que su cláusula de entonces era de 20 millones, se estaba barajando la posibilidad de duplicarla por la buena temporada que estaba haciendo, resumiendo Humo, Humo!

2
A favor En contra 1(5 votos)
#16 por rihoga2906
5 ago 2012, 10:57

#4 #4 vic_fol dijo: Siempre intentando colársela a los grandes no, los grandes son los que siempre la intentan colar. Mira si no el caso de Canales: no juega apenas con el Madrid y lo vende más caro de lo que lo fichójaja, que dices, si ficho a canales por 10 kilos mas iva, y lo vendio 3,5 igual que a gago lo compro por 20 y lo vendio por 8

2
A favor En contra 1(3 votos)
#17 por vic_fol
5 ago 2012, 11:36

#16 #16 rihoga2906 dijo: #4 jaja, que dices, si ficho a canales por 10 kilos mas iva, y lo vendio 3,5 igual que a gago lo compro por 20 y lo vendio por 8El Madrid fichó a Canales por 4,5 millones. Lo cedió dos años al Valencia por 2 millones, y al final del primer año, el Valencia lo fichó por 7,5 millones. CONCLUSIÓN: Madrid: lo ficha por 4,5. Valencia: en total, le cuesta 8,5

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por granpeneconpasta
5 ago 2012, 14:48

ya saben quien es el club con la mejor gestion empresarial, soltando 30 kilos por coentrao no me extraña que les vacilen de esa manera.

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por ccjorgerm
4 ago 2012, 18:46

#6 #6 darthmiguel dijo: Estas cosas pasan por pagar 90 millones por CR7, que al final todos los equipos quieren rascar.Te digo yo que esto le perjudica más al Villarreal que al Madrid...

A favor En contra 0(2 votos)
#19 por saetas
6 ago 2012, 09:38

el impresentable este dijo que el villarreal no iba a vender a precio de saldo y mira al final....

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por ac123
4 ago 2012, 18:22

De donde has sacado que pidió 40 M al Madrid por Borja, de dónde, en serio me gustaría saberlo, si no lo demuestras con una fuente, es que te lo has inventado.

2
A favor En contra 0(6 votos)
#9 por ac123
4 ago 2012, 18:33

Este cartel que yo sepa(Soy del Villarreal) es falso, se debería retirar si no cita la fuente.

A favor En contra 0(4 votos)
#14 por ccjorgerm
4 ago 2012, 19:43

#13 #13 ac123 dijo: #12 esa noticia es del 25/3/2011, osea, de hace año y medio, el Villarreal estaba 3º o 4º en primera y en Europa League, además, la noticia está basada en rumores nunca confirmados(el Madrid siempre está intentando fichar jugadores de moda) a parte de que su cláusula de entonces era de 20 millones, se estaba barajando la posibilidad de duplicarla por la buena temporada que estaba haciendo, resumiendo Humo, Humo!La cláusula era de 40, y muy rumor no era si lo dijo Borja Valero...

A favor En contra 2(4 votos)
#7 por heiner011
4 ago 2012, 18:12

#4 #4 vic_fol dijo: Siempre intentando colársela a los grandes no, los grandes son los que siempre la intentan colar. Mira si no el caso de Canales: no juega apenas con el Madrid y lo vende más caro de lo que lo fichóNo estas en lo cierto, el Madrid vendió a Gago y a Canales por 11 Millones de Euros, pero cuando el Madrid compro a Canales adquirió sus derechos deportivos por 17 Millones de Euros, viniendo como la gran promesa del fútbol español, es una lastima que no haya sido del gusto del Mou.

A favor En contra 3(11 votos)
#3 por l0o0o0l
4 ago 2012, 17:06

que se jodan! es el karma

A favor En contra 5(11 votos)
#1 por vilanova10
4 ago 2012, 17:01

Hombre ya que economicamente no pueden competir con Barça y Madrid, al menos tocar los huevos xD

A favor En contra 6(10 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!