Creo que ha sido una mala jugada el cederlo.
Por que en caso de que rinda bien en el Bayern, estos lo pueden comprar por 35 millones. Por lo que no habria un beneficio economico
Y en caso de que juegue mal, llegaria al madrid 2 años despues habiendo atravesado un mal juego, por lo que no creo que empezase a rendir bien
Esta operación no es buena para el Madrid y cuando las cosas se hacen mal también hay que reconocerlo, el bayern sale ganando pase lo que pase con esa opción de compra. Debió haberse vendido y sacar beneficio seguro...
La ficha la paga el Bayern (8 + 8,2) más 5 millones por cada temporada. El Madrid se lleva 26,2 millones por un jugador que apenas juega aunque cuando jugaba lo hacía bastante bien. Si el bayern después de dos años lo quiere fichar son 40 millones. En total 66,2 más los plus por títulos ganados que hayan firmado los clubes.
Si al final no lo quieren comprar podría ser un buen regreso para un jugador top que ayudaría mucho al Madrid. O lo podrían vender y sacar beneficio para traer otro jugador.
#5 #5 elptoamo1 dijo: Creo que ha sido una mala jugada el cederlo.
Por que en caso de que rinda bien en el Bayern, estos lo pueden comprar por 35 millones. Por lo que no habria un beneficio economico
Y en caso de que juegue mal, llegaria al madrid 2 años despues habiendo atravesado un mal juego, por lo que no creo que empezase a rendir bien@elptoamo1#6 #6 alexcm8 dijo: Esta operación no es buena para el Madrid y cuando las cosas se hacen mal también hay que reconocerlo, el bayern sale ganando pase lo que pase con esa opción de compra. Debió haberse vendido y sacar beneficio seguro... @alexcm8 ¿Entonces que es mejor? ¿Cargarse con un jugador que actualmente no tiene sitio en el equipo porque su posición preferida (mediapunta) no existe en esquema y está a disgusto? ¿Poner patas arriba el sistema de un equipo que ha hecho su mejor temporada en 50 años para forzar su entrada?
Realmente, me sorprende, l Madrid viene de hacer su mejor temporada en muchísimo tiempo... y la gente se está echando las manos a la cabeza por un jugador cuya aportación las 2 últimas temporadas a sido secundaria.
#5 #5 elptoamo1 dijo: Creo que ha sido una mala jugada el cederlo.
Por que en caso de que rinda bien en el Bayern, estos lo pueden comprar por 35 millones. Por lo que no habria un beneficio economico
Y en caso de que juegue mal, llegaria al madrid 2 años despues habiendo atravesado un mal juego, por lo que no creo que empezase a rendir bien@elptoamo1 al madrid le dan 5 millones por temporada y despues tienen una opcion de compra por 50 millones, en total serian 60 millones, mas incentivos por objetivos, que me imagino que seran ganar champions, bundesliga y partidos jugados, yo lo hubiese vendido por 60/80 millones a algun equipo de la premier y me olvido, pero igual el jugador solo se queria ir al bayern y entre quedartelo para que chupe banquillo y le tengas que pagar la ficha o cederlo de esta manera, pues prefiero cederlo. Ademas con isco, asensio, kovacic, modric, kross, ceballos, llorente, casemiro, lucas, el madrid tiene su posicion mas que cubierta y como que no apetecera mucho pagar casi 15 millones de ficha por un jugador que va a estar la mayoria del tiempo en el banquillo.
La opcion de compra no es obligatoria, quiere decir que el madrid, si james lo parte en el bayern, podria quedarse con el jugador aunq el bayern se niegue. De todas formas yo lo hubiera vendido 70millones y au pero algo entre manos llevaran. Acordaros de alaba o algun jugador del bayern, xk el tito floren de tonto tiene poco
#8 #8 vic_r dijo: #5 @elptoamo1 #6 @alexcm8 ¿Entonces que es mejor? ¿Cargarse con un jugador que actualmente no tiene sitio en el equipo porque su posición preferida (mediapunta) no existe en esquema y está a disgusto? ¿Poner patas arriba el sistema de un equipo que ha hecho su mejor temporada en 50 años para forzar su entrada?
Realmente, me sorprende, l Madrid viene de hacer su mejor temporada en muchísimo tiempo... y la gente se está echando las manos a la cabeza por un jugador cuya aportación las 2 últimas temporadas a sido secundaria.No me echo las manos a la cabeza ni mucho menos, yo lo quería fuera cuanto antes, pero en términos económicos no es una buena operación, armas a un rival directo con un jugadorazo y encima la opción de compra no es obligatoria, tenía plantel para haberse vendido a la premier por una millonada y hubiese sido mejor.
#2 #2 wombosi43 dijo: Jajaja también le compró al bayern a kroos por 30m jajajajajajajaja 30m kroos jajajajaja@wombosi43 Kroos se iba a ir la temporada siguiente gratis, así que entre 0 y 30M, era la mejor opción para ellos.
#11 #11 alexcm8 dijo: #8 No me echo las manos a la cabeza ni mucho menos, yo lo quería fuera cuanto antes, pero en términos económicos no es una buena operación, armas a un rival directo con un jugadorazo y encima la opción de compra no es obligatoria, tenía plantel para haberse vendido a la premier por una millonada y hubiese sido mejor. @alexcm8 No sabemos que es lo que pasa en los despachos (lo que publica la prensa no es más que ciencia ficción), tal vez, y sólo tal vez, era la mejor oferta que existía...
#1 #1 rodritizne dijo: Con opción a compra @rodritizne pero no obligatoria, asique dudo que quieran quedarselo mas de un año.
El TITIO FLOREN maneja, no pases pena.
#14 #14 kaserito dijo: #1 @rodritizne pero no obligatoria, asique dudo que quieran quedarselo mas de un año.
El TITIO FLOREN maneja, no pases pena.@kaserito pues se va cedido dos años, no uno...
#7 #7 jesus9 dijo: La ficha la paga el Bayern (8 + 8,2) más 5 millones por cada temporada. El Madrid se lleva 26,2 millones por un jugador que apenas juega aunque cuando jugaba lo hacía bastante bien. Si el bayern después de dos años lo quiere fichar son 40 millones. En total 66,2 más los plus por títulos ganados que hayan firmado los clubes.
Si al final no lo quieren comprar podría ser un buen regreso para un jugador top que ayudaría mucho al Madrid. O lo podrían vender y sacar beneficio para traer otro jugador.hombre creo yo que el sueldo de James se lo queda James y no el Madrid... En todo caso sin contar objetivos el Madrid recibiría 50 millones
Comentarios [16]
11 jul 2017, 22:16
Con opción a compra
11 jul 2017, 22:16
Jajaja también le compró al bayern a kroos por 30m jajajajajajajaja 30m kroos jajajajaja
11 jul 2017, 22:17
Pues como les haga un Morata... Que en caso de enfrentarse, James le tendrá muchas muchas ganas al calvo hijueputa.
11 jul 2017, 22:26
Estoy viendo los lonso de jame contra el madrid
11 jul 2017, 22:29
Creo que ha sido una mala jugada el cederlo.
Por que en caso de que rinda bien en el Bayern, estos lo pueden comprar por 35 millones. Por lo que no habria un beneficio economico
Y en caso de que juegue mal, llegaria al madrid 2 años despues habiendo atravesado un mal juego, por lo que no creo que empezase a rendir bien
11 jul 2017, 22:33
Esta operación no es buena para el Madrid y cuando las cosas se hacen mal también hay que reconocerlo, el bayern sale ganando pase lo que pase con esa opción de compra. Debió haberse vendido y sacar beneficio seguro...
11 jul 2017, 23:22
La ficha la paga el Bayern (8 + 8,2) más 5 millones por cada temporada. El Madrid se lleva 26,2 millones por un jugador que apenas juega aunque cuando jugaba lo hacía bastante bien. Si el bayern después de dos años lo quiere fichar son 40 millones. En total 66,2 más los plus por títulos ganados que hayan firmado los clubes.
Si al final no lo quieren comprar podría ser un buen regreso para un jugador top que ayudaría mucho al Madrid. O lo podrían vender y sacar beneficio para traer otro jugador.
11 jul 2017, 23:24
#5 #5 elptoamo1 dijo: Creo que ha sido una mala jugada el cederlo.
Por que en caso de que rinda bien en el Bayern, estos lo pueden comprar por 35 millones. Por lo que no habria un beneficio economico
Y en caso de que juegue mal, llegaria al madrid 2 años despues habiendo atravesado un mal juego, por lo que no creo que empezase a rendir bien@elptoamo1 #6 #6 alexcm8 dijo: Esta operación no es buena para el Madrid y cuando las cosas se hacen mal también hay que reconocerlo, el bayern sale ganando pase lo que pase con esa opción de compra. Debió haberse vendido y sacar beneficio seguro... @alexcm8 ¿Entonces que es mejor? ¿Cargarse con un jugador que actualmente no tiene sitio en el equipo porque su posición preferida (mediapunta) no existe en esquema y está a disgusto? ¿Poner patas arriba el sistema de un equipo que ha hecho su mejor temporada en 50 años para forzar su entrada?
Realmente, me sorprende, l Madrid viene de hacer su mejor temporada en muchísimo tiempo... y la gente se está echando las manos a la cabeza por un jugador cuya aportación las 2 últimas temporadas a sido secundaria.
11 jul 2017, 23:37
#5 #5 elptoamo1 dijo: Creo que ha sido una mala jugada el cederlo.
Por que en caso de que rinda bien en el Bayern, estos lo pueden comprar por 35 millones. Por lo que no habria un beneficio economico
Y en caso de que juegue mal, llegaria al madrid 2 años despues habiendo atravesado un mal juego, por lo que no creo que empezase a rendir bien@elptoamo1 al madrid le dan 5 millones por temporada y despues tienen una opcion de compra por 50 millones, en total serian 60 millones, mas incentivos por objetivos, que me imagino que seran ganar champions, bundesliga y partidos jugados, yo lo hubiese vendido por 60/80 millones a algun equipo de la premier y me olvido, pero igual el jugador solo se queria ir al bayern y entre quedartelo para que chupe banquillo y le tengas que pagar la ficha o cederlo de esta manera, pues prefiero cederlo. Ademas con isco, asensio, kovacic, modric, kross, ceballos, llorente, casemiro, lucas, el madrid tiene su posicion mas que cubierta y como que no apetecera mucho pagar casi 15 millones de ficha por un jugador que va a estar la mayoria del tiempo en el banquillo.
11 jul 2017, 23:48
La opcion de compra no es obligatoria, quiere decir que el madrid, si james lo parte en el bayern, podria quedarse con el jugador aunq el bayern se niegue. De todas formas yo lo hubiera vendido 70millones y au pero algo entre manos llevaran. Acordaros de alaba o algun jugador del bayern, xk el tito floren de tonto tiene poco
11 jul 2017, 23:56
#8 #8 vic_r dijo: #5 @elptoamo1 #6 @alexcm8 ¿Entonces que es mejor? ¿Cargarse con un jugador que actualmente no tiene sitio en el equipo porque su posición preferida (mediapunta) no existe en esquema y está a disgusto? ¿Poner patas arriba el sistema de un equipo que ha hecho su mejor temporada en 50 años para forzar su entrada?
Realmente, me sorprende, l Madrid viene de hacer su mejor temporada en muchísimo tiempo... y la gente se está echando las manos a la cabeza por un jugador cuya aportación las 2 últimas temporadas a sido secundaria.No me echo las manos a la cabeza ni mucho menos, yo lo quería fuera cuanto antes, pero en términos económicos no es una buena operación, armas a un rival directo con un jugadorazo y encima la opción de compra no es obligatoria, tenía plantel para haberse vendido a la premier por una millonada y hubiese sido mejor.
11 jul 2017, 23:58
#2 #2 wombosi43 dijo: Jajaja también le compró al bayern a kroos por 30m jajajajajajajaja 30m kroos jajajajaja@wombosi43 Kroos se iba a ir la temporada siguiente gratis, así que entre 0 y 30M, era la mejor opción para ellos.
12 jul 2017, 00:00
#11 #11 alexcm8 dijo: #8 No me echo las manos a la cabeza ni mucho menos, yo lo quería fuera cuanto antes, pero en términos económicos no es una buena operación, armas a un rival directo con un jugadorazo y encima la opción de compra no es obligatoria, tenía plantel para haberse vendido a la premier por una millonada y hubiese sido mejor. @alexcm8 No sabemos que es lo que pasa en los despachos (lo que publica la prensa no es más que ciencia ficción), tal vez, y sólo tal vez, era la mejor oferta que existía...
12 jul 2017, 00:21
#1 #1 rodritizne dijo: Con opción a compra @rodritizne pero no obligatoria, asique dudo que quieran quedarselo mas de un año.
El TITIO FLOREN maneja, no pases pena.
12 jul 2017, 13:35
#14 #14 kaserito dijo: #1 @rodritizne pero no obligatoria, asique dudo que quieran quedarselo mas de un año.
El TITIO FLOREN maneja, no pases pena.@kaserito pues se va cedido dos años, no uno...
12 jul 2017, 21:16
#7 #7 jesus9 dijo: La ficha la paga el Bayern (8 + 8,2) más 5 millones por cada temporada. El Madrid se lleva 26,2 millones por un jugador que apenas juega aunque cuando jugaba lo hacía bastante bien. Si el bayern después de dos años lo quiere fichar son 40 millones. En total 66,2 más los plus por títulos ganados que hayan firmado los clubes.
Si al final no lo quieren comprar podría ser un buen regreso para un jugador top que ayudaría mucho al Madrid. O lo podrían vender y sacar beneficio para traer otro jugador.hombre creo yo que el sueldo de James se lo queda James y no el Madrid... En todo caso sin contar objetivos el Madrid recibiría 50 millones
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!