venga madridista lloron como defiendes lo indefendible si vamos asi en cada partido hay goles con faltas que no son por cagon no te van a expulsar si a cristiano no le expulsaron por decir robo
Coño, alguien que menciona lo de la falta, menos mal. Creí que era el único que lo pensaba. De todas formas, hay que entender que, salvo en casos muy descarados, los árbitros se equivocan unas veces para unos, y otras veces para otros.
Independientemente del resultado del partido, no sé cómo te puedes quejar de robo cuando acabas el partido con dos jugadores más y marcas un gol fantasma que viene de una falta.
No entro en si las expulsiones fueron o no justas, ni si la falta o el gol debieron ser pitados o no. Quizás el barça salió más perjudicado, no lo sé, no vi el partido entero. Solo digo que me parece muy inocente pensar que si un equipo arbitral está comprado o quiere que pierdas un partido, va a expulsar a dos rivales, permitirte tirar una falta peligrosa y conceder un gol fantasma. Errores humanos los hay siempre. O eso decíais después del clásico los mismos que os quejáis ahora.
Pero vamos a ver, no hay queja posible, soy del Madrid, y el robo es claro,lo que me molesta de verdad es la payasada de Pique, no entiendo que tiene que ver el Madrid en un robo al Barca, queejate de tu robo no tiene nada que ver el Madrid.
Y más cosas, Piden la expulsión de Aduriz por un puñetazo que ni es puñetazo ni es nada. Luego Busquets, Iniesta, Piqué y Umtiti hicieron méritos para ver más amarillas de las que vieron...
#13 #13 serher dijo: Pero vamos a ver, no hay queja posible, soy del Madrid, y el robo es claro,lo que me molesta de verdad es la payasada de Pique, no entiendo que tiene que ver el Madrid en un robo al Barca, queejate de tu robo no tiene nada que ver el Madrid.@serher pique no dijo robo de madrid dijo el arbitro se madrid sevilla no inventeis macho y es verdad que estubo mal
#15 #15 thanatos22 dijo: Y más cosas, Piden la expulsión de Aduriz por un puñetazo que ni es puñetazo ni es nada. Luego Busquets, Iniesta, Piqué y Umtiti hicieron méritos para ver más amarillas de las que vieron...@thanatos22 un agresion con puño cerrado en el pecho sin balon no es roja?
#15 #15 thanatos22 dijo: Y más cosas, Piden la expulsión de Aduriz por un puñetazo que ni es puñetazo ni es nada. Luego Busquets, Iniesta, Piqué y Umtiti hicieron méritos para ver más amarillas de las que vieron...Que no es punetazo? Tu eres tonto tio? Como puedes justificar eso, Umtiti no es de los que se tiran y se veia de sobras que apenas podia respirar y la hostia que le da el cerdo de aduriz se ve clara
#12 #12 strum dijo: Independientemente del resultado del partido, no sé cómo te puedes quejar de robo cuando acabas el partido con dos jugadores más y marcas un gol fantasma que viene de una falta.
No entro en si las expulsiones fueron o no justas, ni si la falta o el gol debieron ser pitados o no. Quizás el barça salió más perjudicado, no lo sé, no vi el partido entero. Solo digo que me parece muy inocente pensar que si un equipo arbitral está comprado o quiere que pierdas un partido, va a expulsar a dos rivales, permitirte tirar una falta peligrosa y conceder un gol fantasma. Errores humanos los hay siempre. O eso decíais después del clásico los mismos que os quejáis ahora.Y si no viste el partido entero como puedes saber si fue robo o no?xd
#6 #6 vivvs dijo: El Barcelona va a remontar en la vuelta con una paliza y lo sabéis, así que no darle más vueltas. Si me equivoco me apuesto lo que queráis..@vivvs tu eres tonto en y en tu casa lo saben, el madrid no juega a nada pero gana por inercia pero el barcelona juega aún peor, y en caso de emergencia el único que salva los muebles es messi o como mucho luis suárez
#22 #22 kpasalokos dijo: #12 Y si no viste el partido entero como puedes saber si fue robo o no?xd@kpasalokos MADRE DE DIOS, APRENDE A LEER
Si habéis acabado con dos más y os han concedido una falta peligrosa y un consecuente gol fantasma, COMO COJONES VA A SER UN ROBO. ¿CREES QUE EL ÁRBITRO QUERÍA QUE PERDIERAIS PERO ES TAN TONTO QUE SE DEDICÓ A EXPULSAR A RIVALES Y CONCEDEROS GOLES? Tendríais mala suerte en el arbitraje pero llamar robo a eso me parece una forma muy patética de llorar y excusarse por una derrota.
Y no sé ni para qué te contesto si sé que no lo vas a entender, que no hay cartel en el que no sueltes alguna gilipollez. Aprende a argumentar y deja de ser un fanboy, que me enervas.
#12 #12 strum dijo: Independientemente del resultado del partido, no sé cómo te puedes quejar de robo cuando acabas el partido con dos jugadores más y marcas un gol fantasma que viene de una falta.
No entro en si las expulsiones fueron o no justas, ni si la falta o el gol debieron ser pitados o no. Quizás el barça salió más perjudicado, no lo sé, no vi el partido entero. Solo digo que me parece muy inocente pensar que si un equipo arbitral está comprado o quiere que pierdas un partido, va a expulsar a dos rivales, permitirte tirar una falta peligrosa y conceder un gol fantasma. Errores humanos los hay siempre. O eso decíais después del clásico los mismos que os quejáis ahora.fue un gol fantasma q en la repeticion se ve claramente como entra, las expulsiones fueron justas y debieron haver mas, hubieron dos penaltis no señalados o al menos uno porque el de neymar fue clarisimo. Entiendo que el arbitro se equivoque una vez pero no tantas. Igualmente el Atheltic jugo mejor que el Barça en la primera parte, pero el resultado no debio terminar así. Quizas 2-2. Pero a saber que hubiese pasado si hubiese señalado penalti, no se sabe si lo hubiese marcado
#12 #12 strum dijo: Independientemente del resultado del partido, no sé cómo te puedes quejar de robo cuando acabas el partido con dos jugadores más y marcas un gol fantasma que viene de una falta.
No entro en si las expulsiones fueron o no justas, ni si la falta o el gol debieron ser pitados o no. Quizás el barça salió más perjudicado, no lo sé, no vi el partido entero. Solo digo que me parece muy inocente pensar que si un equipo arbitral está comprado o quiere que pierdas un partido, va a expulsar a dos rivales, permitirte tirar una falta peligrosa y conceder un gol fantasma. Errores humanos los hay siempre. O eso decíais después del clásico los mismos que os quejáis ahora.la cantidad de negativos demuestra la cantidad de niños rata que hay en esta página. Ale, que sí, que os robaron, que todos los árbitros y todo el mundo está siempre contra vosotros y hace absolutamente todo por perjudicaros, pero aun así ganáis porque sois tan buenos que en igualdad de condiciones le meteríais 27 goles al Bayern y a medio gas.
Esta página cada día se acerca más a una guardería.
#31 #31 guilleleopold dijo: #12 fue un gol fantasma q en la repeticion se ve claramente como entra, las expulsiones fueron justas y debieron haver mas, hubieron dos penaltis no señalados o al menos uno porque el de neymar fue clarisimo. Entiendo que el arbitro se equivoque una vez pero no tantas. Igualmente el Atheltic jugo mejor que el Barça en la primera parte, pero el resultado no debio terminar así. Quizas 2-2. Pero a saber que hubiese pasado si hubiese señalado penalti, no se sabe si lo hubiese marcado@guilleleopold que no estoy diciendo que no lo sea, ni que no hubiera penaltis no señalados. Solo digo que si la intención fuera robar, no habrían señalado las dos expulsiones y el gol (quizá alguna de las cosas, pero desde luego no todas). Sobre todo habiendo partido de vuelta en el Camp Nou donde al Barça le vale el 1-0 contra un Athletic sin Iturraspe ni Raúl García. Salvo sorpresa muy grande este partido va a quedar en una anécdota. ¿Crees que alguien se jugaría el puesto por eso?
#2 #2 trolldad4 dijo: Algunos teneis un problema con el Barça@trolldad4 El problema es que cada vez más madridistas tienen el complejo de asociar expulsión con robo.
Ignoran si la expulsión es justa o no, para ellos expulsión = robo. Eso es lo que les inculca Pedrerol con sus programas para que lo repitan como loritos, Y VAYA SI LO HACEN.
En su reglamento particular no existirian las expulsiones al Madrid, cada falta que les hagan CERCA del área sería penalti siempre y si alguien tropieza dentro del área sería penalti también.
Por supuesto nada de pitar penaltis en contra si el Madrid empata o pierde, eso se considera robo del siglo, aunque le arranque la cabeza al otro, es robo y punto, porque lo dice Pedrerol.
Quería que ganase el Athletic, pero la falta que marcó Messi, a mí sí me apareció y en cuanto a Raúl García, debió ser expulsado, al contrario, no creo que Iturraspe debiese ser expulsado, pero Aduriz sí, por la agresión a Umtiti... En serio, si lo que tratas de demostrar es que el "robo" fue justo al contrario y el "ladrón" fue el Barça, no creo que lo consigas. Para mí ambos fueron perjudicados.
Y umtiti debio ser expulsado por golpear fuertemente con su garganta en el codo de Aduriz, sabiendo lo peligroso que puede llegar a ser un golpe en esta zona.
Os quejais de los arbitros españoles porque no aciertan muchas veces en las jugadas polémicas, os quejais cuando intentan poner un medio (videoarbitraje)para ayudarles y decis que no es parte de fútbol, en definitiva siempre hay quejas y nunca se llega a un acuerdo.
La verdad es única: en los últimos tiempos los jugadores suelen hacer más teatro en las faltas o simular estas para conseguir un mayor beneficio y por el contrario no se hace nada por evitarlo y esto conlleva a que los arbitros especulen y muchas veces fallan.
#35 #35 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: #2 @trolldad4 El problema es que cada vez más madridistas tienen el complejo de asociar expulsión con robo.
Ignoran si la expulsión es justa o no, para ellos expulsión = robo. Eso es lo que les inculca Pedrerol con sus programas para que lo repitan como loritos, Y VAYA SI LO HACEN.
En su reglamento particular no existirian las expulsiones al Madrid, cada falta que les hagan CERCA del área sería penalti siempre y si alguien tropieza dentro del área sería penalti también.
Por supuesto nada de pitar penaltis en contra si el Madrid empata o pierde, eso se considera robo del siglo, aunque le arranque la cabeza al otro, es robo y punto, porque lo dice Pedrerol.@NoALasPorrasSiALosPorrazos De lo más cierto que he leido nunca en esta página. Mis dies.
Que algunos se lo hagan mirar. Que os quejéis de cuando el Barça jugó en Anoeta vale, pero que después de robarle el partido al Barça os quejéis más...
Y muchas otras cosas que no comentas en el cartel.
Lo de Aduriz está mal si, pero Umtiti lo exagerado un montón, y Umtiti antes de eso le da un codazo en un córner a uno del Athletic, se tira, y pide penalty.
Hay otra foto en la que le clavan los tacos en la espalda a Aduriz, pero nadie dice nada de eso, es penoso, tienen dos rojas muy rigurosas a favor y luego se quejan.
Los que no hayáis visto el partido completo, por favor, callaos, dais pena.
Siempre se hace más caso a lo que dicen los de el equipo grande, penoso.
#37 #37 00edu00 dijo: Las "personas" con la mentalidad del engendro que ha hecho el cartel merecen morirentonces debes matar a todos los aficionados del athletic... ¿¿Tienes mas de 10 años?? Lo dudo
Yo no entiendo nada porque la gente no se deja de quejar de los árbitros, es uno de los trabajos más difíciles y es muy fácil cometer errores y además al fin y al cabo algún día te perjudicara el árbitro así que no se que hay que discutir o replicsr
#17
La segunda amarilla a iturraspe es justa, igual que la de raul garcia. Pero la primera amarilla a iturraspe no es justa y la primera tarjeta a raul garcia viene del robo de balon mas limpio de la historia.
La falta sobre neymar que luego acabo en el GOLAZO de messi, es un pistinazo clarisimo de ney. Si niegas lo que escribo es que no viste el partido, has visto algun resumen enseñando lo que conviene al barça o simplemente no lo quieres recordar.
Obviamente no se pueden olvidar los dos penaltis no pitados al barcelona y la agresion de aduriz. Me da mucha pena tambien por el athletic porque su aficion estara indignada que se diga que el barça no ha ganado y que no se diga que el athletic ha ganado. En fin, todos sabemos lo que vende mas en la prensa. Un saludo
Comentarios [66]
7 ene 2017, 20:01
Raro que este cartel no sea de Ovrebo.
7 ene 2017, 20:02
Algunos teneis un problema con el Barça
7 ene 2017, 20:02
venga madridista lloron como defiendes lo indefendible si vamos asi en cada partido hay goles con faltas que no son por cagon no te van a expulsar si a cristiano no le expulsaron por decir robo
7 ene 2017, 20:03
Un tonto respondiendo a otro tonto sobre un tema tan tonto como los supuestos robos del Madrid o del barça:
7 ene 2017, 20:03
"Culedeportes".
7 ene 2017, 20:03
El Barcelona va a remontar en la vuelta con una paliza y lo sabéis, así que no darle más vueltas. Si me equivoco me apuesto lo que queráis..
7 ene 2017, 20:03
Entiendo este lloro ya que es originado por un previo lloro anti.
7 ene 2017, 20:04
Atlethideportes
7 ene 2017, 20:04
Bilideportes
7 ene 2017, 20:05
Coño, alguien que menciona lo de la falta, menos mal. Creí que era el único que lo pensaba. De todas formas, hay que entender que, salvo en casos muy descarados, los árbitros se equivocan unas veces para unos, y otras veces para otros.
7 ene 2017, 20:05
Y el codazo da Adurits a Umtiti?
7 ene 2017, 20:05
Independientemente del resultado del partido, no sé cómo te puedes quejar de robo cuando acabas el partido con dos jugadores más y marcas un gol fantasma que viene de una falta.
No entro en si las expulsiones fueron o no justas, ni si la falta o el gol debieron ser pitados o no. Quizás el barça salió más perjudicado, no lo sé, no vi el partido entero. Solo digo que me parece muy inocente pensar que si un equipo arbitral está comprado o quiere que pierdas un partido, va a expulsar a dos rivales, permitirte tirar una falta peligrosa y conceder un gol fantasma. Errores humanos los hay siempre. O eso decíais después del clásico los mismos que os quejáis ahora.
7 ene 2017, 20:06
Pero vamos a ver, no hay queja posible, soy del Madrid, y el robo es claro,lo que me molesta de verdad es la payasada de Pique, no entiendo que tiene que ver el Madrid en un robo al Barca, queejate de tu robo no tiene nada que ver el Madrid.
7 ene 2017, 20:06
Pero que...? https://pbs.twimg.com/media/CRKwI_XUkAAtQgu.jpg
7 ene 2017, 20:06
Y más cosas, Piden la expulsión de Aduriz por un puñetazo que ni es puñetazo ni es nada. Luego Busquets, Iniesta, Piqué y Umtiti hicieron méritos para ver más amarillas de las que vieron...
7 ene 2017, 20:07
#13 #13 serher dijo: Pero vamos a ver, no hay queja posible, soy del Madrid, y el robo es claro,lo que me molesta de verdad es la payasada de Pique, no entiendo que tiene que ver el Madrid en un robo al Barca, queejate de tu robo no tiene nada que ver el Madrid.@serher pique no dijo robo de madrid dijo el arbitro se madrid sevilla no inventeis macho y es verdad que estubo mal
7 ene 2017, 20:07
SI ERA AMARILLA DE ITURRASPE
SI ERA FALTA A NEYMAR
CASO CERRADO.
7 ene 2017, 20:08
Te estas inventando todos esos datos
7 ene 2017, 20:08
ALERTA DE BILIS TODO EL MUNDO A CUBIERTO ES CORROSIVA
7 ene 2017, 20:08
#15 #15 thanatos22 dijo: Y más cosas, Piden la expulsión de Aduriz por un puñetazo que ni es puñetazo ni es nada. Luego Busquets, Iniesta, Piqué y Umtiti hicieron méritos para ver más amarillas de las que vieron...@thanatos22 un agresion con puño cerrado en el pecho sin balon no es roja?
7 ene 2017, 20:09
#15 #15 thanatos22 dijo: Y más cosas, Piden la expulsión de Aduriz por un puñetazo que ni es puñetazo ni es nada. Luego Busquets, Iniesta, Piqué y Umtiti hicieron méritos para ver más amarillas de las que vieron...Que no es punetazo? Tu eres tonto tio? Como puedes justificar eso, Umtiti no es de los que se tiran y se veia de sobras que apenas podia respirar y la hostia que le da el cerdo de aduriz se ve clara
7 ene 2017, 20:09
#12 #12 strum dijo: Independientemente del resultado del partido, no sé cómo te puedes quejar de robo cuando acabas el partido con dos jugadores más y marcas un gol fantasma que viene de una falta.
No entro en si las expulsiones fueron o no justas, ni si la falta o el gol debieron ser pitados o no. Quizás el barça salió más perjudicado, no lo sé, no vi el partido entero. Solo digo que me parece muy inocente pensar que si un equipo arbitral está comprado o quiere que pierdas un partido, va a expulsar a dos rivales, permitirte tirar una falta peligrosa y conceder un gol fantasma. Errores humanos los hay siempre. O eso decíais después del clásico los mismos que os quejáis ahora.Y si no viste el partido entero como puedes saber si fue robo o no?xd
7 ene 2017, 20:12
#18 #18 polemanp1 dijo: Te estas inventando todos esos datos@polemanp1 y eso lo sabe el 17% de la gente.
7 ene 2017, 20:13
Jaja y la foto donde sale Dani Alves y la camiseta no es la del partido, tiene mucho que ver..
7 ene 2017, 20:17
maadre cuantos fanboys ultimamente por mmd no? habeis salido todos de la cueva de golpe o que?
7 ene 2017, 20:17
#6 #6 vivvs dijo: El Barcelona va a remontar en la vuelta con una paliza y lo sabéis, así que no darle más vueltas. Si me equivoco me apuesto lo que queráis..@vivvs tu eres tonto en y en tu casa lo saben, el madrid no juega a nada pero gana por inercia pero el barcelona juega aún peor, y en caso de emergencia el único que salva los muebles es messi o como mucho luis suárez
7 ene 2017, 20:17
Sinceramente no se donde veis el penalti en neymar, yo lo que veo es un piscinazo como para saltar de cabeza
7 ene 2017, 20:18
Hay que tener cara para decir que no fue un robo, seas del equipo que seas.
7 ene 2017, 20:20
que obsesion tienes con el barça amigo
7 ene 2017, 20:20
#22 #22 kpasalokos dijo: #12 Y si no viste el partido entero como puedes saber si fue robo o no?xd@kpasalokos MADRE DE DIOS, APRENDE A LEER
Si habéis acabado con dos más y os han concedido una falta peligrosa y un consecuente gol fantasma, COMO COJONES VA A SER UN ROBO. ¿CREES QUE EL ÁRBITRO QUERÍA QUE PERDIERAIS PERO ES TAN TONTO QUE SE DEDICÓ A EXPULSAR A RIVALES Y CONCEDEROS GOLES? Tendríais mala suerte en el arbitraje pero llamar robo a eso me parece una forma muy patética de llorar y excusarse por una derrota.
Y no sé ni para qué te contesto si sé que no lo vas a entender, que no hay cartel en el que no sueltes alguna gilipollez. Aprende a argumentar y deja de ser un fanboy, que me enervas.
7 ene 2017, 20:21
#12 #12 strum dijo: Independientemente del resultado del partido, no sé cómo te puedes quejar de robo cuando acabas el partido con dos jugadores más y marcas un gol fantasma que viene de una falta.
No entro en si las expulsiones fueron o no justas, ni si la falta o el gol debieron ser pitados o no. Quizás el barça salió más perjudicado, no lo sé, no vi el partido entero. Solo digo que me parece muy inocente pensar que si un equipo arbitral está comprado o quiere que pierdas un partido, va a expulsar a dos rivales, permitirte tirar una falta peligrosa y conceder un gol fantasma. Errores humanos los hay siempre. O eso decíais después del clásico los mismos que os quejáis ahora.fue un gol fantasma q en la repeticion se ve claramente como entra, las expulsiones fueron justas y debieron haver mas, hubieron dos penaltis no señalados o al menos uno porque el de neymar fue clarisimo. Entiendo que el arbitro se equivoque una vez pero no tantas. Igualmente el Atheltic jugo mejor que el Barça en la primera parte, pero el resultado no debio terminar así. Quizas 2-2. Pero a saber que hubiese pasado si hubiese señalado penalti, no se sabe si lo hubiese marcado
7 ene 2017, 20:23
#12 #12 strum dijo: Independientemente del resultado del partido, no sé cómo te puedes quejar de robo cuando acabas el partido con dos jugadores más y marcas un gol fantasma que viene de una falta.
No entro en si las expulsiones fueron o no justas, ni si la falta o el gol debieron ser pitados o no. Quizás el barça salió más perjudicado, no lo sé, no vi el partido entero. Solo digo que me parece muy inocente pensar que si un equipo arbitral está comprado o quiere que pierdas un partido, va a expulsar a dos rivales, permitirte tirar una falta peligrosa y conceder un gol fantasma. Errores humanos los hay siempre. O eso decíais después del clásico los mismos que os quejáis ahora.la cantidad de negativos demuestra la cantidad de niños rata que hay en esta página. Ale, que sí, que os robaron, que todos los árbitros y todo el mundo está siempre contra vosotros y hace absolutamente todo por perjudicaros, pero aun así ganáis porque sois tan buenos que en igualdad de condiciones le meteríais 27 goles al Bayern y a medio gas.
Esta página cada día se acerca más a una guardería.
7 ene 2017, 20:26
#31 #31 guilleleopold dijo: #12 fue un gol fantasma q en la repeticion se ve claramente como entra, las expulsiones fueron justas y debieron haver mas, hubieron dos penaltis no señalados o al menos uno porque el de neymar fue clarisimo. Entiendo que el arbitro se equivoque una vez pero no tantas. Igualmente el Atheltic jugo mejor que el Barça en la primera parte, pero el resultado no debio terminar así. Quizas 2-2. Pero a saber que hubiese pasado si hubiese señalado penalti, no se sabe si lo hubiese marcado@guilleleopold que no estoy diciendo que no lo sea, ni que no hubiera penaltis no señalados. Solo digo que si la intención fuera robar, no habrían señalado las dos expulsiones y el gol (quizá alguna de las cosas, pero desde luego no todas). Sobre todo habiendo partido de vuelta en el Camp Nou donde al Barça le vale el 1-0 contra un Athletic sin Iturraspe ni Raúl García. Salvo sorpresa muy grande este partido va a quedar en una anécdota. ¿Crees que alguien se jugaría el puesto por eso?
7 ene 2017, 20:28
Juegan contra 9 se quejan del albitraje cules.......
7 ene 2017, 20:28
#2 #2 trolldad4 dijo: Algunos teneis un problema con el Barça@trolldad4 El problema es que cada vez más madridistas tienen el complejo de asociar expulsión con robo.
Ignoran si la expulsión es justa o no, para ellos expulsión = robo. Eso es lo que les inculca Pedrerol con sus programas para que lo repitan como loritos, Y VAYA SI LO HACEN.
En su reglamento particular no existirian las expulsiones al Madrid, cada falta que les hagan CERCA del área sería penalti siempre y si alguien tropieza dentro del área sería penalti también.
Por supuesto nada de pitar penaltis en contra si el Madrid empata o pierde, eso se considera robo del siglo, aunque le arranque la cabeza al otro, es robo y punto, porque lo dice Pedrerol.
7 ene 2017, 20:31
Quería que ganase el Athletic, pero la falta que marcó Messi, a mí sí me apareció y en cuanto a Raúl García, debió ser expulsado, al contrario, no creo que Iturraspe debiese ser expulsado, pero Aduriz sí, por la agresión a Umtiti... En serio, si lo que tratas de demostrar es que el "robo" fue justo al contrario y el "ladrón" fue el Barça, no creo que lo consigas. Para mí ambos fueron perjudicados.
7 ene 2017, 20:39
Las "personas" con la mentalidad del engendro que ha hecho el cartel merecen morir
7 ene 2017, 20:42
Y umtiti debio ser expulsado por golpear fuertemente con su garganta en el codo de Aduriz, sabiendo lo peligroso que puede llegar a ser un golpe en esta zona.
7 ene 2017, 20:45
Bilideportes patentado el 7/1/2017
7 ene 2017, 20:58
Os quejais de los arbitros españoles porque no aciertan muchas veces en las jugadas polémicas, os quejais cuando intentan poner un medio (videoarbitraje)para ayudarles y decis que no es parte de fútbol, en definitiva siempre hay quejas y nunca se llega a un acuerdo.
La verdad es única: en los últimos tiempos los jugadores suelen hacer más teatro en las faltas o simular estas para conseguir un mayor beneficio y por el contrario no se hace nada por evitarlo y esto conlleva a que los arbitros especulen y muchas veces fallan.
7 ene 2017, 21:11
Para robo el de messi a hacienda
7 ene 2017, 21:21
#35 #35 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: #2 @trolldad4 El problema es que cada vez más madridistas tienen el complejo de asociar expulsión con robo.
Ignoran si la expulsión es justa o no, para ellos expulsión = robo. Eso es lo que les inculca Pedrerol con sus programas para que lo repitan como loritos, Y VAYA SI LO HACEN.
En su reglamento particular no existirian las expulsiones al Madrid, cada falta que les hagan CERCA del área sería penalti siempre y si alguien tropieza dentro del área sería penalti también.
Por supuesto nada de pitar penaltis en contra si el Madrid empata o pierde, eso se considera robo del siglo, aunque le arranque la cabeza al otro, es robo y punto, porque lo dice Pedrerol.@NoALasPorrasSiALosPorrazos De lo más cierto que he leido nunca en esta página. Mis dies.
7 ene 2017, 21:23
Que algunos se lo hagan mirar. Que os quejéis de cuando el Barça jugó en Anoeta vale, pero que después de robarle el partido al Barça os quejéis más...
7 ene 2017, 21:33
¿Que el gol de Messi no debió de subir? ¿Pero tu viste como el balón entraba medio metro dentro de la portería? xD
7 ene 2017, 21:59
Y muchas otras cosas que no comentas en el cartel.
Lo de Aduriz está mal si, pero Umtiti lo exagerado un montón, y Umtiti antes de eso le da un codazo en un córner a uno del Athletic, se tira, y pide penalty.
Hay otra foto en la que le clavan los tacos en la espalda a Aduriz, pero nadie dice nada de eso, es penoso, tienen dos rojas muy rigurosas a favor y luego se quejan.
Los que no hayáis visto el partido completo, por favor, callaos, dais pena.
Siempre se hace más caso a lo que dicen los de el equipo grande, penoso.
7 ene 2017, 22:04
Culedeportes
7 ene 2017, 22:10
#37 #37 00edu00 dijo: Las "personas" con la mentalidad del engendro que ha hecho el cartel merecen morirentonces debes matar a todos los aficionados del athletic... ¿¿Tienes mas de 10 años?? Lo dudo
7 ene 2017, 22:14
Y esa es tu opinión o la de más gente?
7 ene 2017, 22:26
Yo no entiendo nada porque la gente no se deja de quejar de los árbitros, es uno de los trabajos más difíciles y es muy fácil cometer errores y además al fin y al cabo algún día te perjudicara el árbitro así que no se que hay que discutir o replicsr
7 ene 2017, 22:36
#17
La segunda amarilla a iturraspe es justa, igual que la de raul garcia. Pero la primera amarilla a iturraspe no es justa y la primera tarjeta a raul garcia viene del robo de balon mas limpio de la historia.
La falta sobre neymar que luego acabo en el GOLAZO de messi, es un pistinazo clarisimo de ney. Si niegas lo que escribo es que no viste el partido, has visto algun resumen enseñando lo que conviene al barça o simplemente no lo quieres recordar.
Obviamente no se pueden olvidar los dos penaltis no pitados al barcelona y la agresion de aduriz. Me da mucha pena tambien por el athletic porque su aficion estara indignada que se diga que el barça no ha ganado y que no se diga que el athletic ha ganado. En fin, todos sabemos lo que vende mas en la prensa. Un saludo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!