Eso lo llevo yo diciendo hace años. Recuerdo a Johan Cruyff en una entrevista contando como habían militares en el vestuario de la final de la Copa del Mundo 78.
El gol de D10S Armando Maradona lo hemos visto todos, pero no fue la única cosa rara a favor de Argentina en ese mundial.
Y el del 2022 Messi debió ser expulsado contra Países Bajos por doble mano voluntaria y Leandro Perez se gano la expulsión en una entrada y ya no te cuento con el pelotazo al banquillo.
#3 #3 xaxito dijo: #2 Esa amarilla a Messi era la primera de haber sido justa. El árbitro tardó en pitar una falta porque supuso una ley de la ventaja ridícula, ya que Messi ni llegaba al balón (de hecho, estiró el brazo como diciendo: «colega, ¿qué ventaja?»). Pero bueno, asumiendo que hubiera sido amarilla, con una tarjeta encima Messi no se habría quejado tanto al árbitro ni habría cometido la otra falta y no hubiera existido esa roja que reclamas. Si ya estás amonestado, juegas con más cuidado. Es así eso o Tienes menos fútbol que la revista Hola? En resumen: ¡según tú tendrían que haber echado a Messi por una que podría haber sido y la otra que ni siquiera hubiera existido. Pero bueno, eso para ti es el robo y no el gol mal anulado en el primer partido contra Arabia, EN PLENA ERA VAR. @xaxito El que no tiene fútbol eres tu defendiendo lo indefendible, el podría o no podría no es fútbol, el VAR esta para lo que esta, no para anular una ventaja que no conviene a Messi, se equivoca y la para con la mano, amarilla, repites a la calle. Y por cierto te olvidas de Leandro Pérez que tampoco debió acabar el partido. Volvéis a los de Arabía que no tuvo incidencia ya que acabo ganando la Copa del Mundo a base de penaltis.
#4 #4 diyei303 dijo: #3 @xaxito El que no tiene fútbol eres tu defendiendo lo indefendible, el podría o no podría no es fútbol, el VAR esta para lo que esta, no para anular una ventaja que no conviene a Messi, se equivoca y la para con la mano, amarilla, repites a la calle. Y por cierto te olvidas de Leandro Pérez que tampoco debió acabar el partido. Volvéis a los de Arabía que no tuvo incidencia ya que acabo ganando la Copa del Mundo a base de penaltis. @diyei303#5 #5 xaxito dijo: #4 Coincido en “podría o no podría no existe en el fútbol” y en la vida, también. Por eso, si existe un evento (la primera amarilla de Messi) todo lo demás que hubiera ocurrido a posterior hubiera sido diferente. Por eso, reclamar una doble amarilla cuando al existir la primera todo lo demás NO hubiera existido.
Leandro Paredes se tendría que haber ido a la calle. A Países Bajos no tendrían que haberle dado mil minutos más. Fue un arbitraje horrible.
Todos los penales lo fueron, con VAR y revisados. El “menos” penal fue el de Polonia, que precisamente Messi lo falla. Los DOS penales de Francia en la final también lo fueron. Y Arg no está llorando por eso. Al contrario, le igualaron el partido y la siguieron luchando. La atajada del Dibu también fue un regalo de la FIFA? Por esa atajada Messi paso de pecho frío a ladrón. Pero bueno, volviendo a lo de “existió o no existió” mira el pecho de la camiseta de los argentinos, hay 3 estrellas que existirán ahí hasta la eternidad. ¿No te gusta? Pues has tu mundial, con tus campos de fútbol, tus reglas, tus llaves de yudo, tus fuera de juegos de 1 metro jajajaja. @xaxito El árbitro era Mateu Lahoz, así que no os comáis la cabeza, hasta retirado y con 10 repeticiones sigue diciendo barbaridades sin sentido... Imagínate en unos cuartos de final con toda la tensión...
#2 #2 diyei303 dijo: Eso lo llevo yo diciendo hace años. Recuerdo a Johan Cruyff en una entrevista contando como habían militares en el vestuario de la final de la Copa del Mundo 78.
El gol de D10S Armando Maradona lo hemos visto todos, pero no fue la única cosa rara a favor de Argentina en ese mundial.
Y el del 2022 Messi debió ser expulsado contra Países Bajos por doble mano voluntaria y Leandro Perez se gano la expulsión en una entrada y ya no te cuento con el pelotazo al banquillo.
[youtube]f9plhm5L4IY[/youtube] La carita de Van Dijk es un poema Esa amarilla a Messi era la primera de haber sido justa. El árbitro tardó en pitar una falta porque supuso una ley de la ventaja ridícula, ya que Messi ni llegaba al balón (de hecho, estiró el brazo como diciendo: «colega, ¿qué ventaja?»). Pero bueno, asumiendo que hubiera sido amarilla, con una tarjeta encima Messi no se habría quejado tanto al árbitro ni habría cometido la otra falta y no hubiera existido esa roja que reclamas. Si ya estás amonestado, juegas con más cuidado. Es así eso o Tienes menos fútbol que la revista Hola? En resumen: ¡según tú tendrían que haber echado a Messi por una que podría haber sido y la otra que ni siquiera hubiera existido. Pero bueno, eso para ti es el robo y no el gol mal anulado en el primer partido contra Arabia, EN PLENA ERA VAR.
#4 #4 diyei303 dijo: #3 @xaxito El que no tiene fútbol eres tu defendiendo lo indefendible, el podría o no podría no es fútbol, el VAR esta para lo que esta, no para anular una ventaja que no conviene a Messi, se equivoca y la para con la mano, amarilla, repites a la calle. Y por cierto te olvidas de Leandro Pérez que tampoco debió acabar el partido. Volvéis a los de Arabía que no tuvo incidencia ya que acabo ganando la Copa del Mundo a base de penaltis. Coincido en “podría o no podría no existe en el fútbol” y en la vida, también. Por eso, si existe un evento (la primera amarilla de Messi) todo lo demás que hubiera ocurrido a posterior hubiera sido diferente. Por eso, reclamar una doble amarilla cuando al existir la primera todo lo demás NO hubiera existido.
Leandro Paredes se tendría que haber ido a la calle. A Países Bajos no tendrían que haberle dado mil minutos más. Fue un arbitraje horrible.
Todos los penales lo fueron, con VAR y revisados. El “menos” penal fue el de Polonia, que precisamente Messi lo falla. Los DOS penales de Francia en la final también lo fueron. Y Arg no está llorando por eso. Al contrario, le igualaron el partido y la siguieron luchando. La atajada del Dibu también fue un regalo de la FIFA? Por esa atajada Messi paso de pecho frío a ladrón. Pero bueno, volviendo a lo de “existió o no existió” mira el pecho de la camiseta de los argentinos, hay 3 estrellas que existirán ahí hasta la eternidad. ¿No te gusta? Pues has tu mundial, con tus campos de fútbol, tus reglas, tus llaves de yudo, tus fuera de juegos de 1 metro jajajaja.
Comentarios [6]
10 jun 2026, 19:06
No tienen una limpia. Con decirte que la de Maradona es la más limpia, y que la que ganaron con un dictador en el campo, no es la más robada...
10 jun 2026, 19:54
Eso lo llevo yo diciendo hace años. Recuerdo a Johan Cruyff en una entrevista contando como habían militares en el vestuario de la final de la Copa del Mundo 78.
La carita de Van Dijk es un poemaEl gol de D10S Armando Maradona lo hemos visto todos, pero no fue la única cosa rara a favor de Argentina en ese mundial.
Y el del 2022 Messi debió ser expulsado contra Países Bajos por doble mano voluntaria y Leandro Perez se gano la expulsión en una entrada y ya no te cuento con el pelotazo al banquillo.
10 jun 2026, 22:51
#3 #3 xaxito dijo: #2 Esa amarilla a Messi era la primera de haber sido justa. El árbitro tardó en pitar una falta porque supuso una ley de la ventaja ridícula, ya que Messi ni llegaba al balón (de hecho, estiró el brazo como diciendo: «colega, ¿qué ventaja?»). Pero bueno, asumiendo que hubiera sido amarilla, con una tarjeta encima Messi no se habría quejado tanto al árbitro ni habría cometido la otra falta y no hubiera existido esa roja que reclamas. Si ya estás amonestado, juegas con más cuidado. Es así eso o Tienes menos fútbol que la revista Hola? En resumen: ¡según tú tendrían que haber echado a Messi por una que podría haber sido y la otra que ni siquiera hubiera existido. Pero bueno, eso para ti es el robo y no el gol mal anulado en el primer partido contra Arabia, EN PLENA ERA VAR. @xaxito El que no tiene fútbol eres tu defendiendo lo indefendible, el podría o no podría no es fútbol, el VAR esta para lo que esta, no para anular una ventaja que no conviene a Messi, se equivoca y la para con la mano, amarilla, repites a la calle. Y por cierto te olvidas de Leandro Pérez que tampoco debió acabar el partido. Volvéis a los de Arabía que no tuvo incidencia ya que acabo ganando la Copa del Mundo a base de penaltis.
11 jun 2026, 10:11
#4 #4 diyei303 dijo: #3 @xaxito El que no tiene fútbol eres tu defendiendo lo indefendible, el podría o no podría no es fútbol, el VAR esta para lo que esta, no para anular una ventaja que no conviene a Messi, se equivoca y la para con la mano, amarilla, repites a la calle. Y por cierto te olvidas de Leandro Pérez que tampoco debió acabar el partido. Volvéis a los de Arabía que no tuvo incidencia ya que acabo ganando la Copa del Mundo a base de penaltis. @diyei303 #5 #5 xaxito dijo: #4 Coincido en “podría o no podría no existe en el fútbol” y en la vida, también. Por eso, si existe un evento (la primera amarilla de Messi) todo lo demás que hubiera ocurrido a posterior hubiera sido diferente. Por eso, reclamar una doble amarilla cuando al existir la primera todo lo demás NO hubiera existido.
Leandro Paredes se tendría que haber ido a la calle. A Países Bajos no tendrían que haberle dado mil minutos más. Fue un arbitraje horrible.
Todos los penales lo fueron, con VAR y revisados. El “menos” penal fue el de Polonia, que precisamente Messi lo falla. Los DOS penales de Francia en la final también lo fueron. Y Arg no está llorando por eso. Al contrario, le igualaron el partido y la siguieron luchando. La atajada del Dibu también fue un regalo de la FIFA? Por esa atajada Messi paso de pecho frío a ladrón. Pero bueno, volviendo a lo de “existió o no existió” mira el pecho de la camiseta de los argentinos, hay 3 estrellas que existirán ahí hasta la eternidad. ¿No te gusta? Pues has tu mundial, con tus campos de fútbol, tus reglas, tus llaves de yudo, tus fuera de juegos de 1 metro jajajaja. @xaxito El árbitro era Mateu Lahoz, así que no os comáis la cabeza, hasta retirado y con 10 repeticiones sigue diciendo barbaridades sin sentido... Imagínate en unos cuartos de final con toda la tensión...
10 jun 2026, 20:43
#2 #2 diyei303 dijo: Eso lo llevo yo diciendo hace años. Recuerdo a Johan Cruyff en una entrevista contando como habían militares en el vestuario de la final de la Copa del Mundo 78.
El gol de D10S Armando Maradona lo hemos visto todos, pero no fue la única cosa rara a favor de Argentina en ese mundial.
Y el del 2022 Messi debió ser expulsado contra Países Bajos por doble mano voluntaria y Leandro Perez se gano la expulsión en una entrada y ya no te cuento con el pelotazo al banquillo.
[youtube]f9plhm5L4IY[/youtube] La carita de Van Dijk es un poema
Esa amarilla a Messi era la primera de haber sido justa. El árbitro tardó en pitar una falta porque supuso una ley de la ventaja ridícula, ya que Messi ni llegaba al balón (de hecho, estiró el brazo como diciendo: «colega, ¿qué ventaja?»). Pero bueno, asumiendo que hubiera sido amarilla, con una tarjeta encima Messi no se habría quejado tanto al árbitro ni habría cometido la otra falta y no hubiera existido esa roja que reclamas. Si ya estás amonestado, juegas con más cuidado. Es así eso o Tienes menos fútbol que la revista Hola? En resumen: ¡según tú tendrían que haber echado a Messi por una que podría haber sido y la otra que ni siquiera hubiera existido. Pero bueno, eso para ti es el robo y no el gol mal anulado en el primer partido contra Arabia, EN PLENA ERA VAR.
11 jun 2026, 08:03
#4 #4 diyei303 dijo: #3 @xaxito El que no tiene fútbol eres tu defendiendo lo indefendible, el podría o no podría no es fútbol, el VAR esta para lo que esta, no para anular una ventaja que no conviene a Messi, se equivoca y la para con la mano, amarilla, repites a la calle. Y por cierto te olvidas de Leandro Pérez que tampoco debió acabar el partido. Volvéis a los de Arabía que no tuvo incidencia ya que acabo ganando la Copa del Mundo a base de penaltis. Coincido en “podría o no podría no existe en el fútbol” y en la vida, también. Por eso, si existe un evento (la primera amarilla de Messi) todo lo demás que hubiera ocurrido a posterior hubiera sido diferente. Por eso, reclamar una doble amarilla cuando al existir la primera todo lo demás NO hubiera existido.
Leandro Paredes se tendría que haber ido a la calle. A Países Bajos no tendrían que haberle dado mil minutos más. Fue un arbitraje horrible.
Todos los penales lo fueron, con VAR y revisados. El “menos” penal fue el de Polonia, que precisamente Messi lo falla. Los DOS penales de Francia en la final también lo fueron. Y Arg no está llorando por eso. Al contrario, le igualaron el partido y la siguieron luchando. La atajada del Dibu también fue un regalo de la FIFA? Por esa atajada Messi paso de pecho frío a ladrón. Pero bueno, volviendo a lo de “existió o no existió” mira el pecho de la camiseta de los argentinos, hay 3 estrellas que existirán ahí hasta la eternidad. ¿No te gusta? Pues has tu mundial, con tus campos de fútbol, tus reglas, tus llaves de yudo, tus fuera de juegos de 1 metro jajajaja.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!