#1 por garados80
21 ene 2019, 10:39

Si ese choque pasara con Ramos... Qué dirian los Merengues?? Es un enigma...

El Real Madrid está acostumbrado a que cualquier jugada dudosa (y claramente no dudosa pero beneficiosa para Floren) sea pitada a su favor... Cuando por fin, desde hace 4 años que el Madrid es juzgado con normalidad, sin preferencias... Los Fanboys se echan a llorar.

Digo Fanboys y no Merengues en este caso. Porque tengo la esperanza que haya alguno no cegado por el brillo del color blanco ni la bellesa de HAY MI MADRE EL BICHOOOO!

#3 por ka0s88
21 ene 2019, 10:56

#1 #1 garados80 dijo: Si ese choque pasara con Ramos... Qué dirian los Merengues?? Es un enigma...

El Real Madrid está acostumbrado a que cualquier jugada dudosa (y claramente no dudosa pero beneficiosa para Floren) sea pitada a su favor... Cuando por fin, desde hace 4 años que el Madrid es juzgado con normalidad, sin preferencias... Los Fanboys se echan a llorar.

Digo Fanboys y no Merengues en este caso. Porque tengo la esperanza que haya alguno no cegado por el brillo del color blanco ni la bellesa de HAY MI MADRE EL BICHOOOO!hace años que no comento, pero es que lo vuestro pasa de castaño a oscuro ya. Hacéis las interpretaciones que os da la gana y encima lo justificáis de la manera mas risible y vergonzosa que hay.

Ese planchazo, toque balón o no, es falta. Ya que está recogido en el reglamento que entrar usando fuerza desmedida aún tocando balón es falta.
A Pepe le costó una roja directa en semis de Champions en la acción con Alves. Una roja directa que hizo que el Wall Street Journal etiquetase, en un juego de palabras, al barcelona como ‘los quejicas más grandes del mundo’ (greatest whiners of the world). Así que antes de hablar de fanboys mírate al espejo, que eres justo aquello que criticas.

Así que lo que en su día defendisteis como roja y falta grave hoy también deberíais hacerlo, ya que si a Suarez se le escapa el pie el destrozo que le puede hacer al portero es pequeño.

Un saludo.

#5 por ivan_catral
21 ene 2019, 11:11

@ka0s88 tú mismo lo has dicho. Si se le escapa. Si hace falta pues que se pite falta. Y si un grupo profesional de árbitros después de ver la jugada en cámaras no encuentra la falta por ningún lado, pues no la pitan. No tiene más polémica. Polémica sí que es un penalti a Vinicius que ni si quiera lo consulta el VAR. Eso sí es para quejarse, que coño, lo han puesto para algo. Pero una vez vista la jugada si no consideran falta, no os quejeis y creais que sabeis más que todos los árbitros profesionales.

#8 por frcneru
21 ene 2019, 13:25

#1 #1 garados80 dijo: Si ese choque pasara con Ramos... Qué dirian los Merengues?? Es un enigma...

El Real Madrid está acostumbrado a que cualquier jugada dudosa (y claramente no dudosa pero beneficiosa para Floren) sea pitada a su favor... Cuando por fin, desde hace 4 años que el Madrid es juzgado con normalidad, sin preferencias... Los Fanboys se echan a llorar.

Digo Fanboys y no Merengues en este caso. Porque tengo la esperanza que haya alguno no cegado por el brillo del color blanco ni la bellesa de HAY MI MADRE EL BICHOOOO!@garados80 desde hace 4 años lo dices por las 3 champions y la liga? Das muchísima pena en serio. Me podría parar a discutirtelo, pero seguro que eres de los que piensan que Benatía no hizo penalti a Lucas Vázquez a día de hoy.

A los equipos grandes siempre les han beneficiado por árbitro casero, porque atacan más, o simplemente porque son equipos grandes, pasa con el Madrid, pasa con equipos de otras ligas, y por supuesto, pasa con el Barcelona. No es ninguna conspiración extraña, es que cuantas mas faltas y acciones tenga que pitar un arbitro, mas probable es que se equivoque, por eso al Madrid o al Barcelona le pitan 2 o 3 mal tras atacar 20 veces y al Valladolid no le pitan ninguna tras atacar como 4 veces a lo sumo.

Lo triste es que muchos aficionados del Barcelona actueis como si fuerais víctimas de esto, y el Madrid fuese una mafia que controla los hilos cada vez que gana una competición. Me parecía triste cuando los madridistas hablaban de villaratos, no veo porque no me tiene que parecer triste vuestra actitud. Pero claro, en cuanto dices algo, eres un madrilista bilioso.

Esto es merenguedeportes porque de vez en cuando vienen un par de id1otas que ya no se ni si son madridistas de verdad o trolls culés como elixalo que igualmente os los coméis durante varios carteles, pero hay unos cuantos del Barcelona a los que JAMÁS les habéis dicho ni media. Y al final lo que ha pasado es que todos los madridistas no biliosos se han largado de este estercolero en el que es imposible mantener una discusión y la única gente que defiende al Madrid son nuevos o los trolls que he mencionado antes.
(continuo)

#9 por frcneru
21 ene 2019, 13:29

#8 #8 frcneru dijo: #1 @garados80 desde hace 4 años lo dices por las 3 champions y la liga? Das muchísima pena en serio. Me podría parar a discutirtelo, pero seguro que eres de los que piensan que Benatía no hizo penalti a Lucas Vázquez a día de hoy.

A los equipos grandes siempre les han beneficiado por árbitro casero, porque atacan más, o simplemente porque son equipos grandes, pasa con el Madrid, pasa con equipos de otras ligas, y por supuesto, pasa con el Barcelona. No es ninguna conspiración extraña, es que cuantas mas faltas y acciones tenga que pitar un arbitro, mas probable es que se equivoque, por eso al Madrid o al Barcelona le pitan 2 o 3 mal tras atacar 20 veces y al Valladolid no le pitan ninguna tras atacar como 4 veces a lo sumo.

Lo triste es que muchos aficionados del Barcelona actueis como si fuerais víctimas de esto, y el Madrid fuese una mafia que controla los hilos cada vez que gana una competición. Me parecía triste cuando los madridistas hablaban de villaratos, no veo porque no me tiene que parecer triste vuestra actitud. Pero claro, en cuanto dices algo, eres un madrilista bilioso.

Esto es merenguedeportes porque de vez en cuando vienen un par de id1otas que ya no se ni si son madridistas de verdad o trolls culés como elixalo que igualmente os los coméis durante varios carteles, pero hay unos cuantos del Barcelona a los que JAMÁS les habéis dicho ni media. Y al final lo que ha pasado es que todos los madridistas no biliosos se han largado de este estercolero en el que es imposible mantener una discusión y la única gente que defiende al Madrid son nuevos o los trolls que he mencionado antes.
(continuo)
@frcneru Los carteles de mierda se pueden ignorar, pero las 4-5 personas que estan continuamente contaminando la sección de comentarios no. Ejemplo, lo de ayer. Se puede discutir que no fuera falta con argumentos, se puede admitir el error y decir, bueno, ya esta. Pero no, vuestra única línea de discusión es "SI LO HICIERA EL MADRID QUE EH? ES QUE EL MADRID SIEMPRE ESTA ROBANDO HOMBRE" cuando literalmente solo quedan los 2 trolls diciendo eso en esta página y os inventáis vuestros propios argumentos porque a mi no me parecen bien tampoco las faltas que SI hace el Madrid (no las que os inventáis porque cuando estuve leyendo esta página en 2017 cada partido habían 10 fueras de juego para el Madrid según vosotros).

No tenéis ningún interés en ser mejor que las personas a las que criticáis, todo el santo día "y tú mas" "el madrid roba" "el madrid el equipo de franco" "al menos yo ví las champions a color". Y cuando llegué aquí dije que al menos esto no era como la sección de comentarios de MARCA, pero me veo obligado a retirarlo. Sois una panda de forofos que por alguna razón, se cree superior a la panda de forofos a la que critican.

TL;DR No sois mejores que el "huevo" en el que tanto os cagáis, y a cualquier aficionado de fútbol sensato le daría vergüenza leer esta página.

#4 por mendezx55
21 ene 2019, 11:08

#3 #3 ka0s88 dijo: #1 hace años que no comento, pero es que lo vuestro pasa de castaño a oscuro ya. Hacéis las interpretaciones que os da la gana y encima lo justificáis de la manera mas risible y vergonzosa que hay.

Ese planchazo, toque balón o no, es falta. Ya que está recogido en el reglamento que entrar usando fuerza desmedida aún tocando balón es falta.
A Pepe le costó una roja directa en semis de Champions en la acción con Alves. Una roja directa que hizo que el Wall Street Journal etiquetase, en un juego de palabras, al barcelona como ‘los quejicas más grandes del mundo’ (greatest whiners of the world). Así que antes de hablar de fanboys mírate al espejo, que eres justo aquello que criticas.

Así que lo que en su día defendisteis como roja y falta grave hoy también deberíais hacerlo, ya que si a Suarez se le escapa el pie el destrozo que le puede hacer al portero es pequeño.

Un saludo.estas comparando la roja de pepe a alves con esta en serio??? Si el portero esta de rodillas!!! El balón no lo tiene agarrado en ningún momento por lo tanto puede ir a por el balón y lo toca primero!

#6 por ng007
21 ene 2019, 11:17

Esto no mola porque lo hace Suarez, cuando Sergio Ramos se tira encima de los defensas para cabezear con los codos sin importale a quien se lleve por delante, eso si os mola y nunca veis falta en sus acciones. Ahora os jodeis.

#7 por garados80
21 ene 2019, 11:24

#3 #3 ka0s88 dijo: #1 hace años que no comento, pero es que lo vuestro pasa de castaño a oscuro ya. Hacéis las interpretaciones que os da la gana y encima lo justificáis de la manera mas risible y vergonzosa que hay.

Ese planchazo, toque balón o no, es falta. Ya que está recogido en el reglamento que entrar usando fuerza desmedida aún tocando balón es falta.
A Pepe le costó una roja directa en semis de Champions en la acción con Alves. Una roja directa que hizo que el Wall Street Journal etiquetase, en un juego de palabras, al barcelona como ‘los quejicas más grandes del mundo’ (greatest whiners of the world). Así que antes de hablar de fanboys mírate al espejo, que eres justo aquello que criticas.

Así que lo que en su día defendisteis como roja y falta grave hoy también deberíais hacerlo, ya que si a Suarez se le escapa el pie el destrozo que le puede hacer al portero es pequeño.

Un saludo.no te conviene hablar de Pepe para defender al Madrid... No hay planchazo ya que tira el pie para atrás nada mas tocar el balón... Que si! tocó primero... El "golpe" es del muslo de suarez contra la frente del portero, que en principio se quejó de eso pero terminaron vendandole el brazo... Porqué? Deducelo tú mismo. Puede ser falta? Si... Pero es el portero que tiene la cabeza a una altura inadecuada en la jugada. Por esa regla de 3 si yo meto la cabeza donde cualquiera va a chutar, evito cualquier gol creando faltas. Pero no es así joven, esas jugadas son en las que un futbolista pone en riesgo su salud por su equipo. Fue un choque normal y si miras a suarez no hubo ninguna intención de golpear. Se que hay acciones de Suarez donde por frustración o enfado se le va la olla pero amigo Fanboy... Esta no es una de ellas.
Y se que es un jugador agresivo, pero comparar a cualquier ser humano con la bestia que fue Pepe... No te pases...

Otro saludo.

#10 por veteranodeguerra
21 ene 2019, 16:21

#3 #3 ka0s88 dijo: #1 hace años que no comento, pero es que lo vuestro pasa de castaño a oscuro ya. Hacéis las interpretaciones que os da la gana y encima lo justificáis de la manera mas risible y vergonzosa que hay.

Ese planchazo, toque balón o no, es falta. Ya que está recogido en el reglamento que entrar usando fuerza desmedida aún tocando balón es falta.
A Pepe le costó una roja directa en semis de Champions en la acción con Alves. Una roja directa que hizo que el Wall Street Journal etiquetase, en un juego de palabras, al barcelona como ‘los quejicas más grandes del mundo’ (greatest whiners of the world). Así que antes de hablar de fanboys mírate al espejo, que eres justo aquello que criticas.

Así que lo que en su día defendisteis como roja y falta grave hoy también deberíais hacerlo, ya que si a Suarez se le escapa el pie el destrozo que le puede hacer al portero es pequeño.

Un saludo.grande!. #4 #4 mendezx55 dijo: #3 estas comparando la roja de pepe a alves con esta en serio??? Si el portero esta de rodillas!!! El balón no lo tiene agarrado en ningún momento por lo tanto puede ir a por el balón y lo toca primero! aqui tienes un pequeño aporte de lo que explica el compañero, si aquello de pepe fue roja, esto tambien y con más razón solo que el.portero es una persona decente y no finge que le han roto los huesos de la cara, que para mi no es roja ni una ni la otra pero si falta
https://*******/V7D9J8lTFGs

#12 por garados80
21 ene 2019, 17:55

#8 #8 frcneru dijo: #1 @garados80 desde hace 4 años lo dices por las 3 champions y la liga? Das muchísima pena en serio. Me podría parar a discutirtelo, pero seguro que eres de los que piensan que Benatía no hizo penalti a Lucas Vázquez a día de hoy.

A los equipos grandes siempre les han beneficiado por árbitro casero, porque atacan más, o simplemente porque son equipos grandes, pasa con el Madrid, pasa con equipos de otras ligas, y por supuesto, pasa con el Barcelona. No es ninguna conspiración extraña, es que cuantas mas faltas y acciones tenga que pitar un arbitro, mas probable es que se equivoque, por eso al Madrid o al Barcelona le pitan 2 o 3 mal tras atacar 20 veces y al Valladolid no le pitan ninguna tras atacar como 4 veces a lo sumo.

Lo triste es que muchos aficionados del Barcelona actueis como si fuerais víctimas de esto, y el Madrid fuese una mafia que controla los hilos cada vez que gana una competición. Me parecía triste cuando los madridistas hablaban de villaratos, no veo porque no me tiene que parecer triste vuestra actitud. Pero claro, en cuanto dices algo, eres un madrilista bilioso.

Esto es merenguedeportes porque de vez en cuando vienen un par de id1otas que ya no se ni si son madridistas de verdad o trolls culés como elixalo que igualmente os los coméis durante varios carteles, pero hay unos cuantos del Barcelona a los que JAMÁS les habéis dicho ni media. Y al final lo que ha pasado es que todos los madridistas no biliosos se han largado de este estercolero en el que es imposible mantener una discusión y la única gente que defiende al Madrid son nuevos o los trolls que he mencionado antes.
(continuo)
bien! si cuentas el penalti de Lucas, tienes que contar 2 más identicos a favor del Bayern. Pero no se pitaron... Así que tú a lo tuyo.

#10 #10 veteranodeguerra dijo: #3 grande!. #4 aqui tienes un pequeño aporte de lo que explica el compañero, si aquello de pepe fue roja, esto tambien y con más razón solo que el.portero es una persona decente y no finge que le han roto los huesos de la cara, que para mi no es roja ni una ni la otra pero si falta
https://*******/V7D9J8lTFGsy sí! Se quejó de la cara... Pero al parar el partido cambió el dolor que le han roto 5 muelas por el de rascada en el brazo.