Daniel
Enviado el 7 nov 2025, 10:18
Enviado el 7 nov 2025, 10:18
Recordemos que con 8 goles en la temporada querían darle un balón de oro
Vía: http://Propia
Quizás también te interese:
Comentarios [7]
7 nov 2025, 21:36
Le pitaron un penalti que no era con el VAR apagado para la revisión de las jugadas pero el SAOT sí funcionaba. Casualidades que el FCB juegue al fuera de juego.. No olvidemos ese detalle.
8 nov 2025, 01:13
Falta su desaparición y arrastrándose por el campo contra Portugal en la Nations League, y luego picado como un maleducado sin saludar como el resto del equipo hizo. Pero sigue poniéndose su corona cuando le sale algo contra cualquier equipillo...
8 nov 2025, 02:01
#3 #3 goalkeeperneutral dijo: Nadie, literalmente nadie más allá de un grupúsculo de flipados quería el Balón de Oro de forma inapelable para Lamine. Ni siquiera los de su propio equipo lo pedían, estando las opiniones divididas entre él, Raphinha y Pedri.
Es gracioso como se tienen que inventar un relato ficticio para empujar una narrativa inexistente en la realidad.
Además, Lamine quedó segundo con justicia, fue el mejor jugador de uno de los 4 o 5 mejores equipos de Europa y el mejor de España la temporada pasada. Tuvo contribuciones de gol en prácticamente todos los partidos importantes jugados por el Barça contra los equipos más fuertes a los que se enfrentó. El último mes y medio de temporada fue absolutamente apoteósico, siendo de forma clara el mejor del mundo entre abril y mayo, echándose todo el equipo, cansado y lleno de bajas, a la espalda. Todo eso, nunca viene de más recordarlo, con 17 años.
Si Dembelé se hubiese lesionado y, pongamos por caso, el Arsenal hubiese ganado la UCL, Lamine hubiese ganado el premio y nadie podría decir nada al respecto.
Tratar de sacar que marca poco, ignorando las asistencias, los regates o las situaciones de superioridad que genera, es como mínimo ignorante, probablemente mezquino y deshonesto.
Si se le quiere atacar con esta temporada, la realidad es que lleva 11 contribuciones de gol en 10 partidos. Se quedó en blanco solo ante PSG y Madrid. Las dos citas grandes de momento de esta temporada, es cierto, pero tampoco es menos cierto que está lesionado de forma muy fastidiosa y que el resto del equipo está de capa caída.
Sin ir más lejos, contra el Brujas es todo él. El primer gol nace de su pase en largo. El segundo es una genialidad suya y el tercero en propia sale de un centro suyo. Sin Lamine el Barça se marcha probablemente goleado de Bélgica.@goalkeeperneutral La cosa es que lo que hizo contra el brujas ni siquiera le valió para ganar, que se supone que es un equipo muy inferior al Liverpool o a vosotros.
La temporada pasada el que estaba intratable era Raphinha, se le caían los goles, metiendo 34, frente a 7 de Lamine, 27 goles más macho, es un dato bastante contundente y sus goles y los de lewan les dieron la liga. Digamos que se asocia, 21 asistencias frente a 26 de Raphinha, cuando los números no os gustan, habláis de la edad, que si le dáis el mérito de la edad a Yamal, dádsela a Lewan por la suya, que quedó segundo en el Pichichi por detrás de Mbappé.
Pero esque Raphinha no celebra poniéndose la corona como hace el otro, creo que hizo mejor temporada.
Cualquiera que sea objetivo sabrá que se le infla por ser canterano, os digo que si Raphinha tuviera los números o estilo de juego que tuvo Yamal, se diría que aporta poco, o que si Raphiña fuera canterano, sería el candidato a balón de oro por todos los culés.
En otras palabras, tú mismo dices que las opiniones de los culés están divididas porque el que mejor lo hizo del Barcelona no es canterano y vosotros necesitáis psicológicamente vuestro nuevo "Messi" porque aún no superáis su marcha. Ya lo intentásteis con Ansu Fati y lo inflásteis al segundo partido que hizo, nadie puede ser el nuevo Messi en su segundo partido, hacen falta unos cuantos años de regularidad, títulos y una carrera longeva y fructífera.
Por eso se lo querían dar a Yamal por 7 goles en una temporada en todas las competiciones. A Cristiano, extremo izquierdo, con esa cifra se lo comerían vivo. Y le haríais 50 veces más carteles de los que le hacéis ya, que son muchos al día.
8 nov 2025, 22:54
#5 #5 goalkeeperneutral dijo: #4 @guerrero100
Lo que hizo contra el Brujas valió para que el Barça no se fuese humillado de Bélgica... tenía que generar un cuarto gol también?
"Se supone" que el Brujas es más débil. Pero el Barça es defensivamente una desgracia. El Elche el finde mandó dos balones al palo y pudo haber dado la vuelta al partido. Ahí hay 5 tíos que no dan el nivel y no son capaces de hacer cumplir la idea de juego de Flick. Los laterales, que eran de lo mejor, Koundé y Balde, han pegado un bajón tremendo. Cubarsí sigue verde. Sczcęsny aún para menos de lo que paraba. Rashford defensivamente no se compara con Raphinha. Y Ferrán de titular no le dá. Lewandowski con 37 años genera el doble. Afortunadamente el centro del campo aún funciona pero ahora Pedri no está y eso es lo peor que podría pasar.
Los números de Raphinha son impresionantes. Pero el mejor sigue siendo Lamine. Ningún culé, incluido el equipo, prefería perder a Lamine o a Pedri antes que perder a Raphinha por lesión la temporada pasada. Porque esos dos eran los que hacían jugar al equipo. Ahora me das a escoger entre recuperar a Pedri o a Raphinha escojo a Pedri con los ojos cerrados.
Lewandowski iba a ser el pichichi (y lo hubiese sido si Mbappé no hubiese marcado tantos penaltis mitad de ellos inventados)... ¿Y qué? ¿Fue acaso el mejor del Barça? Ni por asomo. Lo mismo con Raphinha. El otro día en el Clásico el mejor del partido fue Vinicius a pesar de no marcar ni asistir, por ejemplo.
Igual que De Bruyne fue el mejor del City (y se merecía el BdO) en 2023 a pesar del temporadón de Haaland.
Como Raphinha hay más. Como Lamine hay uno o dos...
Y respecto a los carteles de Cristiano, habla por tí. A mí me molestan igual que al resto y no soy responsable de ninguno.@goalkeeperneutral No se fue humillado de Bélgica el Barcelona? Tronco, que os metió 4 goles un equipo que os llegaba cada vez que quería. Que el cuarto gol tuvo que ser anulado con un uso de VAR incorrecto... En fin, mejor para nosotros si creeis que hicisteis un buen papel allí xD
Dime qué penaltis fueron inventados. Que, como siempre, tiráis la piedra y escondéis la mano.
8 nov 2025, 01:32
Nadie, literalmente nadie más allá de un grupúsculo de flipados quería el Balón de Oro de forma inapelable para Lamine. Ni siquiera los de su propio equipo lo pedían, estando las opiniones divididas entre él, Raphinha y Pedri.
Es gracioso como se tienen que inventar un relato ficticio para empujar una narrativa inexistente en la realidad.
Además, Lamine quedó segundo con justicia, fue el mejor jugador de uno de los 4 o 5 mejores equipos de Europa y el mejor de España la temporada pasada. Tuvo contribuciones de gol en prácticamente todos los partidos importantes jugados por el Barça contra los equipos más fuertes a los que se enfrentó. El último mes y medio de temporada fue absolutamente apoteósico, siendo de forma clara el mejor del mundo entre abril y mayo, echándose todo el equipo, cansado y lleno de bajas, a la espalda. Todo eso, nunca viene de más recordarlo, con 17 años.
Si Dembelé se hubiese lesionado y, pongamos por caso, el Arsenal hubiese ganado la UCL, Lamine hubiese ganado el premio y nadie podría decir nada al respecto.
Tratar de sacar que marca poco, ignorando las asistencias, los regates o las situaciones de superioridad que genera, es como mínimo ignorante, probablemente mezquino y deshonesto.
Si se le quiere atacar con esta temporada, la realidad es que lleva 11 contribuciones de gol en 10 partidos. Se quedó en blanco solo ante PSG y Madrid. Las dos citas grandes de momento de esta temporada, es cierto, pero tampoco es menos cierto que está lesionado de forma muy fastidiosa y que el resto del equipo está de capa caída.
Sin ir más lejos, contra el Brujas es todo él. El primer gol nace de su pase en largo. El segundo es una genialidad suya y el tercero en propia sale de un centro suyo. Sin Lamine el Barça se marcha probablemente goleado de Bélgica.
8 nov 2025, 02:52
#4 #4 guerrero100 dijo: #3 @goalkeeperneutral La cosa es que lo que hizo contra el brujas ni siquiera le valió para ganar, que se supone que es un equipo muy inferior al Liverpool o a vosotros.
La temporada pasada el que estaba intratable era Raphinha, se le caían los goles, metiendo 34, frente a 7 de Lamine, 27 goles más macho, es un dato bastante contundente y sus goles y los de lewan les dieron la liga. Digamos que se asocia, 21 asistencias frente a 26 de Raphinha, cuando los números no os gustan, habláis de la edad, que si le dáis el mérito de la edad a Yamal, dádsela a Lewan por la suya, que quedó segundo en el Pichichi por detrás de Mbappé.
Pero esque Raphinha no celebra poniéndose la corona como hace el otro, creo que hizo mejor temporada.
Cualquiera que sea objetivo sabrá que se le infla por ser canterano, os digo que si Raphinha tuviera los números o estilo de juego que tuvo Yamal, se diría que aporta poco, o que si Raphiña fuera canterano, sería el candidato a balón de oro por todos los culés.
En otras palabras, tú mismo dices que las opiniones de los culés están divididas porque el que mejor lo hizo del Barcelona no es canterano y vosotros necesitáis psicológicamente vuestro nuevo "Messi" porque aún no superáis su marcha. Ya lo intentásteis con Ansu Fati y lo inflásteis al segundo partido que hizo, nadie puede ser el nuevo Messi en su segundo partido, hacen falta unos cuantos años de regularidad, títulos y una carrera longeva y fructífera.
Por eso se lo querían dar a Yamal por 7 goles en una temporada en todas las competiciones. A Cristiano, extremo izquierdo, con esa cifra se lo comerían vivo. Y le haríais 50 veces más carteles de los que le hacéis ya, que son muchos al día.@guerrero100
Lo que hizo contra el Brujas valió para que el Barça no se fuese humillado de Bélgica... tenía que generar un cuarto gol también?
"Se supone" que el Brujas es más débil. Pero el Barça es defensivamente una desgracia. El Elche el finde mandó dos balones al palo y pudo haber dado la vuelta al partido. Ahí hay 5 tíos que no dan el nivel y no son capaces de hacer cumplir la idea de juego de Flick. Los laterales, que eran de lo mejor, Koundé y Balde, han pegado un bajón tremendo. Cubarsí sigue verde. Sczcęsny aún para menos de lo que paraba. Rashford defensivamente no se compara con Raphinha. Y Ferrán de titular no le dá. Lewandowski con 37 años genera el doble. Afortunadamente el centro del campo aún funciona pero ahora Pedri no está y eso es lo peor que podría pasar.
Los números de Raphinha son impresionantes. Pero el mejor sigue siendo Lamine. Ningún culé, incluido el equipo, prefería perder a Lamine o a Pedri antes que perder a Raphinha por lesión la temporada pasada. Porque esos dos eran los que hacían jugar al equipo. Ahora me das a escoger entre recuperar a Pedri o a Raphinha escojo a Pedri con los ojos cerrados.
Lewandowski iba a ser el pichichi (y lo hubiese sido si Mbappé no hubiese marcado tantos penaltis mitad de ellos inventados)... ¿Y qué? ¿Fue acaso el mejor del Barça? Ni por asomo. Lo mismo con Raphinha. El otro día en el Clásico el mejor del partido fue Vinicius a pesar de no marcar ni asistir, por ejemplo.
Igual que De Bruyne fue el mejor del City (y se merecía el BdO) en 2023 a pesar del temporadón de Haaland.
Como Raphinha hay más. Como Lamine hay uno o dos...
Y respecto a los carteles de Cristiano, habla por tí. A mí me molestan igual que al resto y no soy responsable de ninguno.
8 nov 2025, 14:06
A ver los números de Dembele
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!