#1 #1 rafeta15 dijo: Hazard muy listo no es, queriendo que ganase Salah, votando a ModricEse es el fallo de concepto de estos premios, Cómo quiero que gane x no voto a y, No debería ser así, tú tienes que votar a los tres que crees que han sido mejores y ya, el resto de votos justificarán quien ha sido el mejor, si van por amiguismos o para que gane este no voto a otro que se lo merece, se desvirtualiza todo.
#3 #3 caputo11 dijo: #2 Es que es un deporte colectivo, es imposible hacer justicia con un premio individual,lo que más se le podría parecer seria una valoración+- como en baloncesto pero ni así, o también, que voten solo jugadores y entrenadores, en competiciones europeas y que los votos no se hagan públicos. Es lo que más se le podría acercar, pero aún así estaría muy lejos de hacerse justicia.@caputo11 Yo creo que el que voten jugadores y entrenadores desvirtúa mucho ésto, por los conflictos de intereses que se dan por votar a compañeros de equipo o rivales. Yo creo que lo mejor sería que fueran analistas o ex-jugadores que no estén enrolados en el medio actualmente.
#8 #8 MrZxcvbnm13 dijo: Para mi la mejor forma seria que votaran los aficionados y que suponiera un 75% del peso, y despues el otro 25% que se determine con expertos del futbol (cada experto respresentando una liga y que deverian escoger de cada liga el mejor jugador para ellos).
Creo que asi seria mejor que el formato actual. Aunque si se hubiese hecho asi de toda la vida, me temo que des del 2009 habria ganado siempre Messi... cosa que se haria muy repetitivo, es mejor que cada año gane alguien diferente, aunque se sepa que no hay nadie mejor que Messi, hay otros que se merecen tmb que se reconozca que han hecho un gran año.
Y este año ha ganado Modric, cuando Mbappe, Griezmann o Mo Salah han hecho mejor temporada, claramente. Tampoco ha sido el mejor mediocampista, ya que De Bruyne ha sido mejor. Y mira que para mi Modric los dos años anteriores para mi se merecia ganar el BdO antes que CR. Además, para asegurar que Messi es el mejor no hace falta recurrir a estadisticas, pero es que este año ha sido el mejor en todas las estadisticas individuales...
No se, ahora que Modric ha ganado se me hace raro pensar que Iniesta o Xavi no hayan ganado ningun año... Aunque despues se les haria raro a ellos ganarlo teniendo de compañero a Messi... XD@MrZxcvbnm13 De forma parecida se ha votado el Puskas y Salah ha ganado porque todo el mundo en Egipto le ha votado. Dudo que sea una buena idea
Es imposible hacer una votación totalmente imparcial y justa. Lo haga un jugador o un aficionado o cualquier otra persona, cuando dos jugadores están a un nivel muy similar siempre nos vamos a decantar por el de nuestro equipo. Hacerlo por completamente estadística de Goles, asistencias, robos de balón, pases completados, etc... Es también injusto. No todas las ligas están al mismo nivel e incluye mucho los resultados el equipo que se tenga. Así que la mejor forma de otorgar estos premios a mi parecer es que lo hagan como hacen en algunos premios, lo hagan jugadores y entrenadores
#5 #5 jorge_tnk dijo: #3 @caputo11 Yo creo que el que voten jugadores y entrenadores desvirtúa mucho ésto, por los conflictos de intereses que se dan por votar a compañeros de equipo o rivales. Yo creo que lo mejor sería que fueran analistas o ex-jugadores que no estén enrolados en el medio actualmente.@jorge_tnk, eso es cierto, pero de todas formas diría que son pocos votos los que están condicionados por ello. ¿Cuántos compañeros tuyos van a votar? Pues los que sean capitanes de selección, que estará el de tu país y los que haya en tu equipo (que puede ser uno o dos como mucho). ¿Y entrenadores? Pues pocos también. La diferencia en los votos ha sido suficientemente grande como para pensar que esto ha variado muchos los premios.
Para mi la mejor forma seria que votaran los aficionados y que suponiera un 75% del peso, y despues el otro 25% que se determine con expertos del futbol (cada experto respresentando una liga y que deverian escoger de cada liga el mejor jugador para ellos).
Creo que asi seria mejor que el formato actual. Aunque si se hubiese hecho asi de toda la vida, me temo que des del 2009 habria ganado siempre Messi... cosa que se haria muy repetitivo, es mejor que cada año gane alguien diferente, aunque se sepa que no hay nadie mejor que Messi, hay otros que se merecen tmb que se reconozca que han hecho un gran año.
Y este año ha ganado Modric, cuando Mbappe, Griezmann o Mo Salah han hecho mejor temporada, claramente. Tampoco ha sido el mejor mediocampista, ya que De Bruyne ha sido mejor. Y mira que para mi Modric los dos años anteriores para mi se merecia ganar el BdO antes que CR. Además, para asegurar que Messi es el mejor no hace falta recurrir a estadisticas, pero es que este año ha sido el mejor en todas las estadisticas individuales...
No se, ahora que Modric ha ganado se me hace raro pensar que Iniesta o Xavi no hayan ganado ningun año... Aunque despues se les haria raro a ellos ganarlo teniendo de compañero a Messi... XD
#2 #2 jajameme dijo: #1 Ese es el fallo de concepto de estos premios, Cómo quiero que gane x no voto a y, No debería ser así, tú tienes que votar a los tres que crees que han sido mejores y ya, el resto de votos justificarán quien ha sido el mejor, si van por amiguismos o para que gane este no voto a otro que se lo merece, se desvirtualiza todo.Es que es un deporte colectivo, es imposible hacer justicia con un premio individual,lo que más se le podría parecer seria una valoración+- como en baloncesto pero ni así, o también, que voten solo jugadores y entrenadores, en competiciones europeas y que los votos no se hagan públicos. Es lo que más se le podría acercar, pero aún así estaría muy lejos de hacerse justicia.
Comentarios [10]
25 sep 2018, 12:43
#1 #1 rafeta15 dijo: Hazard muy listo no es, queriendo que ganase Salah, votando a ModricEse es el fallo de concepto de estos premios, Cómo quiero que gane x no voto a y, No debería ser así, tú tienes que votar a los tres que crees que han sido mejores y ya, el resto de votos justificarán quien ha sido el mejor, si van por amiguismos o para que gane este no voto a otro que se lo merece, se desvirtualiza todo.
25 sep 2018, 15:58
#3 #3 caputo11 dijo: #2 Es que es un deporte colectivo, es imposible hacer justicia con un premio individual,lo que más se le podría parecer seria una valoración+- como en baloncesto pero ni así, o también, que voten solo jugadores y entrenadores, en competiciones europeas y que los votos no se hagan públicos. Es lo que más se le podría acercar, pero aún así estaría muy lejos de hacerse justicia.@caputo11 Yo creo que el que voten jugadores y entrenadores desvirtúa mucho ésto, por los conflictos de intereses que se dan por votar a compañeros de equipo o rivales. Yo creo que lo mejor sería que fueran analistas o ex-jugadores que no estén enrolados en el medio actualmente.
25 sep 2018, 23:30
#8 #8 MrZxcvbnm13 dijo: Para mi la mejor forma seria que votaran los aficionados y que suponiera un 75% del peso, y despues el otro 25% que se determine con expertos del futbol (cada experto respresentando una liga y que deverian escoger de cada liga el mejor jugador para ellos).
Creo que asi seria mejor que el formato actual. Aunque si se hubiese hecho asi de toda la vida, me temo que des del 2009 habria ganado siempre Messi... cosa que se haria muy repetitivo, es mejor que cada año gane alguien diferente, aunque se sepa que no hay nadie mejor que Messi, hay otros que se merecen tmb que se reconozca que han hecho un gran año.
Y este año ha ganado Modric, cuando Mbappe, Griezmann o Mo Salah han hecho mejor temporada, claramente. Tampoco ha sido el mejor mediocampista, ya que De Bruyne ha sido mejor. Y mira que para mi Modric los dos años anteriores para mi se merecia ganar el BdO antes que CR. Además, para asegurar que Messi es el mejor no hace falta recurrir a estadisticas, pero es que este año ha sido el mejor en todas las estadisticas individuales...
No se, ahora que Modric ha ganado se me hace raro pensar que Iniesta o Xavi no hayan ganado ningun año... Aunque despues se les haria raro a ellos ganarlo teniendo de compañero a Messi... XD@MrZxcvbnm13 De forma parecida se ha votado el Puskas y Salah ha ganado porque todo el mundo en Egipto le ha votado. Dudo que sea una buena idea
25 sep 2018, 16:55
Es imposible hacer una votación totalmente imparcial y justa. Lo haga un jugador o un aficionado o cualquier otra persona, cuando dos jugadores están a un nivel muy similar siempre nos vamos a decantar por el de nuestro equipo. Hacerlo por completamente estadística de Goles, asistencias, robos de balón, pases completados, etc... Es también injusto. No todas las ligas están al mismo nivel e incluye mucho los resultados el equipo que se tenga. Así que la mejor forma de otorgar estos premios a mi parecer es que lo hagan como hacen en algunos premios, lo hagan jugadores y entrenadores
25 sep 2018, 17:52
#5 #5 jorge_tnk dijo: #3 @caputo11 Yo creo que el que voten jugadores y entrenadores desvirtúa mucho ésto, por los conflictos de intereses que se dan por votar a compañeros de equipo o rivales. Yo creo que lo mejor sería que fueran analistas o ex-jugadores que no estén enrolados en el medio actualmente.@jorge_tnk, eso es cierto, pero de todas formas diría que son pocos votos los que están condicionados por ello. ¿Cuántos compañeros tuyos van a votar? Pues los que sean capitanes de selección, que estará el de tu país y los que haya en tu equipo (que puede ser uno o dos como mucho). ¿Y entrenadores? Pues pocos también. La diferencia en los votos ha sido suficientemente grande como para pensar que esto ha variado muchos los premios.
26 sep 2018, 12:32
me parece raro el voto de kane, es el unico que no vota a modric
quitando a modric, la pelea esta muy igualada, podria ganar cr7 messi griezman mbape varane salah de bruyne hazard kane...
25 sep 2018, 19:49
Para mi la mejor forma seria que votaran los aficionados y que suponiera un 75% del peso, y despues el otro 25% que se determine con expertos del futbol (cada experto respresentando una liga y que deverian escoger de cada liga el mejor jugador para ellos).
Creo que asi seria mejor que el formato actual. Aunque si se hubiese hecho asi de toda la vida, me temo que des del 2009 habria ganado siempre Messi... cosa que se haria muy repetitivo, es mejor que cada año gane alguien diferente, aunque se sepa que no hay nadie mejor que Messi, hay otros que se merecen tmb que se reconozca que han hecho un gran año.
Y este año ha ganado Modric, cuando Mbappe, Griezmann o Mo Salah han hecho mejor temporada, claramente. Tampoco ha sido el mejor mediocampista, ya que De Bruyne ha sido mejor. Y mira que para mi Modric los dos años anteriores para mi se merecia ganar el BdO antes que CR. Además, para asegurar que Messi es el mejor no hace falta recurrir a estadisticas, pero es que este año ha sido el mejor en todas las estadisticas individuales...
No se, ahora que Modric ha ganado se me hace raro pensar que Iniesta o Xavi no hayan ganado ningun año... Aunque despues se les haria raro a ellos ganarlo teniendo de compañero a Messi... XD
25 sep 2018, 13:10
#2 #2 jajameme dijo: #1 Ese es el fallo de concepto de estos premios, Cómo quiero que gane x no voto a y, No debería ser así, tú tienes que votar a los tres que crees que han sido mejores y ya, el resto de votos justificarán quien ha sido el mejor, si van por amiguismos o para que gane este no voto a otro que se lo merece, se desvirtualiza todo.Es que es un deporte colectivo, es imposible hacer justicia con un premio individual,lo que más se le podría parecer seria una valoración+- como en baloncesto pero ni así, o también, que voten solo jugadores y entrenadores, en competiciones europeas y que los votos no se hagan públicos. Es lo que más se le podría acercar, pero aún así estaría muy lejos de hacerse justicia.
25 sep 2018, 14:57
Aqui se ve la humildad y la sinceridad de messi
25 sep 2018, 12:38
Hazard muy listo no es, queriendo que ganase Salah, votando a Modric
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!