#4 por culehastalamedula
13 jul 2019, 12:22

Ese Cerezo cada vez que abre la boca es para decir chorradas, ahora que tienen pruebas xD. Como no sea una copia de un contrato firmado antes del 1 de Julio, mal lo lleva.

#1 por usuariousuariete
13 jul 2019, 12:10

Es un estupidez, pensadlo: uy, quiero comprarme esta cazadora pero cuesta 140 € señor/a dependiente/a. Quizás esperaré a que cueste la mitad en rebajas.

(Ya en rebajas) Anda, ahora cuesta 70 €, me la llevo. Y que tras pagar los 70 napos el dependiente/a quiera que le pagues los 140 € porque ya tenías pensado comprarla antes de las rebajas. De locos...

#2 por flatulencias
13 jul 2019, 12:13

#1 #1 usuariousuariete dijo: Es un estupidez, pensadlo: uy, quiero comprarme esta cazadora pero cuesta 140 € señor/a dependiente/a. Quizás esperaré a que cueste la mitad en rebajas.

(Ya en rebajas) Anda, ahora cuesta 70 €, me la llevo. Y que tras pagar los 70 napos el dependiente/a quiera que le pagues los 140 € porque ya tenías pensado comprarla antes de las rebajas. De locos...el atleti no es tonto. Tenia pensada la jugada desde hace tiempo. Si han denunciado es porque tienen pruebas demostrables, estamos hablando de una gran empresa con grandes abogados, no una denuncia como la que puedes poner tu o yo. Han estado listos

Pobre bartomeu, le toma el pelo todo el mundo

#3 por usuariousuariete
13 jul 2019, 12:20

#2 #2 flatulencias dijo: #1 el atleti no es tonto. Tenia pensada la jugada desde hace tiempo. Si han denunciado es porque tienen pruebas demostrables, estamos hablando de una gran empresa con grandes abogados, no una denuncia como la que puedes poner tu o yo. Han estado listos

Pobre bartomeu, le toma el pelo todo el mundola legislación pone que prima el momento en el que se lleva a cabo el pago de la cláusula. Por lo tanto, como ha sido pagada a 12 de julio, no hay ninguna irregularidad. Si tuvieran pruebas ya las habrían sacado. Esto es una pataleta de niño pequeño

#5 por culehastalamedula
13 jul 2019, 12:22

#1 #1 usuariousuariete dijo: Es un estupidez, pensadlo: uy, quiero comprarme esta cazadora pero cuesta 140 € señor/a dependiente/a. Quizás esperaré a que cueste la mitad en rebajas.

(Ya en rebajas) Anda, ahora cuesta 70 €, me la llevo. Y que tras pagar los 70 napos el dependiente/a quiera que le pagues los 140 € porque ya tenías pensado comprarla antes de las rebajas. De locos...@usuariousuariete Es la mejor analogia que he leido, es literalmente lo que pasa.

#8 por pableroski
13 jul 2019, 13:17

hipocresia pura y dura. en sevilla eramos idiotas por querer que el atletico pagara los 50 millones creo de la "nueva clausula estipulada en el contrato verbal con el jugador", que mira que habia que ser bocazas para decirlo son tener nada firmado. Ellos se quejaban de que eramos unos niños chicos y que dejaramos en paz a vitolo, que queria crecer.

Ahora el destino os la devuelve, y reaccionais igual que nosotros, solo que en vuestro caso es una clausula antigua y no una nueva, pero que en la fecha que se ha pagado, esa es la que estaba oficialmente en la liga. El Karma existe

#6 por usuariousuariete
13 jul 2019, 12:23

#5 #5 culehastalamedula dijo: #1 @usuariousuariete Es la mejor analogia que he leido, es literalmente lo que pasa.gracias, alguien con sentido común. He esperado tanto tiempo esto

#9 por darcusa07
13 jul 2019, 14:35

Por pedir....también podrían pedir 400 millones😅😅

#7 por culehastalamedula
13 jul 2019, 12:23

#2 #2 flatulencias dijo: #1 el atleti no es tonto. Tenia pensada la jugada desde hace tiempo. Si han denunciado es porque tienen pruebas demostrables, estamos hablando de una gran empresa con grandes abogados, no una denuncia como la que puedes poner tu o yo. Han estado listos

Pobre bartomeu, le toma el pelo todo el mundo@flatulencias Y el Barça no tiene abogados, si comparas empresas, me da que estarías comparando Nike con las sandalias que le compro al señor de mi pueblo.