Casualidad, mi mujer tenía puestas las noticias, y ha salido un video del presidente del comité técnico de árbitros en agosto hablando de la nueva norma. Con el brazo en la misma posición de Asensio y diciendo "esto se considera posición antinatural. Aunque el balón vaya al séptimo anfiteatro, si la mano está así, habría que sancionarla". Otra cosa es que no nos guste la norma, pero ya en agosto era clara. Las otras dos, reglamento en mano no ofrecen ninguna polémica.
Sabéis que que los árbitros son de la RFEF, no de la Liga? Pensar que Tebas pueda controlar a los árbitros, que dependen de la Federación, cuando ambas instituciones se llevan a matar desde hace una década, no tiene ningún sentido. Pon a Rubiales al menos en la última foto si quieres que al menos quede coherente XD
Ya no me quiero imaginar a estos maestros de la conspiración si en el audio de Rubiales sobre sus equipos más odiados, en vez de Valencia, Villarreal o Sevilla, apareciesen los dos de siempre. Íbamos a tener Chirincirco y portadas de Marca y Sport hasta Navidad.
La mano sería mano, si le pegase directamente, pero le da de rebote de su propio pecho. Peor no se puede pitar, pero había ganas de señalarlo parece...
La de Rodrygo, el portero no tiene ese balón controlado ni de coña, de hecho lo suelta para acercarselo y es justo cuando Rodrygo mete el pie y lo anula porque si
La roja, es clara. Corta jugada teniendo una amarilla, no cabe polémica ni protesta alguna ahí.
#5 #5 davilito dijo: La mano sería mano, si le pegase directamente, pero le da de rebote de su propio pecho. Peor no se puede pitar, pero había ganas de señalarlo parece...
La de Rodrygo, el portero no tiene ese balón controlado ni de coña, de hecho lo suelta para acercarselo y es justo cuando Rodrygo mete el pie y lo anula porque si
La roja, es clara. Corta jugada teniendo una amarilla, no cabe polémica ni protesta alguna ahí.Sobre el rebote del cuerpo, se mantiene siempre que la mano esté en posición natural. En este caso, tiene el brazo en 90º, por lo que no se considera natural y hay que pintarla (norma absurda para todos los años que llevamos con el fútbol, pero aplicada desde este año).
La de Rodrygo, según la norma, si un portero pone la mano encima del balón contra el suelo, se considera que el balón está controlado, y un jugador no puede tocarlo. Y esa norma ya lleva muchos años aplicándose.
Las dos amarillas de Kroos, son claras.
La secta de la botifarra ha quedado muy en ridículo después de haberse hipotecado de por vida, y sin tener que abrir la boca nadie, la administración hará lo que sea conveniente para mantener a un pez que le da mucho dinero en derechos de imagen, así que dejaos de polladas, los clubs son empresas al igual que la organización, harán lo que más convenga a las finanzas, y ahora toca que el fc pages, gane la liga sí o sí.
#6 #6 patxitxo11 dijo: #5 Sobre el rebote del cuerpo, se mantiene siempre que la mano esté en posición natural. En este caso, tiene el brazo en 90º, por lo que no se considera natural y hay que pintarla (norma absurda para todos los años que llevamos con el fútbol, pero aplicada desde este año).
La de Rodrygo, según la norma, si un portero pone la mano encima del balón contra el suelo, se considera que el balón está controlado, y un jugador no puede tocarlo. Y esa norma ya lleva muchos años aplicándose.
Las dos amarillas de Kroos, son claras. @patxitxo11 Lo curioso es que llevamos ya dos o tres años con el tema de las manos, y siempre da la casualidad que "esas manos se aplican desde este año" cuando son contra el Madrid. Esta de Asensio, en su día la de Militao y quiero recordar alguna más...
#4 #4 ocelot7 dijo: Sabéis que que los árbitros son de la RFEF, no de la Liga? Pensar que Tebas pueda controlar a los árbitros, que dependen de la Federación, cuando ambas instituciones se llevan a matar desde hace una década, no tiene ningún sentido. Pon a Rubiales al menos en la última foto si quieres que al menos quede coherente XD
Ya no me quiero imaginar a estos maestros de la conspiración si en el audio de Rubiales sobre sus equipos más odiados, en vez de Valencia, Villarreal o Sevilla, apareciesen los dos de siempre. Íbamos a tener Chirincirco y portadas de Marca y Sport hasta Navidad.@ocelot7 Madre mia, meter tu cara por aqui sin saber quin es roures...
#8 #8 bigyuti dijo: #6 @patxitxo11 Lo curioso es que llevamos ya dos o tres años con el tema de las manos, y siempre da la casualidad que "esas manos se aplican desde este año" cuando son contra el Madrid. Esta de Asensio, en su día la de Militao y quiero recordar alguna más...Precisamente, acabas de sacar a relucir el problema. Llevamos los últimos 6-7 años cambiando ciertas normas anualmente, y casualmente, siempre se toma la decisión después de una polémica en un partido así (o el gol de Francia contra España). La semana pasada anularon al Girona un gol exactamente igual al de Rodrygo, y no se ha oído un alma. Esta semana, era un robo no visto nunca (repito, 1 semana de diferencia). Te pongo una jugada a mi equipo. Hace dos años, en el Athletic - Valladolid. Un atacante cae, y agarra a un defensor del brazo. Caen 2 metros FUERA del campo, y el jugador del Athletic (Dani García) comienza a levantarse. Pues un delantero, mete gol con sólo el portero delante. Dieron el gol como válido, porque el defensa fuera del campo estaba en disposición de jugarlo. Pero si se hubiera "lesionado", habría que anularlo. Pues si esa jugada se diera en un partido del RM, Barcelona o similar, ya hubieran cambiado la norma, a los demás, que nos den.
Comentarios [10]
31 oct 2022, 15:14
https://twitter.com/Tony73_censored/status/1586777282970099712
31 oct 2022, 15:39
@orgullo_madridista pero si debajo de ese tuit q pones hay uno q le pasa la parte del reglamento por la cual esta bien pitada la mano de Asensio
31 oct 2022, 17:31
Casualidad, mi mujer tenía puestas las noticias, y ha salido un video del presidente del comité técnico de árbitros en agosto hablando de la nueva norma. Con el brazo en la misma posición de Asensio y diciendo "esto se considera posición antinatural. Aunque el balón vaya al séptimo anfiteatro, si la mano está así, habría que sancionarla". Otra cosa es que no nos guste la norma, pero ya en agosto era clara. Las otras dos, reglamento en mano no ofrecen ninguna polémica.
31 oct 2022, 17:52
Sabéis que que los árbitros son de la RFEF, no de la Liga? Pensar que Tebas pueda controlar a los árbitros, que dependen de la Federación, cuando ambas instituciones se llevan a matar desde hace una década, no tiene ningún sentido. Pon a Rubiales al menos en la última foto si quieres que al menos quede coherente XD
Ya no me quiero imaginar a estos maestros de la conspiración si en el audio de Rubiales sobre sus equipos más odiados, en vez de Valencia, Villarreal o Sevilla, apareciesen los dos de siempre. Íbamos a tener Chirincirco y portadas de Marca y Sport hasta Navidad.
31 oct 2022, 17:56
La mano sería mano, si le pegase directamente, pero le da de rebote de su propio pecho. Peor no se puede pitar, pero había ganas de señalarlo parece...
La de Rodrygo, el portero no tiene ese balón controlado ni de coña, de hecho lo suelta para acercarselo y es justo cuando Rodrygo mete el pie y lo anula porque si
La roja, es clara. Corta jugada teniendo una amarilla, no cabe polémica ni protesta alguna ahí.
31 oct 2022, 18:27
#5 #5 davilito dijo: La mano sería mano, si le pegase directamente, pero le da de rebote de su propio pecho. Peor no se puede pitar, pero había ganas de señalarlo parece...
La de Rodrygo, el portero no tiene ese balón controlado ni de coña, de hecho lo suelta para acercarselo y es justo cuando Rodrygo mete el pie y lo anula porque si
La roja, es clara. Corta jugada teniendo una amarilla, no cabe polémica ni protesta alguna ahí.Sobre el rebote del cuerpo, se mantiene siempre que la mano esté en posición natural. En este caso, tiene el brazo en 90º, por lo que no se considera natural y hay que pintarla (norma absurda para todos los años que llevamos con el fútbol, pero aplicada desde este año).
La de Rodrygo, según la norma, si un portero pone la mano encima del balón contra el suelo, se considera que el balón está controlado, y un jugador no puede tocarlo. Y esa norma ya lleva muchos años aplicándose.
Las dos amarillas de Kroos, son claras.
31 oct 2022, 23:40
La secta de la botifarra ha quedado muy en ridículo después de haberse hipotecado de por vida, y sin tener que abrir la boca nadie, la administración hará lo que sea conveniente para mantener a un pez que le da mucho dinero en derechos de imagen, así que dejaos de polladas, los clubs son empresas al igual que la organización, harán lo que más convenga a las finanzas, y ahora toca que el fc pages, gane la liga sí o sí.
1 nov 2022, 00:57
#6 #6 patxitxo11 dijo: #5 Sobre el rebote del cuerpo, se mantiene siempre que la mano esté en posición natural. En este caso, tiene el brazo en 90º, por lo que no se considera natural y hay que pintarla (norma absurda para todos los años que llevamos con el fútbol, pero aplicada desde este año).
La de Rodrygo, según la norma, si un portero pone la mano encima del balón contra el suelo, se considera que el balón está controlado, y un jugador no puede tocarlo. Y esa norma ya lleva muchos años aplicándose.
Las dos amarillas de Kroos, son claras. @patxitxo11 Lo curioso es que llevamos ya dos o tres años con el tema de las manos, y siempre da la casualidad que "esas manos se aplican desde este año" cuando son contra el Madrid. Esta de Asensio, en su día la de Militao y quiero recordar alguna más...
1 nov 2022, 09:37
#4 #4 ocelot7 dijo: Sabéis que que los árbitros son de la RFEF, no de la Liga? Pensar que Tebas pueda controlar a los árbitros, que dependen de la Federación, cuando ambas instituciones se llevan a matar desde hace una década, no tiene ningún sentido. Pon a Rubiales al menos en la última foto si quieres que al menos quede coherente XD
Ya no me quiero imaginar a estos maestros de la conspiración si en el audio de Rubiales sobre sus equipos más odiados, en vez de Valencia, Villarreal o Sevilla, apareciesen los dos de siempre. Íbamos a tener Chirincirco y portadas de Marca y Sport hasta Navidad.@ocelot7 Madre mia, meter tu cara por aqui sin saber quin es roures...
1 nov 2022, 11:18
#8 #8 bigyuti dijo: #6 @patxitxo11 Lo curioso es que llevamos ya dos o tres años con el tema de las manos, y siempre da la casualidad que "esas manos se aplican desde este año" cuando son contra el Madrid. Esta de Asensio, en su día la de Militao y quiero recordar alguna más...Precisamente, acabas de sacar a relucir el problema. Llevamos los últimos 6-7 años cambiando ciertas normas anualmente, y casualmente, siempre se toma la decisión después de una polémica en un partido así (o el gol de Francia contra España). La semana pasada anularon al Girona un gol exactamente igual al de Rodrygo, y no se ha oído un alma. Esta semana, era un robo no visto nunca (repito, 1 semana de diferencia). Te pongo una jugada a mi equipo. Hace dos años, en el Athletic - Valladolid. Un atacante cae, y agarra a un defensor del brazo. Caen 2 metros FUERA del campo, y el jugador del Athletic (Dani García) comienza a levantarse. Pues un delantero, mete gol con sólo el portero delante. Dieron el gol como válido, porque el defensa fuera del campo estaba en disposición de jugarlo. Pero si se hubiera "lesionado", habría que anularlo. Pues si esa jugada se diera en un partido del RM, Barcelona o similar, ya hubieran cambiado la norma, a los demás, que nos den.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!