#1 #1 ka0s88 dijo: Para mi el punto más bajo fue pagar a los árbitros durante 3 décadas distintas, al menos, y solo llegar a ser el segundo mejor equipo de España 🤣@ka0s88 pero ya está claro que se pago a los árbitros? tienes esas pruebas? lo digo para que las presentes al juez que aun las está buscando desde hace casi 3 años desde que se hizo publica.. casi 4 años desde que empezó la investigación...
#3 #3 micume dijo: #1 @ka0s88 pero ya está claro que se pago a los árbitros? tienes esas pruebas? lo digo para que las presentes al juez que aun las está buscando desde hace casi 3 años desde que se hizo publica.. casi 4 años desde que empezó la investigación... @micume El Madrid roba, da igual cuando leas esto: los culés y los antimadridistas aplauden.
Se demuestra que el Barça pagó al vicepresidente del CTA y que los árbitros llamaban al índice corrector índice corruptor: los culés y los antimadridistas: "pero hay pruebas?"
#4 #4 thaleam dijo: #3 @micume El Madrid roba, da igual cuando leas esto: los culés y los antimadridistas aplauden.
Se demuestra que el Barça pagó al vicepresidente del CTA y que los árbitros llamaban al índice corrector índice corruptor: los culés y los antimadridistas: "pero hay pruebas?"@thaleam punto 1, se pago a una empresa a nombre del vicepresidente, punto 2, llevan casi 4 años investigando (casi 3 que salió a la luz) y no han encontrado absolutamente nada de amaño deportivo.. punto 3, cuantas jugadas en plena época Negreira quieres que saque donde perjudicaron al Barça de forma clara y manifiesta y con esas jugadas les quitaron puntos o inclusive la liga? si quieres también puedo mostrarte jugadas de la misma época que benefician claramente al Madrid y son escandalosos y nadie dice nada...
Es mas.. uno de los que perjudicó salió abiertamente a hablar de esa jugada, donde no da un gol que entra por medio metro aprox, y que en la misma jugada si no había gol era penalti a favor del Barça y no pitó nada...
#3 #3 micume dijo: #1 @ka0s88 pero ya está claro que se pago a los árbitros? tienes esas pruebas? lo digo para que las presentes al juez que aun las está buscando desde hace casi 3 años desde que se hizo publica.. casi 4 años desde que empezó la investigación... @micume
1: sí, el Barcelona ha pagado y ha intentado pagar a árbitros.
Hay denuncias de árbitros por este motivo (árbitro Mayoral, años 80). Plaza fue quien lo tiró para atrás, ese del que ahora renegáis.
El Barcelona pagó un piso a un árbitro. Xavier Amat, directivo entonces del Barcelona pregunta a un árbitro si Camacho le ha pagado ya con el dinero del Barcelona. Esto salió en la revista Don Balón, de José María García. Ese al que ahora los culés decís abanderado de la ética periodística (seguro que entonces no te gustaba lo que decia, claro xD)
Antonio Rigo era, cuando aún se podía hacer, el árbitro que el Barcelona pedía siempre.
Y también compraron árbitros a través de bienes inmuebles:
2: Sobre el Caso Negreira:
¿Que no han encontrado pruebas? ¿Te has caído de un guindo o piensas que todos somos igual de tontos que tú?
¿Has escuchado las palabras filtradas de Sique Rodríguez, soci culé, sobre el caso Negreira? ¿Has escuchado las palabras como testigo del hijo de Negreira en el juicio? ¿has visto el auto del juez del Caso Negreira (antes de que se jubilase)? ¿Sabes que existen las condenas solo por tener suficiente carga indiciaria?
#6 #6 ka0s88 dijo:#3 #3 micume dijo: #1 @ka0s88 pero ya está claro que se pago a los árbitros? tienes esas pruebas? lo digo para que las presentes al juez que aun las está buscando desde hace casi 3 años desde que se hizo publica.. casi 4 años desde que empezó la investigación... @micume
1: sí, el Barcelona ha pagado y ha intentado pagar a árbitros.
Hay denuncias de árbitros por este motivo (árbitro Mayoral, años 80). Plaza fue quien lo tiró para atrás, ese del que ahora renegáis.
El Barcelona pagó un piso a un árbitro. Xavier Amat, directivo entonces del Barcelona pregunta a un árbitro si Camacho le ha pagado ya con el dinero del Barcelona. Esto salió en la revista Don Balón, de José María García. Ese al que ahora los culés decís abanderado de la ética periodística (seguro que entonces no te gustaba lo que decia, claro xD)
[img]https://files.cdn-files-a.com/uploads/2649238/2000_640996d0b278a.jpg[/img]
[img]https://files.cdn-files-a.com/uploads/2649238/2000_640996ec99f59.jpg[/img]
[img]https://files.cdn-files-a.com/uploads/2649238/2000_5e958a509485e.jpg[/img]
[img]https://files.cdn-files-a.com/uploads/2649238/2000_5e95860d354ee.jpg[/img]
[img]https://files.cdn-files-a.com/uploads/2649238/2000_5e958f95c98ce.jpg[/img]
Antonio Rigo era, cuando aún se podía hacer, el árbitro que el Barcelona pedía siempre.
Y también compraron árbitros a través de bienes inmuebles:
[img]https://cronicaglobal.elespanol.com/culemania/palco/20240903/lluis-canut-nunez-letras-arbitro-debia-dinero/883161677_0.html[/img]
2: Sobre el Caso Negreira:
¿Que no han encontrado pruebas? ¿Te has caído de un guindo o piensas que todos somos igual de tontos que tú?
¿Has escuchado las palabras filtradas de Sique Rodríguez, soci culé, sobre el caso Negreira? ¿Has escuchado las palabras como testigo del hijo de Negreira en el juicio? ¿has visto el auto del juez del Caso Negreira (antes de que se jubilase)? ¿Sabes que existen las condenas solo por tener suficiente carga indiciaria? @ka0s88 #3 #3 micume dijo: #1 @ka0s88 pero ya está claro que se pago a los árbitros? tienes esas pruebas? lo digo para que las presentes al juez que aun las está buscando desde hace casi 3 años desde que se hizo publica.. casi 4 años desde que empezó la investigación... @micume
Y todo esto lo justificas en #5 #5 micume dijo: #4 @thaleam punto 1, se pago a una empresa a nombre del vicepresidente, punto 2, llevan casi 4 años investigando (casi 3 que salió a la luz) y no han encontrado absolutamente nada de amaño deportivo.. punto 3, cuantas jugadas en plena época Negreira quieres que saque donde perjudicaron al Barça de forma clara y manifiesta y con esas jugadas les quitaron puntos o inclusive la liga? si quieres también puedo mostrarte jugadas de la misma época que benefician claramente al Madrid y son escandalosos y nadie dice nada...
Es mas.. uno de los que perjudicó salió abiertamente a hablar de esa jugada, donde no da un gol que entra por medio metro aprox, y que en la misma jugada si no había gol era penalti a favor del Barça y no pitó nada...con una reducción al absurdo cojonuda. ¿Que os perjudicaron en una o dos jugadas? Sí, por supuesto. ¿Que incluso os costó una liga que NO deberíais estar peleando por las ayudas previas recibidas? Sí, por supuesto. Pero, como siempre, solo contáis lo que os perjudica y no lo que os beneficia.
El saldo arbitral NO es explicable. Ni siquiera desde el prisma tan manido por vosotros de "es que eramos el equipo que más atacaba". Porque, resulta, que con datos de Sport, el Madrid atacaba igual que el Barcelona (un poco por debajo).
https://www.sport.es/es/noticias/barca/jaume-guardiola-nosaltres-contesta-florentino-124068611
Resulta que el Barça superdemoledor solo ha marcado 68 goles más que el Madrid en 25 años. Es decir, 3 goles de diferencia por temporada, de media.
Entre medias, por cierto, el equipo con récord goleador fue el Madrid con 121 goles en liga.
Y si hablamos de las rojas ya es para mear y no echar gota.
En esta liga se os ha olvidado ya que en las tres primeras jornadas atracasteis, incluyendo un penalti que no era pitado con un VAR casualmente apagado en un estadio que siempre se os complica. De eso no dices ni dirás nada. Total, ¿para qué? Si lo de Negreira no te parece un escándalo, que vas a ver mal en que apaguen el VAR para que os piten un penalti que no es...
Comentarios [7]
3 dic 2025, 21:31
Para mi el punto más bajo fue pagar a los árbitros durante 3 décadas distintas, al menos, y solo llegar a ser el segundo mejor equipo de España 🤣
3 dic 2025, 21:39
Que un tío llegue a presidente del club abrazando un maniquí me parece más bajo.
4 dic 2025, 11:26
#1 #1 ka0s88 dijo: Para mi el punto más bajo fue pagar a los árbitros durante 3 décadas distintas, al menos, y solo llegar a ser el segundo mejor equipo de España 🤣@ka0s88 pero ya está claro que se pago a los árbitros? tienes esas pruebas? lo digo para que las presentes al juez que aun las está buscando desde hace casi 3 años desde que se hizo publica.. casi 4 años desde que empezó la investigación...
4 dic 2025, 12:36
#3 #3 micume dijo: #1 @ka0s88 pero ya está claro que se pago a los árbitros? tienes esas pruebas? lo digo para que las presentes al juez que aun las está buscando desde hace casi 3 años desde que se hizo publica.. casi 4 años desde que empezó la investigación...
@micume El Madrid roba, da igual cuando leas esto: los culés y los antimadridistas aplauden.
Se demuestra que el Barça pagó al vicepresidente del CTA y que los árbitros llamaban al índice corrector índice corruptor: los culés y los antimadridistas: "pero hay pruebas?"
4 dic 2025, 15:57
#4 #4 thaleam dijo: #3 @micume El Madrid roba, da igual cuando leas esto: los culés y los antimadridistas aplauden.
Se demuestra que el Barça pagó al vicepresidente del CTA y que los árbitros llamaban al índice corrector índice corruptor: los culés y los antimadridistas: "pero hay pruebas?"@thaleam punto 1, se pago a una empresa a nombre del vicepresidente, punto 2, llevan casi 4 años investigando (casi 3 que salió a la luz) y no han encontrado absolutamente nada de amaño deportivo.. punto 3, cuantas jugadas en plena época Negreira quieres que saque donde perjudicaron al Barça de forma clara y manifiesta y con esas jugadas les quitaron puntos o inclusive la liga? si quieres también puedo mostrarte jugadas de la misma época que benefician claramente al Madrid y son escandalosos y nadie dice nada...
Es mas.. uno de los que perjudicó salió abiertamente a hablar de esa jugada, donde no da un gol que entra por medio metro aprox, y que en la misma jugada si no había gol era penalti a favor del Barça y no pitó nada...
4 dic 2025, 18:56
#3 #3 micume dijo: #1 @ka0s88 pero ya está claro que se pago a los árbitros? tienes esas pruebas? lo digo para que las presentes al juez que aun las está buscando desde hace casi 3 años desde que se hizo publica.. casi 4 años desde que empezó la investigación...
@micume
1: sí, el Barcelona ha pagado y ha intentado pagar a árbitros.
Hay denuncias de árbitros por este motivo (árbitro Mayoral, años 80). Plaza fue quien lo tiró para atrás, ese del que ahora renegáis.
El Barcelona pagó un piso a un árbitro. Xavier Amat, directivo entonces del Barcelona pregunta a un árbitro si Camacho le ha pagado ya con el dinero del Barcelona. Esto salió en la revista Don Balón, de José María García. Ese al que ahora los culés decís abanderado de la ética periodística (seguro que entonces no te gustaba lo que decia, claro xD)
Antonio Rigo era, cuando aún se podía hacer, el árbitro que el Barcelona pedía siempre.
Y también compraron árbitros a través de bienes inmuebles:
2: Sobre el Caso Negreira:
¿Que no han encontrado pruebas? ¿Te has caído de un guindo o piensas que todos somos igual de tontos que tú?
¿Has escuchado las palabras filtradas de Sique Rodríguez, soci culé, sobre el caso Negreira? ¿Has escuchado las palabras como testigo del hijo de Negreira en el juicio? ¿has visto el auto del juez del Caso Negreira (antes de que se jubilase)? ¿Sabes que existen las condenas solo por tener suficiente carga indiciaria?
4 dic 2025, 18:56
#6 #6 ka0s88 dijo: #3 #3 micume dijo: #1 @ka0s88 pero ya está claro que se pago a los árbitros? tienes esas pruebas? lo digo para que las presentes al juez que aun las está buscando desde hace casi 3 años desde que se hizo publica.. casi 4 años desde que empezó la investigación...
@micume
1: sí, el Barcelona ha pagado y ha intentado pagar a árbitros.
Hay denuncias de árbitros por este motivo (árbitro Mayoral, años 80). Plaza fue quien lo tiró para atrás, ese del que ahora renegáis.
El Barcelona pagó un piso a un árbitro. Xavier Amat, directivo entonces del Barcelona pregunta a un árbitro si Camacho le ha pagado ya con el dinero del Barcelona. Esto salió en la revista Don Balón, de José María García. Ese al que ahora los culés decís abanderado de la ética periodística (seguro que entonces no te gustaba lo que decia, claro xD)
[img]https://files.cdn-files-a.com/uploads/2649238/2000_640996d0b278a.jpg[/img]
[img]https://files.cdn-files-a.com/uploads/2649238/2000_640996ec99f59.jpg[/img]
[img]https://files.cdn-files-a.com/uploads/2649238/2000_5e958a509485e.jpg[/img]
[img]https://files.cdn-files-a.com/uploads/2649238/2000_5e95860d354ee.jpg[/img]
[img]https://files.cdn-files-a.com/uploads/2649238/2000_5e958f95c98ce.jpg[/img]
Antonio Rigo era, cuando aún se podía hacer, el árbitro que el Barcelona pedía siempre.
Y también compraron árbitros a través de bienes inmuebles:
[img]https://cronicaglobal.elespanol.com/culemania/palco/20240903/lluis-canut-nunez-letras-arbitro-debia-dinero/883161677_0.html[/img]
2: Sobre el Caso Negreira:
¿Que no han encontrado pruebas? ¿Te has caído de un guindo o piensas que todos somos igual de tontos que tú?
¿Has escuchado las palabras filtradas de Sique Rodríguez, soci culé, sobre el caso Negreira? ¿Has escuchado las palabras como testigo del hijo de Negreira en el juicio? ¿has visto el auto del juez del Caso Negreira (antes de que se jubilase)? ¿Sabes que existen las condenas solo por tener suficiente carga indiciaria?
@ka0s88
#3 #3 micume dijo: #1 @ka0s88 pero ya está claro que se pago a los árbitros? tienes esas pruebas? lo digo para que las presentes al juez que aun las está buscando desde hace casi 3 años desde que se hizo publica.. casi 4 años desde que empezó la investigación...
@micume
Y todo esto lo justificas en #5 #5 micume dijo: #4 @thaleam punto 1, se pago a una empresa a nombre del vicepresidente, punto 2, llevan casi 4 años investigando (casi 3 que salió a la luz) y no han encontrado absolutamente nada de amaño deportivo.. punto 3, cuantas jugadas en plena época Negreira quieres que saque donde perjudicaron al Barça de forma clara y manifiesta y con esas jugadas les quitaron puntos o inclusive la liga? si quieres también puedo mostrarte jugadas de la misma época que benefician claramente al Madrid y son escandalosos y nadie dice nada...
Es mas.. uno de los que perjudicó salió abiertamente a hablar de esa jugada, donde no da un gol que entra por medio metro aprox, y que en la misma jugada si no había gol era penalti a favor del Barça y no pitó nada...con una reducción al absurdo cojonuda. ¿Que os perjudicaron en una o dos jugadas? Sí, por supuesto. ¿Que incluso os costó una liga que NO deberíais estar peleando por las ayudas previas recibidas? Sí, por supuesto. Pero, como siempre, solo contáis lo que os perjudica y no lo que os beneficia.
El saldo arbitral NO es explicable. Ni siquiera desde el prisma tan manido por vosotros de "es que eramos el equipo que más atacaba". Porque, resulta, que con datos de Sport, el Madrid atacaba igual que el Barcelona (un poco por debajo).
https://www.sport.es/es/noticias/barca/jaume-guardiola-nosaltres-contesta-florentino-124068611
Resulta que el Barça superdemoledor solo ha marcado 68 goles más que el Madrid en 25 años. Es decir, 3 goles de diferencia por temporada, de media.
Entre medias, por cierto, el equipo con récord goleador fue el Madrid con 121 goles en liga.
Y si hablamos de las rojas ya es para mear y no echar gota.
En esta liga se os ha olvidado ya que en las tres primeras jornadas atracasteis, incluyendo un penalti que no era pitado con un VAR casualmente apagado en un estadio que siempre se os complica. De eso no dices ni dirás nada. Total, ¿para qué? Si lo de Negreira no te parece un escándalo, que vas a ver mal en que apaguen el VAR para que os piten un penalti que no es...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!