#4 #4 madridismodealma dijo: El Real Madrid es el mejor equipo del mundo.@madridismodealma El Madrid fue el mejor equipo de España en el siglo XX. En la actualidad le supera el Barcelona.
Una es a la rodilla, la otra al tobillo. Para mi la de Kroos la veo mas justa, por el hecho que el angulo es fuera del jugador. La de Rakitic, es de manual. Ademas diria que Jemez ese dia se quejo de la falta que se hace un millon de veces en el area y no se pita.
Vamos a ver, que hay mucho enterado. LOS TACOS EN LA RODILLA. Ya puede encoger y todo lo que tu quieras que es roja, dado que la posición de la planta del pie además de ser muy elevada, va con los tacos por delante y da claramente a Rakitic. No todo es tocar el balón. Las dos son roja.
El Rayo sufre las dos expulsiones (una de ellas DUDOSA cuanto menos) con 2-0 a favor y con 2-2, dando una lección de como jugarle al Madrid sin perder la identidad y el buen hacer futbolístico. Ayer ya iba palmando 2-0 cuando sufrió la primera expulsión (merecida).
lo que quiere decir es que contra el madrid se puso a quejarse de las dos rojas y contra el barça apenas dijo nada. Aunque en la del baça toque balon, es roja directa (contra el madrid tambien), e
1.- En el partido del Madrid el Rayo se quejó mucho de la segunda expulsión, que fue la que desequilibró el partido (seguramente contra 10 también habría ganado el Madrid, pero no así). Esa entrada es la primera roja, que es clara, la segunda NO ERA.
2.- El comentario de los árbitros del partido del Barça yo entiendo que es sarcástico, está claro que él está enfadado con los árbitros (aunque yo diría que tampoco tiene mucha razón...)
Pero alguien ha leído las declaraciones??? Se refería a que el arbitraje fue tan malo que para el no hubo árbitro! Se ha quejado por igual en ambas, pero en el partido contra el Madrid se quejó más del partido entero, no sólo de la roja. Parad de manipular, para barça o Madrid da igual, luego os quejáis de marca, as, Sport o el chiringuito...
#15 #15 javisensei dijo: 1.- En el partido del Madrid el Rayo se quejó mucho de la segunda expulsión, que fue la que desequilibró el partido (seguramente contra 10 también habría ganado el Madrid, pero no así). Esa entrada es la primera roja, que es clara, la segunda NO ERA.
2.- El comentario de los árbitros del partido del Barça yo entiendo que es sarcástico, está claro que él está enfadado con los árbitros (aunque yo diría que tampoco tiene mucha razón...)@javisensei La segunda fue por doble amarilla si mal no recuerdo, la segunda fue por agarrón dentro del área, que es amarilla y pena máxima, otra cosa es que fuesen tan seguidas las dos amarillas, pero si con amonestación provocas un penalti, no puedes culpar al árbitro
Pues a mi lo de "No he visto a ningún arbitro hoy en Vallecas" me parece una critica bastante dura... está diciendo que el tío no merece ser arbitro... pero bueno...
Que pretendes decir, que Paco Jemez es un fanático culé o que? Porque ya no sabeis ni de que os quejais biliosos. Llevais tanto odio dentro que decís cosas sin sentido ya.
#2 #2 daniduenyas7 dijo: Aunque encoga la pierna, es entrada a la rodilla, no me jodas, es roja y clara.@daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni falta
Hemos llegado al punto en el que una patada voladora a la rodilla es considerada por muchos como amarilla, que por suerte no se la quiebra. Que asco me dan algunos
#21 #21 basteinz dijo: #2 @daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni falta@basteinz segun el reglamento que no te has leido en tu vida... si vas con la plancha por ejemplo aunque toques balon y no le des al jugador es falta, asi que leete el reglamento antes de dar lecciones...
#21 #21 basteinz dijo: #2 @daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni falta@basteinz Sacado textualmente del reglamento: "Una entrada que ponga en peligro la integridad física de un adversario deberá ser sancionada como juego brusco grave" "Un jugador será expulsado y recibirá la tarjeta roja si es culpable de juego brusco grave" En este caso, si toca o no el balón carece de importancia
#21 #21 basteinz dijo: #2 @daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni falta@basteinz en el mismo reglamento pone que si hay una entrada antideportiva es roja, no hay mas debate.
#16 #16 lagartoencapuchado dijo: Pero alguien ha leído las declaraciones??? Se refería a que el arbitraje fue tan malo que para el no hubo árbitro! Se ha quejado por igual en ambas, pero en el partido contra el Madrid se quejó más del partido entero, no sólo de la roja. Parad de manipular, para barça o Madrid da igual, luego os quejáis de marca, as, Sport o el chiringuito... es lo que tiene que los merengones no sepan diferenciar o entender la ironia!
Asco de cules, Alves contra Las Palmas también hizo al menos 3!entradas así, y no veo a ninguno quejarse de que sólo le sacaran amarilla en la última. Sois penosos me gustaría verlos si algún día les robaran cómo a los equipos pequeños día si y día también. Miedo me da a ver que nos pitan cuando venga el Madrid. Asco de equipos grandes y de sus aficionados.
1. Encoge la pierna por el impacto en la de Rakitic, no por nada más.
2. No he visto ningún arbitro = Era tan malo que daba pena.
3. #21 #21 basteinz dijo: #2 @daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni faltaEs decir, si yo hago una segada, toco balón, pero con la otra pierna te arranco el tobillo... jueguen, jueguen? Really *******? le clava todos los tacos en la espinilla pero no es ni falta?
#27 #27 nirevic5 dijo: #16 es lo que tiene que los merengones no sepan diferenciar o entender la ironia!@nirevic5 Hombre, yo soy merengue y lo he entendido perfectamente, con ese comentario te muestras igual de torpe que el autor buscando polémica. Hay merengues y culés que son personas normales y luego están los que solo buscan polémica al mínimo movimiento. No generalices.
#16 #16 lagartoencapuchado dijo: Pero alguien ha leído las declaraciones??? Se refería a que el arbitraje fue tan malo que para el no hubo árbitro! Se ha quejado por igual en ambas, pero en el partido contra el Madrid se quejó más del partido entero, no sólo de la roja. Parad de manipular, para barça o Madrid da igual, luego os quejáis de marca, as, Sport o el chiringuito... @lagartoencapuchado me gustaría saber como interpreta @enocasionesveonumeros las declaraciones de Jémez respecto al partido del barça
#21 #21 basteinz dijo: #2 @daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni falta@basteinz claro que sí, voy a chutar esta pelota con tanta fuerza que mi pie irá a tu cara y te saltaré todos los dientes. Pero eh! He tocado bola eh, no es falta!
#9 #9 imxexu dijo: Solo un apunte, a Rakitic no es que encoja la pierna, la pierna se encoge por que ya ha impactado@imxexu Exactamente. Además, uno le está dando en la pierna y el otro le está dando a la altura de la rodilla. Si se obceca y no encoge la pierna a Rakitic le hace un tajo.
#2 #2 daniduenyas7 dijo: Aunque encoga la pierna, es entrada a la rodilla, no me jodas, es roja y clara.@daniduenyas7 Juego peligroso NUNCA es tarjeta roja. ünicamente pordría haberlo expulsado si considera que le pega de verdad o que es una agresión (haya contacto o no). Sí que hay dos varas de medir, la sectaria y la realista. El 90% de los aficionados culés podría ser perfectamente redactor de SPORT. @enocasionesveonumeros, no sé como te han publicado el cartel, pero bien por conseguirlo.
Soy arbitro federado y tengo que decir que aunque toque balón y la plancha(juego peligroso) sea sin mala intención, es roja clara. No puede entrar de esa forma.
#21 #21 basteinz dijo: #2 @daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni falta@basteinz entraba a responderte con el reglamento en mano pero viendo que ya te llevaste el zasca pues alaa disfrutalo
#43 #43 mauroiur16 dijo: Soy arbitro federado y tengo que decir que aunque toque balón y la plancha(juego peligroso) sea sin mala intención, es roja clara. No puede entrar de esa forma.@mauroiur16 Pues me cuesta creérmelo. Yo en esa acción no veo una falta "con uso excesivo de fuerza" que conlleve la tarjeta roja. Vamos, que lo quieres poner casi al nivel de una agresión. No hay que magnificar las cosas por ser de un equipo.
#45 #45 sccull dijo: #43 @mauroiur16 Pues me cuesta creérmelo. Yo en esa acción no veo una falta "con uso excesivo de fuerza" que conlleve la tarjeta roja. Vamos, que lo quieres poner casi al nivel de una agresión. No hay que magnificar las cosas por ser de un equipo.@sccull he de decir que no soy del Barca, soy de atlético de Madrid
#39 #39 rantamplam dijo: #21 @basteinz claro que sí, voy a chutar esta pelota con tanta fuerza que mi pie irá a tu cara y te saltaré todos los dientes. Pero eh! He tocado bola eh, no es falta!
... Hay límites.@rantamplam Haber si lees bien y no seleccionas. Que si es falta por la peligrodidad de la entrada, pero toca bola, es lo unico que dije.
#44 #44 sandrillo16 dijo: #21 @basteinz entraba a responderte con el reglamento en mano pero viendo que ya te llevaste el zasca pues alaa disfrutalo @sandrillo16
Si un zasca uy que grande, y si vienes con el reglamento en la mano me dirias que siempre y cuando el jugador toque balon no es falta, de hay que haya un arbitro por que lo que sanciona es la peligrosidad de la entrada
Comentarios [45]
4 mar 2016, 17:31
No lo pillo...
4 mar 2016, 17:31
Aunque encoga la pierna, es entrada a la rodilla, no me jodas, es roja y clara.
4 mar 2016, 17:31
#1 #1 wombosi43 dijo: No lo pillo...@wombosi43 jajajajajajajajaja es buenísimo!
+ Ver comentario
4 mar 2016, 17:31
Y el sentido?
4 mar 2016, 17:31
En la entrada que le hizo Llorente a Rakitic no encoge la pierna, para mi es tarjeta roja justa en las dos jugadas, fin de polémica
4 mar 2016, 17:32
las dos acciones son de roja
4 mar 2016, 17:32
por mucho que toques el balón, una falta así puede romper la rodilla del otro jugador y terminar con su carrera como futbolista
4 mar 2016, 17:32
Solo un apunte, a Rakitic no es que encoja la pierna, la pierna se encoge por que ya ha impactado
4 mar 2016, 17:32
#4 #4 madridismodealma dijo: El Real Madrid es el mejor equipo del mundo.@madridismodealma El Madrid fue el mejor equipo de España en el siglo XX. En la actualidad le supera el Barcelona.
4 mar 2016, 17:33
entradas así deberían ser sancionadas con unos cuantos partidos, que puedes joder la carrera profesional y no tiene ni p*** gracia
4 mar 2016, 17:34
Una es a la rodilla, la otra al tobillo. Para mi la de Kroos la veo mas justa, por el hecho que el angulo es fuera del jugador. La de Rakitic, es de manual. Ademas diria que Jemez ese dia se quejo de la falta que se hace un millon de veces en el area y no se pita.
4 mar 2016, 17:34
Vamos a ver, que hay mucho enterado. LOS TACOS EN LA RODILLA. Ya puede encoger y todo lo que tu quieras que es roja, dado que la posición de la planta del pie además de ser muy elevada, va con los tacos por delante y da claramente a Rakitic. No todo es tocar el balón. Las dos son roja.
El Rayo sufre las dos expulsiones (una de ellas DUDOSA cuanto menos) con 2-0 a favor y con 2-2, dando una lección de como jugarle al Madrid sin perder la identidad y el buen hacer futbolístico. Ayer ya iba palmando 2-0 cuando sufrió la primera expulsión (merecida).
Como os mola el salseo a algunos.
4 mar 2016, 17:35
lo que quiere decir es que contra el madrid se puso a quejarse de las dos rojas y contra el barça apenas dijo nada. Aunque en la del baça toque balon, es roja directa (contra el madrid tambien), e
4 mar 2016, 17:35
1.- En el partido del Madrid el Rayo se quejó mucho de la segunda expulsión, que fue la que desequilibró el partido (seguramente contra 10 también habría ganado el Madrid, pero no así). Esa entrada es la primera roja, que es clara, la segunda NO ERA.
2.- El comentario de los árbitros del partido del Barça yo entiendo que es sarcástico, está claro que él está enfadado con los árbitros (aunque yo diría que tampoco tiene mucha razón...)
4 mar 2016, 17:38
Pero alguien ha leído las declaraciones??? Se refería a que el arbitraje fue tan malo que para el no hubo árbitro! Se ha quejado por igual en ambas, pero en el partido contra el Madrid se quejó más del partido entero, no sólo de la roja. Parad de manipular, para barça o Madrid da igual, luego os quejáis de marca, as, Sport o el chiringuito...
4 mar 2016, 17:38
los que piden amarilla en la entrada a rakitic si le lesiona tambien es amarilla?
4 mar 2016, 17:41
#15 #15 javisensei dijo: 1.- En el partido del Madrid el Rayo se quejó mucho de la segunda expulsión, que fue la que desequilibró el partido (seguramente contra 10 también habría ganado el Madrid, pero no así). Esa entrada es la primera roja, que es clara, la segunda NO ERA.
2.- El comentario de los árbitros del partido del Barça yo entiendo que es sarcástico, está claro que él está enfadado con los árbitros (aunque yo diría que tampoco tiene mucha razón...)@javisensei La segunda fue por doble amarilla si mal no recuerdo, la segunda fue por agarrón dentro del área, que es amarilla y pena máxima, otra cosa es que fuesen tan seguidas las dos amarillas, pero si con amonestación provocas un penalti, no puedes culpar al árbitro
4 mar 2016, 17:41
Pues a mi lo de "No he visto a ningún arbitro hoy en Vallecas" me parece una critica bastante dura... está diciendo que el tío no merece ser arbitro... pero bueno...
4 mar 2016, 17:49
Que pretendes decir, que Paco Jemez es un fanático culé o que? Porque ya no sabeis ni de que os quejais biliosos. Llevais tanto odio dentro que decís cosas sin sentido ya.
+ Ver comentario
4 mar 2016, 17:54
Hemos llegado al punto en el que una patada voladora a la rodilla es considerada por muchos como amarilla, que por suerte no se la quiebra. Que asco me dan algunos
4 mar 2016, 18:00
#21 #21 basteinz dijo: #2 @daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni falta@basteinz segun el reglamento que no te has leido en tu vida... si vas con la plancha por ejemplo aunque toques balon y no le des al jugador es falta, asi que leete el reglamento antes de dar lecciones...
4 mar 2016, 18:06
#21 #21 basteinz dijo: #2 @daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni falta@basteinz Sacado textualmente del reglamento: "Una entrada que ponga en peligro la integridad física de un adversario deberá ser sancionada como juego brusco grave" "Un jugador será expulsado y recibirá la tarjeta roja si es culpable de juego brusco grave" En este caso, si toca o no el balón carece de importancia
4 mar 2016, 18:19
#21 #21 basteinz dijo: #2 @daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni falta@basteinz en el mismo reglamento pone que si hay una entrada antideportiva es roja, no hay mas debate.
4 mar 2016, 18:40
#1 #1 wombosi43 dijo: No lo pillo...@wombosi43 La clave diría yo, esta en que toca balón.
4 mar 2016, 18:46
#16 #16 lagartoencapuchado dijo: Pero alguien ha leído las declaraciones??? Se refería a que el arbitraje fue tan malo que para el no hubo árbitro! Se ha quejado por igual en ambas, pero en el partido contra el Madrid se quejó más del partido entero, no sólo de la roja. Parad de manipular, para barça o Madrid da igual, luego os quejáis de marca, as, Sport o el chiringuito... es lo que tiene que los merengones no sepan diferenciar o entender la ironia!
4 mar 2016, 19:07
Asco de cules, Alves contra Las Palmas también hizo al menos 3!entradas así, y no veo a ninguno quejarse de que sólo le sacaran amarilla en la última. Sois penosos me gustaría verlos si algún día les robaran cómo a los equipos pequeños día si y día también. Miedo me da a ver que nos pitan cuando venga el Madrid. Asco de equipos grandes y de sus aficionados.
4 mar 2016, 19:26
1. Encoge la pierna por el impacto en la de Rakitic, no por nada más.
2. No he visto ningún arbitro = Era tan malo que daba pena.
3. #21 #21 basteinz dijo: #2 @daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni faltaEs decir, si yo hago una segada, toco balón, pero con la otra pierna te arranco el tobillo... jueguen, jueguen? Really *******? le clava todos los tacos en la espinilla pero no es ni falta?
4 mar 2016, 19:27
Entonces el del rayo tenía que mirar como Rakitic se la llevaba o que ?
4 mar 2016, 20:01
¿Cuando encoge la pierna?¿ Cuando impacta con la rodilla? es que sino la encoge atraviesa a rakitic. No se la intencion del cartel, pero menuda mierda
4 mar 2016, 20:20
#27 #27 nirevic5 dijo: #16 es lo que tiene que los merengones no sepan diferenciar o entender la ironia!@nirevic5 Hombre, yo soy merengue y lo he entendido perfectamente, con ese comentario te muestras igual de torpe que el autor buscando polémica. Hay merengues y culés que son personas normales y luego están los que solo buscan polémica al mínimo movimiento. No generalices.
4 mar 2016, 20:53
#16 #16 lagartoencapuchado dijo: Pero alguien ha leído las declaraciones??? Se refería a que el arbitraje fue tan malo que para el no hubo árbitro! Se ha quejado por igual en ambas, pero en el partido contra el Madrid se quejó más del partido entero, no sólo de la roja. Parad de manipular, para barça o Madrid da igual, luego os quejáis de marca, as, Sport o el chiringuito... @lagartoencapuchado me gustaría saber como interpreta @enocasionesveonumeros las declaraciones de Jémez respecto al partido del barça
4 mar 2016, 20:58
Me sé de alguien que es un poquito piscinero y no es español
4 mar 2016, 21:16
Este cartel es una p€t@ mi$rd@
4 mar 2016, 21:22
Pero si tanto barça como madrid son los primeros en hacer este tipo de declaraciones.
4 mar 2016, 21:24
#21 #21 basteinz dijo: #2 @daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni falta@basteinz claro que sí, voy a chutar esta pelota con tanta fuerza que mi pie irá a tu cara y te saltaré todos los dientes. Pero eh! He tocado bola eh, no es falta!
... Hay límites.
4 mar 2016, 22:30
#9 #9 imxexu dijo: Solo un apunte, a Rakitic no es que encoja la pierna, la pierna se encoge por que ya ha impactado@imxexu Exactamente. Además, uno le está dando en la pierna y el otro le está dando a la altura de la rodilla. Si se obceca y no encoge la pierna a Rakitic le hace un tajo.
4 mar 2016, 22:45
#2 #2 daniduenyas7 dijo: Aunque encoga la pierna, es entrada a la rodilla, no me jodas, es roja y clara.@daniduenyas7 Juego peligroso NUNCA es tarjeta roja. ünicamente pordría haberlo expulsado si considera que le pega de verdad o que es una agresión (haya contacto o no). Sí que hay dos varas de medir, la sectaria y la realista. El 90% de los aficionados culés podría ser perfectamente redactor de SPORT. @enocasionesveonumeros, no sé como te han publicado el cartel, pero bien por conseguirlo.
4 mar 2016, 23:03
Soy arbitro federado y tengo que decir que aunque toque balón y la plancha(juego peligroso) sea sin mala intención, es roja clara. No puede entrar de esa forma.
5 mar 2016, 10:09
#21 #21 basteinz dijo: #2 @daniduenyas7
Perdona, segun el reglamento, si toca balon antes no es falta, otra cosa es que lo vea como jugada peligrosa y castigue la accion, pero realmente hay no hay ni falta@basteinz entraba a responderte con el reglamento en mano pero viendo que ya te llevaste el zasca pues alaa disfrutalo
5 mar 2016, 13:50
#43 #43 mauroiur16 dijo: Soy arbitro federado y tengo que decir que aunque toque balón y la plancha(juego peligroso) sea sin mala intención, es roja clara. No puede entrar de esa forma.@mauroiur16 Pues me cuesta creérmelo. Yo en esa acción no veo una falta "con uso excesivo de fuerza" que conlleve la tarjeta roja. Vamos, que lo quieres poner casi al nivel de una agresión. No hay que magnificar las cosas por ser de un equipo.
5 mar 2016, 13:53
#45 #45 sccull dijo: #43 @mauroiur16 Pues me cuesta creérmelo. Yo en esa acción no veo una falta "con uso excesivo de fuerza" que conlleve la tarjeta roja. Vamos, que lo quieres poner casi al nivel de una agresión. No hay que magnificar las cosas por ser de un equipo.@sccull he de decir que no soy del Barca, soy de atlético de Madrid
5 mar 2016, 15:29
#2 #2 daniduenyas7 dijo: Aunque encoga la pierna, es entrada a la rodilla, no me jodas, es roja y clara.@daniduenyas7 gue elojuencia
5 abr 2016, 23:56
#39 #39 rantamplam dijo: #21 @basteinz claro que sí, voy a chutar esta pelota con tanta fuerza que mi pie irá a tu cara y te saltaré todos los dientes. Pero eh! He tocado bola eh, no es falta!
... Hay límites.@rantamplam Haber si lees bien y no seleccionas. Que si es falta por la peligrodidad de la entrada, pero toca bola, es lo unico que dije.
#44 #44 sandrillo16 dijo: #21 @basteinz entraba a responderte con el reglamento en mano pero viendo que ya te llevaste el zasca pues alaa disfrutalo @sandrillo16
Si un zasca uy que grande, y si vienes con el reglamento en la mano me dirias que siempre y cuando el jugador toque balon no es falta, de hay que haya un arbitro por que lo que sanciona es la peligrosidad de la entrada
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!