Muchos árbitros ni se enteran. Aunque sinceramente, a mí me da igual siempre y cuando no haya rebote. Entonces sí creo que se debería repetir el penalty.
Cuando era pequeño recuerdo que esa norma se aplicaba con normalidad, siempre me parecia curioso ver como mandaban repetir penaltis o frenar al delantero justo cuando iba a chutar, ahora se ve que les da igual todo, entre eso y lo de la distancia de las barreras nada me sorprende
Además ahora les a dado por hacer otra tontería, cuando se va a tirar una falta uno se pone en medio para q el portero no vea, deberian de hacer algo los arbitros decentemente, en vez de expulsar a jugadores solo con mirar a otro como ha pasado con aduriz y q casi pasa con diego costa y un defensa del villareal
por cierto, hablando de malos arbitros, como es que no ha habido ningún cartel de la broma de Borbalán expulsando a Aduriz contra el Levante? apostaria a que se han enviado, pero no interesa publicarlo o que?
Aún recuerdo al árbitro que nos tocó en el mundial contra paraguay que le hizo a X. Alonso repetir el penalty por esa misma razón y el segundo lo falló..
Jajajajja qué casualidad, yo soy árbitro y hoy he hecho repetir dos veces un penalti, el primero porque a entrado un defensa y el que chutaba ha fallado y el segundo porque han marcado pero había un delantero 3 metros dentro.
#16 #16 grubi2 dijo: Jajajajja qué casualidad, yo soy árbitro y hoy he hecho repetir dos veces un penalti, el primero porque a entrado un defensa y el que chutaba ha fallado y el segundo porque han marcado pero había un delantero 3 metros dentro.como si hay que repetirlo 16 veces, si no se puede entrar no se puede y punto. A ver si te suben de categoria, aunque parece que solo suben a los peores
#5 #5 vfsdfo dijo: el reglamento no se respeta en el 95% o más de las veces, y ese es un problema muy grande.El reglamento en el futbol es nefasto y los árbitros son nefastos, lo cual a veces implica partidos de fútbol nefastos en lo que se ve de todo excepto FÚTBOL.
#4 #4 crikane dijo: Muchos árbitros ni se enteran. Aunque sinceramente, a mí me da igual siempre y cuando no haya rebote. Entonces sí creo que se debería repetir el penalty.Si los que invaden son del equipo que lanza el penalti... En este caso siempre sería beneficioso que entrasen: si falla el penalti y el árbitro nos ve entrando, lo repite, si no nos ve, podemos pillar el rebote nosotros solos, porque los defensas no se atreveran a entrar por si fallan y lo mandan repetir...
#23 #23 jandrix dijo: #4 Si los que invaden son del equipo que lanza el penalti... En este caso siempre sería beneficioso que entrasen: si falla el penalti y el árbitro nos ve entrando, lo repite, si no nos ve, podemos pillar el rebote nosotros solos, porque los defensas no se atreveran a entrar por si fallan y lo mandan repetir...No, porque si el equipo atacante entra antes de que el balón se ponga en juego, sólo se repite si el balón entra. Si se repite y el lanzador falló, es porque un jugador del equipo defensor también entro antes de tiempo. Si solo es el equipo atacante y se falla el tiro, es tiro libre indirecto para el portero.
#23 #23 jandrix dijo: #4 Si los que invaden son del equipo que lanza el penalti... En este caso siempre sería beneficioso que entrasen: si falla el penalti y el árbitro nos ve entrando, lo repite, si no nos ve, podemos pillar el rebote nosotros solos, porque los defensas no se atreveran a entrar por si fallan y lo mandan repetir...Amigo, eso es al revés, nunca es beneficioso que se adelante el atacante. Si es gol hay que repetir, y si falla sería libre indirecto si el árbitro lo ve. Si entran sólo los de Barcelona es gol si entra, y si falla se repite, por lo que siempre sería beneficioso para el Betis, pero si además de entrar uno del Barsa entra uno del Betis, como se ve en la imagen, habría que repetir siempre el penalti, entre o no.
#5 #5 vfsdfo dijo: el reglamento no se respeta en el 95% o más de las veces, y ese es un problema muy grande.tambien te digo , eso de 95 % ya te digo que no se nota que no has pitado y no sabes lo que es , lo que se es permisivo debido a que por mucho que te sepas el reglamento si no sabes aplicarlo segun la circustancia no te sirve de nada y no lo digo yo lo dice el reglamento fifa en cada final de cada regla .
Por ejemplo esto del penalti pues deberia haber aplicado la regla , pero bueno .... . Es dificil manejar 3 personas a 22 tios
#16 #16 grubi2 dijo: Jajajajja qué casualidad, yo soy árbitro y hoy he hecho repetir dos veces un penalti, el primero porque a entrado un defensa y el que chutaba ha fallado y el segundo porque han marcado pero había un delantero 3 metros dentro.siento decirte que yo como árbitro que soy también, si repetiste el penalti en el primer caso, en el que un defensa del equipo que cometió el penalti entra en el área y marca gol, te has equivocado, ya que no deberías haber repetido el penalti porque le estas dando ventaja al equipo infractor. En el caso del partido barcelona-betis al haber entrado los dos a la vez el árbitro debería haber mandado a repetir el penalti.
#28 #28 gualdinho dijo: #5 tambien te digo , eso de 95 % ya te digo que no se nota que no has pitado y no sabes lo que es , lo que se es permisivo debido a que por mucho que te sepas el reglamento si no sabes aplicarlo segun la circustancia no te sirve de nada y no lo digo yo lo dice el reglamento fifa en cada final de cada regla .
Por ejemplo esto del penalti pues deberia haber aplicado la regla , pero bueno .... . Es dificil manejar 3 personas a 22 tios eso del 95% era una forma de exagerar, se que es dificil ser arbitro, he pitado algo aunque de forma aficionada eso si y poco, y que hay que interpretarlo, pero en muchisimas ocasiones se ve que no se hace lo que dice el reglamente, sobre todo en estas cosas de los penaltis, en manos y el fueras de juego, creo que es lo que mas se señala según quieran o no señalarlo (excepto los que son muy claros, eso lo señalan todos, o casi).
Que mas da el reglamente ole por el arbitro que deja seguir el juego porque si tiene que estar mirando que nadie pise.... si el penalti es gol sera gol igual si tu pisas la linea que si estas haciendo el pino puente, si ubiese un rebote lo tendria que mandar repetir
#4 #4 crikane dijo: Muchos árbitros ni se enteran. Aunque sinceramente, a mí me da igual siempre y cuando no haya rebote. Entonces sí creo que se debería repetir el penalty.No, porque entonces se beneficia al atacante y lo que provoca es que se entre SIEMPRE, ese razonamiento tuyo es el que ha provocado la situación actual xd
#23 #23 jandrix dijo: #4 Si los que invaden son del equipo que lanza el penalti... En este caso siempre sería beneficioso que entrasen: si falla el penalti y el árbitro nos ve entrando, lo repite, si no nos ve, podemos pillar el rebote nosotros solos, porque los defensas no se atreveran a entrar por si fallan y lo mandan repetir...#33 #33 bedndbreakfast dijo: #4 No, porque entonces se beneficia al atacante y lo que provoca es que se entre SIEMPRE, ese razonamiento tuyo es el que ha provocado la situación actual xdPero es que prácticamente siempre los que entran son también defensas. Yo veo lógico que la norma sea la que es por lo que decís, pero el hecho de que yo marque gol y me lo anulen porque un compañero haya entrado, me parece inútil cuando no interviene en la jugada.
#5 #5 vfsdfo dijo: el reglamento no se respeta en el 95% o más de las veces, y ese es un problema muy grande.#28 #28 gualdinho dijo: #5 tambien te digo , eso de 95 % ya te digo que no se nota que no has pitado y no sabes lo que es , lo que se es permisivo debido a que por mucho que te sepas el reglamento si no sabes aplicarlo segun la circustancia no te sirve de nada y no lo digo yo lo dice el reglamento fifa en cada final de cada regla .
Por ejemplo esto del penalti pues deberia haber aplicado la regla , pero bueno .... . Es dificil manejar 3 personas a 22 tios Totalmente. En baloncesto se llama "principio de ventaja/desventaja". Y es que si se sanciona todo lo que se dice en el reglamento, cualquier contacto, los partidos serían terribles de aguantar (para todos: espectadores, jugadores, árbitros...)
#37 #37 pepito_piscinas dijo: #5 #28 Totalmente. En baloncesto se llama "principio de ventaja/desventaja". Y es que si se sanciona todo lo que se dice en el reglamento, cualquier contacto, los partidos serían terribles de aguantar (para todos: espectadores, jugadores, árbitros...)y o lo son? a mi me gustaria ver partidos completos de baloncesto, pero no puedo aguantarlo por la cantidad de veces que se detiene el partido, se que otros los ven, les gustará mas sin duda, pero creo que se pita demasiado. que son gente de 2 metros, como si les haria algo un toquecito, no digo convertir el baloncesto en deporte de contacto tanto como futbol u otros, pero dejar algo mas no estaria mal
#29 #29 migarpe92 dijo: #16 siento decirte que yo como árbitro que soy también, si repetiste el penalti en el primer caso, en el que un defensa del equipo que cometió el penalti entra en el área y marca gol, te has equivocado, ya que no deberías haber repetido el penalti porque le estas dando ventaja al equipo infractor. En el caso del partido barcelona-betis al haber entrado los dos a la vez el árbitro debería haber mandado a repetir el penalti. Noooo!! Lo paró el portero!!!
Comentarios [40]
10 nov 2013, 23:50
''la mejor liga del mundo'' ( aunque no solo passa aqui )
10 nov 2013, 23:50
árbitros españoles
10 nov 2013, 23:50
Y cuando pitan es cuando fallan jajajajja
10 nov 2013, 23:51
Muchos árbitros ni se enteran. Aunque sinceramente, a mí me da igual siempre y cuando no haya rebote. Entonces sí creo que se debería repetir el penalty.
10 nov 2013, 23:51
el reglamento no se respeta en el 95% o más de las veces, y ese es un problema muy grande.
10 nov 2013, 23:51
Este es el arbitro:
10 nov 2013, 23:51
Deberia haberse repetido el penalti, aun que esto pasa en casi todas las penas maximas...
10 nov 2013, 23:52
jod...los gifs de blanca-brona son armas arrojadizas jajaja
10 nov 2013, 23:52
tampoco se respeta la distancia mínima de la barrera en las faltas y miles de cosas más así. Es una pena, la verdad. "La mejor liga del mundo"
10 nov 2013, 23:52
Cuando era pequeño recuerdo que esa norma se aplicaba con normalidad, siempre me parecia curioso ver como mandaban repetir penaltis o frenar al delantero justo cuando iba a chutar, ahora se ve que les da igual todo, entre eso y lo de la distancia de las barreras nada me sorprende
10 nov 2013, 23:53
Y esto que también hay un jugador un jugador del Betis dentro
10 nov 2013, 23:54
Además ahora les a dado por hacer otra tontería, cuando se va a tirar una falta uno se pone en medio para q el portero no vea, deberian de hacer algo los arbitros decentemente, en vez de expulsar a jugadores solo con mirar a otro como ha pasado con aduriz y q casi pasa con diego costa y un defensa del villareal
10 nov 2013, 23:55
por cierto, hablando de malos arbitros, como es que no ha habido ningún cartel de la broma de Borbalán expulsando a Aduriz contra el Levante? apostaria a que se han enviado, pero no interesa publicarlo o que?
10 nov 2013, 23:58
dejalo asi que he acertao el resultado en la porra jaja
10 nov 2013, 23:58
Aún recuerdo al árbitro que nos tocó en el mundial contra paraguay que le hizo a X. Alonso repetir el penalty por esa misma razón y el segundo lo falló..
10 nov 2013, 23:59
Jajajajja qué casualidad, yo soy árbitro y hoy he hecho repetir dos veces un penalti, el primero porque a entrado un defensa y el que chutaba ha fallado y el segundo porque han marcado pero había un delantero 3 metros dentro.
11 nov 2013, 00:02
#16 #16 grubi2 dijo: Jajajajja qué casualidad, yo soy árbitro y hoy he hecho repetir dos veces un penalti, el primero porque a entrado un defensa y el que chutaba ha fallado y el segundo porque han marcado pero había un delantero 3 metros dentro.como si hay que repetirlo 16 veces, si no se puede entrar no se puede y punto. A ver si te suben de categoria, aunque parece que solo suben a los peores
11 nov 2013, 00:03
#2 #2 sergijulia97 dijo: árbitros españolesNo te creas que solo pasa en españa yo soy de argentina y aca tambien pasa lo mismo
11 nov 2013, 00:09
El día que no se necesiten árbitros en el fútbol...
11 nov 2013, 00:09
#5 #5 vfsdfo dijo: el reglamento no se respeta en el 95% o más de las veces, y ese es un problema muy grande.El reglamento en el futbol es nefasto y los árbitros son nefastos, lo cual a veces implica partidos de fútbol nefastos en lo que se ve de todo excepto FÚTBOL.
11 nov 2013, 00:16
#Tírate a la Blancanieves ya pesado!
11 nov 2013, 00:17
#21 #21 joordii1 dijo: #Tírate a la Blancanieves ya pesado!#6
11 nov 2013, 00:26
#4 #4 crikane dijo: Muchos árbitros ni se enteran. Aunque sinceramente, a mí me da igual siempre y cuando no haya rebote. Entonces sí creo que se debería repetir el penalty.Si los que invaden son del equipo que lanza el penalti... En este caso siempre sería beneficioso que entrasen: si falla el penalti y el árbitro nos ve entrando, lo repite, si no nos ve, podemos pillar el rebote nosotros solos, porque los defensas no se atreveran a entrar por si fallan y lo mandan repetir...
11 nov 2013, 00:32
Buscad el pennalti de hoy del Sporting - Sabadell y vereis lo qe es adelantarse en un penalti
11 nov 2013, 00:57
#23 #23 jandrix dijo: #4 Si los que invaden son del equipo que lanza el penalti... En este caso siempre sería beneficioso que entrasen: si falla el penalti y el árbitro nos ve entrando, lo repite, si no nos ve, podemos pillar el rebote nosotros solos, porque los defensas no se atreveran a entrar por si fallan y lo mandan repetir...No, porque si el equipo atacante entra antes de que el balón se ponga en juego, sólo se repite si el balón entra. Si se repite y el lanzador falló, es porque un jugador del equipo defensor también entro antes de tiempo. Si solo es el equipo atacante y se falla el tiro, es tiro libre indirecto para el portero.
11 nov 2013, 01:51
#23 #23 jandrix dijo: #4 Si los que invaden son del equipo que lanza el penalti... En este caso siempre sería beneficioso que entrasen: si falla el penalti y el árbitro nos ve entrando, lo repite, si no nos ve, podemos pillar el rebote nosotros solos, porque los defensas no se atreveran a entrar por si fallan y lo mandan repetir...Amigo, eso es al revés, nunca es beneficioso que se adelante el atacante. Si es gol hay que repetir, y si falla sería libre indirecto si el árbitro lo ve. Si entran sólo los de Barcelona es gol si entra, y si falla se repite, por lo que siempre sería beneficioso para el Betis, pero si además de entrar uno del Barsa entra uno del Betis, como se ve en la imagen, habría que repetir siempre el penalti, entre o no.
11 nov 2013, 02:19
Para eso está la media luna del area, pero esto no se cumple nunca, para eso la borran y listo.
11 nov 2013, 07:57
#5 #5 vfsdfo dijo: el reglamento no se respeta en el 95% o más de las veces, y ese es un problema muy grande.tambien te digo , eso de 95 % ya te digo que no se nota que no has pitado y no sabes lo que es , lo que se es permisivo debido a que por mucho que te sepas el reglamento si no sabes aplicarlo segun la circustancia no te sirve de nada y no lo digo yo lo dice el reglamento fifa en cada final de cada regla .
Por ejemplo esto del penalti pues deberia haber aplicado la regla , pero bueno .... . Es dificil manejar 3 personas a 22 tios
11 nov 2013, 08:35
#16 #16 grubi2 dijo: Jajajajja qué casualidad, yo soy árbitro y hoy he hecho repetir dos veces un penalti, el primero porque a entrado un defensa y el que chutaba ha fallado y el segundo porque han marcado pero había un delantero 3 metros dentro.siento decirte que yo como árbitro que soy también, si repetiste el penalti en el primer caso, en el que un defensa del equipo que cometió el penalti entra en el área y marca gol, te has equivocado, ya que no deberías haber repetido el penalti porque le estas dando ventaja al equipo infractor. En el caso del partido barcelona-betis al haber entrado los dos a la vez el árbitro debería haber mandado a repetir el penalti.
11 nov 2013, 10:21
#28 #28 gualdinho dijo: #5 tambien te digo , eso de 95 % ya te digo que no se nota que no has pitado y no sabes lo que es , lo que se es permisivo debido a que por mucho que te sepas el reglamento si no sabes aplicarlo segun la circustancia no te sirve de nada y no lo digo yo lo dice el reglamento fifa en cada final de cada regla .
Por ejemplo esto del penalti pues deberia haber aplicado la regla , pero bueno .... . Es dificil manejar 3 personas a 22 tios eso del 95% era una forma de exagerar, se que es dificil ser arbitro, he pitado algo aunque de forma aficionada eso si y poco, y que hay que interpretarlo, pero en muchisimas ocasiones se ve que no se hace lo que dice el reglamente, sobre todo en estas cosas de los penaltis, en manos y el fueras de juego, creo que es lo que mas se señala según quieran o no señalarlo (excepto los que son muy claros, eso lo señalan todos, o casi).
11 nov 2013, 12:07
escepto en el mundial con un penalti de xabi alonso
11 nov 2013, 12:14
Que mas da el reglamente ole por el arbitro que deja seguir el juego porque si tiene que estar mirando que nadie pise.... si el penalti es gol sera gol igual si tu pisas la linea que si estas haciendo el pino puente, si ubiese un rebote lo tendria que mandar repetir
11 nov 2013, 12:45
#4 #4 crikane dijo: Muchos árbitros ni se enteran. Aunque sinceramente, a mí me da igual siempre y cuando no haya rebote. Entonces sí creo que se debería repetir el penalty.No, porque entonces se beneficia al atacante y lo que provoca es que se entre SIEMPRE, ese razonamiento tuyo es el que ha provocado la situación actual xd
11 nov 2013, 13:32
#23 #23 jandrix dijo: #4 Si los que invaden son del equipo que lanza el penalti... En este caso siempre sería beneficioso que entrasen: si falla el penalti y el árbitro nos ve entrando, lo repite, si no nos ve, podemos pillar el rebote nosotros solos, porque los defensas no se atreveran a entrar por si fallan y lo mandan repetir...#33 #33 bedndbreakfast dijo: #4 No, porque entonces se beneficia al atacante y lo que provoca es que se entre SIEMPRE, ese razonamiento tuyo es el que ha provocado la situación actual xdPero es que prácticamente siempre los que entran son también defensas. Yo veo lógico que la norma sea la que es por lo que decís, pero el hecho de que yo marque gol y me lo anulen porque un compañero haya entrado, me parece inútil cuando no interviene en la jugada.
11 nov 2013, 15:13
Es que están dentro antes de que el árbitro pite para que se pueda realizar el penalti
11 nov 2013, 15:50
La última vez que recuerdo que se respetase esa norma fue en el mundial de 2010. Xabi Hernández metió el penalti y tuvo que ser repetido -.-''
11 nov 2013, 16:25
#5 #5 vfsdfo dijo: el reglamento no se respeta en el 95% o más de las veces, y ese es un problema muy grande.#28 #28 gualdinho dijo: #5 tambien te digo , eso de 95 % ya te digo que no se nota que no has pitado y no sabes lo que es , lo que se es permisivo debido a que por mucho que te sepas el reglamento si no sabes aplicarlo segun la circustancia no te sirve de nada y no lo digo yo lo dice el reglamento fifa en cada final de cada regla .
Por ejemplo esto del penalti pues deberia haber aplicado la regla , pero bueno .... . Es dificil manejar 3 personas a 22 tios Totalmente. En baloncesto se llama "principio de ventaja/desventaja". Y es que si se sanciona todo lo que se dice en el reglamento, cualquier contacto, los partidos serían terribles de aguantar (para todos: espectadores, jugadores, árbitros...)
11 nov 2013, 16:45
#37 #37 pepito_piscinas dijo: #5 #28 Totalmente. En baloncesto se llama "principio de ventaja/desventaja". Y es que si se sanciona todo lo que se dice en el reglamento, cualquier contacto, los partidos serían terribles de aguantar (para todos: espectadores, jugadores, árbitros...)y o lo son? a mi me gustaria ver partidos completos de baloncesto, pero no puedo aguantarlo por la cantidad de veces que se detiene el partido, se que otros los ven, les gustará mas sin duda, pero creo que se pita demasiado. que son gente de 2 metros, como si les haria algo un toquecito, no digo convertir el baloncesto en deporte de contacto tanto como futbol u otros, pero dejar algo mas no estaria mal
11 nov 2013, 19:53
Madre mia iniesta, si ya era bueno con dos piernas con la otra que le a salido ...
22 nov 2013, 21:22
#29 #29 migarpe92 dijo: #16 siento decirte que yo como árbitro que soy también, si repetiste el penalti en el primer caso, en el que un defensa del equipo que cometió el penalti entra en el área y marca gol, te has equivocado, ya que no deberías haber repetido el penalti porque le estas dando ventaja al equipo infractor. En el caso del partido barcelona-betis al haber entrado los dos a la vez el árbitro debería haber mandado a repetir el penalti.
Noooo!! Lo paró el portero!!!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!