#41 #41 kingseoane dijo: #3 yo lo que critico es que no se utilice la tecnología, porque en el Clásico, desde el momento en el que pitó el penalti para el Madrid, cambió totalmente el partido, y ya de la expulsión de Ramos ni hablamos, que además tampoco era penalti... Es que de los 3 penaltis de la 2ª parte, 2 no eran, y el último era bastante dudoso... Pero seguirán sin usar tecnología.Es que la tecnologia o se usan en todos los partidos o no se usa en ninguno, no puedes decir "oh es que es el clasico aqui usaremos tecnologia, pero el almeria-granada que son equipos bajos que sigan usando arbitros" ¿TE crees que eso es justo? ._.
#41 #41 kingseoane dijo: #3 yo lo que critico es que no se utilice la tecnología, porque en el Clásico, desde el momento en el que pitó el penalti para el Madrid, cambió totalmente el partido, y ya de la expulsión de Ramos ni hablamos, que además tampoco era penalti... Es que de los 3 penaltis de la 2ª parte, 2 no eran, y el último era bastante dudoso... Pero seguirán sin usar tecnología.Pero vamos a ver, si aun con tecnología y viendo las jugadas 25 no nos ponemos de acuerdo, en el campo, aun gastando tecnología seguiríamos teniendo el mismo problema. Que ami me parece bien gastar tecnológica, pero entonces mas polémica habra.
#41 #41 kingseoane dijo: #3 yo lo que critico es que no se utilice la tecnología, porque en el Clásico, desde el momento en el que pitó el penalti para el Madrid, cambió totalmente el partido, y ya de la expulsión de Ramos ni hablamos, que además tampoco era penalti... Es que de los 3 penaltis de la 2ª parte, 2 no eran, y el último era bastante dudoso... Pero seguirán sin usar tecnología.Hay que ser tonto para decir que el de Ramos no era. TONTO
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te vayas tan lejos, no recuerdas los robos del barça de esta temporada ante valencia fuera de casa, sevilla en casa, contra el osasuna aunque terminó en empate? por ejemplo
Es verdad que la labor arbitral es dificilísima y que por cada error tienen cien aciertos que ni uno de nosotros vería, y también es curioso que se quejen los dos equipos más beneficiados de la Liga y no lo hagan otros más humildes (por ejemplo, el Betis) que se juegan cosas mucho más importantes.
Hacia falta una cartel como este en MD, los arbitros se equivocan como todos, pero decir que un arbitro roba o se equivoca a favor de un equipo es una mentira enorme.
No es solo unicamente, sino que pito muchas faltas que no debian ser pitadas y saco amarillas a diestro y siniestro al madrid cuando algunas de ellas no eran merecidas, y he de decir que fue un poco permisivo con el barsa en cuanto a tarjetas se refiere
Una cosa para los que decían que no era penalti a neymar (cosa que yo también dudaba) deberían mirar la imagen de esta viñeta donde se ve que si que hay contacto
El arbitro? solo es humo para tapar una derrota, no hay mas, ya se a conseguido lo que querían que era centrar la atención en el arbitro y en lo "mal" que lo ha hecho y dejar a un lado que el Atlético va líder y el Barça le a ganado al Madrid, ni mas ni menos.
Ahora lo que me parece lamentable es la actitud de Ramos y Cristiano, que esas cosas las digan periodistas forofos tiene cierto pase y ni eso, pero que lo digan los propios deportistas es de muy mal perdedor, seguro que si acaban ganando la Liga no piensan esto precisamente, a la nevera los metía yo a los dos por bocas.
#41 #41 kingseoane dijo: #3 yo lo que critico es que no se utilice la tecnología, porque en el Clásico, desde el momento en el que pitó el penalti para el Madrid, cambió totalmente el partido, y ya de la expulsión de Ramos ni hablamos, que además tampoco era penalti... Es que de los 3 penaltis de la 2ª parte, 2 no eran, y el último era bastante dudoso... Pero seguirán sin usar tecnología.Maldini la persona que mas sabe de futbol de España dijo que el arbitro acerto con los dos penaltis al barsa y que el del madrid se equivoco,y no es ni del barsa ni del madrid asi que ...
Este cartel tiene toda la razón pero un árbitro se supone que es un profesional y está entrenado para tomar decisiones en milésimas de segundo y además es humano pero lo que no puede ser es que un ''profesional' se equivoque tanto; puede equivocarse una vez o dos pero no en tres penaltis y encima teniendo dos linieres y un asistente aunque encima ellos tambien se llevan la palma; son los que mas culpa tienen, en el penalti de ronaldo el linier se lo tiene que aclarar y en el de iniesta también.
#36 #36 4dri dijo: #3 Por eso ellos hacen sus cursos y tienen determinadas habilidades y entrenamiento, seguro que él no tiene ni puta idea de usar Autocad (estudio arquitectura)Alberto Undiano Mallenco licenciado en Sociologia y Ciencias Políticas, Eduardo Prieto Iglesias Ingeniero mecánico, Fernando Teixeira Vitienes Ingeniero Químico, Alejandro José Hernández Hernández licenciado en Administración y dirección de empresas, Carlos Velasco Carballo ingeniero Industrial, etc.
Podrán ser lo "malos" que quieras, pero tontos no son. Ellos solo tratan de hacerlo lo mejor que pueden (imagino).
Me gustaría ver a mas de uno coger un silbato y ponerse a arbitrar.
Todos los arbitros de todo el mundo se equivocan en los partidos, aqui se da mucha bola al minimo error. Ademas al minimo fallo ya se dice que es un robo como si no pudiera equivocarse, los que siempre pensais en robo deberias dejar de ver futbol si creeis que esta tan amañado
Es cierto que le exigimos un montón, pero también es su trabajo y deberían de verlo mucho mejor que nosotros a primera vista (lógicamente nosotros lo veremos mejor en la 3ª repetición...)Lo que no enttiendo es por qué no pueden ver las repeticiones los árbitros, o que lo vea el 4º árbitro...
#19 #19 aitordarias dijo: Al fin veo un cartel así. Estoy harto de que se culpe a Undiano cuando seguramente todos hayamos visto lo mismo que él en directo (a mí por lo menos en directo me parecieron los tres) y debemos juzgarle en base a eso. Fueron jugadas complicadas y hay que tener un poco de respeto con los árbitros. Hablar de errores sí, hablar de robo nunca, por mucho que muchos ultras llorones les duela los árbitros no pitan mal a propósito, simplemente vivimos un deporte de tramposos y teatreros que no facilita nada una labor ya de por sí complicada, y mucho menos la facilita que cada decisión sea mirada con lupa y criticada 50 mil veces porque generamos un ambiente de presión que no favorece nada. Muy grande tu comentario y tu opinión. Me declaro fan.
#66 #66 gognak439 dijo: #41 Maldini la persona que mas sabe de futbol de España dijo que el arbitro acerto con los dos penaltis al barsa y que el del madrid se equivoco,y no es ni del barsa ni del madrid asi que ... para empezar, Maldini no es árbitro, y además, no es ni de lejos el que más sabe de fútbol de España, ese es Axel Torres. La cantidad de gilipolleces que suelta Maldini, sobretodo por Twitter, son increíbles... Lo que pasa es que Maldini se ve hasta los Camerún-Irak, y conoce a muchos futbolistas, pero no es el que más sabe de FÚTBOL.
Los que decis que son personas que son personas... venga ya hombre, viven de ello, son profesionales, lo que no es normal que dia si dia tambien haya fallos arbitrales... si yo me equivocase en mi curro todos los dias no duraba ni un mes, ¿por que ellos si? te puedes equivocar alguna vez, pero es que no hay fin de semana que no la lien un par de ellos por lo menos
Ya, pero si no es él el que lo hace bien, ¿quién lo va a hacer? Si es su trabajo, cobran por ello y encima lo hacen mal habrá que quejarse, digo yo vaya, tampoco hay que criticarles a muerto pero es que es lo que tienen que hacer...
Pues yo en el fútbol impondría una regla básica del Rugby: Al árbitro no se le habla NI PARA PEDIR LA HORA. Así se quitaría tanta presión de los jugadores, que ya que sonc erdos y se inventan cosas, luego van como locos a comerse al árbitro. Si cada vez que le hablasen se llevasen una amarilla, aunque sólo fuese para preguntar la hora, sería mejor.
La verdad es que es complicado de cojones, oero no es lo mismo verlo en la tele que en directo y a escasos metros. Pero de todos modos, tiene un peluseo ser arbitro. A mi me piden que arbitre el clasico y me pego una bombita de humo que flipas, pa tener a ramos y xavi comiendome la oreja a todas horas. Roja a los dos y a la calle! Aunque ramos ya la tuvo
#69 #69 joseja_sany dijo: #36 Alberto Undiano Mallenco licenciado en Sociologia y Ciencias Políticas, Eduardo Prieto Iglesias Ingeniero mecánico, Fernando Teixeira Vitienes Ingeniero Químico, Alejandro José Hernández Hernández licenciado en Administración y dirección de empresas, Carlos Velasco Carballo ingeniero Industrial, etc.
Podrán ser lo "malos" que quieras, pero tontos no son. Ellos solo tratan de hacerlo lo mejor que pueden (imagino).
Me gustaría ver a mas de uno coger un silbato y ponerse a arbitrar.Si eso es precisamente lo que quiero decir, máquina. Yo cojo un silbato y acabo apedreado porque no tengo ni zorra y se me escaparían 20.000 detalles que pueden marcar un partido, pero ellos habrán hecho sus cursos y tal y tendrán fallos, pero no deberían ser demasiados, y menos intentar corregir unos con otros, pero bueno.
P.D. que tengan más carrera o menos no creo que tenga demasiado que ver con que sean mejores o peores árbitros, si no pondrían a todos médicos o ingenieros aeronáuticos y ésta página se va a la mierda al quedarse sin polémica.
#38lo de Stamford Bridge cuando de los tropecientos penaltis que pide el chelsea solo la mano de pique es claro pero nadie se acuerda de los penaltis no pitados en la ida en el camp nou a favor del barça que acabo 0-0 la expulsion a abidal en stamford es inventada ni lo toca y si quieres hablar de robos porque no metes el robo de san siro al año siguiente en el 3-1 del Inter al barça con gol en claro fuera de juego y penalti no pitado a alves y en la vuelta gol legal anulado a bojan que metia al barcelona en la final del Bernabeu y ya mas cerquita el doble enfrentamiento con el City donde le anularon un gol legal en ambos partidos y no le pitaron un penalti a favor al barcelona en ambos encuentros (que sí que lo de Demichelis fue fuera, pero fue bien expulsado)
#35 #35 sccull dijo: "Y por si quedan dudas. Pito fuera de juego en vez de dejar seguir la jugada para agotar el descuento, de 3 minutos por cierto, no vaya a ser que empate el Madrid" A parte de tener diferente criterio para una acción parecida. [img]http://cdn2.sbnation.com/assets/3460207/ronaldopush.gif[/img]carvajal le hizo uno parecido el domingo a pedrito no lo he visto ni en las noticias
#83 #83 rafinator dijo: #38lo de Stamford Bridge cuando de los tropecientos penaltis que pide el chelsea solo la mano de pique es claro pero nadie se acuerda de los penaltis no pitados en la ida en el camp nou a favor del barça que acabo 0-0 la expulsion a abidal en stamford es inventada ni lo toca y si quieres hablar de robos porque no metes el robo de san siro al año siguiente en el 3-1 del Inter al barça con gol en claro fuera de juego y penalti no pitado a alves y en la vuelta gol legal anulado a bojan que metia al barcelona en la final del Bernabeu y ya mas cerquita el doble enfrentamiento con el City donde le anularon un gol legal en ambos partidos y no le pitaron un penalti a favor al barcelona en ambos encuentros (que sí que lo de Demichelis fue fuera, pero fue bien expulsado)#38 #38 realsantander92 dijo: Yo quiero hacer distinción entre robo y error arbitral. Errores arbitrales hay cada partido y robos ha habido pocos o no tantos en este deporte, un ejemplo de robo es lo de Stanford Bridge del Barcelona es el mayor robo arbitral que yo he visto nunca, lo de la selección española en Corea fue otro robo a mano armada y también la eliminatoria de Champions Madrid-Barcelona en semifinales 2011, asi como el partido del Madrid este año en Elche. Esos arbitrajes estaban premeditados y eso es lo que diferencia un robo de un error arbitral
Voy a decir lo mismo que me dijo mi padre en su momento: " Hijo, cada uno va con su equipo, pero nadie va con el árbitro, que es el centro de todas las miradas y críticas, a ese es a quien tú tienes que defender"
#49 #49 eskinger10 dijo: #3 Entonces para que tiene un pinganillo ? no se supone que hay alguien con un monitor o algo para comprobar mejor la jugada y aclarárselo a UNDIANO.El pinganillo es para hablar con los liniers y el cuarto arbitro. Eso del monitor aún no ha llegado al fútbol amigo.
No me toquéis los huevos , que es la misma historia de siempre . Al Madrid no le pitaron un penalti (mano de Cesc) y le regalaron otro que no era , con lo que al Madrid no le regalaron nada . Al Barça le pitaron un penalti que :
- Venía de fuera de juego
- Ramos únicamente roza a Neymar , no lo suficiente como para zancadillearlo
- El árbitro expulsa a Ramos por ser último hombre .
NO ME TOQUÉIS LOS HUEVOS ! ARBITRAJE MALO PERO JUSTO ?!?!?! ANDA YA !!
#84 #84 rafinator dijo: #35 carvajal le hizo uno parecido el domingo a pedrito no lo he visto ni en las noticiasNo, te equivocas, el morenito es Alves a Ronaldo. Hubo una de Pedrito que fue un vuelo sin motor que si llega a ser un árbitro el que lleva el partido le saca tarjeta por tirarse.
#1 #1 alvarovadillo dijo: No lo hizo tan mal..Hombre, teniendo en cuenta que pitó 3 penaltis que no eran y expulsó a un jugador por no tocar a otro... tampoco puede decirse que su actuación fuese brillante.
Y por cierto, él tiene preparación (durante años). Los demás, no. Y un equipo de árbitros, linieres y demás que tampoco hicieron nada bien su trabajo.
Toda la razon del mundo, y por estas cosas, mas que nunca, necesitamos poder dejar a los arbitros ver las repeticiones de las jugadas, por que si no nadie se puede enfadar de verdad con ellos, no me sorprende que los arbitros de los Clasicos tengan muchos fallos, llevan muchisima presion encima, y saben que si se equivocan los hinchas le crucifican.
#75 #75 drc90 dijo: Los que decis que son personas que son personas... venga ya hombre, viven de ello, son profesionales, lo que no es normal que dia si dia tambien haya fallos arbitrales... si yo me equivocase en mi curro todos los dias no duraba ni un mes, ¿por que ellos si? te puedes equivocar alguna vez, pero es que no hay fin de semana que no la lien un par de ellos por lo menosPorque son de los mejores profesionales en su sector. El problema del fútbol no es el árbitro, es la tecnología. Podrían usar cámaras y repetición de la jugada, como se hace en baloncesto, fútbol americano, etc. Eso se puede debatir, habrá gente que crea que es una aberración y otra que pensará que es una gran idea. En cualquier caso, hay muchos arbitrajes que son perfectos pero polémicos. Los árbitros no solo aplican el reglamento, también lo interpretan. Se les crucifica por un fuera de juego por milimetros (aunque sabemos que en caso de duda no se pita), etc.
Esto se llama demagogia barata. Seguro que le soplaron que el penalti había sido fuera del área, entonces quiso compensar su error con el penalti del Madrid pero se pasó 3 pueblos con la expulsión porque a partir de ahí, el Madrid no volvió a disponer de ninguna ocasión.
Sus errores en contra del Madrid fueron decisivos, en un partido que justamente debió acabar en empate porque ambos equipos estuvieron horribles en defensa y en ataque marcaron 2 goles cada uno con algún chispazo, sin contar los otros de penalti.
En definitiva desniveló un partido que era de 2-2 o 3-3.
#97 #97 FranRM dijo: Esto se llama demagogia barata. Seguro que le soplaron que el penalti había sido fuera del área, entonces quiso compensar su error con el penalti del Madrid pero se pasó 3 pueblos con la expulsión porque a partir de ahí, el Madrid no volvió a disponer de ninguna ocasión.
Sus errores en contra del Madrid fueron decisivos, en un partido que justamente debió acabar en empate porque ambos equipos estuvieron horribles en defensa y en ataque marcaron 2 goles cada uno con algún chispazo, sin contar los otros de penalti.
En definitiva desniveló un partido que era de 2-2 o 3-3. O, a lo mejor, simplemente se equivoca y ya está. Lo suyo será demagogia, pero tú acusas sin pruebas.
#89 #89 Jezu1998 dijo: No me toquéis los huevos , que es la misma historia de siempre . Al Madrid no le pitaron un penalti (mano de Cesc) y le regalaron otro que no era , con lo que al Madrid no le regalaron nada . Al Barça le pitaron un penalti que :
- Venía de fuera de juego
- Ramos únicamente roza a Neymar , no lo suficiente como para zancadillearlo
- El árbitro expulsa a Ramos por ser último hombre .
NO ME TOQUÉIS LOS HUEVOS ! ARBITRAJE MALO PERO JUSTO ?!?!?! ANDA YA !!Tenia las manos pegadas al cuerpo cubriéndose
Comentarios [97]
25 mar 2014, 18:35
#41 #41 kingseoane dijo: #3 yo lo que critico es que no se utilice la tecnología, porque en el Clásico, desde el momento en el que pitó el penalti para el Madrid, cambió totalmente el partido, y ya de la expulsión de Ramos ni hablamos, que además tampoco era penalti... Es que de los 3 penaltis de la 2ª parte, 2 no eran, y el último era bastante dudoso... Pero seguirán sin usar tecnología.Es que la tecnologia o se usan en todos los partidos o no se usa en ninguno, no puedes decir "oh es que es el clasico aqui usaremos tecnologia, pero el almeria-granada que son equipos bajos que sigan usando arbitros" ¿TE crees que eso es justo? ._.
25 mar 2014, 18:36
#41 #41 kingseoane dijo: #3 yo lo que critico es que no se utilice la tecnología, porque en el Clásico, desde el momento en el que pitó el penalti para el Madrid, cambió totalmente el partido, y ya de la expulsión de Ramos ni hablamos, que además tampoco era penalti... Es que de los 3 penaltis de la 2ª parte, 2 no eran, y el último era bastante dudoso... Pero seguirán sin usar tecnología.Pero vamos a ver, si aun con tecnología y viendo las jugadas 25 no nos ponemos de acuerdo, en el campo, aun gastando tecnología seguiríamos teniendo el mismo problema. Que ami me parece bien gastar tecnológica, pero entonces mas polémica habra.
25 mar 2014, 18:38
#41 #41 kingseoane dijo: #3 yo lo que critico es que no se utilice la tecnología, porque en el Clásico, desde el momento en el que pitó el penalti para el Madrid, cambió totalmente el partido, y ya de la expulsión de Ramos ni hablamos, que además tampoco era penalti... Es que de los 3 penaltis de la 2ª parte, 2 no eran, y el último era bastante dudoso... Pero seguirán sin usar tecnología.Hay que ser tonto para decir que el de Ramos no era. TONTO
25 mar 2014, 18:39
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te vayas tan lejos, no recuerdas los robos del barça de esta temporada ante valencia fuera de casa, sevilla en casa, contra el osasuna aunque terminó en empate? por ejemplo
25 mar 2014, 18:43
Es verdad que la labor arbitral es dificilísima y que por cada error tienen cien aciertos que ni uno de nosotros vería, y también es curioso que se quejen los dos equipos más beneficiados de la Liga y no lo hagan otros más humildes (por ejemplo, el Betis) que se juegan cosas mucho más importantes.
25 mar 2014, 18:46
Pues claro q es dificilisimo arbitrar pero son demasiados errores en un solo partido tanto pa uno como pa otro
25 mar 2014, 18:47
Hacia falta una cartel como este en MD, los arbitros se equivocan como todos, pero decir que un arbitro roba o se equivoca a favor de un equipo es una mentira enorme.
25 mar 2014, 18:48
#6 #6 jorgess07 dijo: ¿Sabéis cuantos kilometros se corren en el campo?
Y Hagas Lo Que Hagas Se Van Ha Quejar De Ti Por Pitar Penalti O No.Gracias, a Tu Escritura, Le Dan Ataques Epilepticos Xd
25 mar 2014, 18:49
Qué gran cartel.
25 mar 2014, 18:55
hasta los siglos de los siglos amen
25 mar 2014, 18:56
Porque no hicisteis esto con Muñiz?
25 mar 2014, 18:56
No es solo unicamente, sino que pito muchas faltas que no debian ser pitadas y saco amarillas a diestro y siniestro al madrid cuando algunas de ellas no eran merecidas, y he de decir que fue un poco permisivo con el barsa en cuanto a tarjetas se refiere
25 mar 2014, 19:02
Una cosa para los que decían que no era penalti a neymar (cosa que yo también dudaba) deberían mirar la imagen de esta viñeta donde se ve que si que hay contacto
25 mar 2014, 19:07
Si utilizasen cámaras como se usa en la NFL o la NBA, pero no quieren, estamos viviendo un fútbol del siglo XX con presupuestos de siglo XXI
25 mar 2014, 19:11
El arbitro? solo es humo para tapar una derrota, no hay mas, ya se a conseguido lo que querían que era centrar la atención en el arbitro y en lo "mal" que lo ha hecho y dejar a un lado que el Atlético va líder y el Barça le a ganado al Madrid, ni mas ni menos.
Ahora lo que me parece lamentable es la actitud de Ramos y Cristiano, que esas cosas las digan periodistas forofos tiene cierto pase y ni eso, pero que lo digan los propios deportistas es de muy mal perdedor, seguro que si acaban ganando la Liga no piensan esto precisamente, a la nevera los metía yo a los dos por bocas.
25 mar 2014, 19:20
#41 #41 kingseoane dijo: #3 yo lo que critico es que no se utilice la tecnología, porque en el Clásico, desde el momento en el que pitó el penalti para el Madrid, cambió totalmente el partido, y ya de la expulsión de Ramos ni hablamos, que además tampoco era penalti... Es que de los 3 penaltis de la 2ª parte, 2 no eran, y el último era bastante dudoso... Pero seguirán sin usar tecnología.Maldini la persona que mas sabe de futbol de España dijo que el arbitro acerto con los dos penaltis al barsa y que el del madrid se equivoco,y no es ni del barsa ni del madrid asi que ...
25 mar 2014, 19:20
Este cartel tiene toda la razón pero un árbitro se supone que es un profesional y está entrenado para tomar decisiones en milésimas de segundo y además es humano pero lo que no puede ser es que un ''profesional' se equivoque tanto; puede equivocarse una vez o dos pero no en tres penaltis y encima teniendo dos linieres y un asistente aunque encima ellos tambien se llevan la palma; son los que mas culpa tienen, en el penalti de ronaldo el linier se lo tiene que aclarar y en el de iniesta también.
25 mar 2014, 19:21
para eso tiene a los jueces de linea por si tiene dudas
25 mar 2014, 19:23
#36 #36 4dri dijo: #3 Por eso ellos hacen sus cursos y tienen determinadas habilidades y entrenamiento, seguro que él no tiene ni puta idea de usar Autocad (estudio arquitectura)Alberto Undiano Mallenco licenciado en Sociologia y Ciencias Políticas, Eduardo Prieto Iglesias Ingeniero mecánico, Fernando Teixeira Vitienes Ingeniero Químico, Alejandro José Hernández Hernández licenciado en Administración y dirección de empresas, Carlos Velasco Carballo ingeniero Industrial, etc.
Podrán ser lo "malos" que quieras, pero tontos no son. Ellos solo tratan de hacerlo lo mejor que pueden (imagino).
Me gustaría ver a mas de uno coger un silbato y ponerse a arbitrar.
25 mar 2014, 19:24
vale que sean personas pero ya que es su trabajo que esten mas al loro aunque sea dificil.
25 mar 2014, 19:33
Todos los arbitros de todo el mundo se equivocan en los partidos, aqui se da mucha bola al minimo error. Ademas al minimo fallo ya se dice que es un robo como si no pudiera equivocarse, los que siempre pensais en robo deberias dejar de ver futbol si creeis que esta tan amañado
25 mar 2014, 19:33
Es cierto que le exigimos un montón, pero también es su trabajo y deberían de verlo mucho mejor que nosotros a primera vista (lógicamente nosotros lo veremos mejor en la 3ª repetición...)Lo que no enttiendo es por qué no pueden ver las repeticiones los árbitros, o que lo vea el 4º árbitro...
25 mar 2014, 19:36
#19 #19 aitordarias dijo: Al fin veo un cartel así. Estoy harto de que se culpe a Undiano cuando seguramente todos hayamos visto lo mismo que él en directo (a mí por lo menos en directo me parecieron los tres) y debemos juzgarle en base a eso. Fueron jugadas complicadas y hay que tener un poco de respeto con los árbitros. Hablar de errores sí, hablar de robo nunca, por mucho que muchos ultras llorones les duela los árbitros no pitan mal a propósito, simplemente vivimos un deporte de tramposos y teatreros que no facilita nada una labor ya de por sí complicada, y mucho menos la facilita que cada decisión sea mirada con lupa y criticada 50 mil veces porque generamos un ambiente de presión que no favorece nada. Muy grande tu comentario y tu opinión. Me declaro fan.
25 mar 2014, 19:58
#66 #66 gognak439 dijo: #41 Maldini la persona que mas sabe de futbol de España dijo que el arbitro acerto con los dos penaltis al barsa y que el del madrid se equivoco,y no es ni del barsa ni del madrid asi que ... para empezar, Maldini no es árbitro, y además, no es ni de lejos el que más sabe de fútbol de España, ese es Axel Torres. La cantidad de gilipolleces que suelta Maldini, sobretodo por Twitter, son increíbles... Lo que pasa es que Maldini se ve hasta los Camerún-Irak, y conoce a muchos futbolistas, pero no es el que más sabe de FÚTBOL.
25 mar 2014, 20:01
Los que decis que son personas que son personas... venga ya hombre, viven de ello, son profesionales, lo que no es normal que dia si dia tambien haya fallos arbitrales... si yo me equivocase en mi curro todos los dias no duraba ni un mes, ¿por que ellos si? te puedes equivocar alguna vez, pero es que no hay fin de semana que no la lien un par de ellos por lo menos
25 mar 2014, 20:14
Ya, pero si no es él el que lo hace bien, ¿quién lo va a hacer? Si es su trabajo, cobran por ello y encima lo hacen mal habrá que quejarse, digo yo vaya, tampoco hay que criticarles a muerto pero es que es lo que tienen que hacer...
25 mar 2014, 20:23
Pues yo en el fútbol impondría una regla básica del Rugby: Al árbitro no se le habla NI PARA PEDIR LA HORA. Así se quitaría tanta presión de los jugadores, que ya que sonc erdos y se inventan cosas, luego van como locos a comerse al árbitro. Si cada vez que le hablasen se llevasen una amarilla, aunque sólo fuese para preguntar la hora, sería mejor.
25 mar 2014, 20:42
Lo que hizo el arbitro lo podíamos haber echo cualquiera
25 mar 2014, 21:06
La verdad es que es complicado de cojones, oero no es lo mismo verlo en la tele que en directo y a escasos metros. Pero de todos modos, tiene un peluseo ser arbitro. A mi me piden que arbitre el clasico y me pego una bombita de humo que flipas, pa tener a ramos y xavi comiendome la oreja a todas horas. Roja a los dos y a la calle! Aunque ramos ya la tuvo
25 mar 2014, 21:25
El cobra 10.000 euros al mes + 3500 por partido. Nosotros pagamos 12 euros al mes para ver el takeador.
25 mar 2014, 21:27
El cobra 10.000 euros al mes + 3500 por partido. Nosotros pagamos 12 euros al mes para ver los partidos.
25 mar 2014, 21:31
#69 #69 joseja_sany dijo: #36 Alberto Undiano Mallenco licenciado en Sociologia y Ciencias Políticas, Eduardo Prieto Iglesias Ingeniero mecánico, Fernando Teixeira Vitienes Ingeniero Químico, Alejandro José Hernández Hernández licenciado en Administración y dirección de empresas, Carlos Velasco Carballo ingeniero Industrial, etc.
Podrán ser lo "malos" que quieras, pero tontos no son. Ellos solo tratan de hacerlo lo mejor que pueden (imagino).
Me gustaría ver a mas de uno coger un silbato y ponerse a arbitrar.Si eso es precisamente lo que quiero decir, máquina. Yo cojo un silbato y acabo apedreado porque no tengo ni zorra y se me escaparían 20.000 detalles que pueden marcar un partido, pero ellos habrán hecho sus cursos y tal y tendrán fallos, pero no deberían ser demasiados, y menos intentar corregir unos con otros, pero bueno.
P.D. que tengan más carrera o menos no creo que tenga demasiado que ver con que sean mejores o peores árbitros, si no pondrían a todos médicos o ingenieros aeronáuticos y ésta página se va a la mierda al quedarse sin polémica.
25 mar 2014, 21:50
#38lo de Stamford Bridge cuando de los tropecientos penaltis que pide el chelsea solo la mano de pique es claro pero nadie se acuerda de los penaltis no pitados en la ida en el camp nou a favor del barça que acabo 0-0 la expulsion a abidal en stamford es inventada ni lo toca y si quieres hablar de robos porque no metes el robo de san siro al año siguiente en el 3-1 del Inter al barça con gol en claro fuera de juego y penalti no pitado a alves y en la vuelta gol legal anulado a bojan que metia al barcelona en la final del Bernabeu y ya mas cerquita el doble enfrentamiento con el City donde le anularon un gol legal en ambos partidos y no le pitaron un penalti a favor al barcelona en ambos encuentros (que sí que lo de Demichelis fue fuera, pero fue bien expulsado)
25 mar 2014, 21:52
#35 #35 sccull dijo: "Y por si quedan dudas. Pito fuera de juego en vez de dejar seguir la jugada para agotar el descuento, de 3 minutos por cierto, no vaya a ser que empate el Madrid" A parte de tener diferente criterio para una acción parecida. [img]http://cdn2.sbnation.com/assets/3460207/ronaldopush.gif[/img]carvajal le hizo uno parecido el domingo a pedrito no lo he visto ni en las noticias
25 mar 2014, 21:53
#83 #83 rafinator dijo: #38lo de Stamford Bridge cuando de los tropecientos penaltis que pide el chelsea solo la mano de pique es claro pero nadie se acuerda de los penaltis no pitados en la ida en el camp nou a favor del barça que acabo 0-0 la expulsion a abidal en stamford es inventada ni lo toca y si quieres hablar de robos porque no metes el robo de san siro al año siguiente en el 3-1 del Inter al barça con gol en claro fuera de juego y penalti no pitado a alves y en la vuelta gol legal anulado a bojan que metia al barcelona en la final del Bernabeu y ya mas cerquita el doble enfrentamiento con el City donde le anularon un gol legal en ambos partidos y no le pitaron un penalti a favor al barcelona en ambos encuentros (que sí que lo de Demichelis fue fuera, pero fue bien expulsado)#38 #38 realsantander92 dijo: Yo quiero hacer distinción entre robo y error arbitral. Errores arbitrales hay cada partido y robos ha habido pocos o no tantos en este deporte, un ejemplo de robo es lo de Stanford Bridge del Barcelona es el mayor robo arbitral que yo he visto nunca, lo de la selección española en Corea fue otro robo a mano armada y también la eliminatoria de Champions Madrid-Barcelona en semifinales 2011, asi como el partido del Madrid este año en Elche. Esos arbitrajes estaban premeditados y eso es lo que diferencia un robo de un error arbitral
25 mar 2014, 22:06
Voy a decir lo mismo que me dijo mi padre en su momento: " Hijo, cada uno va con su equipo, pero nadie va con el árbitro, que es el centro de todas las miradas y críticas, a ese es a quien tú tienes que defender"
25 mar 2014, 22:41
#49 #49 eskinger10 dijo: #3 Entonces para que tiene un pinganillo ? no se supone que hay alguien con un monitor o algo para comprobar mejor la jugada y aclarárselo a UNDIANO.El pinganillo es para hablar con los liniers y el cuarto arbitro. Eso del monitor aún no ha llegado al fútbol amigo.
25 mar 2014, 22:59
No me toquéis los huevos , que es la misma historia de siempre . Al Madrid no le pitaron un penalti (mano de Cesc) y le regalaron otro que no era , con lo que al Madrid no le regalaron nada . Al Barça le pitaron un penalti que :
- Venía de fuera de juego
- Ramos únicamente roza a Neymar , no lo suficiente como para zancadillearlo
- El árbitro expulsa a Ramos por ser último hombre .
NO ME TOQUÉIS LOS HUEVOS ! ARBITRAJE MALO PERO JUSTO ?!?!?! ANDA YA !!
25 mar 2014, 23:37
#84 #84 rafinator dijo: #35 carvajal le hizo uno parecido el domingo a pedrito no lo he visto ni en las noticiasNo, te equivocas, el morenito es Alves a Ronaldo. Hubo una de Pedrito que fue un vuelo sin motor que si llega a ser un árbitro el que lleva el partido le saca tarjeta por tirarse.
26 mar 2014, 00:18
Para los madridistas cualquier cosa pitada en contra del real madrid es un robo.
26 mar 2014, 00:19
#1 #1 alvarovadillo dijo: No lo hizo tan mal..Hombre, teniendo en cuenta que pitó 3 penaltis que no eran y expulsó a un jugador por no tocar a otro... tampoco puede decirse que su actuación fuese brillante.
Y por cierto, él tiene preparación (durante años). Los demás, no. Y un equipo de árbitros, linieres y demás que tampoco hicieron nada bien su trabajo.
26 mar 2014, 04:37
Toda la razon del mundo, y por estas cosas, mas que nunca, necesitamos poder dejar a los arbitros ver las repeticiones de las jugadas, por que si no nadie se puede enfadar de verdad con ellos, no me sorprende que los arbitros de los Clasicos tengan muchos fallos, llevan muchisima presion encima, y saben que si se equivocan los hinchas le crucifican.
26 mar 2014, 06:46
#75 #75 drc90 dijo: Los que decis que son personas que son personas... venga ya hombre, viven de ello, son profesionales, lo que no es normal que dia si dia tambien haya fallos arbitrales... si yo me equivocase en mi curro todos los dias no duraba ni un mes, ¿por que ellos si? te puedes equivocar alguna vez, pero es que no hay fin de semana que no la lien un par de ellos por lo menosPorque son de los mejores profesionales en su sector. El problema del fútbol no es el árbitro, es la tecnología. Podrían usar cámaras y repetición de la jugada, como se hace en baloncesto, fútbol americano, etc. Eso se puede debatir, habrá gente que crea que es una aberración y otra que pensará que es una gran idea. En cualquier caso, hay muchos arbitrajes que son perfectos pero polémicos. Los árbitros no solo aplican el reglamento, también lo interpretan. Se les crucifica por un fuera de juego por milimetros (aunque sabemos que en caso de duda no se pita), etc.
26 mar 2014, 13:51
que casualidad que solo salen estas viñetas cuando el que se queja es el madrid. si se equivocan en contra del barça estamos con el robo dos semanas
26 mar 2014, 15:46
Esto se llama demagogia barata. Seguro que le soplaron que el penalti había sido fuera del área, entonces quiso compensar su error con el penalti del Madrid pero se pasó 3 pueblos con la expulsión porque a partir de ahí, el Madrid no volvió a disponer de ninguna ocasión.
Sus errores en contra del Madrid fueron decisivos, en un partido que justamente debió acabar en empate porque ambos equipos estuvieron horribles en defensa y en ataque marcaron 2 goles cada uno con algún chispazo, sin contar los otros de penalti.
En definitiva desniveló un partido que era de 2-2 o 3-3.
26 mar 2014, 20:11
#97 #97 FranRM dijo: Esto se llama demagogia barata. Seguro que le soplaron que el penalti había sido fuera del área, entonces quiso compensar su error con el penalti del Madrid pero se pasó 3 pueblos con la expulsión porque a partir de ahí, el Madrid no volvió a disponer de ninguna ocasión.
Sus errores en contra del Madrid fueron decisivos, en un partido que justamente debió acabar en empate porque ambos equipos estuvieron horribles en defensa y en ataque marcaron 2 goles cada uno con algún chispazo, sin contar los otros de penalti.
En definitiva desniveló un partido que era de 2-2 o 3-3. O, a lo mejor, simplemente se equivoca y ya está. Lo suyo será demagogia, pero tú acusas sin pruebas.
27 mar 2014, 20:51
#89 #89 Jezu1998 dijo: No me toquéis los huevos , que es la misma historia de siempre . Al Madrid no le pitaron un penalti (mano de Cesc) y le regalaron otro que no era , con lo que al Madrid no le regalaron nada . Al Barça le pitaron un penalti que :
- Venía de fuera de juego
- Ramos únicamente roza a Neymar , no lo suficiente como para zancadillearlo
- El árbitro expulsa a Ramos por ser último hombre .
NO ME TOQUÉIS LOS HUEVOS ! ARBITRAJE MALO PERO JUSTO ?!?!?! ANDA YA !!Tenia las manos pegadas al cuerpo cubriéndose
7 abr 2014, 14:53
El que hizo esta viñeta es un GRANDE, es una lástima que la gente siga criticando a os arbitros.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!