[ MEMEDEPORTES ] Muy malo el Mallorca, con mucha suerte
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a GIF: ¿Pasos? ¿Eso qué es? Enlace a Mi entrenador liberó la baja California Enlace a Parecidos razonables entre estas dos fotografías Enlace a ¿Sabe Cristiano que cada vez que agarra un micrófono el mundo lo mira incrédulo?

Comentarios [3]

#3 por mikibu
23 abr 2025, 13:54

Que llames conos a gente que está entre el 0'001% de la población (sones que no más) que mejor juega al fútbol y que ganan como para enterrarte por ello cuando tú eres un tolai de internet tiene guasa, tía Blasa.
A menos que seas Fernando Hierro que después de retirarse se hizo una cuenta de MMD

A favor En contra 4(4 votos)
#1 por feybol
23 abr 2025, 12:03

Procedo a repetir esto hasta que @maemiatu responda o deje de fingir que tiene algo que responder, que me quiero reír un rato.

Te va a estar esperando en todas las publicaciones, subnormal.

"Se te ha quedado esto sin responder en la publicación de la que escapaste como una zorra cobarde. Cuando quieras me muestras tus argumentos y hablamos de que relato se está resquebrajando. Las grietas son estas:

Por qué en lugar de contrato directo había un entramado de empresas?

Por qué se dijo que se conservaban informes y cajas si luego se probó que las cajas eran recién compradas y los informes recién impresos?

Por qué tanto el Barça como Negreira movieron dinero justo en cantidades inferiores al mínimo que los bancos tienen que comunicar a hacienda?

Cómo pudo cobrar Negreira más del Barça que como árbitro y que su patrimonio no aumentase?

Por qué las facturas eran por "proyectos de diseño"?

Por qué los informes contenían información que no se conocía en el momento de realización del informe (como por ejemplo cambios de árbitro en el último momento)?

Por qué el Barça no reconoció que los pagos ascendían a 7'6 cuando se creía que eran 6 y pico y 8'4 cuando se creía que eran 7'6?

Por qué Laporta dijo no saber nada de la relación con él como presi se duplicaron los pagos?

Por qué dijisteis en un principio que trataban de mantener la neutralidad, si pagaban por informes?

Por qué era chofer el hijo de Negreira si no se requería comunicarle nada a los árbitros?

1
A favor En contra 0(12 votos)
#2 por maemiatu
23 abr 2025, 12:34

#1 #1 feybol dijo: Procedo a repetir esto hasta que @maemiatu responda o deje de fingir que tiene algo que responder, que me quiero reír un rato.

Te va a estar esperando en todas las publicaciones, subnormal.

"Se te ha quedado esto sin responder en la publicación de la que escapaste como una zorra cobarde. Cuando quieras me muestras tus argumentos y hablamos de que relato se está resquebrajando. Las grietas son estas:

Por qué en lugar de contrato directo había un entramado de empresas?

Por qué se dijo que se conservaban informes y cajas si luego se probó que las cajas eran recién compradas y los informes recién impresos?

Por qué tanto el Barça como Negreira movieron dinero justo en cantidades inferiores al mínimo que los bancos tienen que comunicar a hacienda?

Cómo pudo cobrar Negreira más del Barça que como árbitro y que su patrimonio no aumentase?

Por qué las facturas eran por "proyectos de diseño"?

Por qué los informes contenían información que no se conocía en el momento de realización del informe (como por ejemplo cambios de árbitro en el último momento)?

Por qué el Barça no reconoció que los pagos ascendían a 7'6 cuando se creía que eran 6 y pico y 8'4 cuando se creía que eran 7'6?

Por qué Laporta dijo no saber nada de la relación con él como presi se duplicaron los pagos?

Por qué dijisteis en un principio que trataban de mantener la neutralidad, si pagaban por informes?

Por qué era chofer el hijo de Negreira si no se requería comunicarle nada a los árbitros?
@feybol

Porque se ha tenido que cambiar el codigo deontológico judicial para impedir que los jueces se sigan paseando por el palco del Bernabeu?

A favor En contra 2(10 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!