el merengue inteligente que ha enviado esto.. no es lo mismo ir a hacer daño, que hacerlo sin ver al contrario;) si tenéis por jugador un animal que tendría que estar en el zoo (pepe), que se pasa la mayoría de partidos haciendo faltas INTENCIONADAS, es VUESTRO PROBLEMA, no podéis comparar las faltas de éste subnormal con la de otros jugadores, y mas cuando se ve que mira hacia otro lado y al mirar adelante y ver al otro jugador intenta no darle (como pasó ayer, aunque le dio), era amarilla por ser juego peligroso, pero la roja os la regaló el arbitro porque sino NO GANÁIS! fue un puto robo, y si pese a ser del madrid no lo reconoces, te vas al zoo al apartado de animales salvajes sin cerebro (si, junto a pepe) y os dais por atrás el uno al otro;) enga subnormal.
No sé cómo pasó la moderación. Compara tres entradas muy diferentes, Pepe aunque va a por el balón va con la plantilla (para mí es amarilla porque está el balón por el medio) pero sí usa la fuerza, de Jong sí ve a Xabi y decide hacer una patada voladora a lo estilo Bruce Lee, roja. Nani intenta jugar el balón, no ve a Arbeloa y cuando lo ve, intenta quitar la pierna pero no le da tiempo, amarilla. Sin más
Qué bien le ha venido esa jugada al antimadridismo... LLevan años rezando porque al Madrid le toque un Obrevo para resarcirse de la vergüenza de Stamford Bridge, y ahora utilizan una jugada para atacar y decir "veis? ahora qué?". Pues es una jugada que no es tan descabellado sacar una roja, rigurosa puede, pero tampoco es tan raro una roja por una patada con toda la plancha en las costillas, miere o no el balón, es una entrada dura. Y en cualqueir caso, el robo que le quisieron hacer al Madrid, sigue ahí (fuera de juego de RVP al inicio de la jugada del gol, penalti y expulsión de Rafael por manos... sin contar que el gol de la ida vino de un corner que no era...).
#21 #21 diegofgfg dijo: #11 En el reglamento no pone nada de que sea intencionado o no...Simplemente si levantas el pie por encima de la cintura y hay contacto con otro jugador, roja. macho vaya fanaticos que sois, y la de arbeloa a evra en la primera parte porque es amarilla? alguien me lo explica? con el mismo arbitro, y supuestamente mismo criterio?
#31 #31 er798 dijo: #11 si chaval , pero les ha eliminado el arbitro , no digo que el madrid haya jugado mal , pero no puedes desequilibrar un partido como este por una falta no intencionada , se ve claramente que estaba perseguiendo el balon con la mirada. ROBO!!Fuera de juego de RVP en el gol, penalti y expulsión de Rafael escamoteado, falta a Kaka cuando se iba sólo hacia la portería y ni falta (ni mucho menos roja)... Si si, un robo clarísimo al ManU. Lleváis años esperando a que el Madrid le toque su propio Obrevo para justificar el atraco al Chelsea, y os fijáis en la jugada de ayer, olvidándose de todo lo de más, que estuvo plagado de decisiones que perjudicaron al Madrid.
#21 #21 diegofgfg dijo: #11 En el reglamento no pone nada de que sea intencionado o no...Simplemente si levantas el pie por encima de la cintura y hay contacto con otro jugador, roja. por cierto creo recordar que a de jong le sacaron amarilla
#44 #44 monxo00 dijo: #21 En cuanto a lo de la intención me refería al cartel.
Pepe y De Jong tenían intención de dar y Nani según mi criterio no "vio" a Arbeloa, por lo que es normal que algunos digan que sea roja directa o no, todo es muy subjetivo. Y si los árbitros siguieran el reglamento a rajatabla De Jong debería estar expulsado, por lo que también cuenta la subjetividad del árbitro, si cree que va a dar o no.
Lo que sigo sin entender es porque la gente se pone a discutir si es roja o no es roja, lo hecho hecho está.perdon pero en esa pepe nisiquiera toca a alves y a dejong le echaron amarilla y en esta del manchester le dio roja porque encima de patear a arbeloa (no se si fue sin querer o no) tuvo la jeta de tirarse al suelo a quejarse y de ahi viene la roja
Estas comparando agresiones con juego peligroso??? ESO SI QUE ES LOGICO!!!!!
Para empezar, Nani ni ve a Arbeloa, por lo que levanta el pie a la altura normal para controlar el balon, y en ese momento llega por "detras" (y un poco de lado) Arbeloa y chocan.. Ahi no hay ninguna agresion ya que no hay intencion ni lo habia visto y hay contacto (en el interior del brazo y no en el costado como exageraba arbeloa), lo que hay es JUEGO PELIGROSO .
Pero claro, como es del Madrid .. es la peor agresion de la historia del futbol y la roja es justificadisima
Por que no ladrais de la misma forma con el puño que le metio Diego Lopez a Vidic?? AHH NO ESPERA QUE ESO SI QUE ES JUEGO PELIGROSO
#56 #56 davilito dijo: #31 Fuera de juego de RVP en el gol, penalti y expulsión de Rafael escamoteado, falta a Kaka cuando se iba sólo hacia la portería y ni falta (ni mucho menos roja)... Si si, un robo clarísimo al ManU. Lleváis años esperando a que el Madrid le toque su propio Obrevo para justificar el atraco al Chelsea, y os fijáis en la jugada de ayer, olvidándose de todo lo de más, que estuvo plagado de decisiones que perjudicaron al Madrid.en el gol RVP no participa, se desentiende de la jugada por tanto, no es fuera de juego ya que ni participa en el gol. Pides penalty de Rafael cuando Ramos hizo tres y uno fue agresión? El primero, se le iba Welbeck en velocidad y el puso el brazo, agresión y roja por desentenderse del balón (era dentro del área), el segundo una mano (discutida, para mí no es), el tercero le mete un viaje a Welbeck que se desentiende del balón, ya sabes lo que significa. Y la entrada de Arbeloa a Evra a las rodillas en la primera parte? De ésa no dices nada, no?
Glory Man. United!
#48 #48 pok2or dijo: #6 ¿A caso viste el partido? Nani no entra a Arbeloa, sino que va a controlar el balón 'pinchándolo' y topa con arbeloa. Si a caso es falta de Arbeloa por bloqueo claro lo bloqueo con el pecho hacia los taches
Lo más triste de todo es que los que más se quejan de que esto no es roja, son los mismos que defienden que las anteriores son roja, y aún peor: son españoles que desean mal a un club español que compite contra uno inglés. España se merece las penurias que está pasando porque la gente es sencillamente imbécil.
Soy del Madrid y me enorgullece mucho saber que el equipo clasifico.. sin embargo en mi opinión con una amarilla (jugada peligrosa), era suficiente esta claro que una patada por encima de la cintura es roja, pero también lo puedes juzgar con una amarilla y jugada peligrosa. Me parece que la roja fue extremo
#31 #31 er798 dijo: #11 si chaval , pero les ha eliminado el arbitro , no digo que el madrid haya jugado mal , pero no puedes desequilibrar un partido como este por una falta no intencionada , se ve claramente que estaba perseguiendo el balon con la mirada. ROBO!!mírate el reglamento de la FIFA,paleto. Por cierto,gol en fuera de juego del Mancheter,y penalty y roja no pitados por mano de Rafael parando con la mano un remate de Higuaín de cabeza en un córner,que iba a gol. A llorar a casa de Dios.
#21 #21 diegofgfg dijo: #11 En el reglamento no pone nada de que sea intencionado o no...Simplemente si levantas el pie por encima de la cintura y hay contacto con otro jugador, roja. no, el reglamento no dice eso. Se considerará juego peligroso siempre que no haya intención de agredir y sea en una disputa por el balón. Por lo mismo que no es roja una chilena por muy cerca que pase de la cabeza de otro jugador o incluso llegue a golpearlo en un brazo o pecho o lo que sea. Todas esas jugadas se sancionarán como juego peligroso y amarilla. Palabras del profesor de la escuela de árbitros.
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#67 #67 abel_vikingo dijo: #31 mírate el reglamento de la FIFA,paleto. Por cierto,gol en fuera de juego del Mancheter,y penalty y roja no pitados por mano de Rafael parando con la mano un remate de Higuaín de cabeza en un córner,que iba a gol. A llorar a casa de Dios.te faltó lo importante;
Un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o
brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón en juego
Nani usa fuerza excesiva? Ésa es mi pregunta.
No hace fata ni decir nada...simplemente el que ha hecho esta cartel no sabe de futbol...por cierto la de Arbeloa en la primera parte no es ni falta no? anda va....
#21 #21 diegofgfg dijo: #11 En el reglamento no pone nada de que sea intencionado o no...Simplemente si levantas el pie por encima de la cintura y hay contacto con otro jugador, roja. Eso no se lo puedes decir a los culés.Los culés no saben una mierda del reglamento.
#27 #27 presuntojamon dijo: Es muy sencillo, para que sea roja hace falta o una agresión o "uso de fuerza excesiva".
De Jong hace uso de fuerza excesiva, Xabi está prácticamente parado. Roja
Pepe hace uso de fuerza excesiva, Alves está prácticamente parado. Roja
Nani no imprime fuerza, simplemente levanta la pierna para controlar el balón, Arbeloa va corriendo y se choca con la pierna. Amarilla por juego peligroso y perdonable si se interpreta que no le ha visto.
El que quiera entender que entienda. Me la pelan Barça y Madrid, errores arbitrales siempre habrá, otro día será en contra del Madrid (...), pero no justifiquéis, habéis tenido suerte con el árbitro, no os sintáis atacados si lo decimos y sed objetivos.es irrelevante que lo vea o no. cuando hay un autogol y no viste el balon aun asi vale el gol, Cuando te haces un autogol y no fue tu intencion aun asi es gol
#57 #57 rihoga2906 dijo: #21 por cierto creo recordar que a de jong le sacaron amarillaY fue un fallo del árbitro... o acaso tu no pediste roja por eso?
La patada de pepe, intencionada y sin opciones de llegar al balón , de la de De Jong, lo mismo, se desentiende del balón (sólo amarilla), el penalti que le hace Piqué a Cristiano lo es, y lo pita, el de Ramos a Adriano también lo es, no se pita... -.-'
En este caso se ve claramente como Nani busca el balón, y es Arbeloa el que se interpone en su camino, pienso que la amarilla es clara por juego peligroso. ¿Coincidencia?, siempre con el mismo equipo..., en fin.
Un atletista.
#61 #61 kao_loy dijo: #56 en el gol RVP no participa, se desentiende de la jugada por tanto, no es fuera de juego ya que ni participa en el gol. Pides penalty de Rafael cuando Ramos hizo tres y uno fue agresión? El primero, se le iba Welbeck en velocidad y el puso el brazo, agresión y roja por desentenderse del balón (era dentro del área), el segundo una mano (discutida, para mí no es), el tercero le mete un viaje a Welbeck que se desentiende del balón, ya sabes lo que significa. Y la entrada de Arbeloa a Evra a las rodillas en la primera parte? De ésa no dices nada, no?
Glory Man. United!Coño!, pues para no participar RVP, fijate de quien es el primer pase de toda la jugada...
#17 #17 fcbarcelona dijo: Me gustaria decir que desde que el Barça esta pasando este bache, solo se veen carteles tanto aqui, como en moderacion, atacando al Barça y sus jugadores, los que mandan estos carteles seguro que son los mismos que se quejavan quando veian un cartel atacando al madrid."Quejavan"? Esa falta sí que es de roja. Menos fútbol y más libros.
A ver genio la de Pepe se necesitaro mil tomas a camara lenta para ver si le tocaba o no y aun hay dudas, a de Jong solo le sacaron amarilla y ayer a mi me pareció clara, aunque pueda equivocarme, pero tu y yo podmos verlo todas las veces que queramos pero el arbitro solo 1 segundo y decidir.
yo creo q es roja por q en el reglamento pone q si levantas el pie por encima de la cintura y ahy contacto es roja y en la imagen no se ve el contacto pero en mas imagenes si q hay contacto
Si supuestamente solo el iba a por la pelota (osea que arbeloa estuviera 4 metros mas atrás) que necesidad de ir por ella en plan patada voladora? ...... uno la tomaría con el pie sin necesidad de elevarlo ir en cima de la cintura, y es que en realidad si ve a arbeloa que incluso ya tenia la posición del balón antes... le ha podido romper las costillas con una jugada muy temeraria...
#6 #6 fcbarcelona dijo: Bueno yo sigo opinando que es roja, supongo que los que dicen que no lo es se basan en que nani no vee a arbeloa, pero lo vea o no, es una entrada muy fea y la roja esta bien enseñadaNani fue a controlar el balon, no podia ver a Arbeloa porque estaba mirando al balon, como tiene que hacer. Arbeloa entra a cuerpo de rey a por el balon, al parecer pretendia llevarsela con la barriga. Mal aplicado el reglamento a mi parecer. Como mucho amarilla, y para mi sería injusta.
Lo gracioso de esto es que los que más vueltas le estáis dando sois los culerdos, quizás sera porque no queréis ni pensar en el marrón que tenéis encima con vuestro entrenador y sobre todo teniendo que remontar un 2-0, mirar vuestros problemas que nosotros con polémica o sin ella ya estamos en cuartos.
Dicho esto solo queda decir... Y como no te voy a querer si fuisteis campeón de Europa por novena vez!!
#6 #6 fcbarcelona dijo: Bueno yo sigo opinando que es roja, supongo que los que dicen que no lo es se basan en que nani no vee a arbeloa, pero lo vea o no, es una entrada muy fea y la roja esta bien enseñadaRoja bien echada haya intencionalidad o no, eso en el reglamento no importa, pero es una entrada muy fea y a esa altura es roja. Ahh por cierto si mirais videos en youtube vereis que pepe le da al balon primero y se queda a 5 cm de darle a alves.
La diferencia entre las entradas de De Jong y Pepe y la de Nani es que Nani salta y levanta la pierna para pinchar el balón por lo que hasta el último momento y no puede hacer nada, a diferencia de las de Pepe y De Jong que si que están mirando la pelota.
En mi opinión es amarilla por levantar la pierna y nada más.
Merengues matarme a negativos.
#21 #21 diegofgfg dijo: #11 En el reglamento no pone nada de que sea intencionado o no...Simplemente si levantas el pie por encima de la cintura y hay contacto con otro jugador, roja. Es increíble lo que llegan a afirmar por defender a su equipo, esto ya es el colmo y de remate saca un destacado:
Regla 12
Manera imprudente, temeraria o con uso de fuerza excesiva
“Imprudente” significa que el jugador muestra falta de atención o consideración al jugar contra un adversario, o que actúa sin precaución.
• No será necesaria una sanción disciplinaria adicional si la falta se considera
imprudente.
“Temeraria” significa que el jugador realiza la acción sin tener en cuenta el
riesgo o las consecuencias para su adversario.
• Un jugador que actúa de manera temeraria deberá ser amonestado. (ojo acá aplica el criterio del arbitro y color de tarjeta)
Lo que hay que ver... QUE NO LE TOCA ?????? Madre mía, sincerament el que subió la imagen no vio la jugada o es un troll de campeonato.
Que conste que no juzgo la roja, estoy diciendo que decir que no le toca, cuando en la jugada se aprecia perfectamente como se apoya en arbeloa ... tiene delito, y demuestra que no es más que otro cartel de un fanboy descontento...
#21 #21 diegofgfg dijo: #11 En el reglamento no pone nada de que sea intencionado o no...Simplemente si levantas el pie por encima de la cintura y hay contacto con otro jugador, roja. Mira os podéis poner en cruz los madridistas pero eso no era para roja, yo soy del sevilla y quería que ganase el Madrid igual que quiero que pasen Valencia, Barcelona y Málaga, pero cuando se produce la falta ningún comentarista contempla siquiera la posibilidad de que deba ser expulsión, no le da una patada sino que choca con el pie elevado pero teniendo la pierna quieta. No debió ser expulsión y sin ella probablemente el Madrid no habría pasado porque no estaba siendo mejor que el Manchester y si no lo veis es porque no queréis.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. mira si lo vio lo que pasa que los comentaristas ponen al final yo lo retrocedi y si lo habia visto
#82 #82 atletistaesp dijo: La patada de pepe, intencionada y sin opciones de llegar al balón , de la de De Jong, lo mismo, se desentiende del balón (sólo amarilla), el penalti que le hace Piqué a Cristiano lo es, y lo pita, el de Ramos a Adriano también lo es, no se pita... -.-'
En este caso se ve claramente como Nani busca el balón, y es Arbeloa el que se interpone en su camino, pienso que la amarilla es clara por juego peligroso. ¿Coincidencia?, siempre con el mismo equipo..., en fin.
Un atletista. primero nani si vio a arbeloa fanatico si es el de la ezquina del area fue falta de adriano ya que dejo el balon atras asi que ramos salio corriendo y si el del pie ramos sintio un roze y quito el pie fue ezageracion del jugador de tirarze el de pique si fue falta clara
Comentarios [157]
6 mar 2013, 13:02
el merengue inteligente que ha enviado esto.. no es lo mismo ir a hacer daño, que hacerlo sin ver al contrario;) si tenéis por jugador un animal que tendría que estar en el zoo (pepe), que se pasa la mayoría de partidos haciendo faltas INTENCIONADAS, es VUESTRO PROBLEMA, no podéis comparar las faltas de éste subnormal con la de otros jugadores, y mas cuando se ve que mira hacia otro lado y al mirar adelante y ver al otro jugador intenta no darle (como pasó ayer, aunque le dio), era amarilla por ser juego peligroso, pero la roja os la regaló el arbitro porque sino NO GANÁIS! fue un puto robo, y si pese a ser del madrid no lo reconoces, te vas al zoo al apartado de animales salvajes sin cerebro (si, junto a pepe) y os dais por atrás el uno al otro;) enga subnormal.
6 mar 2013, 13:02
No sé cómo pasó la moderación. Compara tres entradas muy diferentes, Pepe aunque va a por el balón va con la plantilla (para mí es amarilla porque está el balón por el medio) pero sí usa la fuerza, de Jong sí ve a Xabi y decide hacer una patada voladora a lo estilo Bruce Lee, roja. Nani intenta jugar el balón, no ve a Arbeloa y cuando lo ve, intenta quitar la pierna pero no le da tiempo, amarilla. Sin más
6 mar 2013, 13:07
cuantas veces el manchester a robado en inglaterra, cucharada de su propia medicina
6 mar 2013, 13:13
Qué bien le ha venido esa jugada al antimadridismo... LLevan años rezando porque al Madrid le toque un Obrevo para resarcirse de la vergüenza de Stamford Bridge, y ahora utilizan una jugada para atacar y decir "veis? ahora qué?". Pues es una jugada que no es tan descabellado sacar una roja, rigurosa puede, pero tampoco es tan raro una roja por una patada con toda la plancha en las costillas, miere o no el balón, es una entrada dura. Y en cualqueir caso, el robo que le quisieron hacer al Madrid, sigue ahí (fuera de juego de RVP al inicio de la jugada del gol, penalti y expulsión de Rafael por manos... sin contar que el gol de la ida vino de un corner que no era...).
6 mar 2013, 13:15
#21 #21 diegofgfg dijo: #11 En el reglamento no pone nada de que sea intencionado o no...Simplemente si levantas el pie por encima de la cintura y hay contacto con otro jugador, roja. macho vaya fanaticos que sois, y la de arbeloa a evra en la primera parte porque es amarilla? alguien me lo explica? con el mismo arbitro, y supuestamente mismo criterio?
6 mar 2013, 13:16
#31 #31 er798 dijo: #11 si chaval , pero les ha eliminado el arbitro , no digo que el madrid haya jugado mal , pero no puedes desequilibrar un partido como este por una falta no intencionada , se ve claramente que estaba perseguiendo el balon con la mirada. ROBO!!Fuera de juego de RVP en el gol, penalti y expulsión de Rafael escamoteado, falta a Kaka cuando se iba sólo hacia la portería y ni falta (ni mucho menos roja)... Si si, un robo clarísimo al ManU. Lleváis años esperando a que el Madrid le toque su propio Obrevo para justificar el atraco al Chelsea, y os fijáis en la jugada de ayer, olvidándose de todo lo de más, que estuvo plagado de decisiones que perjudicaron al Madrid.
6 mar 2013, 13:16
#21 #21 diegofgfg dijo: #11 En el reglamento no pone nada de que sea intencionado o no...Simplemente si levantas el pie por encima de la cintura y hay contacto con otro jugador, roja. por cierto creo recordar que a de jong le sacaron amarilla
6 mar 2013, 13:19
Pepe y De Jong,van a hacer daño,Nani no,ademas no ve a Arbeloa
6 mar 2013, 13:21
#44 #44 monxo00 dijo: #21 En cuanto a lo de la intención me refería al cartel.
Pepe y De Jong tenían intención de dar y Nani según mi criterio no "vio" a Arbeloa, por lo que es normal que algunos digan que sea roja directa o no, todo es muy subjetivo. Y si los árbitros siguieran el reglamento a rajatabla De Jong debería estar expulsado, por lo que también cuenta la subjetividad del árbitro, si cree que va a dar o no.
Lo que sigo sin entender es porque la gente se pone a discutir si es roja o no es roja, lo hecho hecho está.perdon pero en esa pepe nisiquiera toca a alves y a dejong le echaron amarilla y en esta del manchester le dio roja porque encima de patear a arbeloa (no se si fue sin querer o no) tuvo la jeta de tirarse al suelo a quejarse y de ahi viene la roja
6 mar 2013, 13:26
Estas comparando agresiones con juego peligroso??? ESO SI QUE ES LOGICO!!!!!
Para empezar, Nani ni ve a Arbeloa, por lo que levanta el pie a la altura normal para controlar el balon, y en ese momento llega por "detras" (y un poco de lado) Arbeloa y chocan.. Ahi no hay ninguna agresion ya que no hay intencion ni lo habia visto y hay contacto (en el interior del brazo y no en el costado como exageraba arbeloa), lo que hay es JUEGO PELIGROSO .
Pero claro, como es del Madrid .. es la peor agresion de la historia del futbol y la roja es justificadisima
Por que no ladrais de la misma forma con el puño que le metio Diego Lopez a Vidic?? AHH NO ESPERA QUE ESO SI QUE ES JUEGO PELIGROSO
HIPOCRITAS
6 mar 2013, 13:29
#56 #56 davilito dijo: #31 Fuera de juego de RVP en el gol, penalti y expulsión de Rafael escamoteado, falta a Kaka cuando se iba sólo hacia la portería y ni falta (ni mucho menos roja)... Si si, un robo clarísimo al ManU. Lleváis años esperando a que el Madrid le toque su propio Obrevo para justificar el atraco al Chelsea, y os fijáis en la jugada de ayer, olvidándose de todo lo de más, que estuvo plagado de decisiones que perjudicaron al Madrid.en el gol RVP no participa, se desentiende de la jugada por tanto, no es fuera de juego ya que ni participa en el gol. Pides penalty de Rafael cuando Ramos hizo tres y uno fue agresión? El primero, se le iba Welbeck en velocidad y el puso el brazo, agresión y roja por desentenderse del balón (era dentro del área), el segundo una mano (discutida, para mí no es), el tercero le mete un viaje a Welbeck que se desentiende del balón, ya sabes lo que significa. Y la entrada de Arbeloa a Evra a las rodillas en la primera parte? De ésa no dices nada, no?
Glory Man. United!
6 mar 2013, 13:36
#48 #48 pok2or dijo: #6 ¿A caso viste el partido? Nani no entra a Arbeloa, sino que va a controlar el balón 'pinchándolo' y topa con arbeloa. Si a caso es falta de Arbeloa por bloqueo
claro lo bloqueo con el pecho hacia los taches
6 mar 2013, 13:38
Lo más triste de todo es que los que más se quejan de que esto no es roja, son los mismos que defienden que las anteriores son roja, y aún peor: son españoles que desean mal a un club español que compite contra uno inglés. España se merece las penurias que está pasando porque la gente es sencillamente imbécil.
6 mar 2013, 13:40
Me Parecio Un Gran Arbitraje!
6 mar 2013, 13:40
Soy del Madrid y me enorgullece mucho saber que el equipo clasifico.. sin embargo en mi opinión con una amarilla (jugada peligrosa), era suficiente esta claro que una patada por encima de la cintura es roja, pero también lo puedes juzgar con una amarilla y jugada peligrosa. Me parece que la roja fue extremo
6 mar 2013, 13:44
#31 #31 er798 dijo: #11 si chaval , pero les ha eliminado el arbitro , no digo que el madrid haya jugado mal , pero no puedes desequilibrar un partido como este por una falta no intencionada , se ve claramente que estaba perseguiendo el balon con la mirada. ROBO!!mírate el reglamento de la FIFA,paleto. Por cierto,gol en fuera de juego del Mancheter,y penalty y roja no pitados por mano de Rafael parando con la mano un remate de Higuaín de cabeza en un córner,que iba a gol. A llorar a casa de Dios.
6 mar 2013, 13:48
El que ha echo esto no tiene ni idea, lo de Pepe con alves esta mas que quemado y no le toco y le echaron roja, eso si que fue un robo, empanao!!
6 mar 2013, 13:51
#21 #21 diegofgfg dijo: #11 En el reglamento no pone nada de que sea intencionado o no...Simplemente si levantas el pie por encima de la cintura y hay contacto con otro jugador, roja. no, el reglamento no dice eso. Se considerará juego peligroso siempre que no haya intención de agredir y sea en una disputa por el balón. Por lo mismo que no es roja una chilena por muy cerca que pase de la cabeza de otro jugador o incluso llegue a golpearlo en un brazo o pecho o lo que sea. Todas esas jugadas se sancionarán como juego peligroso y amarilla. Palabras del profesor de la escuela de árbitros.
6 mar 2013, 13:53
Los culés se quejan de esa tarjeta roja pero no de las sucias Champions que ganaron en 2009 y 2011, ¿verdad?
6 mar 2013, 13:58
la diferencia es que nani fue al balón, pepe y de jong al jugador... por lo tanto no es roja
6 mar 2013, 14:07
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#67 #67 abel_vikingo dijo: #31 mírate el reglamento de la FIFA,paleto. Por cierto,gol en fuera de juego del Mancheter,y penalty y roja no pitados por mano de Rafael parando con la mano un remate de Higuaín de cabeza en un córner,que iba a gol. A llorar a casa de Dios.te faltó lo importante;
Un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o
brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón en juego
Nani usa fuerza excesiva? Ésa es mi pregunta.
6 mar 2013, 14:12
con el reglamento en la mano si ,es roja pero la diferencia con la de de jong y pepe es que nani no ve venir a arbeloa
6 mar 2013, 14:13
En serio, cules, dais pena quejandoos del arbitro, yo me alegraria de que un equipo español a pasado -.-
6 mar 2013, 14:15
No hace fata ni decir nada...simplemente el que ha hecho esta cartel no sabe de futbol...por cierto la de Arbeloa en la primera parte no es ni falta no? anda va....
6 mar 2013, 14:17
#21 #21 diegofgfg dijo: #11 En el reglamento no pone nada de que sea intencionado o no...Simplemente si levantas el pie por encima de la cintura y hay contacto con otro jugador, roja. Eso no se lo puedes decir a los culés.Los culés no saben una mierda del reglamento.
6 mar 2013, 14:20
#27 #27 presuntojamon dijo: Es muy sencillo, para que sea roja hace falta o una agresión o "uso de fuerza excesiva".
De Jong hace uso de fuerza excesiva, Xabi está prácticamente parado. Roja
Pepe hace uso de fuerza excesiva, Alves está prácticamente parado. Roja
Nani no imprime fuerza, simplemente levanta la pierna para controlar el balón, Arbeloa va corriendo y se choca con la pierna. Amarilla por juego peligroso y perdonable si se interpreta que no le ha visto.
El que quiera entender que entienda. Me la pelan Barça y Madrid, errores arbitrales siempre habrá, otro día será en contra del Madrid (...), pero no justifiquéis, habéis tenido suerte con el árbitro, no os sintáis atacados si lo decimos y sed objetivos.es irrelevante que lo vea o no. cuando hay un autogol y no viste el balon aun asi vale el gol, Cuando te haces un autogol y no fue tu intencion aun asi es gol
6 mar 2013, 14:28
El que ha puesto que no le toca, no vio el partido ni las decenas de videos que circulan por la red.
6 mar 2013, 14:31
#57 #57 rihoga2906 dijo: #21 por cierto creo recordar que a de jong le sacaron amarillaY fue un fallo del árbitro... o acaso tu no pediste roja por eso?
6 mar 2013, 14:32
y porque no poneis como se ve que toca balon y luego jugador?? es mas facil pone la parte que contacta con el CONO!!
ahora decirme que esto no es roja:
https://www.youtube.com/watch?v=DRcdX9-U1Uk
6 mar 2013, 14:52
La patada de pepe, intencionada y sin opciones de llegar al balón , de la de De Jong, lo mismo, se desentiende del balón (sólo amarilla), el penalti que le hace Piqué a Cristiano lo es, y lo pita, el de Ramos a Adriano también lo es, no se pita... -.-'
En este caso se ve claramente como Nani busca el balón, y es Arbeloa el que se interpone en su camino, pienso que la amarilla es clara por juego peligroso. ¿Coincidencia?, siempre con el mismo equipo..., en fin.
Un atletista.
6 mar 2013, 14:59
#61 #61 kao_loy dijo: #56 en el gol RVP no participa, se desentiende de la jugada por tanto, no es fuera de juego ya que ni participa en el gol. Pides penalty de Rafael cuando Ramos hizo tres y uno fue agresión? El primero, se le iba Welbeck en velocidad y el puso el brazo, agresión y roja por desentenderse del balón (era dentro del área), el segundo una mano (discutida, para mí no es), el tercero le mete un viaje a Welbeck que se desentiende del balón, ya sabes lo que significa. Y la entrada de Arbeloa a Evra a las rodillas en la primera parte? De ésa no dices nada, no?
Glory Man. United!Coño!, pues para no participar RVP, fijate de quien es el primer pase de toda la jugada...
6 mar 2013, 15:06
#17 #17 fcbarcelona dijo: Me gustaria decir que desde que el Barça esta pasando este bache, solo se veen carteles tanto aqui, como en moderacion, atacando al Barça y sus jugadores, los que mandan estos carteles seguro que son los mismos que se quejavan quando veian un cartel atacando al madrid."Quejavan"? Esa falta sí que es de roja. Menos fútbol y más libros.
6 mar 2013, 15:08
A ver genio la de Pepe se necesitaro mil tomas a camara lenta para ver si le tocaba o no y aun hay dudas, a de Jong solo le sacaron amarilla y ayer a mi me pareció clara, aunque pueda equivocarme, pero tu y yo podmos verlo todas las veces que queramos pero el arbitro solo 1 segundo y decidir.
6 mar 2013, 15:12
yo creo q es roja por q en el reglamento pone q si levantas el pie por encima de la cintura y ahy contacto es roja y en la imagen no se ve el contacto pero en mas imagenes si q hay contacto
6 mar 2013, 15:25
El que ha hecho este cartel no ha jugado a futbol en su vida
6 mar 2013, 15:36
Si supuestamente solo el iba a por la pelota (osea que arbeloa estuviera 4 metros mas atrás) que necesidad de ir por ella en plan patada voladora? ...... uno la tomaría con el pie sin necesidad de elevarlo ir en cima de la cintura, y es que en realidad si ve a arbeloa que incluso ya tenia la posición del balón antes... le ha podido romper las costillas con una jugada muy temeraria...
6 mar 2013, 15:36
Pero como que no le toca? to... multiopticas.. seguro que eres uno de esos cules que ven lo que quieren
6 mar 2013, 15:39
#6 #6 fcbarcelona dijo: Bueno yo sigo opinando que es roja, supongo que los que dicen que no lo es se basan en que nani no vee a arbeloa, pero lo vea o no, es una entrada muy fea y la roja esta bien enseñadaNani fue a controlar el balon, no podia ver a Arbeloa porque estaba mirando al balon, como tiene que hacer. Arbeloa entra a cuerpo de rey a por el balon, al parecer pretendia llevarsela con la barriga. Mal aplicado el reglamento a mi parecer. Como mucho amarilla, y para mi sería injusta.
6 mar 2013, 15:40
Lo gracioso de esto es que los que más vueltas le estáis dando sois los culerdos, quizás sera porque no queréis ni pensar en el marrón que tenéis encima con vuestro entrenador y sobre todo teniendo que remontar un 2-0, mirar vuestros problemas que nosotros con polémica o sin ella ya estamos en cuartos.
Dicho esto solo queda decir... Y como no te voy a querer si fuisteis campeón de Europa por novena vez!!
6 mar 2013, 15:42
#6 #6 fcbarcelona dijo: Bueno yo sigo opinando que es roja, supongo que los que dicen que no lo es se basan en que nani no vee a arbeloa, pero lo vea o no, es una entrada muy fea y la roja esta bien enseñadaRoja bien echada haya intencionalidad o no, eso en el reglamento no importa, pero es una entrada muy fea y a esa altura es roja. Ahh por cierto si mirais videos en youtube vereis que pepe le da al balon primero y se queda a 5 cm de darle a alves.
6 mar 2013, 15:50
La diferencia entre las entradas de De Jong y Pepe y la de Nani es que Nani salta y levanta la pierna para pinchar el balón por lo que hasta el último momento y no puede hacer nada, a diferencia de las de Pepe y De Jong que si que están mirando la pelota.
En mi opinión es amarilla por levantar la pierna y nada más.
Merengues matarme a negativos.
6 mar 2013, 15:50
#21 #21 diegofgfg dijo: #11 En el reglamento no pone nada de que sea intencionado o no...Simplemente si levantas el pie por encima de la cintura y hay contacto con otro jugador, roja. Es increíble lo que llegan a afirmar por defender a su equipo, esto ya es el colmo y de remate saca un destacado:
Regla 12
Manera imprudente, temeraria o con uso de fuerza excesiva
“Imprudente” significa que el jugador muestra falta de atención o consideración al jugar contra un adversario, o que actúa sin precaución.
• No será necesaria una sanción disciplinaria adicional si la falta se considera
imprudente.
“Temeraria” significa que el jugador realiza la acción sin tener en cuenta el
riesgo o las consecuencias para su adversario.
• Un jugador que actúa de manera temeraria deberá ser amonestado. (ojo acá aplica el criterio del arbitro y color de tarjeta)
6 mar 2013, 15:58
no decimos que no le ha tocado sino que nani no ve al cono y ademas los conos no sienten dolor :')
6 mar 2013, 16:27
Lo que hay que ver... QUE NO LE TOCA ?????? Madre mía, sincerament el que subió la imagen no vio la jugada o es un troll de campeonato.
Que conste que no juzgo la roja, estoy diciendo que decir que no le toca, cuando en la jugada se aprecia perfectamente como se apoya en arbeloa ... tiene delito, y demuestra que no es más que otro cartel de un fanboy descontento...
6 mar 2013, 16:33
#21 #21 diegofgfg dijo: #11 En el reglamento no pone nada de que sea intencionado o no...Simplemente si levantas el pie por encima de la cintura y hay contacto con otro jugador, roja. Mira os podéis poner en cruz los madridistas pero eso no era para roja, yo soy del sevilla y quería que ganase el Madrid igual que quiero que pasen Valencia, Barcelona y Málaga, pero cuando se produce la falta ningún comentarista contempla siquiera la posibilidad de que deba ser expulsión, no le da una patada sino que choca con el pie elevado pero teniendo la pierna quieta. No debió ser expulsión y sin ella probablemente el Madrid no habría pasado porque no estaba siendo mejor que el Manchester y si no lo veis es porque no queréis.
6 mar 2013, 16:59
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. mira si lo vio lo que pasa que los comentaristas ponen al final yo lo retrocedi y si lo habia visto
6 mar 2013, 17:05
#82 #82 atletistaesp dijo: La patada de pepe, intencionada y sin opciones de llegar al balón , de la de De Jong, lo mismo, se desentiende del balón (sólo amarilla), el penalti que le hace Piqué a Cristiano lo es, y lo pita, el de Ramos a Adriano también lo es, no se pita... -.-'
En este caso se ve claramente como Nani busca el balón, y es Arbeloa el que se interpone en su camino, pienso que la amarilla es clara por juego peligroso. ¿Coincidencia?, siempre con el mismo equipo..., en fin.
Un atletista. primero nani si vio a arbeloa fanatico si es el de la ezquina del area fue falta de adriano ya que dejo el balon atras asi que ramos salio corriendo y si el del pie ramos sintio un roze y quito el pie fue ezageracion del jugador de tirarze el de pique si fue falta clara
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!