#1 por elefanteafricano69
5 jul 2020, 18:16

Meter a Achraf entre estos es cuanto menos atrevido no?? El chaval promete pero aún tiene que demostrar mucho.

#4 por shadow_mmd_
5 jul 2020, 18:37

Breve resumen de los comentarios #2,#2 madafrka dijo: Los del AS son unos cracks. Primero su arbitro de referencia les dice que sí era penalty, ahora sacan esto:
- "Raúl García estaba en fuera de juego en su lance con Ramos
El Athletic reclamó pena máxima sobre el atacante, que sin embargo se encontraba en posición antirreglamentaria, por lo que no era penalti."

Qué tendrá que ver, si el balón ni siquiera salió de las botas del jugador del Athletic cómo para que se pudiera pitar fuera de juego... Qué putos genios.

OVEJAAAAS. #3

BUAAAA, BUAAA EL MADRID HA VUELTO A GANAR BUAAAA
Por si a alguien le da pereza leerlo todo

#7 por ka0s88
6 jul 2020, 01:14

#2 #2 madafrka dijo: Los del AS son unos cracks. Primero su arbitro de referencia les dice que sí era penalty, ahora sacan esto:
- "Raúl García estaba en fuera de juego en su lance con Ramos
El Athletic reclamó pena máxima sobre el atacante, que sin embargo se encontraba en posición antirreglamentaria, por lo que no era penalti."

Qué tendrá que ver, si el balón ni siquiera salió de las botas del jugador del Athletic cómo para que se pudiera pitar fuera de juego... Qué putos genios.

OVEJAAAAS.@madafrka Deberíais entender el reglamento antes de soltar patochadas...

#6 por shadow_mmd_
5 jul 2020, 22:59

#5 #5 madafrka dijo: #4 @shadow_mmd_ Si ni siquiera soy culé cómo para llorar, pero al menos me criaron teniendo un criterio propio y no siendo una oveja cómo tú. a que llamas criterio propio? te refieres a decir lo mismo que las decenas de borregos que se quejan por aquí de cada partido del Madrid, si si un criterio muy propio, anda a chuparla chaval.

#3 por madafrka
5 jul 2020, 18:30

#2 #2 madafrka dijo: Los del AS son unos cracks. Primero su arbitro de referencia les dice que sí era penalty, ahora sacan esto:
- "Raúl García estaba en fuera de juego en su lance con Ramos
El Athletic reclamó pena máxima sobre el atacante, que sin embargo se encontraba en posición antirreglamentaria, por lo que no era penalti."

Qué tendrá que ver, si el balón ni siquiera salió de las botas del jugador del Athletic cómo para que se pudiera pitar fuera de juego... Qué putos genios.

OVEJAAAAS.@madafrka "González González no señaló nada y el VAR, en vista de la posición adelantada de Raúl García, tampoco le indicó que podría haber infracción o que tuviera que resvisarlo. Tanto González como Gil Manzano, por lo tanto, actuaron bien, al igual que al decretar penalti anteriormente a Marcelo."

???? "al igual que decretar el penalti anteriormente a Marcelo". Qué patéticos xD.

#5 por madafrka
5 jul 2020, 18:47

#4 #4 shadow_mmd_ dijo: Breve resumen de los comentarios #2, #3

BUAAAA, BUAAA EL MADRID HA VUELTO A GANAR BUAAAA
Por si a alguien le da pereza leerlo todo@shadow_mmd_ Si ni siquiera soy culé cómo para llorar, pero al menos me criaron teniendo un criterio propio y no siendo una oveja cómo tú.

#2 por madafrka
5 jul 2020, 18:27

Los del AS son unos cracks. Primero su arbitro de referencia les dice que sí era penalty, ahora sacan esto:
- "Raúl García estaba en fuera de juego en su lance con Ramos
El Athletic reclamó pena máxima sobre el atacante, que sin embargo se encontraba en posición antirreglamentaria, por lo que no era penalti."

Qué tendrá que ver, si el balón ni siquiera salió de las botas del jugador del Athletic cómo para que se pudiera pitar fuera de juego... Qué putos genios.

OVEJAAAAS.