Pocos robos mas descarados he visto que este al Madrid, como mucho los históricos Stamford Bridge y el del PSG le pueden superar. Vergonzoso lo de la Liga Española, una vez más, demostrando ser una competición adulterada contra el Madrid.
Ya sale el subnormal de turno. Vinicius que es que remata no está en fuera de juego. El fuera de juego posicional tienes que no tocar el balón pero estar en la trayectoria de alguien o manifestar la intención de jugarlo y nada de eso
No pita penalti porque no hay contacto.
Se añadieron 2 minutos (y fue poco) precisamente por el penalti anulado.
En fin no ves los partidos y eres un comedoritos culé (que en si mismo ser culé no es malo) y encima admin
Fuera de juego POSICIONAL, se comenta solo
Penalti mal pitado anulado por el VAR correctamente
Gol 2 minutos fuera de tiempo cuando en la revisión del var se perdieron 3
Si es que esta gente se contesta sola
Soy consciente de que no vais a admitir que ese gol que os dieron a través del VAR no tendría que haber subido al marcador pero es que la imagen así lo demuestra, puedes hacer zoom a la imagen y verás que LA PUNTA DE LA BOTA de Vinicius está mas adelantado que el pie del defensa número 3 del Valencia.
Dar gracias de que os llevasteis 1 punto de Mestalla.@francisco_90 Te vuelvo a responder:
el punto de fuga no está bien trazado. La línea amarilla que pasa por encima de la línea blanca del área pequeña contraria a la portería empieza a la mitad de la línea blanca y termina en el vértice exterior, es decir, no es una línea paralela.
Esto lo acabo de hacer yo usando las paralelas a las líneas de cal del área, la línea de la portería no he podido usarla porque en la imagen original NO es una línea recta y falsearía la medición.
Como ves, en la imagen que pongo, los pies están en línea.
https://i.postimg.cc/PJvr8YsJ/gol-vinicius-legal-completo.png
Este es el enlace a la imagen completa, para que compruebes las líneas sin zoom.
Busco la imagen que has posteado, y solo se la encuentro a Mr Seitán. No me extraña que te hayas talibanizado tanto últimamente si ese personaje es tu fuente de información...
Soy consciente de que no vais a admitir que ese gol que os dieron a través del VAR no tendría que haber subido al marcador pero es que la imagen así lo demuestra, puedes hacer zoom a la imagen y verás que LA PUNTA DE LA BOTA de Vinicius está mas adelantado que el pie del defensa número 3 del Valencia.
Dar gracias de que os llevasteis 1 punto de Mestalla.@francisco_90
mira, Nacho Tellado coincide conmigo (o yo con él, según se mire)
https://twitter.com/ArchivoVAR/status/1764061170560901391
#10 #10 notamemer dijo: Como culé he de decir que los arbitros de este pais dan ascopena, dicho esto, lo del gol en supuesto fuera de juego hay que tirar la linea y ya está y se sale de dudas, lo del penalti al valencia eso no es penalti ni es nada, el jugador del valencia se resbala el solito y la polémica final, el arbitro les dice a los jugadores que se saca el corner y se acaba el partido, el primer pitido del arbitro es antes incluso de centre el jugador del madrid, creo que es brahim, asi que está bien anulado el gol pero obviamente debería haber pitado antes, nada más despejar el portero dem valencia y se hubiese dejado de lios y nos habria ahorrado tanto lloro de estos personajes@notamemer ese mismo árbitro anuló un gol al Girona retrocediendo 37 segundos porque se entendió que, incluyendo dos rechaces de la Real Sociedad y varios pases hacia atrás, era la misma jugada de ataque. Ayer, un rechace y un par de segundos después, resulta que es otra jugada...
#12 #12 don_marco dijo: #6 @francisco_90 aquí la prueba, y pone una imagen manipulada jajajaja. Cómo te gusta comerte los fakes, eh?, te las comes dobladas.
Ya ha sido desmentido. Aún estás a tiempo de rectificar, ya que siguen sacando carteles de esto. Pero supongo que no lo harás.
Nosotros podemos dar gracias de llevarnos 1 punto de Mestalla, y vosotros podéis dar gracias de estar jugando en 1ª división, después de que os hayan pillado sobornando y corrompiendo al CTA, ladronazos.
Dar gracias porque en un país decente os habrían descendido a Tercera federación.@don_marco Los madridistas tampoco estáis para hablar mucho de imágenes manipuladas... aun recordamos el defensa que se comió el Photoshop en el Marca o como se acortaba la pierna de Pepe en la entrada a Alves para que pareciera que no le daba, a día de hoy seguís sacando esta jugada, luego colar coló y bastante...
Para mi, me da igual que este un poco adelantado o atrasado, si el margen no es superior a 5cm TODOS se deberían marcar como en línea, o sino ya me dirás que ventaja saca el delantero por esta 3cm adelantado.
Pero todos sabemos como funcionan algunos madridistas, ahora diréis que esto no es fuera de juego, que esta en línea, pero después no le pitarán alguno al Barça por 1cm y hablareis de Negreira y robo... lo de siempre vamos...
Soy consciente de que no vais a admitir que ese gol que os dieron a través del VAR no tendría que haber subido al marcador pero es que la imagen así lo demuestra, puedes hacer zoom a la imagen y verás que LA PUNTA DE LA BOTA de Vinicius está mas adelantado que el pie del defensa número 3 del Valencia.
Dar gracias de que os llevasteis 1 punto de Mestalla.@francisco_90 aquí la prueba, y pone una imagen manipulada jajajaja. Cómo te gusta comerte los fakes, eh?, te las comes dobladas.
Ya ha sido desmentido. Aún estás a tiempo de rectificar, ya que siguen sacando carteles de esto. Pero supongo que no lo harás.
Nosotros podemos dar gracias de llevarnos 1 punto de Mestalla, y vosotros podéis dar gracias de estar jugando en 1ª división, después de que os hayan pillado sobornando y corrompiendo al CTA, ladronazos.
Dar gracias porque en un país decente os habrían descendido a Tercera federación.
#10 #10 notamemer dijo: Como culé he de decir que los arbitros de este pais dan ascopena, dicho esto, lo del gol en supuesto fuera de juego hay que tirar la linea y ya está y se sale de dudas, lo del penalti al valencia eso no es penalti ni es nada, el jugador del valencia se resbala el solito y la polémica final, el arbitro les dice a los jugadores que se saca el corner y se acaba el partido, el primer pitido del arbitro es antes incluso de centre el jugador del madrid, creo que es brahim, asi que está bien anulado el gol pero obviamente debería haber pitado antes, nada más despejar el portero dem valencia y se hubiese dejado de lios y nos habria ahorrado tanto lloro de estos personajes@notamemer Lo que el arbitro les dice es que es "LA ULTIMA JUGADA", no dice después del corner y no hay siguiente jugada hasta que no cambia el balón de dominio, sino porque le anularon el gol al Girona por falta previa tras casi un minuto y 3/4 rechaces de la defensa?
Pero menos mal que os tenemos a los entendidos que saben mas que TODOS los árbitros que están diciendo que esta mal arbitrado y el CTA que ya ha dicho que esta mal arbitrado.
Este caradura es el mismo que pito 3 penaltis al Real Madrid contra el Valencia cuando todavía no había VAR, y encima es quien nos va a representar internacionalmente. Luego nos extraña que elijan antes a un arbitro de Camerún antes que a uno Español para pitar internacionales.
#8 #8 rafboss dijo: Pocos robos mas descarados he visto que este al Madrid, como mucho los históricos Stamford Bridge y el del PSG le pueden superar. Vergonzoso lo de la Liga Española, una vez más, demostrando ser una competición adulterada contra el Madrid.@rafboss Que casualidad que todos los que hablas son a favor del Barça.... jajajajajaja lo de la memoria selectiva de algunos madridistas es digna de estudio de verdad.... jajajajajaja
Ya te has olvidado de robo escandaloso al Almería? que no ha pasado ni 2 meses coño.... JAJAJAJAJAJAJAJA
En fin, es lo que provocáis con estas cosas, risas y vergüenza ajena a partes iguales.
ROOOBOOO HISTORICO AYER AL REAL MADRID VAAAAYAAAA ROOOBOOOO!!!!
Primer gol del VARlencia es mano de Hugo Duro y debio anularse el gol, segundo gol del VARlencia precedido de falta no pitada al Real Madrid...
Agresion a Vinicius no pitada, agresion a Bellingham no pitada, agresion a Rodrygo no pitada, y el VARlencia y sus jugadores dando patadas y ni falta se pitaba...
2 penaltis CLAMOROSOS tangados al Real Madrid..
Gol LEGAL del Real Madrid al final del partido anulado POR QUE LE DA LA GANA AL ÁRBITRO...
Expulsion a Bellingham SIN MOTIVO por que le da la gana al arbitro...
Y TOOODA LA TEMPORADA Y TODA LA VIDA Y TOOODAAA LA HISTORIA ROBANDOLE SIEMPRE AL REAL MADRID, CON TODO EN CONTRA SIEEEMPREEEE, CONTRA TOOODOOOO Y CONTRA TOOODOOOOS HARTOOOOOOOS VALE YA DE ROBAR AL REAL MADRID VALE YAAAAAAAA!!!!!!!
Y CON TODO EN CONTRA 35 LIGAS 14 CHAMPIONS 14 Y 3 SEGURIDAS 3 Y CON TOOOODOOOO EN CONTRA!!!!
A RABIAR RATAS CULERDAS POLACAS DE MIERDAAAA!!!
COMO SE NOTA QUE NEGREIRA Y TEBAS SIGUEN AYUDANDO AL VARcelona!!!!
POSDATA: QUE SE JODA EL VARlencia POR EL INCENDIO ES EL KARMA, OJALA SE QUEME VARlencia ENTERAAAA!!!!
EL INCENDIO ES EL KARMA POR SER RACISTAS VARlencia!!!!
Como culé he de decir que los arbitros de este pais dan ascopena, dicho esto, lo del gol en supuesto fuera de juego hay que tirar la linea y ya está y se sale de dudas, lo del penalti al valencia eso no es penalti ni es nada, el jugador del valencia se resbala el solito y la polémica final, el arbitro les dice a los jugadores que se saca el corner y se acaba el partido, el primer pitido del arbitro es antes incluso de centre el jugador del madrid, creo que es brahim, asi que está bien anulado el gol pero obviamente debería haber pitado antes, nada más despejar el portero dem valencia y se hubiese dejado de lios y nos habria ahorrado tanto lloro de estos personajes
@johnny_peligro Lo siento pero la punta de la bota de vuestro amado Vinicius ESTÁ EN FUERA DE JUEGO
Aquí la prueba
Soy consciente de que no vais a admitir que ese gol que os dieron a través del VAR no tendría que haber subido al marcador pero es que la imagen así lo demuestra, puedes hacer zoom a la imagen y verás que LA PUNTA DE LA BOTA de Vinicius está mas adelantado que el pie del defensa número 3 del Valencia.
Dar gracias de que os llevasteis 1 punto de Mestalla.
Comentarios [15]
3 mar 2024, 11:30
Pocos robos mas descarados he visto que este al Madrid, como mucho los históricos Stamford Bridge y el del PSG le pueden superar. Vergonzoso lo de la Liga Española, una vez más, demostrando ser una competición adulterada contra el Madrid.
3 mar 2024, 11:09
Ya sale el subnormal de turno. Vinicius que es que remata no está en fuera de juego. El fuera de juego posicional tienes que no tocar el balón pero estar en la trayectoria de alguien o manifestar la intención de jugarlo y nada de eso
No pita penalti porque no hay contacto.
Se añadieron 2 minutos (y fue poco) precisamente por el penalti anulado.
En fin no ves los partidos y eres un comedoritos culé (que en si mismo ser culé no es malo) y encima admin
3 mar 2024, 11:09
Fuera de juego POSICIONAL, se comenta solo
Penalti mal pitado anulado por el VAR correctamente
Gol 2 minutos fuera de tiempo cuando en la revisión del var se perdieron 3
Si es que esta gente se contesta sola
3 mar 2024, 11:30
#6 #6 francisco_90 dijo: @johnny_peligro Lo siento pero la punta de la bota de vuestro amado Vinicius ESTÁ EN FUERA DE JUEGO
Aquí la prueba
[img]https://i.ytimg.com/vi/56hxiLBpb_c/maxresdefault.jpg[/img]
Soy consciente de que no vais a admitir que ese gol que os dieron a través del VAR no tendría que haber subido al marcador pero es que la imagen así lo demuestra, puedes hacer zoom a la imagen y verás que LA PUNTA DE LA BOTA de Vinicius está mas adelantado que el pie del defensa número 3 del Valencia.
Dar gracias de que os llevasteis 1 punto de Mestalla.@francisco_90 Te vuelvo a responder:
el punto de fuga no está bien trazado. La línea amarilla que pasa por encima de la línea blanca del área pequeña contraria a la portería empieza a la mitad de la línea blanca y termina en el vértice exterior, es decir, no es una línea paralela.
Esto lo acabo de hacer yo usando las paralelas a las líneas de cal del área, la línea de la portería no he podido usarla porque en la imagen original NO es una línea recta y falsearía la medición.
Como ves, en la imagen que pongo, los pies están en línea.
https://i.postimg.cc/PJvr8YsJ/gol-vinicius-legal-completo.png
Este es el enlace a la imagen completa, para que compruebes las líneas sin zoom.
Busco la imagen que has posteado, y solo se la encuentro a Mr Seitán. No me extraña que te hayas talibanizado tanto últimamente si ese personaje es tu fuente de información...
3 mar 2024, 11:44
#6 #6 francisco_90 dijo: @johnny_peligro Lo siento pero la punta de la bota de vuestro amado Vinicius ESTÁ EN FUERA DE JUEGO
Aquí la prueba
[img]https://i.ytimg.com/vi/56hxiLBpb_c/maxresdefault.jpg[/img]
Soy consciente de que no vais a admitir que ese gol que os dieron a través del VAR no tendría que haber subido al marcador pero es que la imagen así lo demuestra, puedes hacer zoom a la imagen y verás que LA PUNTA DE LA BOTA de Vinicius está mas adelantado que el pie del defensa número 3 del Valencia.
Dar gracias de que os llevasteis 1 punto de Mestalla.@francisco_90
mira, Nacho Tellado coincide conmigo (o yo con él, según se mire)
https://twitter.com/ArchivoVAR/status/1764061170560901391
3 mar 2024, 12:19
#10 #10 notamemer dijo: Como culé he de decir que los arbitros de este pais dan ascopena, dicho esto, lo del gol en supuesto fuera de juego hay que tirar la linea y ya está y se sale de dudas, lo del penalti al valencia eso no es penalti ni es nada, el jugador del valencia se resbala el solito y la polémica final, el arbitro les dice a los jugadores que se saca el corner y se acaba el partido, el primer pitido del arbitro es antes incluso de centre el jugador del madrid, creo que es brahim, asi que está bien anulado el gol pero obviamente debería haber pitado antes, nada más despejar el portero dem valencia y se hubiese dejado de lios y nos habria ahorrado tanto lloro de estos personajes@notamemer ese mismo árbitro anuló un gol al Girona retrocediendo 37 segundos porque se entendió que, incluyendo dos rechaces de la Real Sociedad y varios pases hacia atrás, era la misma jugada de ataque. Ayer, un rechace y un par de segundos después, resulta que es otra jugada...
4 mar 2024, 11:25
#12 #12 don_marco dijo: #6 @francisco_90 aquí la prueba, y pone una imagen manipulada jajajaja. Cómo te gusta comerte los fakes, eh?, te las comes dobladas.
Ya ha sido desmentido. Aún estás a tiempo de rectificar, ya que siguen sacando carteles de esto. Pero supongo que no lo harás.
Nosotros podemos dar gracias de llevarnos 1 punto de Mestalla, y vosotros podéis dar gracias de estar jugando en 1ª división, después de que os hayan pillado sobornando y corrompiendo al CTA, ladronazos.
Dar gracias porque en un país decente os habrían descendido a Tercera federación.@don_marco Los madridistas tampoco estáis para hablar mucho de imágenes manipuladas... aun recordamos el defensa que se comió el Photoshop en el Marca o como se acortaba la pierna de Pepe en la entrada a Alves para que pareciera que no le daba, a día de hoy seguís sacando esta jugada, luego colar coló y bastante...
Para mi, me da igual que este un poco adelantado o atrasado, si el margen no es superior a 5cm TODOS se deberían marcar como en línea, o sino ya me dirás que ventaja saca el delantero por esta 3cm adelantado.
Pero todos sabemos como funcionan algunos madridistas, ahora diréis que esto no es fuera de juego, que esta en línea, pero después no le pitarán alguno al Barça por 1cm y hablareis de Negreira y robo... lo de siempre vamos...
3 mar 2024, 18:02
#6 #6 francisco_90 dijo: @johnny_peligro Lo siento pero la punta de la bota de vuestro amado Vinicius ESTÁ EN FUERA DE JUEGO
Aquí la prueba
[img]https://i.ytimg.com/vi/56hxiLBpb_c/maxresdefault.jpg[/img]
Soy consciente de que no vais a admitir que ese gol que os dieron a través del VAR no tendría que haber subido al marcador pero es que la imagen así lo demuestra, puedes hacer zoom a la imagen y verás que LA PUNTA DE LA BOTA de Vinicius está mas adelantado que el pie del defensa número 3 del Valencia.
Dar gracias de que os llevasteis 1 punto de Mestalla.@francisco_90 aquí la prueba, y pone una imagen manipulada jajajaja. Cómo te gusta comerte los fakes, eh?, te las comes dobladas.
Ya ha sido desmentido. Aún estás a tiempo de rectificar, ya que siguen sacando carteles de esto. Pero supongo que no lo harás.
Nosotros podemos dar gracias de llevarnos 1 punto de Mestalla, y vosotros podéis dar gracias de estar jugando en 1ª división, después de que os hayan pillado sobornando y corrompiendo al CTA, ladronazos.
Dar gracias porque en un país decente os habrían descendido a Tercera federación.
4 mar 2024, 01:06
#10 #10 notamemer dijo: Como culé he de decir que los arbitros de este pais dan ascopena, dicho esto, lo del gol en supuesto fuera de juego hay que tirar la linea y ya está y se sale de dudas, lo del penalti al valencia eso no es penalti ni es nada, el jugador del valencia se resbala el solito y la polémica final, el arbitro les dice a los jugadores que se saca el corner y se acaba el partido, el primer pitido del arbitro es antes incluso de centre el jugador del madrid, creo que es brahim, asi que está bien anulado el gol pero obviamente debería haber pitado antes, nada más despejar el portero dem valencia y se hubiese dejado de lios y nos habria ahorrado tanto lloro de estos personajes@notamemer Lo que el arbitro les dice es que es "LA ULTIMA JUGADA", no dice después del corner y no hay siguiente jugada hasta que no cambia el balón de dominio, sino porque le anularon el gol al Girona por falta previa tras casi un minuto y 3/4 rechaces de la defensa?
Pero menos mal que os tenemos a los entendidos que saben mas que TODOS los árbitros que están diciendo que esta mal arbitrado y el CTA que ya ha dicho que esta mal arbitrado.
Este caradura es el mismo que pito 3 penaltis al Real Madrid contra el Valencia cuando todavía no había VAR, y encima es quien nos va a representar internacionalmente. Luego nos extraña que elijan antes a un arbitro de Camerún antes que a uno Español para pitar internacionales.
4 mar 2024, 11:27
#8 #8 rafboss dijo: Pocos robos mas descarados he visto que este al Madrid, como mucho los históricos Stamford Bridge y el del PSG le pueden superar. Vergonzoso lo de la Liga Española, una vez más, demostrando ser una competición adulterada contra el Madrid.@rafboss Que casualidad que todos los que hablas son a favor del Barça.... jajajajajaja lo de la memoria selectiva de algunos madridistas es digna de estudio de verdad.... jajajajajaja
Ya te has olvidado de robo escandaloso al Almería? que no ha pasado ni 2 meses coño.... JAJAJAJAJAJAJAJA
En fin, es lo que provocáis con estas cosas, risas y vergüenza ajena a partes iguales.
3 mar 2024, 11:07
ROOOBOOO HISTORICO AYER AL REAL MADRID VAAAAYAAAA ROOOBOOOO!!!!
Primer gol del VARlencia es mano de Hugo Duro y debio anularse el gol, segundo gol del VARlencia precedido de falta no pitada al Real Madrid...
Agresion a Vinicius no pitada, agresion a Bellingham no pitada, agresion a Rodrygo no pitada, y el VARlencia y sus jugadores dando patadas y ni falta se pitaba...
2 penaltis CLAMOROSOS tangados al Real Madrid..
Gol LEGAL del Real Madrid al final del partido anulado POR QUE LE DA LA GANA AL ÁRBITRO...
Expulsion a Bellingham SIN MOTIVO por que le da la gana al arbitro...
Y TOOODA LA TEMPORADA Y TODA LA VIDA Y TOOODAAA LA HISTORIA ROBANDOLE SIEMPRE AL REAL MADRID, CON TODO EN CONTRA SIEEEMPREEEE, CONTRA TOOODOOOO Y CONTRA TOOODOOOOS HARTOOOOOOOS VALE YA DE ROBAR AL REAL MADRID VALE YAAAAAAAA!!!!!!!
Y CON TODO EN CONTRA 35 LIGAS 14 CHAMPIONS 14 Y 3 SEGURIDAS 3 Y CON TOOOODOOOO EN CONTRA!!!!
A RABIAR RATAS CULERDAS POLACAS DE MIERDAAAA!!!
COMO SE NOTA QUE NEGREIRA Y TEBAS SIGUEN AYUDANDO AL VARcelona!!!!
POSDATA: QUE SE JODA EL VARlencia POR EL INCENDIO ES EL KARMA, OJALA SE QUEME VARlencia ENTERAAAA!!!!
EL INCENDIO ES EL KARMA POR SER RACISTAS VARlencia!!!!
3 mar 2024, 11:08
VARlencia se quemaaaa se quemaaaa VARlencia JA JA JA
3 mar 2024, 12:08
Como culé he de decir que los arbitros de este pais dan ascopena, dicho esto, lo del gol en supuesto fuera de juego hay que tirar la linea y ya está y se sale de dudas, lo del penalti al valencia eso no es penalti ni es nada, el jugador del valencia se resbala el solito y la polémica final, el arbitro les dice a los jugadores que se saca el corner y se acaba el partido, el primer pitido del arbitro es antes incluso de centre el jugador del madrid, creo que es brahim, asi que está bien anulado el gol pero obviamente debería haber pitado antes, nada más despejar el portero dem valencia y se hubiese dejado de lios y nos habria ahorrado tanto lloro de estos personajes
3 mar 2024, 11:26
Mandriles llorando por mal arbitraje cuando les regalaron el empate 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 malditos indigentes mentales haahaha
3 mar 2024, 11:28
@johnny_peligro Lo siento pero la punta de la bota de vuestro amado Vinicius ESTÁ EN FUERA DE JUEGO
Aquí la prueba
Soy consciente de que no vais a admitir que ese gol que os dieron a través del VAR no tendría que haber subido al marcador pero es que la imagen así lo demuestra, puedes hacer zoom a la imagen y verás que LA PUNTA DE LA BOTA de Vinicius está mas adelantado que el pie del defensa número 3 del Valencia.
Dar gracias de que os llevasteis 1 punto de Mestalla.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!