#5 #5 ka0s88 dijo: #2 @cmota Como sé que clase de usuario eres y que no te vas a molestar en buscar el reglamento, ya lo hago yo por ti.
Más que nada, para que no sigas metiendo mierda.
Como ves, solo hay cuatro casos en los que se amonesta con la mano.
Uno: que pretenda engañar al árbitro. Mbappe, como he demostrado en #4 se está protegiendo de la pierna que va a la parte alta de su cuerpo. Es que, viendo la jugada, se ve claro.
Dos: Impedir un ataque prometedor. Como es Mbappé el que ataca, esta opción tampoco vale.
Tres: Evitar un gol o una ocasión manifiesta. Tampoco es el caso.
Cuarto: tocar el balón AL INTENTAR MARCAR UN GOL. Es decir, la mano de Dios de Maradona o el gol de Messi, que se remata con la mano. No un control en medio campo, accidental o no, para ir a puerta.
Básicamente ahí tienes la explicación de porqué es mano pero no amarilla.
Espero que tus dudas hayan sido resueltas, por lo menos para que no vengas a hacer un comentario tipo de los tuyos: "ya ya, eso en el otro área habría sido roja y penalti ya lo sabemos todos" o cosas similares de esas que te gustan decir cuando no sabes por donde salir...@ka0s88 "Como sé que clase de usuario eres y que no te vas a molestar en buscar el reglamento, ya lo hago yo por ti. Más que nada, para que no sigas metiendo mierda."
¿Se lo estás diciendo al mismo al que le enseñamos, después de llamar "penaltito" a lo de Rüdiger, la nueva normativa sobre agarrones en el área ... se la sopló y siguió con la matraca? ¿Al que empezó "sentenciando" que no era pena máxima ni lo de Rúdiger ni lo de Pau Víctor y que, después de enseñarle el reglamento, mientras insistía en que "no lo era" preguntó que por qué no se pitó lo de Pau Víctor y que si conspiranoia y tal?
En lo más duro de la era Negreira, por cierto. @maemiatu pues que es mano pero una sosainada, es como una recepción de balonvolea.
La de Raúl es mejor, es como un remate en la red xD entre van der Vaart y Raúl siempre habrá clases ¯_(ツ)_/¯
Por cierto: si crees que el que el Barça pagase a Negreira Sr. y a Negreira Jr. implica que nunca pitaron los árbitros a favor del Real Madrid, o que el que los árbitros pitasen en N ocasiones a favor del Real Madrid implica que no pitasen M veces a favor del Barcelona, alucinas.
#6 #6 aiarakoa dijo: #5 @ka0s88 "Como sé que clase de usuario eres y que no te vas a molestar en buscar el reglamento, ya lo hago yo por ti. Más que nada, para que no sigas metiendo mierda."
¿Se lo estás diciendo al mismo al que le enseñamos, después de llamar "penaltito" a lo de Rüdiger, la nueva normativa sobre agarrones en el área ... se la sopló y siguió con la matraca? ¿Al que empezó "sentenciando" que no era pena máxima ni lo de Rúdiger ni lo de Pau Víctor y que, después de enseñarle el reglamento, mientras insistía en que "no lo era" preguntó que por qué no se pitó lo de Pau Víctor y que si conspiranoia y tal?
¿A ese se lo dices?
[img]https://media.tenor.com/aphThZJKQhIAAAAM/robert-deniro.gif[/img]@aiarakoa a ese xDD
#7 #7 aiarakoa dijo: #5 @ka0s88 "INTENTAR MARCAR UN GOL. Es decir, la mano de Dios de Maradona o el gol de Messi"
[youtube]PHX6fC38Cmc[/youtube]
Raúl, el mejor jugador de la sección de balonvolea del Real Madrid xDDD@aiarakoa obviamente el árbitro se tragó ese gol. Lo que no sé es si, en aquella época, era amarilla meter gol con la mano.
En lo más duro de la era Negreira, por cierto. @maemiatu https://www.memedeportes.com/futbol/la-inscripcion-vuelve-a-estar-en-el-aire/p/1/cronologico#7
Te has saltado este hilo, por lo que sea. Supongo que ahí ya no puedes pasar a decir tu mierda habitual... :(
Si quieres te pego un link de tu amigo el imparcial discutiendome que lo de Van der Vaart no es mano y es gol legal durante una mañana entera.
Lo digo porque estabas aqui riendote de cmota y tu colega es igual o peor, pero eh. ☕😌
Por cierto, toma:
https://www.reddit.com/r/AsABlackMan/
Ese es un subreddit en el que se rien de la gente que se hace pasar online por negros, para opinar cosas como "Bueno, yo soy negro, pero..." y luego soltar la racistada de turno.
A ver si eres capaz de hacer la asociación tu solito.
Seguro que si, porque tu eres tan, pero tan listo, verdad? ^^@maemiatu
"esa es la diferencia entre tu colega y yo".
Créeme, hay muchas más.
Por ejemplo, yo no tengo que desviar el tema cuando la conversación no va por los derroteros que no me gustan.
Por ejemplo, yo no voy contando mierdas que ni yo me creo para salir del paso.
Ni tengo que atacar a la gente para creerme superior aunque sea la última mierda de una mierda de web y que ni los propios culés te dan cancha.
Ni tengo que meterme con las familias de nadie ni el modus vivendi de nadie.
Ni tengo que fingir tener una vida dpm.
Ni tengo que creer que mi club no es corrupto aunque haya cientos de pruebas.
Ni tengo que poner gifs insistentemente porque ya no sé ni qué decir porque ni yo me creo mis mentiras.
Y otras tantas más.
Y, volviendo a la mano de Van der Vaart:
En aquella época el reglamento no penalizaba las manos como ahora. Si no era un control claro con la mano, impedía un tiro a puerta, TODA MANO QUE ESTUVIERA PEGADA AL CUERPO contaba como cuerpo. Ya te lo expliqué, pero sigues sin entenderlo.
Pero es que encima obvias que en la misma jugada hay un penalti claro a Higuaín. Y lo sabes de sobra, pero prefieres seguir mintiendo y metiendo mierda.
Y esa es la gran diferencia entre tú y yo. Yo doy mi opinión y puedo estar equivocado aunque buscaré la información para defender mi punto de vista. Mientras, tú tiras la piedra y escondes la mano, y si no, te vas por los cerros de Úbeda o ni apareces.
#83 #83 cmota dijo:
#78 @ka0s88 Retorciendo el reglamento siempre te lo puedes llevar donde quieres.
No comento la jugada en cuestión pero acabas de afirmar que si un jugador mueve la mano antes de saber la trayectoria del balón y el balón le impacta en la mano, no es mano.
Solo para que lo pienses un poco...
Todos los defensas cortando un posible centro con las manos atras, ya ni pegadas al cuerpo, atras de este, solo para que lo les piten mano... son cosas que el resto nos imaginamos durante los partidos.
Claramente si el jugador se beneficia de que el balón le de en la mano, da igual todo lo demás, es mano, si viene de un rebote y yo no se hacia donde va la pelota pero por darme en la mano se me queda muerta dentro del area y meto gol, es mano siempre.
Si voy pujando con otro jugador, fijate lo que te digo, sin tan siquiera mirar el balón, y en ese forzejeo te da el balón en la mano, y gracias a esto, tienes una situación ventajosa, es mano siempre.
Ahora dale toda las vueltas que quieras al reglamento.
Yo no retuerzo nada, el reglamento es claro. La mano tiene que ir hacia el balón. ¿Va la mano hacia el balón? NO.
Ya está, no hay más.
Sois vosotros los que no queréis responder a las tres preguntas que se pueden plantear con el reglamento en la mano:
"¿El balón va hacia las manos o las manos hacia el balón?"
"¿Las manos están en una posición antinatural?"
"¿Viene la pelota de un rebote?"
Pues ya está.
Si respondes a esas tres preguntas y miras el reglamento verás la respuesta clara.
Lo que no pone el reglamento es:
"Claramente si el jugador se beneficia de que el balón le de en la mano, DA IGUAL TODO LO DEMÁS, es mano, si viene de un rebote y yo no se hacia donde va la pelota pero por darme en la mano se me queda muerta dentro del area y meto gol, es mano siempre."
Y menos en el de 2010
Te pongo yo a ti dos ejemplos más visuales:
Un tiro de falta, un jugador durante el salto se protege la cara y el balón le impacta. Incluso con la mano despegada del cuerpo, NO es mano.
[img]https://e00-marca.uecdn.es/imagenes/2014/03/02/futbol/equipos/atletico/1393781429_extras_noticia_foton_7_1.jpg[/img]
El mismo tiro de falta, el jugador tiene la mano separada del cuerpo, en posición antinatural y le golpea en la mano. Es mano.
[img]https://i.postimg.cc/nrDvfRpg/penalti-mano-antinatural.png[/img]
Pues esto es lo que dice el reglamento A DIA DE HOY.
En 2010 el reglamento era más laxo, y de los tres casos NINGUNO se cumple. @ka0s88 Sin querer entrar en otro bucle contigo.
Te vuelvo a repetir ¿ se beneficia el jugador que le da el balón en la mano de la situación de que el balón le impacte en la mano ?
Es tán simple como dar respuesta a esta pregunta.
¿ Te beneficias, a nivel deportivo se entiende, de que el balón te impacte en la mano en vez de en la cara ? NO, pues no es mano.
¿ Te beneficias de que el balón te impacte en la mano cuando sino estuviera tu mano el balón tiene trayectoría de ir a puerta ? SI, pues es mano.
Es simple, si quieres claro....
¿ Se benefica Mbappe de que el balón le impacte en la mano, aunque lo haga sin querer (según tu claro xD), aunque este bajo la presión de una puja con el defensor ? SI, pues mano.
¿ Se beneficia VdV de que el balón le impacte en las manos en vez de en las rodillas/muslo/suspartes/estómago ?
Respondeme tu, si es lo mismo el control del balón en cualquierda de estos casos o con tus dos brazos en posición de recepción de volleyplaya...
Si quieres te pego un link de tu amigo el imparcial discutiendome que lo de Van der Vaart no es mano y es gol legal durante una mañana entera.
Lo digo porque estabas aqui riendote de cmota y tu colega es igual o peor, pero eh. ☕😌
Por cierto, toma:
https://www.reddit.com/r/AsABlackMan/
Ese es un subreddit en el que se rien de la gente que se hace pasar online por negros, para opinar cosas como "Bueno, yo soy negro, pero..." y luego soltar la racistada de turno.
A ver si eres capaz de hacer la asociación tu solito.
Seguro que si, porque tu eres tan, pero tan listo, verdad? ^^@maemiatu muchacho, probablemente tengo más edad que tú.
Probablemente hacía educación física en Murcia vestido con mi equipación blaugrana de Meyba en plena época de la Quinta del Buitre y tú no habías nacido.
Probablemente vi en directo a Koeman meterle el gol a la Sampdoria y tú no habías nacido
Probablemente fui a ver mi único partido en el Camp Nou donde, cosa insólita, vi a Zubizarreta en vivo parar una pena máxima ô_Ô y tú no habías nacido. En estos casos no hablo de que no tuvieses uso de razón (expresión coloquial) porque dudo que la hayas tenido nunca.
Probablemente vi en directo a Ronaldo cascarle 3 goles al Atleti y a Ronaldo meterse entre el Patxi y el otro central que no recuerdo quién era, y tú todavía no ibas al colegio. ¡Muchacho!
Lo que pasa es que hace muchos años que estoy harto de la podredumbre del club y de su independentismo, y que dejé de ser culer.
Y de lo que digas tú de @ka0s88 ya tenemos experiencia de que entre lo que tú dices/fantaseas/inventas y la realidad, incluso cuando pones pantallazos, suele mediar un abismo. "Lince".
#16 #16 aiarakoa dijo: #12 @ka0s88 hombre, se acomodó el balón con los brazos como si estuviese jugando al balonvolea xD@aiarakoa
Mira donde impacta el balón en Van der Vaart.
Mira el movimiento de las manos de Van der Vaart.
Esto decía el reglamento de aquella época sobre las manos.
Como verás, es mucho menos estricto que ahora.
Prestad especial atención a la parte "el movimiento de la mano hacia el balón". Se ve claro que VdV lleva las manos HACIA SU CUERPO, no hacia el balón. Es el balón el que va a las manos.
Pero es que, además, en el mismo video que pasa este elemento se ve en la esquina derecha como derriban a Higuaín claramente, haciendo penalti. Así son los análisis torticeros de este elemento, que la jugada la analiza con la bufanda tan fuertemente apretada que obvia la infracciónq ue se produce primero y dos, ataca a la supuesta segunda infracción pero con el criterio de las manos de hoy, y no las de entonces.
Sale corriendo a felicitar al árbitro por su buena decisión y se va para casa con una tarjeta firmada de recuerdo. 😂@maemiatu
Comentario vacuo. +1 pa mí por acertar de pleno xD
#87 #87 cmota dijo: #84 @ka0s88 Sin querer entrar en otro bucle contigo.
Te vuelvo a repetir ¿ se beneficia el jugador que le da el balón en la mano de la situación de que el balón le impacte en la mano ?
Es tán simple como dar respuesta a esta pregunta.
¿ Te beneficias, a nivel deportivo se entiende, de que el balón te impacte en la mano en vez de en la cara ? NO, pues no es mano.
¿ Te beneficias de que el balón te impacte en la mano cuando sino estuviera tu mano el balón tiene trayectoría de ir a puerta ? SI, pues es mano.
Es simple, si quieres claro....
¿ Se benefica Mbappe de que el balón le impacte en la mano, aunque lo haga sin querer (según tu claro xD), aunque este bajo la presión de una puja con el defensor ? SI, pues mano.
¿ Se beneficia VdV de que el balón le impacte en las manos en vez de en las rodillas/muslo/suspartes/estómago ?
Respondeme tu, si es lo mismo el control del balón en cualquierda de estos casos o con tus dos brazos en posición de recepción de volleyplaya...@cmota
Cuando no puedes responder a tres preguntas tan sencillas es porque sabes la verdad pero no puedes decirla porque tira para atrás tu "argumentación".
Vuelvo a lo que dice el reglamento:
"Tocar el balón con la mano implica la acción DELIBERADA de un jugador de tocar el balón con las manos o el brazo. El árbitro DEBERÁ CONSIDERAR las siguientes circunstancias"
Clave: DEBERÁ CONSIDERAR LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS.
¿Es el balón el que va a las manos? Si tuvieras valor responderías a esta pregunta. Y lo harías con un SI.
¿Es un balón que llega de forma inesperada (teniendo en cuenta distancia entre adversario y mano)? Si tuvieras valor, responderías, SI.
¿La posición de la mano de VdV es ANTINATURAL? Si tuvieras valor, responderías, NO.
Esto es lo que dice EL REGLAMENTO DE 2009 que posteé al principio de la conversación y que, claro, NO te has molestado en leer.
Como aquella vez que para defender tus argumentos me pusiste enlaces que defendían los míos y que eran incluso de medios pro-madridistas, y tuviste que reconocer que te quedaste con los titulares y no leíste el contenido.
Toma, el reglamento, búscate lo de las manos y me comentas...
Como tu me dijiste aquella vez, solo tu verías un penalty claro sobre Higuaín ahi.
Por cierto, ya has dejado de spammear GIFs?
Que bien!
Y justo en el mismo comentario en el que me acusas a mi de hacerlo...
Tu sabes que no engañas a nadie, verdad? Ni siquiera a ti mismo. ☕😌@maemiatu Es curioso que el que empezó spammeando gifs fueras tú y claro, en el momento que no te gustó la píldora de tu propia medicina dejaste de hacerlo xD Eres lo más hipócrita y cínico que me he echado a la cara xDDDD
#87 #87 cmota dijo: #84 @ka0s88 Sin querer entrar en otro bucle contigo.
Te vuelvo a repetir ¿ se beneficia el jugador que le da el balón en la mano de la situación de que el balón le impacte en la mano ?
Es tán simple como dar respuesta a esta pregunta.
¿ Te beneficias, a nivel deportivo se entiende, de que el balón te impacte en la mano en vez de en la cara ? NO, pues no es mano.
¿ Te beneficias de que el balón te impacte en la mano cuando sino estuviera tu mano el balón tiene trayectoría de ir a puerta ? SI, pues es mano.
Es simple, si quieres claro....
¿ Se benefica Mbappe de que el balón le impacte en la mano, aunque lo haga sin querer (según tu claro xD), aunque este bajo la presión de una puja con el defensor ? SI, pues mano.
¿ Se beneficia VdV de que el balón le impacte en las manos en vez de en las rodillas/muslo/suspartes/estómago ?
Respondeme tu, si es lo mismo el control del balón en cualquierda de estos casos o con tus dos brazos en posición de recepción de volleyplaya...@cmota #88 #88 ka0s88 dijo: #86 @maemiatu
Comentario vacuo. +1 pa mí por acertar de pleno xD
Cuando no puedes responder a tres preguntas tan sencillas es porque sabes la verdad pero no puedes decirla porque tira para atrás tu "argumentación".
Vuelvo a lo que dice el reglamento:
"Tocar el balón con la mano implica la acción DELIBERADA de un jugador de tocar el balón con las manos o el brazo. El árbitro DEBERÁ CONSIDERAR las siguientes circunstancias"
Clave: DEBERÁ CONSIDERAR LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS.
¿Es el balón el que va a las manos? Si tuvieras valor responderías a esta pregunta. Y lo harías con un SI.
¿Es un balón que llega de forma inesperada (teniendo en cuenta distancia entre adversario y mano)? Si tuvieras valor, responderías, SI.
¿La posición de la mano de VdV es ANTINATURAL? Si tuvieras valor, responderías, NO.
Esto es lo que dice EL REGLAMENTO DE 2009 que posteé al principio de la conversación y que, claro, NO te has molestado en leer.
Como aquella vez que para defender tus argumentos me pusiste enlaces que defendían los míos y que eran incluso de medios pro-madridistas, y tuviste que reconocer que te quedaste con los titulares y no leíste el contenido.
Toma, el reglamento, búscate lo de las manos y me comentas...@ka0s88
Ahora respondo yo a tus preguntas, por muy capciosas que sean:
Tanto VdV como Mbappé se benefician de que el balón les impacte en la mano. SI.
¿Dice algo el reglamento de que si te beneficias de una mano automáticamente es infracción? NO.
Por lo tanto, que tú consideres que es mano me parece 'estupendástico', lo que dice el reglamento es MERIDIANO, NO PUEDE RETORCERSE y eres tú el que está aplicando sus gustos y criterios personales sobre lo que dice, en este caso, la ley del fútbol.
Toma, el enlace al reglamento. Ya que no te crees mi captura de pantalla, por lo visto, para que lo leas tú con tus propios ojitos.
Búscame la parte donde diga que si te beneficias de una mano automáticamente es infracción y "lo demás da igual".
Esta es la discusión de simpre. IGNORAIS EL DEPORTE QUE DECIS SEGUIR. Veis a 22 tíos dando patadas a una pelota y os creéis que sabéis de fútbol cuando, ni lo más básico, que son las reglas, conocéis.
Peor aún, comparáis acciones de 2024 con las de 2010, o incluso acciones que no tienen nada que ver entre sí más allá de que ambas sean, por ejemplo, pisotones.
Sí, hay pisotones que son falta y si son en el área son penalti, y otros que no. Pero no parecéis entenderlo porque vosotros juzgáis desde el criterio del FOROFISMO. Este es: Si beneficia a mi equipo es bueno y está bien aplicado y si no, me quejo y lloro.
La mano de VdV NO es mano, no cumple NINGÚN REQUISITO. Ahora, si nos tenemos que fiar de si es el portero rival que ha recibido gol el que debe pitar las faltas en ataque pues entonces sí, claro, es una mano clarísima.
Por suerte es el árbitro y se ha de basar en un reglamento para hacerlo.
#18 #18 ka0s88 dijo:#16 #16 aiarakoa dijo: #12 @ka0s88 hombre, se acomodó el balón con los brazos como si estuviese jugando al balonvolea xD@aiarakoa [img]https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/SB5RXERQ6ROP7HDXRXSHZVLN74.jpg?auth=8dc111ce632688ae712a9ecbd02b339e0606fa1b1c377f166e03ccaf2510f14d&width=736&height=414&smart=true[/img]
Mira donde impacta el balón en Van der Vaart.
Mira el movimiento de las manos de Van der Vaart.
Esto decía el reglamento de aquella época sobre las manos.
Como verás, es mucho menos estricto que ahora.
[img]https://i.postimg.cc/wx0zyBxM/mano-2009-2010.png[/img]
Prestad especial atención a la parte "el movimiento de la mano hacia el balón". Se ve claro que VdV lleva las manos HACIA SU CUERPO, no hacia el balón. Es el balón el que va a las manos.
Pero es que, además, en el mismo video que pasa este elemento se ve en la esquina derecha como derriban a Higuaín claramente, haciendo penalti. Así son los análisis torticeros de este elemento, que la jugada la analiza con la bufanda tan fuertemente apretada que obvia la infracciónq ue se produce primero y dos, ataca a la supuesta segunda infracción pero con el criterio de las manos de hoy, y no las de entonces.
#16 #16 aiarakoa dijo: #12 @ka0s88 hombre, se acomodó el balón con los brazos como si estuviese jugando al balonvolea xD@aiarakoa
Ahí queda bien claro que:
Van der Vaart no mueve las manos hacia el balón sino hacia su propio cuerpo.
El balón llega de forma inesperada tras un rebote. Literalmente pasa menos de un segundo entre el rebote y que llegue a Van der Vaart el balón.
La posición de las manos de Van der Vaart es completamente normal, no están ocupando más espacio que su propio cuerpo.
Como le dije en su día, sólo él podría ver mano ahí. ¿Por qué? Porque con el reglamento en la mano, NO es mano, aunque le de.
Pasa como con la mano de Vinicius al Almería. Para mí es mano pero para el reglamento actual (de la temporada pasada, al menos) sí es mano. Pues esta de Van der Vaart no es mano ni con el reglamento.
Mira donde impacta el balón en Van der Vaart.
Mira el movimiento de las manos de Van der Vaart.
Esto decía el reglamento de aquella época sobre las manos.
Como verás, es mucho menos estricto que ahora.
[img]https://i.postimg.cc/wx0zyBxM/mano-2009-2010.png[/img]
Prestad especial atención a la parte "el movimiento de la mano hacia el balón". Se ve claro que VdV lleva las manos HACIA SU CUERPO, no hacia el balón. Es el balón el que va a las manos.
Pero es que, además, en el mismo video que pasa este elemento se ve en la esquina derecha como derriban a Higuaín claramente, haciendo penalti. Así son los análisis torticeros de este elemento, que la jugada la analiza con la bufanda tan fuertemente apretada que obvia la infracciónq ue se produce primero y dos, ataca a la supuesta segunda infracción pero con el criterio de las manos de hoy, y no las de entonces.
@ka0s88 el balón va a las manos que van der Vaart acomoda para controlarlo (y lo controla)
No es el gesto que se hace para ahuecar el pecho juntando los brazos (pero tocando con el pecho, no con los brazos). ¿Por qué hace eso con los brazos? En esa jugada en particular no nos pondremos de acuerdo.
Por mi sigue, pierde salud, obsesionate. Sinceramente, me alegro.
Es lo que te mereces. ^_^
Pero si te crees que voy a perder el sueño... bueno, tu sigue aquí al pie del cañón tecleando. xD@maemiatu
Ya sabemos que te alegras de las desgracias ajenas. No es la primera vez que muestras tu calidad como persona y ser humano. Es lo de menos.
Pero vamos, que puedes seguir creyendo que me quedé hasta las 5AM hora ESPAÑOLA ;) ;)
Ya lo de contestar a los hilos en los que te estoy dando en los morros, para otro día, ¿no?
¿O como el FCB ha pinchao y el Madrid ganó no te sientes con ganas de soltar tu verborrea vacua e insidiosa como siempre? Quizá no te llegue bien el wifi a la cueva y tengas que medir bien tus mensajes jajaja
No es el gesto que se hace para ahuecar el pecho juntando los brazos (pero tocando con el pecho, no con los brazos). ¿Por qué hace eso con los brazos? En esa jugada en particular no nos pondremos de acuerdo.@aiarakoa
A mi me parece un movimiento para protegerse los huevos, que es donde parece que va el balón.
En cualquier caso, aplicando el reglamento no puede ser mano. Insisto que el balón va a sus manos y no sus manos al balón.
Cuando no puedes responder a tres preguntas tan sencillas es porque sabes la verdad pero no puedes decirla porque tira para atrás tu "argumentación".
Vuelvo a lo que dice el reglamento:
"Tocar el balón con la mano implica la acción DELIBERADA de un jugador de tocar el balón con las manos o el brazo. El árbitro DEBERÁ CONSIDERAR las siguientes circunstancias"
Clave: DEBERÁ CONSIDERAR LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS.
¿Es el balón el que va a las manos? Si tuvieras valor responderías a esta pregunta. Y lo harías con un SI.
¿Es un balón que llega de forma inesperada (teniendo en cuenta distancia entre adversario y mano)? Si tuvieras valor, responderías, SI.
¿La posición de la mano de VdV es ANTINATURAL? Si tuvieras valor, responderías, NO.
Esto es lo que dice EL REGLAMENTO DE 2009 que posteé al principio de la conversación y que, claro, NO te has molestado en leer.
Como aquella vez que para defender tus argumentos me pusiste enlaces que defendían los míos y que eran incluso de medios pro-madridistas, y tuviste que reconocer que te quedaste con los titulares y no leíste el contenido.
Toma, el reglamento, búscate lo de las manos y me comentas...@ka0s88
Las manos van al balón, te lo hemos dicho por activa y por pasiva, pero nada, tu sigue pegando cabriolas.
Pero si estoy aqui respondiendote, no le estás dando nada a nadie, llevas decada y pico atrapado en esta puta página haciendote el molón, y no es el caso, socio. 😂
Que no engañas a nadie, joder. xDDDD
En fin, te diría que no cambies.
Pero creo que está más que claro que eres incapaz de hacer eso.
Por cierto, espero que donde estés el inglés no sea necesario para sobrevivir, porque los dos sabemos de sobra que no lo hablas. xDDDD@maemiatu
Ya estamos otra vez desviando el tema.
Pero bueno, el que calla otorga. Gracias por reconocer que Van der Vaart no metió gol con la mano y que Tebas tendrá que engañar de nuevo a la gente para permitir que el Barcelona vuelva a inscribir a Olmo, ya que no Nike no llega.
Qué fácil es dejar mal a un indocumentado como tú :)
Pero si estoy aqui respondiendote, no le estás dando nada a nadie, llevas decada y pico atrapado en esta puta página haciendote el molón, y no es el caso, socio. 😂
Que no engañas a nadie, joder. xDDDD
En fin, te diría que no cambies.
Pero creo que está más que claro que eres incapaz de hacer eso.
Por cierto, espero que donde estés el inglés no sea necesario para sobrevivir, porque los dos sabemos de sobra que no lo hablas. xDDDD@maemiatu
Pero bueno, el que calla otorga. Gracias por reconocer que Van der Vaart no metió gol con la mano y que Tebas tendrá que engañar de nuevo a la gente para permitir que el Barcelona vuelva a inscribir a Olmo, ya que no Nike no llega.
Qué fácil es dejar mal a un indocumentado como tú :)@ka0s88
Mira, por primera vez voy a hacer lo que haces tú y replicar dos veces al mismo mensaje para decirte una cosilla...
Dices que llevo atrapado aquí década y pico (13 años). Tengo 6515 mensajes, con este. Una media de 500 comentarios por año.
Tú llevas un año aquí y 1500 comentarios.
¿Quién es el que está atrapado? Como siempre, tienes la percepción de la realidad completamente alterada xD
#24 #24 ka0s88 dijo: #22 @aiarakoa
A mi me parece un movimiento para protegerse los huevos, que es donde parece que va el balón.
En cualquier caso, aplicando el reglamento no puede ser mano. Insisto que el balón va a sus manos y no sus manos al balón. @ka0s88 "a mi me parece un movimiento para protegerse los huevos"
Entonces van der Vaart fue un flojo: no sería el primer delantero que mete gol dándole un p...azo al balón :-| fue un flojo y el árbitro se lo consintió xD
Vaya, fijate por donde, "Yo era CULÉ pero..." y palito al club. ☕😌
Sigue, sigue... igual engañas a alguien. 😂@maemiatu "vaya, fijate por donde, "Yo era CULÉ pero..." y palito al club"
Y los que falta por darle al Barça. De casi todo se sale, si se quiere... salvo, por ejemplo, de tus carencias morales e intelectuales. No puedo ayudarte en eso.
Oh, echaba de menos los comentarios sobre madres. Es lo que te queda ya que de fútbol, poquito.
Pero, sabiendo como eres y que confundes siempre las cosas igual cuando dices "cocinando" en realidad te refieres a estar haciéndote nuggets del Mercadona en el microondas xD
No me extrañaría nada.
#29 #29 aiarakoa dijo: #24 @ka0s88 "a mi me parece un movimiento para protegerse los huevos"
Entonces van der Vaart fue un flojo: no sería el primer delantero que mete gol dándole un p...azo al balón :-| fue un flojo y el árbitro se lo consintió xD
#17 @maemiatu "vaya, fijate por donde, "Yo era CULÉ pero..." y palito al club"
Y los que falta por darle al Barça. De casi todo se sale, si se quiere... salvo, por ejemplo, de tus carencias morales e intelectuales. No puedo ayudarte en eso.
#14 @maemiatu "Por cierto, ya has dejado de spammear GIFs?"
Tú fíjate bien en el GIF, se lleva la mano a los huevos y luego las retira cuando ve que el balón sube. Pero en la imagen que yo posteé se ve claro que el balón golpea en el cuerpo más que en los brazos.
Como decía aquel argentino del video sobre armas: "Es ininputable, hermano!" xDDDDDD
Oh, echaba de menos los comentarios sobre madres. Es lo que te queda ya que de fútbol, poquito.
Pero, sabiendo como eres y que confundes siempre las cosas igual cuando dices "cocinando" en realidad te refieres a estar haciéndote nuggets del Mercadona en el microondas xD
Tú fíjate bien en el GIF, se lleva la mano a los huevos y luego las retira cuando ve que el balón sube. Pero en la imagen que yo posteé se ve claro que el balón golpea en el cuerpo más que en los brazos.
Como decía aquel argentino del video sobre armas: "Es ininputable, hermano!" xDDDDDD
Cada día es más pringado xDDD@ka0s88 "dramatisasion" de los últimos mensajes
Oh, echaba de menos los comentarios sobre madres. Es lo que te queda ya que de fútbol, poquito.
Pero, sabiendo como eres y que confundes siempre las cosas igual cuando dices "cocinando" en realidad te refieres a estar haciéndote nuggets del Mercadona en el microondas xD
Tú fíjate bien en el GIF, se lleva la mano a los huevos y luego las retira cuando ve que el balón sube. Pero en la imagen que yo posteé se ve claro que el balón golpea en el cuerpo más que en los brazos.
Como decía aquel argentino del video sobre armas: "Es ininputable, hermano!" xDDDDDD
Cada día es más pringado xDDD@ka0s88 se me olvidó la etiqueta, repito la "dramatisasion":
CachoCarneQueDesgrava> ¿Ya no me vas a espamear con guifes?
#87 #87 cmota dijo: #84 @ka0s88 Sin querer entrar en otro bucle contigo.
Te vuelvo a repetir ¿ se beneficia el jugador que le da el balón en la mano de la situación de que el balón le impacte en la mano ?
Es tán simple como dar respuesta a esta pregunta.
¿ Te beneficias, a nivel deportivo se entiende, de que el balón te impacte en la mano en vez de en la cara ? NO, pues no es mano.
¿ Te beneficias de que el balón te impacte en la mano cuando sino estuviera tu mano el balón tiene trayectoría de ir a puerta ? SI, pues es mano.
Es simple, si quieres claro....
¿ Se benefica Mbappe de que el balón le impacte en la mano, aunque lo haga sin querer (según tu claro xD), aunque este bajo la presión de una puja con el defensor ? SI, pues mano.
¿ Se beneficia VdV de que el balón le impacte en las manos en vez de en las rodillas/muslo/suspartes/estómago ?
Respondeme tu, si es lo mismo el control del balón en cualquierda de estos casos o con tus dos brazos en posición de recepción de volleyplaya...@cmota
Hasta la IA tiene claro que el objeto que impacta es el que va hacia el objeto impactado. Pero nada, oye, que para vosotros es la mano la que va hacia el balón xDDDDDDDDDDDDD
Y os permitís el lujo de llamar forofos a los demás jajajajajajajajajajaja
A lo que me refiero es que no te haces pero ni una puta idea de lo GRATIFICANTE que es entrar aquí y leerte acusando a otras cuentas de ser yo.
No te haces ni una remota idea.
Y no te la haces porque no te enteras de absolutamente nada.
Me darías pena, si no supiera que eres una persona tan jodidamente lamentable. Tu existencia es un error, lo mires por donde lo mires. ^^@maemiatu
Es tan gratificante que no hay nada que más te joda que leerme llamarte multicuentas.
Pero es que eres tan poquita cosa que no te das cuenta que el primero que empezó a acusar al otro de multicuentas fuiste tú. A día de hoy, casi un año después, sigues sin darte cuenta que sólo te ataco con todo aquello que tú me atacas a mí.
Por ejemplo:
El señor que escribió mal "condescendientemente" me acusa de analfabeto por confundir en un teclado la N y la M que están juntas, cuidao!
Qué fácil es dejarte mal con tu propio juego...
Menos mal que esta web no tiene botón de editar... de lo contrario borrarías o editarías todos aquellos mensajes que has escrito cosas que no son y te he acabado dando yo (u otros usuarios) en los morros.
Así de triste eres jaja
xDDDDD@aiarakoa Hace ya muchos meses le bauticé como el attention whore de esta página y cada día me da la razón. Viene, suelta su mierda para que le contesten y así sentirse menos solo xD
Por eso siempre está igual, acusando a los demás de todo lo que hace él xDD
Al mismo tiempo veo que te vamos a tener que redirigir a la definición de ironía y sarcasmo.
Baja las manos, para controlarla y jugarla, tu sigue en tus delirios. 😂@maemiatu
El recogecable, ha llegado a su barrio, el recogedor profesional de cable!. Señoras y señores, no desperdicien la oportunidad de tener sus cables bien recogiditos y guardaditos. @maemiatu a su servicio!
#38 #38 ka0s88 dijo: #36 @aiarakoa Hace ya muchos meses le bauticé como el attention whore de esta página y cada día me da la razón. Viene, suelta su mierda para que le contesten y así sentirse menos solo xD
Por eso siempre está igual, acusando a los demás de todo lo que hace él xDD@ka0s88 entonces trátale bien, dile, "Boy! Go fetch!"
y luego, "attaboy!", unas cuantas veces y luego le mandas tomarse la medicación y que se vaya a dormir xD
Hasta la IA tiene claro que el objeto que impacta es el que va hacia el objeto impactado. Pero nada, oye, que para vosotros es la mano la que va hacia el balón xDDDDDDDDDDDDD
Y os permitís el lujo de llamar forofos a los demás jajajajajajajajajajaja@ka0s88
Preguntale a la IA si el penalty que os acabais de comer era o no era. 😂😂😂😂
Y además, que más dará, si ya le robasteis el gol al Sporting, enhorabuena.
Mi favorito sigue siendo el penalty por mano siendo en realidad chepa del defensor del Shaktar, pero eh, esta no estuvo mal. 😂😂😂😂
y luego, "attaboy!", unas cuantas veces y luego le mandas tomarse la medicación y que se vaya a dormir xD@aiarakoa Jajaja el único comentario de @maemiatu con sentido y sin mentir en todo un año #39 #39 maemiatu dijo: .
.
. xDDD
Preguntale a la IA si el penalty que os acabais de comer era o no era. 😂😂😂😂
Y además, que más dará, si ya le robasteis el gol al Sporting, enhorabuena.
Mi favorito sigue siendo el penalty por mano siendo en realidad chepa del defensor del Shaktar, pero eh, esta no estuvo mal. 😂😂😂😂@maemiatu
Al resto del comentario:
Pues importa porque no robamos el gol. Yo no tengo la culpa que tantos años de Negreira os hayan hecho creer que las reglas del fútbol son distintas xD
#41 #41 ka0s88 dijo: #40 @aiarakoa Jajaja el único comentario de @maemiatu con sentido y sin mentir en todo un año #39 xDDD@ka0s88 ya está "pecheando" el Atleti ô_Ô
1-2 después de haberse adelantado, y le marca Isaac Romero que es una (no tan) joven promesa que no había marcado tras 15 jornadas y se estrena ... en el Metropolitano xD
Lo tiene a huevo para ponerse empatado con el líder y, a lo peor, a 1 punto del Real Madrid (si el Real Madrid ganase todo, que es posible pero está por ver)... y le tiemblan las magras.
Y marca Julián el 2-2 ... y lo anulan por fuera de juego de Giuliano al recuperar el balón xD
Penalty claro? Pero si el delantero se tropieza consigo mismo... xD@maemiatu ya no tienes ganas de hablar de la sobada de morros que te he dado con el reglamento, ¿eh?
#43 #43 aiarakoa dijo: #41 @ka0s88 ya está "pecheando" el Atleti ô_Ô
1-2 después de haberse adelantado, y le marca Isaac Romero que es una (no tan) joven promesa que no había marcado tras 15 jornadas y se estrena ... en el Metropolitano xD
Lo tiene a huevo para ponerse empatado con el líder y, a lo peor, a 1 punto del Real Madrid (si el Real Madrid ganase todo, que es posible pero está por ver)... y le tiemblan las magras.
Y marca Julián el 2-2 ... y lo anulan por fuera de juego de Giuliano al recuperar el balón xD
Te lo dije el otro día, al Atleti le tiemblan las piernas con ma presión. Se vienen abajo cuando ven que lo tienen al alcance de la mano. Van 2-3 ahora mismo, según he visto en Marca. A ver si mi comentario sirve para que me dejen callado jaja
Te lo dije el otro día, al Atleti le tiemblan las piernas con ma presión. Se vienen abajo cuando ven que lo tienen al alcance de la mano. Van 2-3 ahora mismo, según he visto en Marca. A ver si mi comentario sirve para que me dejen callado jaja@ka0s88 3-3 y faltan 10 y el añadido xD
Te lo dije el otro día, al Atleti le tiemblan las piernas con ma presión. Se vienen abajo cuando ven que lo tienen al alcance de la mano. Van 2-3 ahora mismo, según he visto en Marca. A ver si mi comentario sirve para que me dejen callado jaja@ka0s88 LOL 4-3 como llevo un par de semanas rajando de él, diciendo que con Francia está desaparecido desde que ganó el mundial en 2018, y que con el Atleti es Gris-mann (a veces mola, a veces no), hoy marca 2 y remonta para decir, "hey, que tengo 33 años, todavía no estoy retirado" xD
#46 #46 aiarakoa dijo: #44 @ka0s88 LOL 4-3 como llevo un par de semanas rajando de él, diciendo que con Francia está desaparecido desde que ganó el mundial en 2018, y que con el Atleti es Gris-mann (a veces mola, a veces no), hoy marca 2 y remonta para decir, "hey, que tengo 33 años, todavía no estoy retirado" xD@aiarakoa jajaj Puto Atleti.
Me apropio de la victoria porque todo ha sido por mi comentario: "A ver si mi comentario sirve para que me dejen callado jaja"
#5 #5 ka0s88 dijo: #2 @cmota Como sé que clase de usuario eres y que no te vas a molestar en buscar el reglamento, ya lo hago yo por ti.
Más que nada, para que no sigas metiendo mierda.
Como ves, solo hay cuatro casos en los que se amonesta con la mano.
Uno: que pretenda engañar al árbitro. Mbappe, como he demostrado en #4 se está protegiendo de la pierna que va a la parte alta de su cuerpo. Es que, viendo la jugada, se ve claro.
Dos: Impedir un ataque prometedor. Como es Mbappé el que ataca, esta opción tampoco vale.
Tres: Evitar un gol o una ocasión manifiesta. Tampoco es el caso.
Cuarto: tocar el balón AL INTENTAR MARCAR UN GOL. Es decir, la mano de Dios de Maradona o el gol de Messi, que se remata con la mano. No un control en medio campo, accidental o no, para ir a puerta.
Básicamente ahí tienes la explicación de porqué es mano pero no amarilla.
Espero que tus dudas hayan sido resueltas, por lo menos para que no vengas a hacer un comentario tipo de los tuyos: "ya ya, eso en el otro área habría sido roja y penalti ya lo sabemos todos" o cosas similares de esas que te gustan decir cuando no sabes por donde salir...@ka0s88 Mbappe no intenta engañar al árbitro, solo se protege del jugador con el brazo, le da el balón en la mano, se le queda franca, y ya que esta, sigue la jugada e intenta marcar gol.
Vale, ahora lo entiendo, todo correcto entonces...
#48 #48 cmota dijo: #5 @ka0s88 Mbappe no intenta engañar al árbitro, solo se protege del jugador con el brazo, le da el balón en la mano, se le queda franca, y ya que esta, sigue la jugada e intenta marcar gol.
Vale, ahora lo entiendo, todo correcto entonces...@cmota
#11 @maemiatu no te preocupes por mí, se ríe quien puede no quien quiere y a este ya se le ha visto el plumero claramente. Tantos números, tantos datos, tantos vídeos, tantas imágenes para demostrar como los árbitros ayudan al Barça y perjudican al Madrid, pero después, jornada tras jornada, todos vemos lo que vemos... jajajajaja, tiempo invertido directamente a la basura, no le contesto ya por agotamiento.
Siempre tiene una excusa, y por supuesto, no vayas a cuestionar, que tiene la verdad suprema sobre todas las cosas.
Ahora resulta que Mbappe quiere protegerse y por eso le da con la mano, pero sin querer, en ningún momento quiere engañar al arbitro, lo que pasa, que una vez que el balón golpea a su pobre mano, pues ya aprovecha para seguir la jugada y meter gol, pero sin intención de engañar, que es lo importante xD
Y para colmo, como el árbitro no ha pitado, pues no es sancionable.... jajajaja vamos a empezar ahora a rebatir los errores arbitrales con un.... ¿ pero el árbitro que ha pitado ? Pues eso xd
Como si llevarse el balón con la mano e intentar meter gol no fuera sancionable, ahora nos quiere hacer ver que la sanción sería por perdida de tiempo si el árbitro pita la mano pero el sigue la jugada...
Este es de los que excusa los dos goles en fuera de juego del Madrid vs el Bayer con la No expulsión de Vidal en el minuto 3 de partido....@cmota
Estaban debatiendo hace nada si había que sacarle roja a De Jong en el penalty.
Eso si, del "partidazo" para enmarcar de Chimy Ávila ni mu, en fin. 😂😂😂
Son unos expertos. Expertos en dar cabriolas mentales para intentar convencerse a si mismos de que son neutros, imparciales y en posesión de la verdad absoluta.
Al resto no tengo yo tan claro que lo convenzan... 😂
#11 @maemiatu no te preocupes por mí, se ríe quien puede no quien quiere y a este ya se le ha visto el plumero claramente. Tantos números, tantos datos, tantos vídeos, tantas imágenes para demostrar como los árbitros ayudan al Barça y perjudican al Madrid, pero después, jornada tras jornada, todos vemos lo que vemos... jajajajaja, tiempo invertido directamente a la basura, no le contesto ya por agotamiento.
Siempre tiene una excusa, y por supuesto, no vayas a cuestionar, que tiene la verdad suprema sobre todas las cosas.
Ahora resulta que Mbappe quiere protegerse y por eso le da con la mano, pero sin querer, en ningún momento quiere engañar al arbitro, lo que pasa, que una vez que el balón golpea a su pobre mano, pues ya aprovecha para seguir la jugada y meter gol, pero sin intención de engañar, que es lo importante xD
Y para colmo, como el árbitro no ha pitado, pues no es sancionable.... jajajaja vamos a empezar ahora a rebatir los errores arbitrales con un.... ¿ pero el árbitro que ha pitado ? Pues eso xd
Como si llevarse el balón con la mano e intentar meter gol no fuera sancionable, ahora nos quiere hacer ver que la sanción sería por perdida de tiempo si el árbitro pita la mano pero el sigue la jugada...
Este es de los que excusa los dos goles en fuera de juego del Madrid vs el Bayer con la No expulsión de Vidal en el minuto 3 de partido....@cmota
Pero vamos a ver, colega, que el árbitro pita cuando está llegando al área. ¿Acaso esperas que se pare sin que el árbitro pite? Cuando lo haga tu equipo se lo exiges al mío, antes no
Claro que se te agotan, los argumentos. Porque vives de dar tu opinión de lo que crees que debería ser y no de lo que es. Desconoces el reglamento y cada vez que hablas es para cagarla. Ese es tu problema. No el mío.
Apréndete el reglamenton y debatimos. Pero ni quieres ni puedes.
Comentarios [101]
8 dic 2024, 16:53
"Ayer no ganó el Barça, voy a ver qué se ha publicado hoy en MMD..."
8 dic 2024, 18:53
#5 #5 ka0s88 dijo: #2 @cmota Como sé que clase de usuario eres y que no te vas a molestar en buscar el reglamento, ya lo hago yo por ti.
Más que nada, para que no sigas metiendo mierda.
[img]https://i.postimg.cc/pXnQSp61/reglamento-manos.png[/img]
Como ves, solo hay cuatro casos en los que se amonesta con la mano.
Uno: que pretenda engañar al árbitro. Mbappe, como he demostrado en #4 se está protegiendo de la pierna que va a la parte alta de su cuerpo. Es que, viendo la jugada, se ve claro.
Dos: Impedir un ataque prometedor. Como es Mbappé el que ataca, esta opción tampoco vale.
Tres: Evitar un gol o una ocasión manifiesta. Tampoco es el caso.
Cuarto: tocar el balón AL INTENTAR MARCAR UN GOL. Es decir, la mano de Dios de Maradona o el gol de Messi, que se remata con la mano. No un control en medio campo, accidental o no, para ir a puerta.
Básicamente ahí tienes la explicación de porqué es mano pero no amarilla.
Espero que tus dudas hayan sido resueltas, por lo menos para que no vengas a hacer un comentario tipo de los tuyos: "ya ya, eso en el otro área habría sido roja y penalti ya lo sabemos todos" o cosas similares de esas que te gustan decir cuando no sabes por donde salir...@ka0s88 "Como sé que clase de usuario eres y que no te vas a molestar en buscar el reglamento, ya lo hago yo por ti. Más que nada, para que no sigas metiendo mierda."
¿Se lo estás diciendo al mismo al que le enseñamos, después de llamar "penaltito" a lo de Rüdiger, la nueva normativa sobre agarrones en el área ... se la sopló y siguió con la matraca? ¿Al que empezó "sentenciando" que no era pena máxima ni lo de Rúdiger ni lo de Pau Víctor y que, después de enseñarle el reglamento, mientras insistía en que "no lo era" preguntó que por qué no se pitó lo de Pau Víctor y que si conspiranoia y tal?
¿A ese se lo dices?
8 dic 2024, 19:32
#8 #8 maemiatu dijo: #7 @aiarakoa
Que tal esta:
[youtube]mbeUzwuQbks[/youtube]
En lo más duro de la era Negreira, por cierto.
@maemiatu pues que es mano pero una sosainada, es como una recepción de balonvolea.
La de Raúl es mejor, es como un remate en la red xD entre van der Vaart y Raúl siempre habrá clases ¯_(ツ)_/¯
Por cierto: si crees que el que el Barça pagase a Negreira Sr. y a Negreira Jr. implica que nunca pitaron los árbitros a favor del Real Madrid, o que el que los árbitros pitasen en N ocasiones a favor del Real Madrid implica que no pitasen M veces a favor del Barcelona, alucinas.
P.D.: Por cierto, la mano que dice @ka0s88
8 dic 2024, 19:33
Resumen de lo que va de temporada ô_Ô
8 dic 2024, 19:41
#6 #6 aiarakoa dijo: #5 @ka0s88 "Como sé que clase de usuario eres y que no te vas a molestar en buscar el reglamento, ya lo hago yo por ti. Más que nada, para que no sigas metiendo mierda."
¿Se lo estás diciendo al mismo al que le enseñamos, después de llamar "penaltito" a lo de Rüdiger, la nueva normativa sobre agarrones en el área ... se la sopló y siguió con la matraca? ¿Al que empezó "sentenciando" que no era pena máxima ni lo de Rúdiger ni lo de Pau Víctor y que, después de enseñarle el reglamento, mientras insistía en que "no lo era" preguntó que por qué no se pitó lo de Pau Víctor y que si conspiranoia y tal?
¿A ese se lo dices?
[img]https://media.tenor.com/aphThZJKQhIAAAAM/robert-deniro.gif[/img]@aiarakoa a ese xDD
#7 #7 aiarakoa dijo: #5 @ka0s88 "INTENTAR MARCAR UN GOL. Es decir, la mano de Dios de Maradona o el gol de Messi"
[youtube]PHX6fC38Cmc[/youtube]
Raúl, el mejor jugador de la sección de balonvolea del Real Madrid xDDD@aiarakoa obviamente el árbitro se tragó ese gol. Lo que no sé es si, en aquella época, era amarilla meter gol con la mano.
#8 #8 maemiatu dijo: #7 @aiarakoa
Que tal esta:
[youtube]mbeUzwuQbks[/youtube]
En lo más duro de la era Negreira, por cierto.
@maemiatu https://www.memedeportes.com/futbol/la-inscripcion-vuelve-a-estar-en-el-aire/p/1/cronologico#7
Te has saltado este hilo, por lo que sea. Supongo que ahí ya no puedes pasar a decir tu mierda habitual... :(
Por cierto, no es mano de Van der Vaart ;)
8 dic 2024, 19:54
#11 #11 maemiatu dijo: #9 @aiarakoa
Pues si, con la mano.
Esa es la diferencia entre tu colega y yo.
Si quieres te pego un link de tu amigo el imparcial discutiendome que lo de Van der Vaart no es mano y es gol legal durante una mañana entera.
Lo digo porque estabas aqui riendote de cmota y tu colega es igual o peor, pero eh. ☕😌
Por cierto, toma:
https://www.reddit.com/r/AsABlackMan/
Ese es un subreddit en el que se rien de la gente que se hace pasar online por negros, para opinar cosas como "Bueno, yo soy negro, pero..." y luego soltar la racistada de turno.
A ver si eres capaz de hacer la asociación tu solito.
Seguro que si, porque tu eres tan, pero tan listo, verdad? ^^@maemiatu
"esa es la diferencia entre tu colega y yo".
Créeme, hay muchas más.
Por ejemplo, yo no tengo que desviar el tema cuando la conversación no va por los derroteros que no me gustan.
Por ejemplo, yo no voy contando mierdas que ni yo me creo para salir del paso.
Ni tengo que atacar a la gente para creerme superior aunque sea la última mierda de una mierda de web y que ni los propios culés te dan cancha.
Ni tengo que meterme con las familias de nadie ni el modus vivendi de nadie.
Ni tengo que fingir tener una vida dpm.
Ni tengo que creer que mi club no es corrupto aunque haya cientos de pruebas.
Ni tengo que poner gifs insistentemente porque ya no sé ni qué decir porque ni yo me creo mis mentiras.
Y otras tantas más.
Y, volviendo a la mano de Van der Vaart:
En aquella época el reglamento no penalizaba las manos como ahora. Si no era un control claro con la mano, impedía un tiro a puerta, TODA MANO QUE ESTUVIERA PEGADA AL CUERPO contaba como cuerpo. Ya te lo expliqué, pero sigues sin entenderlo.
Pero es que encima obvias que en la misma jugada hay un penalti claro a Higuaín. Y lo sabes de sobra, pero prefieres seguir mintiendo y metiendo mierda.
Y esa es la gran diferencia entre tú y yo. Yo doy mi opinión y puedo estar equivocado aunque buscaré la información para defender mi punto de vista. Mientras, tú tiras la piedra y escondes la mano, y si no, te vas por los cerros de Úbeda o ni apareces.
10 dic 2024, 18:34
#83 #83 cmota dijo:
#78 @ka0s88 Retorciendo el reglamento siempre te lo puedes llevar donde quieres.
No comento la jugada en cuestión pero acabas de afirmar que si un jugador mueve la mano antes de saber la trayectoria del balón y el balón le impacta en la mano, no es mano.
Solo para que lo pienses un poco...
Todos los defensas cortando un posible centro con las manos atras, ya ni pegadas al cuerpo, atras de este, solo para que lo les piten mano... son cosas que el resto nos imaginamos durante los partidos.
Claramente si el jugador se beneficia de que el balón le de en la mano, da igual todo lo demás, es mano, si viene de un rebote y yo no se hacia donde va la pelota pero por darme en la mano se me queda muerta dentro del area y meto gol, es mano siempre.
Si voy pujando con otro jugador, fijate lo que te digo, sin tan siquiera mirar el balón, y en ese forzejeo te da el balón en la mano, y gracias a esto, tienes una situación ventajosa, es mano siempre.
Ahora dale toda las vueltas que quieras al reglamento.
#77 @maemiatu @cmota
Solo tienes que ver la reacción del portero.
Sale corriendo a felicitar al árbitro por su buena decisión y se va para casa con una tarjeta firmada de recuerdo. 😂
10 dic 2024, 19:01
#84 #84 ka0s88 dijo: #83 @cmota
Yo no retuerzo nada, el reglamento es claro. La mano tiene que ir hacia el balón. ¿Va la mano hacia el balón? NO.
Ya está, no hay más.
Sois vosotros los que no queréis responder a las tres preguntas que se pueden plantear con el reglamento en la mano:
"¿El balón va hacia las manos o las manos hacia el balón?"
"¿Las manos están en una posición antinatural?"
"¿Viene la pelota de un rebote?"
Pues ya está.
Si respondes a esas tres preguntas y miras el reglamento verás la respuesta clara.
Lo que no pone el reglamento es:
"Claramente si el jugador se beneficia de que el balón le de en la mano, DA IGUAL TODO LO DEMÁS, es mano, si viene de un rebote y yo no se hacia donde va la pelota pero por darme en la mano se me queda muerta dentro del area y meto gol, es mano siempre."
Y menos en el de 2010
Te pongo yo a ti dos ejemplos más visuales:
Un tiro de falta, un jugador durante el salto se protege la cara y el balón le impacta. Incluso con la mano despegada del cuerpo, NO es mano.
[img]https://e00-marca.uecdn.es/imagenes/2014/03/02/futbol/equipos/atletico/1393781429_extras_noticia_foton_7_1.jpg[/img]
El mismo tiro de falta, el jugador tiene la mano separada del cuerpo, en posición antinatural y le golpea en la mano. Es mano.
[img]https://i.postimg.cc/nrDvfRpg/penalti-mano-antinatural.png[/img]
Pues esto es lo que dice el reglamento A DIA DE HOY.
En 2010 el reglamento era más laxo, y de los tres casos NINGUNO se cumple.
@ka0s88 Sin querer entrar en otro bucle contigo.
Te vuelvo a repetir ¿ se beneficia el jugador que le da el balón en la mano de la situación de que el balón le impacte en la mano ?
Es tán simple como dar respuesta a esta pregunta.
¿ Te beneficias, a nivel deportivo se entiende, de que el balón te impacte en la mano en vez de en la cara ? NO, pues no es mano.
¿ Te beneficias de que el balón te impacte en la mano cuando sino estuviera tu mano el balón tiene trayectoría de ir a puerta ? SI, pues es mano.
Es simple, si quieres claro....
¿ Se benefica Mbappe de que el balón le impacte en la mano, aunque lo haga sin querer (según tu claro xD), aunque este bajo la presión de una puja con el defensor ? SI, pues mano.
¿ Se beneficia VdV de que el balón le impacte en las manos en vez de en las rodillas/muslo/suspartes/estómago ?
Respondeme tu, si es lo mismo el control del balón en cualquierda de estos casos o con tus dos brazos en posición de recepción de volleyplaya...
8 dic 2024, 20:01
#11 #11 maemiatu dijo: #9 @aiarakoa
Pues si, con la mano.
Esa es la diferencia entre tu colega y yo.
Si quieres te pego un link de tu amigo el imparcial discutiendome que lo de Van der Vaart no es mano y es gol legal durante una mañana entera.
Lo digo porque estabas aqui riendote de cmota y tu colega es igual o peor, pero eh. ☕😌
Por cierto, toma:
https://www.reddit.com/r/AsABlackMan/
Ese es un subreddit en el que se rien de la gente que se hace pasar online por negros, para opinar cosas como "Bueno, yo soy negro, pero..." y luego soltar la racistada de turno.
A ver si eres capaz de hacer la asociación tu solito.
Seguro que si, porque tu eres tan, pero tan listo, verdad? ^^@maemiatu muchacho, probablemente tengo más edad que tú.
Probablemente hacía educación física en Murcia vestido con mi equipación blaugrana de Meyba en plena época de la Quinta del Buitre y tú no habías nacido.
Probablemente vi en directo a Koeman meterle el gol a la Sampdoria y tú no habías nacido
Probablemente fui a ver mi único partido en el Camp Nou donde, cosa insólita, vi a Zubizarreta en vivo parar una pena máxima ô_Ô y tú no habías nacido. En estos casos no hablo de que no tuvieses uso de razón (expresión coloquial) porque dudo que la hayas tenido nunca.
Probablemente vi en directo a Ronaldo cascarle 3 goles al Atleti y a Ronaldo meterse entre el Patxi y el otro central que no recuerdo quién era, y tú todavía no ibas al colegio. ¡Muchacho!
Lo que pasa es que hace muchos años que estoy harto de la podredumbre del club y de su independentismo, y que dejé de ser culer.
Y de lo que digas tú de @ka0s88 ya tenemos experiencia de que entre lo que tú dices/fantaseas/inventas y la realidad, incluso cuando pones pantallazos, suele mediar un abismo. "Lince".
8 dic 2024, 20:02
#12 #12 ka0s88 dijo: #6 @aiarakoa a ese xDD
#7 @aiarakoa obviamente el árbitro se tragó ese gol. Lo que no sé es si, en aquella época, era amarilla meter gol con la mano.
#8 @maemiatu https://www.memedeportes.com/futbol/la-inscripcion-vuelve-a-estar-en-el-aire/p/1/cronologico#7
Te has saltado este hilo, por lo que sea. Supongo que ahí ya no puedes pasar a decir tu mierda habitual... :(
Por cierto, no es mano de Van der Vaart ;)
@ka0s88 hombre, se acomodó el balón con los brazos como si estuviese jugando al balonvolea xD
8 dic 2024, 20:17
#16 #16 aiarakoa dijo: #12 @ka0s88 hombre, se acomodó el balón con los brazos como si estuviese jugando al balonvolea xD@aiarakoa
Mira donde impacta el balón en Van der Vaart.
Mira el movimiento de las manos de Van der Vaart.
Esto decía el reglamento de aquella época sobre las manos.
Como verás, es mucho menos estricto que ahora.
Prestad especial atención a la parte "el movimiento de la mano hacia el balón". Se ve claro que VdV lleva las manos HACIA SU CUERPO, no hacia el balón. Es el balón el que va a las manos.
Pero es que, además, en el mismo video que pasa este elemento se ve en la esquina derecha como derriban a Higuaín claramente, haciendo penalti. Así son los análisis torticeros de este elemento, que la jugada la analiza con la bufanda tan fuertemente apretada que obvia la infracciónq ue se produce primero y dos, ataca a la supuesta segunda infracción pero con el criterio de las manos de hoy, y no las de entonces.
https://rffm-cms.s3.eu-west-1.amazonaws.com/10_8ec13fa43d.pdf
10 dic 2024, 20:21
#86 #86 maemiatu dijo: #83 @cmota
Solo tienes que ver la reacción del portero.
Sale corriendo a felicitar al árbitro por su buena decisión y se va para casa con una tarjeta firmada de recuerdo. 😂@maemiatu
Comentario vacuo. +1 pa mí por acertar de pleno xD
#87 #87 cmota dijo: #84 @ka0s88 Sin querer entrar en otro bucle contigo.
Te vuelvo a repetir ¿ se beneficia el jugador que le da el balón en la mano de la situación de que el balón le impacte en la mano ?
Es tán simple como dar respuesta a esta pregunta.
¿ Te beneficias, a nivel deportivo se entiende, de que el balón te impacte en la mano en vez de en la cara ? NO, pues no es mano.
¿ Te beneficias de que el balón te impacte en la mano cuando sino estuviera tu mano el balón tiene trayectoría de ir a puerta ? SI, pues es mano.
Es simple, si quieres claro....
¿ Se benefica Mbappe de que el balón le impacte en la mano, aunque lo haga sin querer (según tu claro xD), aunque este bajo la presión de una puja con el defensor ? SI, pues mano.
¿ Se beneficia VdV de que el balón le impacte en las manos en vez de en las rodillas/muslo/suspartes/estómago ?
Respondeme tu, si es lo mismo el control del balón en cualquierda de estos casos o con tus dos brazos en posición de recepción de volleyplaya...@cmota
Cuando no puedes responder a tres preguntas tan sencillas es porque sabes la verdad pero no puedes decirla porque tira para atrás tu "argumentación".
Vuelvo a lo que dice el reglamento:
"Tocar el balón con la mano implica la acción DELIBERADA de un jugador de tocar el balón con las manos o el brazo. El árbitro DEBERÁ CONSIDERAR las siguientes circunstancias"
Clave: DEBERÁ CONSIDERAR LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS.
¿Es el balón el que va a las manos? Si tuvieras valor responderías a esta pregunta. Y lo harías con un SI.
¿Es un balón que llega de forma inesperada (teniendo en cuenta distancia entre adversario y mano)? Si tuvieras valor, responderías, SI.
¿La posición de la mano de VdV es ANTINATURAL? Si tuvieras valor, responderías, NO.
Esto es lo que dice EL REGLAMENTO DE 2009 que posteé al principio de la conversación y que, claro, NO te has molestado en leer.
Como aquella vez que para defender tus argumentos me pusiste enlaces que defendían los míos y que eran incluso de medios pro-madridistas, y tuviste que reconocer que te quedaste con los titulares y no leíste el contenido.
Toma, el reglamento, búscate lo de las manos y me comentas...
8 dic 2024, 20:19
#17 #17 maemiatu dijo: #15 @aiarakoa
Aro, hombre.
Vaya, fijate por donde, "Yo era CULÉ pero..." y palito al club. ☕😌
Sigue, sigue... igual engañas a alguien. 😂@maemiatu Hay muchos culés que saben que su club lo está haciendo mal. Tú, obviamente, no eres uno de ellos.
#14 #14 maemiatu dijo: #13 @ka0s88
Como tu me dijiste aquella vez, solo tu verías un penalty claro sobre Higuaín ahi.
Por cierto, ya has dejado de spammear GIFs?
Que bien!
Y justo en el mismo comentario en el que me acusas a mi de hacerlo...
Tu sabes que no engañas a nadie, verdad? Ni siquiera a ti mismo. ☕😌@maemiatu Es curioso que el que empezó spammeando gifs fueras tú y claro, en el momento que no te gustó la píldora de tu propia medicina dejaste de hacerlo xD Eres lo más hipócrita y cínico que me he echado a la cara xDDDD
10 dic 2024, 20:26
#87 #87 cmota dijo: #84 @ka0s88 Sin querer entrar en otro bucle contigo.
Te vuelvo a repetir ¿ se beneficia el jugador que le da el balón en la mano de la situación de que el balón le impacte en la mano ?
Es tán simple como dar respuesta a esta pregunta.
¿ Te beneficias, a nivel deportivo se entiende, de que el balón te impacte en la mano en vez de en la cara ? NO, pues no es mano.
¿ Te beneficias de que el balón te impacte en la mano cuando sino estuviera tu mano el balón tiene trayectoría de ir a puerta ? SI, pues es mano.
Es simple, si quieres claro....
¿ Se benefica Mbappe de que el balón le impacte en la mano, aunque lo haga sin querer (según tu claro xD), aunque este bajo la presión de una puja con el defensor ? SI, pues mano.
¿ Se beneficia VdV de que el balón le impacte en las manos en vez de en las rodillas/muslo/suspartes/estómago ?
Respondeme tu, si es lo mismo el control del balón en cualquierda de estos casos o con tus dos brazos en posición de recepción de volleyplaya...@cmota
#88 #88 ka0s88 dijo: #86 @maemiatu
Comentario vacuo. +1 pa mí por acertar de pleno xD
#87 @cmota
Cuando no puedes responder a tres preguntas tan sencillas es porque sabes la verdad pero no puedes decirla porque tira para atrás tu "argumentación".
Vuelvo a lo que dice el reglamento:
"Tocar el balón con la mano implica la acción DELIBERADA de un jugador de tocar el balón con las manos o el brazo. El árbitro DEBERÁ CONSIDERAR las siguientes circunstancias"
Clave: DEBERÁ CONSIDERAR LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS.
¿Es el balón el que va a las manos? Si tuvieras valor responderías a esta pregunta. Y lo harías con un SI.
¿Es un balón que llega de forma inesperada (teniendo en cuenta distancia entre adversario y mano)? Si tuvieras valor, responderías, SI.
¿La posición de la mano de VdV es ANTINATURAL? Si tuvieras valor, responderías, NO.
Esto es lo que dice EL REGLAMENTO DE 2009 que posteé al principio de la conversación y que, claro, NO te has molestado en leer.
Como aquella vez que para defender tus argumentos me pusiste enlaces que defendían los míos y que eran incluso de medios pro-madridistas, y tuviste que reconocer que te quedaste con los titulares y no leíste el contenido.
Toma, el reglamento, búscate lo de las manos y me comentas...@ka0s88
Ahora respondo yo a tus preguntas, por muy capciosas que sean:
Tanto VdV como Mbappé se benefician de que el balón les impacte en la mano. SI.
¿Dice algo el reglamento de que si te beneficias de una mano automáticamente es infracción? NO.
Por lo tanto, que tú consideres que es mano me parece 'estupendástico', lo que dice el reglamento es MERIDIANO, NO PUEDE RETORCERSE y eres tú el que está aplicando sus gustos y criterios personales sobre lo que dice, en este caso, la ley del fútbol.
Toma, el enlace al reglamento. Ya que no te crees mi captura de pantalla, por lo visto, para que lo leas tú con tus propios ojitos.
Búscame la parte donde diga que si te beneficias de una mano automáticamente es infracción y "lo demás da igual".
https://rffm-cms.s3.eu-west-1.amazonaws.com/10_8ec13fa43d.pdf
Esta es la discusión de simpre. IGNORAIS EL DEPORTE QUE DECIS SEGUIR. Veis a 22 tíos dando patadas a una pelota y os creéis que sabéis de fútbol cuando, ni lo más básico, que son las reglas, conocéis.
Peor aún, comparáis acciones de 2024 con las de 2010, o incluso acciones que no tienen nada que ver entre sí más allá de que ambas sean, por ejemplo, pisotones.
Sí, hay pisotones que son falta y si son en el área son penalti, y otros que no. Pero no parecéis entenderlo porque vosotros juzgáis desde el criterio del FOROFISMO. Este es: Si beneficia a mi equipo es bueno y está bien aplicado y si no, me quejo y lloro.
La mano de VdV NO es mano, no cumple NINGÚN REQUISITO. Ahora, si nos tenemos que fiar de si es el portero rival que ha recibido gol el que debe pitar las faltas en ataque pues entonces sí, claro, es una mano clarísima.
Por suerte es el árbitro y se ha de basar en un reglamento para hacerlo.
8 dic 2024, 20:23
#18 #18 ka0s88 dijo: #16 #16 aiarakoa dijo: #12 @ka0s88 hombre, se acomodó el balón con los brazos como si estuviese jugando al balonvolea xD@aiarakoa [img]https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/SB5RXERQ6ROP7HDXRXSHZVLN74.jpg?auth=8dc111ce632688ae712a9ecbd02b339e0606fa1b1c377f166e03ccaf2510f14d&width=736&height=414&smart=true[/img]
Mira donde impacta el balón en Van der Vaart.
Mira el movimiento de las manos de Van der Vaart.
Esto decía el reglamento de aquella época sobre las manos.
Como verás, es mucho menos estricto que ahora.
[img]https://i.postimg.cc/wx0zyBxM/mano-2009-2010.png[/img]
Prestad especial atención a la parte "el movimiento de la mano hacia el balón". Se ve claro que VdV lleva las manos HACIA SU CUERPO, no hacia el balón. Es el balón el que va a las manos.
Pero es que, además, en el mismo video que pasa este elemento se ve en la esquina derecha como derriban a Higuaín claramente, haciendo penalti. Así son los análisis torticeros de este elemento, que la jugada la analiza con la bufanda tan fuertemente apretada que obvia la infracciónq ue se produce primero y dos, ataca a la supuesta segunda infracción pero con el criterio de las manos de hoy, y no las de entonces.
https://rffm-cms.s3.eu-west-1.amazonaws.com/10_8ec13fa43d.pdf
@ka0s88
#16 #16 aiarakoa dijo: #12 @ka0s88 hombre, se acomodó el balón con los brazos como si estuviese jugando al balonvolea xD@aiarakoa
Ahí queda bien claro que:
Van der Vaart no mueve las manos hacia el balón sino hacia su propio cuerpo.
El balón llega de forma inesperada tras un rebote. Literalmente pasa menos de un segundo entre el rebote y que llegue a Van der Vaart el balón.
La posición de las manos de Van der Vaart es completamente normal, no están ocupando más espacio que su propio cuerpo.
Como le dije en su día, sólo él podría ver mano ahí. ¿Por qué? Porque con el reglamento en la mano, NO es mano, aunque le de.
Pasa como con la mano de Vinicius al Almería. Para mí es mano pero para el reglamento actual (de la temporada pasada, al menos) sí es mano. Pues esta de Van der Vaart no es mano ni con el reglamento.
8 dic 2024, 20:27
#18 #18 ka0s88 dijo: #16 @aiarakoa [img]https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/SB5RXERQ6ROP7HDXRXSHZVLN74.jpg?auth=8dc111ce632688ae712a9ecbd02b339e0606fa1b1c377f166e03ccaf2510f14d&width=736&height=414&smart=true[/img]
Mira donde impacta el balón en Van der Vaart.
Mira el movimiento de las manos de Van der Vaart.
Esto decía el reglamento de aquella época sobre las manos.
Como verás, es mucho menos estricto que ahora.
[img]https://i.postimg.cc/wx0zyBxM/mano-2009-2010.png[/img]
Prestad especial atención a la parte "el movimiento de la mano hacia el balón". Se ve claro que VdV lleva las manos HACIA SU CUERPO, no hacia el balón. Es el balón el que va a las manos.
Pero es que, además, en el mismo video que pasa este elemento se ve en la esquina derecha como derriban a Higuaín claramente, haciendo penalti. Así son los análisis torticeros de este elemento, que la jugada la analiza con la bufanda tan fuertemente apretada que obvia la infracciónq ue se produce primero y dos, ataca a la supuesta segunda infracción pero con el criterio de las manos de hoy, y no las de entonces.
https://rffm-cms.s3.eu-west-1.amazonaws.com/10_8ec13fa43d.pdf
@ka0s88 el balón va a las manos que van der Vaart acomoda para controlarlo (y lo controla)
No es el gesto que se hace para ahuecar el pecho juntando los brazos (pero tocando con el pecho, no con los brazos). ¿Por qué hace eso con los brazos? En esa jugada en particular no nos pondremos de acuerdo.
8 dic 2024, 20:28
#21 #21 maemiatu dijo: #19 @ka0s88
Tu sabes que esto no va a funcionar, verdad?
Quiero decir... los dos lo sabemos perfectamente.
Quien fue el que se quedó aquí hasta las cinco?
Por mi sigue, pierde salud, obsesionate. Sinceramente, me alegro.
Es lo que te mereces. ^_^
Pero si te crees que voy a perder el sueño... bueno, tu sigue aquí al pie del cañón tecleando. xD@maemiatu
Ya sabemos que te alegras de las desgracias ajenas. No es la primera vez que muestras tu calidad como persona y ser humano. Es lo de menos.
Pero vamos, que puedes seguir creyendo que me quedé hasta las 5AM hora ESPAÑOLA ;) ;)
Ya lo de contestar a los hilos en los que te estoy dando en los morros, para otro día, ¿no?
¿O como el FCB ha pinchao y el Madrid ganó no te sientes con ganas de soltar tu verborrea vacua e insidiosa como siempre? Quizá no te llegue bien el wifi a la cueva y tengas que medir bien tus mensajes jajaja
8 dic 2024, 20:30
#22 #22 aiarakoa dijo: #18 @ka0s88 el balón va a las manos que van der Vaart acomoda para controlarlo (y lo controla)
[img]https://i.ibb.co/9H6cCxF/Rafael-van-der-Vaart-Questionable-Goal-Against-Sporting-Gijo.gif[/img]
No es el gesto que se hace para ahuecar el pecho juntando los brazos (pero tocando con el pecho, no con los brazos). ¿Por qué hace eso con los brazos? En esa jugada en particular no nos pondremos de acuerdo.@aiarakoa
A mi me parece un movimiento para protegerse los huevos, que es donde parece que va el balón.
En cualquier caso, aplicando el reglamento no puede ser mano. Insisto que el balón va a sus manos y no sus manos al balón.
10 dic 2024, 20:49
#88 #88 ka0s88 dijo: #86 @maemiatu
Comentario vacuo. +1 pa mí por acertar de pleno xD
#87 @cmota
Cuando no puedes responder a tres preguntas tan sencillas es porque sabes la verdad pero no puedes decirla porque tira para atrás tu "argumentación".
Vuelvo a lo que dice el reglamento:
"Tocar el balón con la mano implica la acción DELIBERADA de un jugador de tocar el balón con las manos o el brazo. El árbitro DEBERÁ CONSIDERAR las siguientes circunstancias"
Clave: DEBERÁ CONSIDERAR LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS.
¿Es el balón el que va a las manos? Si tuvieras valor responderías a esta pregunta. Y lo harías con un SI.
¿Es un balón que llega de forma inesperada (teniendo en cuenta distancia entre adversario y mano)? Si tuvieras valor, responderías, SI.
¿La posición de la mano de VdV es ANTINATURAL? Si tuvieras valor, responderías, NO.
Esto es lo que dice EL REGLAMENTO DE 2009 que posteé al principio de la conversación y que, claro, NO te has molestado en leer.
Como aquella vez que para defender tus argumentos me pusiste enlaces que defendían los míos y que eran incluso de medios pro-madridistas, y tuviste que reconocer que te quedaste con los titulares y no leíste el contenido.
Toma, el reglamento, búscate lo de las manos y me comentas...@ka0s88
Las manos van al balón, te lo hemos dicho por activa y por pasiva, pero nada, tu sigue pegando cabriolas.
Sería gracioso si no fuera tan triste.
😂😂😂
8 dic 2024, 20:36
#25 #25 maemiatu dijo: #23 @ka0s88
Pero si estoy aqui respondiendote, no le estás dando nada a nadie, llevas decada y pico atrapado en esta puta página haciendote el molón, y no es el caso, socio. 😂
Que no engañas a nadie, joder. xDDDD
En fin, te diría que no cambies.
Pero creo que está más que claro que eres incapaz de hacer eso.
Por cierto, espero que donde estés el inglés no sea necesario para sobrevivir, porque los dos sabemos de sobra que no lo hablas. xDDDD@maemiatu
Ya estamos otra vez desviando el tema.
Pero bueno, el que calla otorga. Gracias por reconocer que Van der Vaart no metió gol con la mano y que Tebas tendrá que engañar de nuevo a la gente para permitir que el Barcelona vuelva a inscribir a Olmo, ya que no Nike no llega.
Qué fácil es dejar mal a un indocumentado como tú :)
8 dic 2024, 20:39
#25 #25 maemiatu dijo: #23 @ka0s88
Pero si estoy aqui respondiendote, no le estás dando nada a nadie, llevas decada y pico atrapado en esta puta página haciendote el molón, y no es el caso, socio. 😂
Que no engañas a nadie, joder. xDDDD
En fin, te diría que no cambies.
Pero creo que está más que claro que eres incapaz de hacer eso.
Por cierto, espero que donde estés el inglés no sea necesario para sobrevivir, porque los dos sabemos de sobra que no lo hablas. xDDDD@maemiatu
#26 #26 ka0s88 dijo: #25 @maemiatu
Ya estamos otra vez desviando el tema.
Pero bueno, el que calla otorga. Gracias por reconocer que Van der Vaart no metió gol con la mano y que Tebas tendrá que engañar de nuevo a la gente para permitir que el Barcelona vuelva a inscribir a Olmo, ya que no Nike no llega.
Qué fácil es dejar mal a un indocumentado como tú :)@ka0s88
Mira, por primera vez voy a hacer lo que haces tú y replicar dos veces al mismo mensaje para decirte una cosilla...
Dices que llevo atrapado aquí década y pico (13 años). Tengo 6515 mensajes, con este. Una media de 500 comentarios por año.
Tú llevas un año aquí y 1500 comentarios.
¿Quién es el que está atrapado? Como siempre, tienes la percepción de la realidad completamente alterada xD
10 dic 2024, 21:26
#90 #90 maemiatu dijo: #88 @ka0s88
Las manos van al balón, te lo hemos dicho por activa y por pasiva, pero nada, tu sigue pegando cabriolas.
Sería gracioso si no fuera tan triste.
😂😂😂@maemiatu
"Las manos van al balón, te lo hemos dicho"
Al mismo tiempo:
8 dic 2024, 20:42
#24 #24 ka0s88 dijo: #22 @aiarakoa
A mi me parece un movimiento para protegerse los huevos, que es donde parece que va el balón.
En cualquier caso, aplicando el reglamento no puede ser mano. Insisto que el balón va a sus manos y no sus manos al balón. @ka0s88 "a mi me parece un movimiento para protegerse los huevos"
Entonces van der Vaart fue un flojo: no sería el primer delantero que mete gol dándole un p...azo al balón :-| fue un flojo y el árbitro se lo consintió xD
#17 #17 maemiatu dijo: #15 @aiarakoa
Aro, hombre.
Vaya, fijate por donde, "Yo era CULÉ pero..." y palito al club. ☕😌
Sigue, sigue... igual engañas a alguien. 😂@maemiatu "vaya, fijate por donde, "Yo era CULÉ pero..." y palito al club"
Y los que falta por darle al Barça. De casi todo se sale, si se quiere... salvo, por ejemplo, de tus carencias morales e intelectuales. No puedo ayudarte en eso.
#14 #14 maemiatu dijo: #13 @ka0s88
Como tu me dijiste aquella vez, solo tu verías un penalty claro sobre Higuaín ahi.
Por cierto, ya has dejado de spammear GIFs?
Que bien!
Y justo en el mismo comentario en el que me acusas a mi de hacerlo...
Tu sabes que no engañas a nadie, verdad? Ni siquiera a ti mismo. ☕😌@maemiatu "Por cierto, ya has dejado de spammear GIFs?"
8 dic 2024, 20:47
#28 #28 maemiatu dijo: #27 @ka0s88
Oye, que estoy cocinando, eh?
Por si no lo sabes, es lo que hace tu madre entre que te cambia el pañal y se mira la telenovela.
😌@maemiatu
Oh, echaba de menos los comentarios sobre madres. Es lo que te queda ya que de fútbol, poquito.
Pero, sabiendo como eres y que confundes siempre las cosas igual cuando dices "cocinando" en realidad te refieres a estar haciéndote nuggets del Mercadona en el microondas xD
No me extrañaría nada.
#29 #29 aiarakoa dijo: #24 @ka0s88 "a mi me parece un movimiento para protegerse los huevos"
Entonces van der Vaart fue un flojo: no sería el primer delantero que mete gol dándole un p...azo al balón :-| fue un flojo y el árbitro se lo consintió xD
#17 @maemiatu "vaya, fijate por donde, "Yo era CULÉ pero..." y palito al club"
Y los que falta por darle al Barça. De casi todo se sale, si se quiere... salvo, por ejemplo, de tus carencias morales e intelectuales. No puedo ayudarte en eso.
#14 @maemiatu "Por cierto, ya has dejado de spammear GIFs?"
[img]https://media.tenor.com/aGR6OVyAVQsAAAAM/laugh-harder-oh.gif[/img]@aiarakoa
Tú fíjate bien en el GIF, se lleva la mano a los huevos y luego las retira cuando ve que el balón sube. Pero en la imagen que yo posteé se ve claro que el balón golpea en el cuerpo más que en los brazos.
Como decía aquel argentino del video sobre armas: "Es ininputable, hermano!" xDDDDDD
Cada día es más pringado xDDD
8 dic 2024, 20:49
#30 #30 maemiatu dijo: #29 @aiarakoa
[img]https://c.tenor.com/rkQmFol0qGQAAAAd/tenor.gif[/img]
😂😂😂@maemiatu
Ya está otra vez spammeando gifs el que acusa a los demás de spammear gifs xD
8 dic 2024, 20:54
#31 #31 ka0s88 dijo: #28 @maemiatu
Oh, echaba de menos los comentarios sobre madres. Es lo que te queda ya que de fútbol, poquito.
Pero, sabiendo como eres y que confundes siempre las cosas igual cuando dices "cocinando" en realidad te refieres a estar haciéndote nuggets del Mercadona en el microondas xD
No me extrañaría nada.
#29 @aiarakoa
Tú fíjate bien en el GIF, se lleva la mano a los huevos y luego las retira cuando ve que el balón sube. Pero en la imagen que yo posteé se ve claro que el balón golpea en el cuerpo más que en los brazos.
Como decía aquel argentino del video sobre armas: "Es ininputable, hermano!" xDDDDDD
Cada día es más pringado xDDD@ka0s88 "dramatisasion" de los últimos mensajes
> ¿Ya no me vas a espamear con guifes?
https://media.tenor.com/HJyepHmwvuAAAAAM/waiting-boy.gif
(le ponen un GIF)
https://media.tenor.com/z8mGWjgvW4QAAAAM/happy-cute.gif
xD
8 dic 2024, 20:55
#31 #31 ka0s88 dijo: #28 @maemiatu
Oh, echaba de menos los comentarios sobre madres. Es lo que te queda ya que de fútbol, poquito.
Pero, sabiendo como eres y que confundes siempre las cosas igual cuando dices "cocinando" en realidad te refieres a estar haciéndote nuggets del Mercadona en el microondas xD
No me extrañaría nada.
#29 @aiarakoa
Tú fíjate bien en el GIF, se lleva la mano a los huevos y luego las retira cuando ve que el balón sube. Pero en la imagen que yo posteé se ve claro que el balón golpea en el cuerpo más que en los brazos.
Como decía aquel argentino del video sobre armas: "Es ininputable, hermano!" xDDDDDD
Cada día es más pringado xDDD@ka0s88 se me olvidó la etiqueta, repito la "dramatisasion":
CachoCarneQueDesgrava> ¿Ya no me vas a espamear con guifes?
(le ponen un GIF)
xDDDDD
10 dic 2024, 21:45
#90 #90 maemiatu dijo: #88 @ka0s88
Las manos van al balón, te lo hemos dicho por activa y por pasiva, pero nada, tu sigue pegando cabriolas.
Sería gracioso si no fuera tan triste.
😂😂😂@maemiatu
#87 #87 cmota dijo: #84 @ka0s88 Sin querer entrar en otro bucle contigo.
Te vuelvo a repetir ¿ se beneficia el jugador que le da el balón en la mano de la situación de que el balón le impacte en la mano ?
Es tán simple como dar respuesta a esta pregunta.
¿ Te beneficias, a nivel deportivo se entiende, de que el balón te impacte en la mano en vez de en la cara ? NO, pues no es mano.
¿ Te beneficias de que el balón te impacte en la mano cuando sino estuviera tu mano el balón tiene trayectoría de ir a puerta ? SI, pues es mano.
Es simple, si quieres claro....
¿ Se benefica Mbappe de que el balón le impacte en la mano, aunque lo haga sin querer (según tu claro xD), aunque este bajo la presión de una puja con el defensor ? SI, pues mano.
¿ Se beneficia VdV de que el balón le impacte en las manos en vez de en las rodillas/muslo/suspartes/estómago ?
Respondeme tu, si es lo mismo el control del balón en cualquierda de estos casos o con tus dos brazos en posición de recepción de volleyplaya...@cmota
Hasta la IA tiene claro que el objeto que impacta es el que va hacia el objeto impactado. Pero nada, oye, que para vosotros es la mano la que va hacia el balón xDDDDDDDDDDDDD
Y os permitís el lujo de llamar forofos a los demás jajajajajajajajajajaja
10 dic 2024, 21:48
#91 #91 ka0s88 dijo: #90 @maemiatu
"Las manos van al balón, te lo hemos dicho"
Al mismo tiempo:
[img]https://i.postimg.cc/3w0fnHqQ/mentiroso-y-tonto2.png[/img]
@ka0s88
Al mismo tiempo veo que te vamos a tener que redirigir a la definición de ironía y sarcasmo.
Baja las manos, para controlarla y jugarla, tu sigue en tus delirios. 😂
8 dic 2024, 21:08
#33 #33 maemiatu dijo: #31 @ka0s88
A lo que me refiero es que no te haces pero ni una puta idea de lo GRATIFICANTE que es entrar aquí y leerte acusando a otras cuentas de ser yo.
No te haces ni una remota idea.
Y no te la haces porque no te enteras de absolutamente nada.
Me darías pena, si no supiera que eres una persona tan jodidamente lamentable. Tu existencia es un error, lo mires por donde lo mires. ^^@maemiatu
Es tan gratificante que no hay nada que más te joda que leerme llamarte multicuentas.
Pero es que eres tan poquita cosa que no te das cuenta que el primero que empezó a acusar al otro de multicuentas fuiste tú. A día de hoy, casi un año después, sigues sin darte cuenta que sólo te ataco con todo aquello que tú me atacas a mí.
Por ejemplo:
El señor que escribió mal "condescendientemente" me acusa de analfabeto por confundir en un teclado la N y la M que están juntas, cuidao!
Qué fácil es dejarte mal con tu propio juego...
Menos mal que esta web no tiene botón de editar... de lo contrario borrarías o editarías todos aquellos mensajes que has escrito cosas que no son y te he acabado dando yo (u otros usuarios) en los morros.
Así de triste eres jaja
8 dic 2024, 21:09
#36 #36 aiarakoa dijo: #31 @ka0s88 se me olvidó la etiqueta, repito la "dramatisasion":
CachoCarneQueDesgrava> ¿Ya no me vas a espamear con guifes?
[img]https://media.tenor.com/HJyepHmwvuAAAAAM/waiting-boy.gif[/img]
(le ponen un GIF)
[img]https://media.tenor.com/z8mGWjgvW4QAAAAM/happy-cute.gif[/img]
xDDDDD@aiarakoa Hace ya muchos meses le bauticé como el attention whore de esta página y cada día me da la razón. Viene, suelta su mierda para que le contesten y así sentirse menos solo xD
Por eso siempre está igual, acusando a los demás de todo lo que hace él xDD
10 dic 2024, 21:50
#93 #93 maemiatu dijo: #91 @ka0s88
Al mismo tiempo veo que te vamos a tener que redirigir a la definición de ironía y sarcasmo.
Baja las manos, para controlarla y jugarla, tu sigue en tus delirios. 😂@maemiatu
El recogecable, ha llegado a su barrio, el recogedor profesional de cable!. Señoras y señores, no desperdicien la oportunidad de tener sus cables bien recogiditos y guardaditos. @maemiatu a su servicio!
xDDDDDDDDDDDDD
8 dic 2024, 21:16
#38 #38 ka0s88 dijo: #36 @aiarakoa Hace ya muchos meses le bauticé como el attention whore de esta página y cada día me da la razón. Viene, suelta su mierda para que le contesten y así sentirse menos solo xD
Por eso siempre está igual, acusando a los demás de todo lo que hace él xDD@ka0s88 entonces trátale bien, dile, "Boy! Go fetch!"
y luego, "attaboy!", unas cuantas veces y luego le mandas tomarse la medicación y que se vaya a dormir xD
10 dic 2024, 21:50
#92 #92 ka0s88 dijo: #90 @maemiatu
#87 @cmota
[img]https://i.postimg.cc/T1np9hV5/hasta-la-ia-te-desmonta.png[/img]
Hasta la IA tiene claro que el objeto que impacta es el que va hacia el objeto impactado. Pero nada, oye, que para vosotros es la mano la que va hacia el balón xDDDDDDDDDDDDD
Y os permitís el lujo de llamar forofos a los demás jajajajajajajajajajaja@ka0s88
Preguntale a la IA si el penalty que os acabais de comer era o no era. 😂😂😂😂
Y además, que más dará, si ya le robasteis el gol al Sporting, enhorabuena.
Mi favorito sigue siendo el penalty por mano siendo en realidad chepa del defensor del Shaktar, pero eh, esta no estuvo mal. 😂😂😂😂
8 dic 2024, 21:21
#40 #40 aiarakoa dijo: #38 @ka0s88 entonces trátale bien, dile, "Boy! Go fetch!"
[img]https://media.tenor.com/uMbWohrvzY4AAAAM/fetch-dog-catching-frisbee.gif[/img]
y luego, "attaboy!", unas cuantas veces y luego le mandas tomarse la medicación y que se vaya a dormir xD@aiarakoa Jajaja el único comentario de @maemiatu con sentido y sin mentir en todo un año #39 #39 maemiatu dijo: .
.
. xDDD
10 dic 2024, 21:51
#95 #95 maemiatu dijo: #92 @ka0s88
Preguntale a la IA si el penalty que os acabais de comer era o no era. 😂😂😂😂
Y además, que más dará, si ya le robasteis el gol al Sporting, enhorabuena.
Mi favorito sigue siendo el penalty por mano siendo en realidad chepa del defensor del Shaktar, pero eh, esta no estuvo mal. 😂😂😂😂@maemiatu
Es penalti claro, y tarjeta bien sacada. ¿Cuál es el problema? xD
10 dic 2024, 21:54
#95 #95 maemiatu dijo: #92 @ka0s88
Preguntale a la IA si el penalty que os acabais de comer era o no era. 😂😂😂😂
Y además, que más dará, si ya le robasteis el gol al Sporting, enhorabuena.
Mi favorito sigue siendo el penalty por mano siendo en realidad chepa del defensor del Shaktar, pero eh, esta no estuvo mal. 😂😂😂😂@maemiatu
Al resto del comentario:
Pues importa porque no robamos el gol. Yo no tengo la culpa que tantos años de Negreira os hayan hecho creer que las reglas del fútbol son distintas xD
8 dic 2024, 21:48
#41 #41 ka0s88 dijo: #40 @aiarakoa Jajaja el único comentario de @maemiatu con sentido y sin mentir en todo un año #39 xDDD@ka0s88 ya está "pecheando" el Atleti ô_Ô
1-2 después de haberse adelantado, y le marca Isaac Romero que es una (no tan) joven promesa que no había marcado tras 15 jornadas y se estrena ... en el Metropolitano xD
Lo tiene a huevo para ponerse empatado con el líder y, a lo peor, a 1 punto del Real Madrid (si el Real Madrid ganase todo, que es posible pero está por ver)... y le tiemblan las magras.
Y marca Julián el 2-2 ... y lo anulan por fuera de juego de Giuliano al recuperar el balón xD
Ojo, igual puede remontar, PERO...
11 dic 2024, 21:25
#100 #100 maemiatu dijo: #99 @ka0s88
Las manos van al balón con intención de controlarlo, etc, etc... 😂
En tu mundo imaginario, que tiempo va a hacer mañana?@maemiatu ahí va, se me había pasado este comentario.
Tranqui bro, no pasa nada por que seas el único que ve mani aquí.
Ya aprenderás cuando crezcas que la vida es como es y no como te gustaría que fuese.
Algún día...
Besitos!!
10 dic 2024, 22:25
#96 #96 ka0s88 dijo: #95 @maemiatu
Es penalti claro, y tarjeta bien sacada. ¿Cuál es el problema? xD@ka0s88
Penalty claro? Pero si el delantero se tropieza consigo mismo... xD
10 dic 2024, 22:31
#98 #98 maemiatu dijo: #96 @ka0s88
Penalty claro? Pero si el delantero se tropieza consigo mismo... xD@maemiatu ya no tienes ganas de hablar de la sobada de morros que te he dado con el reglamento, ¿eh?
8 dic 2024, 22:31
#43 #43 aiarakoa dijo: #41 @ka0s88 ya está "pecheando" el Atleti ô_Ô
1-2 después de haberse adelantado, y le marca Isaac Romero que es una (no tan) joven promesa que no había marcado tras 15 jornadas y se estrena ... en el Metropolitano xD
Lo tiene a huevo para ponerse empatado con el líder y, a lo peor, a 1 punto del Real Madrid (si el Real Madrid ganase todo, que es posible pero está por ver)... y le tiemblan las magras.
Y marca Julián el 2-2 ... y lo anulan por fuera de juego de Giuliano al recuperar el balón xD
[img]https://i.ibb.co/WpNyNQ4/simpsonstipicodelbuenatleti.png[/img]
Ojo, igual puede remontar, PERO...@aiarakoa
Te lo dije el otro día, al Atleti le tiemblan las piernas con ma presión. Se vienen abajo cuando ven que lo tienen al alcance de la mano. Van 2-3 ahora mismo, según he visto en Marca. A ver si mi comentario sirve para que me dejen callado jaja
8 dic 2024, 22:45
#44 #44 ka0s88 dijo: #43 @aiarakoa
Te lo dije el otro día, al Atleti le tiemblan las piernas con ma presión. Se vienen abajo cuando ven que lo tienen al alcance de la mano. Van 2-3 ahora mismo, según he visto en Marca. A ver si mi comentario sirve para que me dejen callado jaja@ka0s88 3-3 y faltan 10 y el añadido xD
8 dic 2024, 22:59
#44 #44 ka0s88 dijo: #43 @aiarakoa
Te lo dije el otro día, al Atleti le tiemblan las piernas con ma presión. Se vienen abajo cuando ven que lo tienen al alcance de la mano. Van 2-3 ahora mismo, según he visto en Marca. A ver si mi comentario sirve para que me dejen callado jaja@ka0s88 LOL 4-3 como llevo un par de semanas rajando de él, diciendo que con Francia está desaparecido desde que ganó el mundial en 2018, y que con el Atleti es Gris-mann (a veces mola, a veces no), hoy marca 2 y remonta para decir, "hey, que tengo 33 años, todavía no estoy retirado" xD
10 dic 2024, 22:52
#99 #99 ka0s88 dijo: #98 @maemiatu ya no tienes ganas de hablar de la sobada de morros que te he dado con el reglamento, ¿eh?@ka0s88
Las manos van al balón con intención de controlarlo, etc, etc... 😂
En tu mundo imaginario, que tiempo va a hacer mañana?
8 dic 2024, 23:08
#46 #46 aiarakoa dijo: #44 @ka0s88 LOL 4-3 como llevo un par de semanas rajando de él, diciendo que con Francia está desaparecido desde que ganó el mundial en 2018, y que con el Atleti es Gris-mann (a veces mola, a veces no), hoy marca 2 y remonta para decir, "hey, que tengo 33 años, todavía no estoy retirado" xD@aiarakoa jajaj Puto Atleti.
Me apropio de la victoria porque todo ha sido por mi comentario: "A ver si mi comentario sirve para que me dejen callado jaja"
Pero ni así me voy a callar, jajajajaj
9 dic 2024, 00:12
#5 #5 ka0s88 dijo: #2 @cmota Como sé que clase de usuario eres y que no te vas a molestar en buscar el reglamento, ya lo hago yo por ti.
Más que nada, para que no sigas metiendo mierda.
[img]https://i.postimg.cc/pXnQSp61/reglamento-manos.png[/img]
Como ves, solo hay cuatro casos en los que se amonesta con la mano.
Uno: que pretenda engañar al árbitro. Mbappe, como he demostrado en #4 se está protegiendo de la pierna que va a la parte alta de su cuerpo. Es que, viendo la jugada, se ve claro.
Dos: Impedir un ataque prometedor. Como es Mbappé el que ataca, esta opción tampoco vale.
Tres: Evitar un gol o una ocasión manifiesta. Tampoco es el caso.
Cuarto: tocar el balón AL INTENTAR MARCAR UN GOL. Es decir, la mano de Dios de Maradona o el gol de Messi, que se remata con la mano. No un control en medio campo, accidental o no, para ir a puerta.
Básicamente ahí tienes la explicación de porqué es mano pero no amarilla.
Espero que tus dudas hayan sido resueltas, por lo menos para que no vengas a hacer un comentario tipo de los tuyos: "ya ya, eso en el otro área habría sido roja y penalti ya lo sabemos todos" o cosas similares de esas que te gustan decir cuando no sabes por donde salir...@ka0s88 Mbappe no intenta engañar al árbitro, solo se protege del jugador con el brazo, le da el balón en la mano, se le queda franca, y ya que esta, sigue la jugada e intenta marcar gol.
Vale, ahora lo entiendo, todo correcto entonces...
9 dic 2024, 03:50
#48 #48 cmota dijo: #5 @ka0s88 Mbappe no intenta engañar al árbitro, solo se protege del jugador con el brazo, le da el balón en la mano, se le queda franca, y ya que esta, sigue la jugada e intenta marcar gol.
Vale, ahora lo entiendo, todo correcto entonces...@cmota
¿Cuándo pitó el árbitro? Pues eso.
Gracias Sara.
9 dic 2024, 09:57
#50 #50 cmota dijo: #49 @ka0s88 jajajajajaja eres ridículo de verdad....
#11 @maemiatu no te preocupes por mí, se ríe quien puede no quien quiere y a este ya se le ha visto el plumero claramente. Tantos números, tantos datos, tantos vídeos, tantas imágenes para demostrar como los árbitros ayudan al Barça y perjudican al Madrid, pero después, jornada tras jornada, todos vemos lo que vemos... jajajajaja, tiempo invertido directamente a la basura, no le contesto ya por agotamiento.
Siempre tiene una excusa, y por supuesto, no vayas a cuestionar, que tiene la verdad suprema sobre todas las cosas.
Ahora resulta que Mbappe quiere protegerse y por eso le da con la mano, pero sin querer, en ningún momento quiere engañar al arbitro, lo que pasa, que una vez que el balón golpea a su pobre mano, pues ya aprovecha para seguir la jugada y meter gol, pero sin intención de engañar, que es lo importante xD
Y para colmo, como el árbitro no ha pitado, pues no es sancionable.... jajajaja vamos a empezar ahora a rebatir los errores arbitrales con un.... ¿ pero el árbitro que ha pitado ? Pues eso xd
Como si llevarse el balón con la mano e intentar meter gol no fuera sancionable, ahora nos quiere hacer ver que la sanción sería por perdida de tiempo si el árbitro pita la mano pero el sigue la jugada...
Este es de los que excusa los dos goles en fuera de juego del Madrid vs el Bayer con la No expulsión de Vidal en el minuto 3 de partido....@cmota
Estaban debatiendo hace nada si había que sacarle roja a De Jong en el penalty.
Eso si, del "partidazo" para enmarcar de Chimy Ávila ni mu, en fin. 😂😂😂
Son unos expertos. Expertos en dar cabriolas mentales para intentar convencerse a si mismos de que son neutros, imparciales y en posesión de la verdad absoluta.
Al resto no tengo yo tan claro que lo convenzan... 😂
9 dic 2024, 14:57
#50 #50 cmota dijo: #49 @ka0s88 jajajajajaja eres ridículo de verdad....
#11 @maemiatu no te preocupes por mí, se ríe quien puede no quien quiere y a este ya se le ha visto el plumero claramente. Tantos números, tantos datos, tantos vídeos, tantas imágenes para demostrar como los árbitros ayudan al Barça y perjudican al Madrid, pero después, jornada tras jornada, todos vemos lo que vemos... jajajajaja, tiempo invertido directamente a la basura, no le contesto ya por agotamiento.
Siempre tiene una excusa, y por supuesto, no vayas a cuestionar, que tiene la verdad suprema sobre todas las cosas.
Ahora resulta que Mbappe quiere protegerse y por eso le da con la mano, pero sin querer, en ningún momento quiere engañar al arbitro, lo que pasa, que una vez que el balón golpea a su pobre mano, pues ya aprovecha para seguir la jugada y meter gol, pero sin intención de engañar, que es lo importante xD
Y para colmo, como el árbitro no ha pitado, pues no es sancionable.... jajajaja vamos a empezar ahora a rebatir los errores arbitrales con un.... ¿ pero el árbitro que ha pitado ? Pues eso xd
Como si llevarse el balón con la mano e intentar meter gol no fuera sancionable, ahora nos quiere hacer ver que la sanción sería por perdida de tiempo si el árbitro pita la mano pero el sigue la jugada...
Este es de los que excusa los dos goles en fuera de juego del Madrid vs el Bayer con la No expulsión de Vidal en el minuto 3 de partido....@cmota
Pero vamos a ver, colega, que el árbitro pita cuando está llegando al área. ¿Acaso esperas que se pare sin que el árbitro pite? Cuando lo haga tu equipo se lo exiges al mío, antes no
Claro que se te agotan, los argumentos. Porque vives de dar tu opinión de lo que crees que debería ser y no de lo que es. Desconoces el reglamento y cada vez que hablas es para cagarla. Ese es tu problema. No el mío.
Apréndete el reglamenton y debatimos. Pero ni quieres ni puedes.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!