#6 #6 maximiliano_naime dijo: #3 ahí está, el mismo mensaje que en su día lanzaban por todas partes del Madrid-Chelsea "uy, Mejor que salgan a golear porque si no les clavan un penal en contra". Luego, repaso, 3-1 en el global sin polémica y a casa. Lo mismo va a pasar aquí, ninguna polémica y a ver quién gana.
Tu punto 1 no aporta nada porque te faltó acotar esto que ya te había explicado: "La norma estipula que el juego ha detenerse si algún objeto, que bien puede ser un segundo balón, interfiere con la jugada. Es decir, que por que haya un segundo balón sobre el terreno de juego la acción no ha de detenerse de inmediato." fuente Besoccer, medio español.
2, yo no te hablo de que ya se sabía lo de varias sedes, yo te hablo de que ya estaba estipulado los estadios para cada partido y cada fase muchos meses antes de la Eurocopa. Ya se sabía que España jugaría sus partidos de local en fase de grupos, asi como que Wembley iba a ser burbuja para las semis y la final. ¿Quienes decidieron eso? La UEFA y las DEMÁS FEDERACIONES y ninguna puso objeción. No es culpa de la UEFA que el mejor estadio de Europa y que presente las características adecuadas para este contexto esté en Londres. Esto no es nuevo, Wembley es el comodín de la UEFA cuando falta sede para todo, por eso es el estadio que más finales alberga de champions por ejemplo. Y en esta edición Wembley tuvo que abarcar tres partidos más porque el estadio que se estaba construyendo en Bruselas para la euro no se terminó por la pandemia.
3 Este es el único punto del que te puedes quejar porque es cierto. Ya todo lo demás sobre las sedes y la estupidez del segundo balón y todas las teorías conspiranoicas que se están haciendo por lloriqueos de decir que la UEFA le esta preparando la Eurocopa a Inglaterra, hay que tragarselo. Porque son eso, lloriqueos agarrándose a cualquier cosa y a lo más mínimo para decir que Inglaterra llegó a la final sin ningún mérito.ya lo expliqué en uno de mis comentarios amigo, si eso llegó a pasar nadie puso pero meses antes y todas las federaciones estuvieron de acuerdo.
Todos desde muchos meses antes de la euro sabíamos que en Inglaterra tenía una restricción con gente de afuera por la situación de la pandemia. La UEFA y las demas federaciones decidieron que Wembley fuese burbuja para las semis y la final, muchos meses atrás, para evitar más viajes y utilizar un estadio de gran aforo.
Pero los haters no aguantan que Inglaterra haya llegado hasta la final y comienzan a agarrarse al tema de las sedes, pactadas mucho antes de este mismo año, para comenzar a decir que hay una conspiración de la UEFA para que Inglaterra gane la Eurocopa 😂
La estupidez no tiene límites. Es que hasta aceptaría que lo digan por el penal, pero lo dicen más por las sedes, que fueron elegidas hace más de un año, y por un segundo balón en cancha que no viene ni a cuento. XD
1. El tema de que haya 2 balones a la vez en el campo y en la misma zona donde se produce la acción: El árbitro debe parar el juego, y reanudarlo con balón a tierra, cuando sobre el terreno de juego, además del balón con el que en ese momento se está jugando, haya otro.
2. Claro que se sabia que iban a haber mas de 1 sede en esta Eurocopa desde hace mucho tiempo pero no deja de ser curioso (y hasta diría que misterioso) que a Inglaterra le haya tocado jugar siempre en casa, en Wembley y solo haya tenido ¡¡1 desplazamiento!! y tampoco tan lejano, a Roma, ha jugado 6 partidos de 7 en su casa, es extraño de narices que una selección juegue tantos partidos en su casa al amparo de su afición, España por ejemplo ha jugado en casa solamente 3 de 6 partidos, curioso lo de Inglaterra...
3. El penalti (¡INEXISTENTE!) a Sterling puedo comprarte que no lo vea bien el arbitro y caiga en la trampa pero ¿Y EL VAR? podrian perfectamente decirle al arbitro "¡Eh que Sterling se tira descaradamente, vete a verlo!" pero ¿pasó eso? NO nada de eso, se pitó como si le hubieran dado una patada clarisima cuando apenas hubo contacto y Sterling vió la pierna rival para tirarse, fue un descaro que preferían ver en la final a Inglaterra que no a Dinamarca.
Tú puedes decir "Menos hate y lloros" pero que fue descarado que al minímo contacto dentro del area iban a pitar penalti para Inglaterra de eso no hay ninguna duda.
Veremos este Domingo que actuación tendrá el arbitro de turno porque va a ser mirado con lupa después de la cagada arbitral de anoche a favor de los ingleses, espero que Italia salga a golear porque si no... Cuidadín.
#6 #6 maximiliano_naime dijo: #3 ahí está, el mismo mensaje que en su día lanzaban por todas partes del Madrid-Chelsea "uy, Mejor que salgan a golear porque si no les clavan un penal en contra". Luego, repaso, 3-1 en el global sin polémica y a casa. Lo mismo va a pasar aquí, ninguna polémica y a ver quién gana.
Tu punto 1 no aporta nada porque te faltó acotar esto que ya te había explicado: "La norma estipula que el juego ha detenerse si algún objeto, que bien puede ser un segundo balón, interfiere con la jugada. Es decir, que por que haya un segundo balón sobre el terreno de juego la acción no ha de detenerse de inmediato." fuente Besoccer, medio español.
2, yo no te hablo de que ya se sabía lo de varias sedes, yo te hablo de que ya estaba estipulado los estadios para cada partido y cada fase muchos meses antes de la Eurocopa. Ya se sabía que España jugaría sus partidos de local en fase de grupos, asi como que Wembley iba a ser burbuja para las semis y la final. ¿Quienes decidieron eso? La UEFA y las DEMÁS FEDERACIONES y ninguna puso objeción. No es culpa de la UEFA que el mejor estadio de Europa y que presente las características adecuadas para este contexto esté en Londres. Esto no es nuevo, Wembley es el comodín de la UEFA cuando falta sede para todo, por eso es el estadio que más finales alberga de champions por ejemplo. Y en esta edición Wembley tuvo que abarcar tres partidos más porque el estadio que se estaba construyendo en Bruselas para la euro no se terminó por la pandemia.
3 Este es el único punto del que te puedes quejar porque es cierto. Ya todo lo demás sobre las sedes y la estupidez del segundo balón y todas las teorías conspiranoicas que se están haciendo por lloriqueos de decir que la UEFA le esta preparando la Eurocopa a Inglaterra, hay que tragarselo. Porque son eso, lloriqueos agarrándose a cualquier cosa y a lo más mínimo para decir que Inglaterra llegó a la final sin ningún mérito.@maximiliano_naime Ya, lo que si que han echo es evitar todo el publico que no sea ingles, osea 6/7 partidos en casa con SOLO tu publico. Entre eso y el penalti me parecen acciones que favorecen mucho. demasiao
Nada nuevo 😂. Equipo al que le tienen hate en esta página, equipo del que dicen que roba, que juega mal, que si gana es por suertudo o se lo regalan, y cualquier estupidez con intención de desprestigiarlo.
La excusa de los dos balones en campo de juego: ese segundo balón no interfería en la jugada. ¿Como vas a detener un claro ataque que se adentra en el área por un balón que no le está estorbando a nadie? Puede haber 5 balones en el campo, pero mientras no interfieran la posible jugada de gol, se espera a que esta se finalice y luego se sacan. Es así de sencillo.
Las sedes: por si no lo sabían, las sedes no se eligen durante el torneo. Muchos meses antes de que iniciara la Euro ya se habían decidido la sede de cada fase y estas las escoge la UEFA en conjunto con las demás federaciones. Wembley es el segundo estadio con Más aforo de Europa (Camp nou el primero) y en un contexto pandemia donde se necesita espacio entre las personas, como no iba a ser el que albergara partidos de semifinales y final. ¿Que por eso Inglaterra tuvo la suerte de jugar todos los partidos ahí? Pues eso se decidió muchos meses antes y todos participaron en esa decisión, no sólo UEFA.
El penal: a ver, nadie está descubriendo otra galaxia, es claro chapuzón, lo vemos todos pero el árbitro no. ¿Es la primera vez que pasa en el fútbol? No. ¿Es la primera vez que vemos en esta Eurocopa un error gordo? Sí, pero aquí lo están haciendo ver como si Inglaterra llevase robando en cada encuentro desde el primer partido de fase de grupos.
Menos hate y lloros. Inglaterra está en la final, nadie va a quitar eso y, les duela o no, llegaron por mérito. Me recuerda a los que después del lío de la SuperLiga dijeron que al Madrid lo perjudicaría porque la UEFA va en contra de ellos y lo que vimos fue dos partidos de fútbol comunes y corrientes. Lo mismo va a pasar con esta final XD.
@maximiliano_naime Uffffffff te iba a responder a cada punto pero me pillas en la calle y desde el móvil me da palo hacerlo, en cuanto llegue a casa lo hago.
#3 #3 jordicul3 dijo: 1. El tema de que haya 2 balones a la vez en el campo y en la misma zona donde se produce la acción: El árbitro debe parar el juego, y reanudarlo con balón a tierra, cuando sobre el terreno de juego, además del balón con el que en ese momento se está jugando, haya otro.
2. Claro que se sabia que iban a haber mas de 1 sede en esta Eurocopa desde hace mucho tiempo pero no deja de ser curioso (y hasta diría que misterioso) que a Inglaterra le haya tocado jugar siempre en casa, en Wembley y solo haya tenido ¡¡1 desplazamiento!! y tampoco tan lejano, a Roma, ha jugado 6 partidos de 7 en su casa, es extraño de narices que una selección juegue tantos partidos en su casa al amparo de su afición, España por ejemplo ha jugado en casa solamente 3 de 6 partidos, curioso lo de Inglaterra...
3. El penalti (¡INEXISTENTE!) a Sterling puedo comprarte que no lo vea bien el arbitro y caiga en la trampa pero ¿Y EL VAR? podrian perfectamente decirle al arbitro "¡Eh que Sterling se tira descaradamente, vete a verlo!" pero ¿pasó eso? NO nada de eso, se pitó como si le hubieran dado una patada clarisima cuando apenas hubo contacto y Sterling vió la pierna rival para tirarse, fue un descaro que preferían ver en la final a Inglaterra que no a Dinamarca.
Tú puedes decir "Menos hate y lloros" pero que fue descarado que al minímo contacto dentro del area iban a pitar penalti para Inglaterra de eso no hay ninguna duda.
Veremos este Domingo que actuación tendrá el arbitro de turno porque va a ser mirado con lupa después de la cagada arbitral de anoche a favor de los ingleses, espero que Italia salga a golear porque si no... Cuidadín.ahí está, el mismo mensaje que en su día lanzaban por todas partes del Madrid-Chelsea "uy, Mejor que salgan a golear porque si no les clavan un penal en contra". Luego, repaso, 3-1 en el global sin polémica y a casa. Lo mismo va a pasar aquí, ninguna polémica y a ver quién gana.
Tu punto 1 no aporta nada porque te faltó acotar esto que ya te había explicado: "La norma estipula que el juego ha detenerse si algún objeto, que bien puede ser un segundo balón, interfiere con la jugada. Es decir, que por que haya un segundo balón sobre el terreno de juego la acción no ha de detenerse de inmediato." fuente Besoccer, medio español.
2, yo no te hablo de que ya se sabía lo de varias sedes, yo te hablo de que ya estaba estipulado los estadios para cada partido y cada fase muchos meses antes de la Eurocopa. Ya se sabía que España jugaría sus partidos de local en fase de grupos, asi como que Wembley iba a ser burbuja para las semis y la final. ¿Quienes decidieron eso? La UEFA y las DEMÁS FEDERACIONES y ninguna puso objeción. No es culpa de la UEFA que el mejor estadio de Europa y que presente las características adecuadas para este contexto esté en Londres. Esto no es nuevo, Wembley es el comodín de la UEFA cuando falta sede para todo, por eso es el estadio que más finales alberga de champions por ejemplo. Y en esta edición Wembley tuvo que abarcar tres partidos más porque el estadio que se estaba construyendo en Bruselas para la euro no se terminó por la pandemia.
3 Este es el único punto del que te puedes quejar porque es cierto. Ya todo lo demás sobre las sedes y la estupidez del segundo balón y todas las teorías conspiranoicas que se están haciendo por lloriqueos de decir que la UEFA le esta preparando la Eurocopa a Inglaterra, hay que tragarselo. Porque son eso, lloriqueos agarrándose a cualquier cosa y a lo más mínimo para decir que Inglaterra llegó a la final sin ningún mérito.
Comentarios [8]
9 jul 2021, 17:08
#6 #6 maximiliano_naime dijo: #3 ahí está, el mismo mensaje que en su día lanzaban por todas partes del Madrid-Chelsea "uy, Mejor que salgan a golear porque si no les clavan un penal en contra". Luego, repaso, 3-1 en el global sin polémica y a casa. Lo mismo va a pasar aquí, ninguna polémica y a ver quién gana.
Tu punto 1 no aporta nada porque te faltó acotar esto que ya te había explicado: "La norma estipula que el juego ha detenerse si algún objeto, que bien puede ser un segundo balón, interfiere con la jugada. Es decir, que por que haya un segundo balón sobre el terreno de juego la acción no ha de detenerse de inmediato." fuente Besoccer, medio español.
2, yo no te hablo de que ya se sabía lo de varias sedes, yo te hablo de que ya estaba estipulado los estadios para cada partido y cada fase muchos meses antes de la Eurocopa. Ya se sabía que España jugaría sus partidos de local en fase de grupos, asi como que Wembley iba a ser burbuja para las semis y la final. ¿Quienes decidieron eso? La UEFA y las DEMÁS FEDERACIONES y ninguna puso objeción. No es culpa de la UEFA que el mejor estadio de Europa y que presente las características adecuadas para este contexto esté en Londres. Esto no es nuevo, Wembley es el comodín de la UEFA cuando falta sede para todo, por eso es el estadio que más finales alberga de champions por ejemplo. Y en esta edición Wembley tuvo que abarcar tres partidos más porque el estadio que se estaba construyendo en Bruselas para la euro no se terminó por la pandemia.
3 Este es el único punto del que te puedes quejar porque es cierto. Ya todo lo demás sobre las sedes y la estupidez del segundo balón y todas las teorías conspiranoicas que se están haciendo por lloriqueos de decir que la UEFA le esta preparando la Eurocopa a Inglaterra, hay que tragarselo. Porque son eso, lloriqueos agarrándose a cualquier cosa y a lo más mínimo para decir que Inglaterra llegó a la final sin ningún mérito.ya lo expliqué en uno de mis comentarios amigo, si eso llegó a pasar nadie puso pero meses antes y todas las federaciones estuvieron de acuerdo.
Todos desde muchos meses antes de la euro sabíamos que en Inglaterra tenía una restricción con gente de afuera por la situación de la pandemia. La UEFA y las demas federaciones decidieron que Wembley fuese burbuja para las semis y la final, muchos meses atrás, para evitar más viajes y utilizar un estadio de gran aforo.
Pero los haters no aguantan que Inglaterra haya llegado hasta la final y comienzan a agarrarse al tema de las sedes, pactadas mucho antes de este mismo año, para comenzar a decir que hay una conspiración de la UEFA para que Inglaterra gane la Eurocopa 😂
La estupidez no tiene límites. Es que hasta aceptaría que lo digan por el penal, pero lo dicen más por las sedes, que fueron elegidas hace más de un año, y por un segundo balón en cancha que no viene ni a cuento. XD
8 jul 2021, 19:53
1. El tema de que haya 2 balones a la vez en el campo y en la misma zona donde se produce la acción: El árbitro debe parar el juego, y reanudarlo con balón a tierra, cuando sobre el terreno de juego, además del balón con el que en ese momento se está jugando, haya otro.
2. Claro que se sabia que iban a haber mas de 1 sede en esta Eurocopa desde hace mucho tiempo pero no deja de ser curioso (y hasta diría que misterioso) que a Inglaterra le haya tocado jugar siempre en casa, en Wembley y solo haya tenido ¡¡1 desplazamiento!! y tampoco tan lejano, a Roma, ha jugado 6 partidos de 7 en su casa, es extraño de narices que una selección juegue tantos partidos en su casa al amparo de su afición, España por ejemplo ha jugado en casa solamente 3 de 6 partidos, curioso lo de Inglaterra...
3. El penalti (¡INEXISTENTE!) a Sterling puedo comprarte que no lo vea bien el arbitro y caiga en la trampa pero ¿Y EL VAR? podrian perfectamente decirle al arbitro "¡Eh que Sterling se tira descaradamente, vete a verlo!" pero ¿pasó eso? NO nada de eso, se pitó como si le hubieran dado una patada clarisima cuando apenas hubo contacto y Sterling vió la pierna rival para tirarse, fue un descaro que preferían ver en la final a Inglaterra que no a Dinamarca.
Tú puedes decir "Menos hate y lloros" pero que fue descarado que al minímo contacto dentro del area iban a pitar penalti para Inglaterra de eso no hay ninguna duda.
Veremos este Domingo que actuación tendrá el arbitro de turno porque va a ser mirado con lupa después de la cagada arbitral de anoche a favor de los ingleses, espero que Italia salga a golear porque si no... Cuidadín.
8 jul 2021, 21:27
@khaledman Jode que diga la verdad? Ya veo que si...🤷🏻♂️🤷🏻♂️
👍🏻👋🏻
9 jul 2021, 09:34
#6 #6 maximiliano_naime dijo: #3 ahí está, el mismo mensaje que en su día lanzaban por todas partes del Madrid-Chelsea "uy, Mejor que salgan a golear porque si no les clavan un penal en contra". Luego, repaso, 3-1 en el global sin polémica y a casa. Lo mismo va a pasar aquí, ninguna polémica y a ver quién gana.
Tu punto 1 no aporta nada porque te faltó acotar esto que ya te había explicado: "La norma estipula que el juego ha detenerse si algún objeto, que bien puede ser un segundo balón, interfiere con la jugada. Es decir, que por que haya un segundo balón sobre el terreno de juego la acción no ha de detenerse de inmediato." fuente Besoccer, medio español.
2, yo no te hablo de que ya se sabía lo de varias sedes, yo te hablo de que ya estaba estipulado los estadios para cada partido y cada fase muchos meses antes de la Eurocopa. Ya se sabía que España jugaría sus partidos de local en fase de grupos, asi como que Wembley iba a ser burbuja para las semis y la final. ¿Quienes decidieron eso? La UEFA y las DEMÁS FEDERACIONES y ninguna puso objeción. No es culpa de la UEFA que el mejor estadio de Europa y que presente las características adecuadas para este contexto esté en Londres. Esto no es nuevo, Wembley es el comodín de la UEFA cuando falta sede para todo, por eso es el estadio que más finales alberga de champions por ejemplo. Y en esta edición Wembley tuvo que abarcar tres partidos más porque el estadio que se estaba construyendo en Bruselas para la euro no se terminó por la pandemia.
3 Este es el único punto del que te puedes quejar porque es cierto. Ya todo lo demás sobre las sedes y la estupidez del segundo balón y todas las teorías conspiranoicas que se están haciendo por lloriqueos de decir que la UEFA le esta preparando la Eurocopa a Inglaterra, hay que tragarselo. Porque son eso, lloriqueos agarrándose a cualquier cosa y a lo más mínimo para decir que Inglaterra llegó a la final sin ningún mérito.@maximiliano_naime Ya, lo que si que han echo es evitar todo el publico que no sea ingles, osea 6/7 partidos en casa con SOLO tu publico. Entre eso y el penalti me parecen acciones que favorecen mucho. demasiao
8 jul 2021, 18:58
Nada nuevo 😂. Equipo al que le tienen hate en esta página, equipo del que dicen que roba, que juega mal, que si gana es por suertudo o se lo regalan, y cualquier estupidez con intención de desprestigiarlo.
La excusa de los dos balones en campo de juego: ese segundo balón no interfería en la jugada. ¿Como vas a detener un claro ataque que se adentra en el área por un balón que no le está estorbando a nadie? Puede haber 5 balones en el campo, pero mientras no interfieran la posible jugada de gol, se espera a que esta se finalice y luego se sacan. Es así de sencillo.
Las sedes: por si no lo sabían, las sedes no se eligen durante el torneo. Muchos meses antes de que iniciara la Euro ya se habían decidido la sede de cada fase y estas las escoge la UEFA en conjunto con las demás federaciones. Wembley es el segundo estadio con Más aforo de Europa (Camp nou el primero) y en un contexto pandemia donde se necesita espacio entre las personas, como no iba a ser el que albergara partidos de semifinales y final. ¿Que por eso Inglaterra tuvo la suerte de jugar todos los partidos ahí? Pues eso se decidió muchos meses antes y todos participaron en esa decisión, no sólo UEFA.
El penal: a ver, nadie está descubriendo otra galaxia, es claro chapuzón, lo vemos todos pero el árbitro no. ¿Es la primera vez que pasa en el fútbol? No. ¿Es la primera vez que vemos en esta Eurocopa un error gordo? Sí, pero aquí lo están haciendo ver como si Inglaterra llevase robando en cada encuentro desde el primer partido de fase de grupos.
Menos hate y lloros. Inglaterra está en la final, nadie va a quitar eso y, les duela o no, llegaron por mérito. Me recuerda a los que después del lío de la SuperLiga dijeron que al Madrid lo perjudicaría porque la UEFA va en contra de ellos y lo que vimos fue dos partidos de fútbol comunes y corrientes. Lo mismo va a pasar con esta final XD.
8 jul 2021, 19:12
@maximiliano_naime Uffffffff te iba a responder a cada punto pero me pillas en la calle y desde el móvil me da palo hacerlo, en cuanto llegue a casa lo hago.
8 jul 2021, 21:35
#3 #3 jordicul3 dijo: 1. El tema de que haya 2 balones a la vez en el campo y en la misma zona donde se produce la acción: El árbitro debe parar el juego, y reanudarlo con balón a tierra, cuando sobre el terreno de juego, además del balón con el que en ese momento se está jugando, haya otro.
2. Claro que se sabia que iban a haber mas de 1 sede en esta Eurocopa desde hace mucho tiempo pero no deja de ser curioso (y hasta diría que misterioso) que a Inglaterra le haya tocado jugar siempre en casa, en Wembley y solo haya tenido ¡¡1 desplazamiento!! y tampoco tan lejano, a Roma, ha jugado 6 partidos de 7 en su casa, es extraño de narices que una selección juegue tantos partidos en su casa al amparo de su afición, España por ejemplo ha jugado en casa solamente 3 de 6 partidos, curioso lo de Inglaterra...
3. El penalti (¡INEXISTENTE!) a Sterling puedo comprarte que no lo vea bien el arbitro y caiga en la trampa pero ¿Y EL VAR? podrian perfectamente decirle al arbitro "¡Eh que Sterling se tira descaradamente, vete a verlo!" pero ¿pasó eso? NO nada de eso, se pitó como si le hubieran dado una patada clarisima cuando apenas hubo contacto y Sterling vió la pierna rival para tirarse, fue un descaro que preferían ver en la final a Inglaterra que no a Dinamarca.
Tú puedes decir "Menos hate y lloros" pero que fue descarado que al minímo contacto dentro del area iban a pitar penalti para Inglaterra de eso no hay ninguna duda.
Veremos este Domingo que actuación tendrá el arbitro de turno porque va a ser mirado con lupa después de la cagada arbitral de anoche a favor de los ingleses, espero que Italia salga a golear porque si no... Cuidadín.ahí está, el mismo mensaje que en su día lanzaban por todas partes del Madrid-Chelsea "uy, Mejor que salgan a golear porque si no les clavan un penal en contra". Luego, repaso, 3-1 en el global sin polémica y a casa. Lo mismo va a pasar aquí, ninguna polémica y a ver quién gana.
Tu punto 1 no aporta nada porque te faltó acotar esto que ya te había explicado: "La norma estipula que el juego ha detenerse si algún objeto, que bien puede ser un segundo balón, interfiere con la jugada. Es decir, que por que haya un segundo balón sobre el terreno de juego la acción no ha de detenerse de inmediato." fuente Besoccer, medio español.
2, yo no te hablo de que ya se sabía lo de varias sedes, yo te hablo de que ya estaba estipulado los estadios para cada partido y cada fase muchos meses antes de la Eurocopa. Ya se sabía que España jugaría sus partidos de local en fase de grupos, asi como que Wembley iba a ser burbuja para las semis y la final. ¿Quienes decidieron eso? La UEFA y las DEMÁS FEDERACIONES y ninguna puso objeción. No es culpa de la UEFA que el mejor estadio de Europa y que presente las características adecuadas para este contexto esté en Londres. Esto no es nuevo, Wembley es el comodín de la UEFA cuando falta sede para todo, por eso es el estadio que más finales alberga de champions por ejemplo. Y en esta edición Wembley tuvo que abarcar tres partidos más porque el estadio que se estaba construyendo en Bruselas para la euro no se terminó por la pandemia.
3 Este es el único punto del que te puedes quejar porque es cierto. Ya todo lo demás sobre las sedes y la estupidez del segundo balón y todas las teorías conspiranoicas que se están haciendo por lloriqueos de decir que la UEFA le esta preparando la Eurocopa a Inglaterra, hay que tragarselo. Porque son eso, lloriqueos agarrándose a cualquier cosa y a lo más mínimo para decir que Inglaterra llegó a la final sin ningún mérito.
8 jul 2021, 20:52
@jordicul3 deja de lloraaar 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Patetico.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!