#2 por melasudaelusuario
15 feb 2024, 12:32

#1 #1 Reyson dijo: No se qué pensar. Por un lado el bloqueo al portero va contra la normativa, por otro lado no llegaba ni teniendo todo el espacio para él. Ante el vacío legal de la normativa, lo correcto es cumplirla a rajatabla y el hecho es que está bien anulado.más sencillo, si te hacen falta dentro del área, aunque no haya posibilidad de gol es penalti, ¿no? Pues es lo mismo, la regla de pitar penalti va en el espíritu de que como es una falta cerca del área se presupone peligro de gol y de ahí que siempre sea penalti, independientemente incluso de que el balón esté a 80 metros. Pues aquí lo mismo.

#1 por Reyson
15 feb 2024, 10:42

No se qué pensar. Por un lado el bloqueo al portero va contra la normativa, por otro lado no llegaba ni teniendo todo el espacio para él. Ante el vacío legal de la normativa, lo correcto es cumplirla a rajatabla y el hecho es que está bien anulado.

#5 por maemiatu
15 feb 2024, 18:11

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@memondolecomeloshuevosadoctorspock

Sabes que pasa además? Que ya se sabe de sobra que interpretais o aplicais el reglamento cuando os apetece y como os conviene, y aburris la ostia ya.

Cogete una foto de Leonard Nimoy y vete a cascarte una paja.

#3 por civerin5
15 feb 2024, 12:59

¿Entonces el pisotón de Batalla a Cubarsi debieron pitar penalti,no? Ya estaba el balón en juego, y el portero hace falta, por la misma regla que decís, ¿penalti y amarilla?