Depende del acta, ya lo explicaron. Debería cambiarse la norma, al igual que otras cosas que no se cambian en el reglamento, pero bueno, habrá que aguantarse. Dejad de hablar de conspiraciones de Florentino Pérez, porque el otro día Navarro pegó un tortazo en medio del campo bien lejos del balón y le han metido lo mismo. Quejaos (como hace el cartel) de la Liga.
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 pero de que vais ya??? agresión con balón en juego sin lesión son de 1 a 3 partidos... y con lesión de 4 a 12 lo que pasa es que en barcelona se dice que le van a caer muchos y vosotros como buenos borregos os lo tragais con patatas... a cristiano por tocarse la cara el año pasado(solo por que estaba en dirección al cuarto arbitro) le cayeron unos cuantos partidos... o no os interesa decirlo...
A Sergio Ramos también le cayeron 4 partidos por llamar sinverguenza, y nadie dijo nada en su dia, solo veis lo que quereis ver, todos en contra de Cristiano Ronaldo, la teneis muy adentro, la decima el balon de oro y todo, muy adentro chicos. saludos !
#41 #41 fcbarcelona dijo: Rodrigo de Paul: puñetazo intentando apartarse del defensor, pidiendo perdon en el acto, 4 partidos.
Cristiano: doble agresion sin balon, añadiendo la falta de respeto a la aficion mientras se marchaba al túnel: 2 partidos
#Inyustisia@fcbarcelona la diferencia es que Rodrigo de Paul le FRACTURO la mejilla al rival..
y en una agresión si no hay lesión son de 1 a 3 partidos(caso de Cristiano)y en una agresión que haya una lesión de por medio son de 4 a 12 partidos(caso de Rodrigo de Paul y del propio cristiano hace unos años contra el Málaga) y por si quieres mas información son las reglas nº 98 y 123 del estamento arbitral...lo entendéis ya??? se puede discutir si le podría haber caído un partido mas como mucho pero de ahí a meterle mas partidos como la gente antimadridista quería pues como que no...
Lanzar un balonazo a un señor espectador de mas de 60 años 0 partidos de sancion, escupir a duda 0 partidos de sancion, pegarle un codazo a gamez 0 partidos de sancion, plantillazo con los tacos al tobillo de miranda 0 partidos de sancion, sigo??
#28 #28 ohtia dijo: #4 @fcbvictor Lo de Suarez fue en un Mundial, y por un mordisco con reincidencia@ohtia y lo del cristiano una hostia en la cara, y también es reincidente. 4 meses no, pero de verdad crees que con 2 partidos es justo y suficiente?
#31 #31 badumchas dijo: #5 @dark_troll12 #2 @jorgess07 #6 @soyyoxd
En el acta arbitral sólo se recogió la agresión sin estar el balón jugado, y eso son 2 partidos. Este año se ha sancionado así a varios jugadores.
Si en el acta no consta la agresión anterior ni la falta del respeto al rival, no se pueden utilizar los vídeos como prueba.
Quejaos por que la normativa da asco y no tiene sentido (lo de no usar imágenes), y dejad de especular sobre tito floren y demás tonterías, anda.
@badumchas si las cosas se quisieran hacer bien, se harian bien y punto. así solo se fomenta la violencia en el deporte
#31 #31 badumchas dijo: #5 @dark_troll12 #2 @jorgess07 #6 @soyyoxd
En el acta arbitral sólo se recogió la agresión sin estar el balón jugado, y eso son 2 partidos. Este año se ha sancionado así a varios jugadores.
Si en el acta no consta la agresión anterior ni la falta del respeto al rival, no se pueden utilizar los vídeos como prueba.
Quejaos por que la normativa da asco y no tiene sentido (lo de no usar imágenes), y dejad de especular sobre tito floren y demás tonterías, anda.
@badumchas El problema es que el arbitro no quiere irse a segunda y suaviza el acta
#3 #3 hackremake dijo: Por Favor quitad ya la publicidad del Basquet se me ha quedado pillado ya 4 veces y he tenido que reiniciar el navegador cada vez. Solo me pasa con la del Basquet, me parece bien que pongáis publicidad, pero me toca muchos los huevos la verdad.@hackremake instala el adblock pedazo de mierda.
#65 #65 lyonhunter6 dijo: #40 @damonlindelof y la disculpa sale en el acta? no, y se ha tenido en cuenta. En cambio ser reincidente tampoco sale en ningun acta, porque previamente no se le juzgó. Venga ya hombre. Y la mejor defensa es atacar a Messi, que las dos o tres cosas que ha echo en su carrera dan para muchísimo, pero luego nadie habla de la tremenda agresión a Godín.@lyonhunter6 ¿Nadie habla de la "tremenda agresión" a Godín? ¡Si lo recordáis a cada partido que juega Cristiano! De lo que no se habla es del tremendo penalti que estaba haciendo Godín en esa jugada en el último minuto que habría mandado el partido a la prórroga. Tampoco se habla de los meses que tuvo que estar de baja Godín tras la "tremenda agresión".
Ah, la reincidencia es para temporadas distintas y aquí no se aplica porque en el acta no se habla de agresión.
A ver subnormales para que entiendan, solo diganle a un niño que insulte a un profesor en su colegia y diganle a otro que golpee a un estudiante y veran que la suspension sera mas dura para el primer niño. Me parece una reverenda estupidez de parte del autor hacer dos comparaciones de distintos casos.
si solo le calleron dos partidos fue porque al tercero es el derby y perdería emoción no ver jugar a CR y perderían dinero lo mismo pasó con Suárez que justo( que casualidad) su regreso fue en el clasico aun que su sanción fue totalmente desmedida
#28 #28 ohtia dijo: #4 @fcbvictor Lo de Suarez fue en un Mundial, y por un mordisco con reincidencia@ohtia ah, y en una de las ligas más importantes del mundo, por violencia sin balón de por medio y con sobrada reincidencia no cuenta? El madrid y sus privilegios quedan patentes, yo digo enserio que si fuera merengue me daría vergüenza, pero es que muy enserio tio
Aqui la gente solo sabe mirar en las cosas ajenas pero cuando pasa algo dentro su club bien que callan y apretan el culo, hipócritas cada dia me da más asco esta página, solo sabeis llorar y llorar, cuando messi casi gana una liga antideportivamente no se dijo nada y diego costas peleandose con todo el mundo y no pasa nada, hace eso el Real Madrid y siempre acusando de si es Florentino, Franco o la madre que os parió. Ahora me petais a negativos venga
Me haceis mucha gracia , comparad la sancion con algo parecido como la de rodrigo del valencia que la patada era mas violenta y le cayeron 2 partidos tambien.
#97 #97 elsiestas dijo: #5 @dark_troll12 claro que no sorprende, xk el reglamento está asi estipulado, no x ser amiguitos...dais pena los que hablais sin tener ni idea...
os quejais por esta sancion, cuando deberiais quejaros por el reglamento que es lo que deben darle una vuelta a situaciones como esta..
ellos han puesto los partidos segun lo que pone en el acta y lo que estipularon en su dia en el reglamento para acciones como la expuesta en el acta (igual que cristiano en las ultimas semanas ay varios con el mismo numero de partidos)
facil hablar sin saber!!!@elsiestas tienes toda la razón, es lo que estipula el reglamento según lo que el arbitro puso en el acta, pero date cuenta que hay mucha envidia a CR7, por eso te hinchan a negativos
A cagar tú que tienes pinta de estreñido, tanto cagar por la boca #107 #107 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21
Valientes moderadores de mierda estais hechos, si, ustedes los moderadores son los unicos que alimentais las polemicas y subis unos carteles repetidos/muy parecidos o que son directamente una mierda. Primero decir que la agresion de Cristiano es como la de cualquier otro jugador cuando se frustra, que decir que los del Atletico hacen entradas mucho mas trapaleras y feas, que no os conviene denominar como agresion. Y segundo no le falto el respeto a la aficion del Cordoba puesto que el REAL MADRID ES EL MEJOR CLUB DEL MUNDO POR PROPIO MERITO, SE OFENDA QUIEN SE OFENDA!
#57 #57 albatraoz11 dijo: Ni como madridista me alegro de lo bajo de la sanción. No entiendo como hay gente del Madrid que está contenta con esta sanción, cuando los que están contentos, deberían estar preocupados de como el jugador más determinante del equipo se autoexpulsa y se comporta de aquellas maneras (no solo por la expulsión, si no con cosas como la espantada a Bale). Eso si, CR la lía y ves en Twitter hastags de #AnimoCR y demás gilipolleces, además de que casi cada partido en casa ves tifos únicamente dedicados a el y no al colectivo. Eso si, si Bale no le da un pase todo el mundo a pitarle.
De verdad, un poco de coherencia, CR nos ha dado mucho, pero hay que pensar siempre en el colectivo
Hala Madrid@albatraoz11 se agradece ver gente con cabeza
#59 #59 zidane9 dijo: Me haceis mucha gracia , comparad la sancion con algo parecido como la de rodrigo del valencia que la patada era mas violenta y le cayeron 2 partidos tambien.@zidane9 cristiano es con reincidencia, y no solo una patada
a rodrigo de paul le cayero 4 con la misma normativa. No niegues lo evidente #31 #31 badumchas dijo: #5 @dark_troll12 #2 @jorgess07 #6 @soyyoxd
En el acta arbitral sólo se recogió la agresión sin estar el balón jugado, y eso son 2 partidos. Este año se ha sancionado así a varios jugadores.
Si en el acta no consta la agresión anterior ni la falta del respeto al rival, no se pueden utilizar los vídeos como prueba.
Quejaos por que la normativa da asco y no tiene sentido (lo de no usar imágenes), y dejad de especular sobre tito floren y demás tonterías, anda.
#31 #31 badumchas dijo: #5 @dark_troll12 #2 @jorgess07 #6 @soyyoxd
En el acta arbitral sólo se recogió la agresión sin estar el balón jugado, y eso son 2 partidos. Este año se ha sancionado así a varios jugadores.
Si en el acta no consta la agresión anterior ni la falta del respeto al rival, no se pueden utilizar los vídeos como prueba.
Quejaos por que la normativa da asco y no tiene sentido (lo de no usar imágenes), y dejad de especular sobre tito floren y demás tonterías, anda.
@badumchas Porque no van a poder utilizar los vídeos como respuesta? Es que los que juzgan este tipo de acciones son sordo mudos y el acta esta escrita en braille?
Si Cristiano hubiera agredido al arbitro serian 2 años.
No es lo mismo un arbitro que un jugador, no son las mismas sanciones a unos y a otros, recuerdo lo de busquets a Marcelo "mono, mono" y nadie le echo caso. Si eso se lo dice a un arbitro de color le caen meses de sancion
#28 #28 ohtia dijo: #4 @fcbvictor Lo de Suarez fue en un Mundial, y por un mordisco con reincidencia@ohtia y lo de cristiano por agresiones con reincidencia...
Algunas canciones para hacer mas ameno el Cartelito:
"Money" - Pink Floyd
"Don't Stop Spending all Your money on me" - Black Eyed Peas
"Ka-Ching" - Shania Twain
No pongo mas que me cobran el canon los de la p*ta SGAE
#25 #25 mastermadrid dijo: Escupir a un rival como Messi 0 partidos de sanción
[img]http://archivo.marca.com/ficheros/marca/imagenes/messi031108_ES.jpg[/img]
#LaMejorLigaDelMundo@mastermadrid
Como se te ocurre poner esto.
Messi es el paradigma de la elegancia , dignidad y nobleza.
Sólo porque es cristiano no hay que compararlo con insultos al árbitro, acciones insólitas como mordiscos. Lo de los insultos al árbitro está tipificado así por si no os habeis dado cuenta, 4 partidos, lo habeís dicho muchos! Por cierto, Rodrigo Moreno del Valencia dio una patada sin balón de por medio y fueron 2 partidos y nadie dijo que la liga fuera de Amadeo Salvo, ni que hay favoritismos. ESto está magnificado porque es Cristiano y punto. Y si os fijais os retratais, habeís reconocido que le hacen penalti claro en esta y la de Godín antes de los puñetazos. No es defendible, pero esta reacción exagerada es por ser quien es y porque cae mal. Messi tira un balón a dar a la grada y no pasa nada, a Cristiano le increpan en todos los campos de España.
#76 #76 enocasionesveonumeros32l11ucl dijo: #25 @mastermadrid
Como se te ocurre poner esto.
Messi es el paradigma de la elegancia , dignidad y nobleza.
[img]http://www.memedeportes.com/imgentries/505/5058aef662633dec591408354789e06d440323.gif[/img]@quini888 Messi podría disparar a un bebe en la cabeza y no pasaría nada
jo, pero es como pegar una patada, es injusto pero cierto, si pegas una patada a un policía a propósito no te pasara lo mismo que si se la das a un discapacitado delante de un policía; con el policía lo menos te pega.
Aun así no opino que sea justo ehh, es una falta de ética y de vergüenza poner tan distinta sanción
#91 #91 zizuriel dijo: Como madridista me alegra que la sanción solo sea de 2 partidos, ya que temía que fueran muchos partidos y CR7 viera peligrar su gran cantidad de goles y fuera alcanzado por Messi, pero en el fondo si hubieran sancionado a CR7 con 5 o mas partidos lo hubiera visto bien, no se puede tolerar que en un partido dejes a tu equipo con 10 agrediendo a un rival y mas aparte mofarse de la afición rival con el escudo de campeón del mundo, no eso no lo puede tolerar el Madrid. Cristiano como ganador del balón de oro no puede permitirse estos actos y el Madrid debería de hacerle una llamada de atención a CR7, espero que haga consciencia y no vuelva a cometer este tipo de errores, que vuelva a su mejor versión y que ayude al Madrid a ganar esta liga, me despido Hala Madrid!!@zizuriel te dinegativo sin querer, perdon
D:
Yo sigo esperando la sanción por lo del cochinillo en el Camp Nou o lo de los aspersores contra el Inter, o del pisotón de Busquets a Pepe, pero la culpa de que no se produzcan sigue siendo de Florentino #51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21
Tanto cule llorando y no se acuerdan de los anteriores partidos de messi donde ni siquiera le sacaron amarilla, pero claro la cuestion es hablar y soltar bilis, estoy triste por no tener en dos partidos a ronaldo y se que se lo merece. hay que ser realsta pero si la liga fuera de floren el madrid minimo tendria 10 o 15 puntos de ventaja a los llorones y a los agresivos del atletico, que tampoco sancionan y no decis nada
#57 #57 albatraoz11 dijo: Ni como madridista me alegro de lo bajo de la sanción. No entiendo como hay gente del Madrid que está contenta con esta sanción, cuando los que están contentos, deberían estar preocupados de como el jugador más determinante del equipo se autoexpulsa y se comporta de aquellas maneras (no solo por la expulsión, si no con cosas como la espantada a Bale). Eso si, CR la lía y ves en Twitter hastags de #AnimoCR y demás gilipolleces, además de que casi cada partido en casa ves tifos únicamente dedicados a el y no al colectivo. Eso si, si Bale no le da un pase todo el mundo a pitarle.
De verdad, un poco de coherencia, CR nos ha dado mucho, pero hay que pensar siempre en el colectivo
Hala Madrid@albatraoz11 el pase del que todo el mundo le recrimina a bale por no darselo a cristiano, sinceramente pocos jugadpres podrian dar un pase con la pierna mala o con el exterior desde la posicion y la velocidad con la que iba Bale, a parte de que cristiano estaba siendo marcado por el defensa y otro jugador seguia a Bale, o sea que la gente se queja por quejar, hay demasiado fanatismo
Comentarios [120]
28 ene 2015, 15:04
Depende del acta, ya lo explicaron. Debería cambiarse la norma, al igual que otras cosas que no se cambian en el reglamento, pero bueno, habrá que aguantarse. Dejad de hablar de conspiraciones de Florentino Pérez, porque el otro día Navarro pegó un tortazo en medio del campo bien lejos del balón y le han metido lo mismo. Quejaos (como hace el cartel) de la Liga.
29 ene 2015, 17:24
Pero los cules amargados no saben que a cristiano le estan pegando patadas cada vez q coge el balon igual q a messi neymar etc
28 ene 2015, 17:43
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 pero de que vais ya??? agresión con balón en juego sin lesión son de 1 a 3 partidos... y con lesión de 4 a 12 lo que pasa es que en barcelona se dice que le van a caer muchos y vosotros como buenos borregos os lo tragais con patatas... a cristiano por tocarse la cara el año pasado(solo por que estaba en dirección al cuarto arbitro) le cayeron unos cuantos partidos... o no os interesa decirlo...
29 ene 2015, 12:45
A Sergio Ramos también le cayeron 4 partidos por llamar sinverguenza, y nadie dijo nada en su dia, solo veis lo que quereis ver, todos en contra de Cristiano Ronaldo, la teneis muy adentro, la decima el balon de oro y todo, muy adentro chicos. saludos !
28 ene 2015, 14:49
Y nos quieren meter a Figo en la FIFA.....Casi nada!!! Tito Floren sigue haciendo de las suyas!!! Muhahahaha
28 ene 2015, 17:51
#41 #41 fcbarcelona dijo: Rodrigo de Paul: puñetazo intentando apartarse del defensor, pidiendo perdon en el acto, 4 partidos.
Cristiano: doble agresion sin balon, añadiendo la falta de respeto a la aficion mientras se marchaba al túnel: 2 partidos
#Inyustisia@fcbarcelona la diferencia es que Rodrigo de Paul le FRACTURO la mejilla al rival..
y en una agresión si no hay lesión son de 1 a 3 partidos(caso de Cristiano)y en una agresión que haya una lesión de por medio son de 4 a 12 partidos(caso de Rodrigo de Paul y del propio cristiano hace unos años contra el Málaga) y por si quieres mas información son las reglas nº 98 y 123 del estamento arbitral...lo entendéis ya??? se puede discutir si le podría haber caído un partido mas como mucho pero de ahí a meterle mas partidos como la gente antimadridista quería pues como que no...
28 ene 2015, 14:53
La cantidad de gente que tendría ya preparados sus carteles para mandarlos jaja oleada de carteles sobre la sanción en moderación
28 ene 2015, 18:00
Lanzar un balonazo a un señor espectador de mas de 60 años 0 partidos de sancion, escupir a duda 0 partidos de sancion, pegarle un codazo a gamez 0 partidos de sancion, plantillazo con los tacos al tobillo de miranda 0 partidos de sancion, sigo??
28 ene 2015, 14:54
#28 #28 ohtia dijo: #4 @fcbvictor Lo de Suarez fue en un Mundial, y por un mordisco con reincidencia@ohtia y lo del cristiano una hostia en la cara, y también es reincidente. 4 meses no, pero de verdad crees que con 2 partidos es justo y suficiente?
28 ene 2015, 14:54
Uno es una autoridad y los otros no...
28 ene 2015, 14:56
#31 #31 badumchas dijo: #5 @dark_troll12 #2 @jorgess07 #6 @soyyoxd
En el acta arbitral sólo se recogió la agresión sin estar el balón jugado, y eso son 2 partidos. Este año se ha sancionado así a varios jugadores.
Si en el acta no consta la agresión anterior ni la falta del respeto al rival, no se pueden utilizar los vídeos como prueba.
Quejaos por que la normativa da asco y no tiene sentido (lo de no usar imágenes), y dejad de especular sobre tito floren y demás tonterías, anda.
@badumchas si las cosas se quisieran hacer bien, se harian bien y punto. así solo se fomenta la violencia en el deporte
28 ene 2015, 14:56
#31 #31 badumchas dijo: #5 @dark_troll12 #2 @jorgess07 #6 @soyyoxd
En el acta arbitral sólo se recogió la agresión sin estar el balón jugado, y eso son 2 partidos. Este año se ha sancionado así a varios jugadores.
Si en el acta no consta la agresión anterior ni la falta del respeto al rival, no se pueden utilizar los vídeos como prueba.
Quejaos por que la normativa da asco y no tiene sentido (lo de no usar imágenes), y dejad de especular sobre tito floren y demás tonterías, anda.
@badumchas El problema es que el arbitro no quiere irse a segunda y suaviza el acta
28 ene 2015, 14:57
panda de lloricas
28 ene 2015, 14:57
#3 #3 hackremake dijo: Por Favor quitad ya la publicidad del Basquet se me ha quedado pillado ya 4 veces y he tenido que reiniciar el navegador cada vez. Solo me pasa con la del Basquet, me parece bien que pongáis publicidad, pero me toca muchos los huevos la verdad.@hackremake instala el adblock pedazo de mierda.
28 ene 2015, 16:08
#65 #65 lyonhunter6 dijo: #40 @damonlindelof y la disculpa sale en el acta? no, y se ha tenido en cuenta. En cambio ser reincidente tampoco sale en ningun acta, porque previamente no se le juzgó. Venga ya hombre. Y la mejor defensa es atacar a Messi, que las dos o tres cosas que ha echo en su carrera dan para muchísimo, pero luego nadie habla de la tremenda agresión a Godín.@lyonhunter6 ¿Nadie habla de la "tremenda agresión" a Godín? ¡Si lo recordáis a cada partido que juega Cristiano! De lo que no se habla es del tremendo penalti que estaba haciendo Godín en esa jugada en el último minuto que habría mandado el partido a la prórroga. Tampoco se habla de los meses que tuvo que estar de baja Godín tras la "tremenda agresión".
Ah, la reincidencia es para temporadas distintas y aquí no se aplica porque en el acta no se habla de agresión.
28 ene 2015, 22:07
Os recuerdo que en la anterior por golpearse la cara le pusieron mas partidos, esta para compensar, aunque yo le habria puesto 3 partidos
28 ene 2015, 14:58
A ver subnormales para que entiendan, solo diganle a un niño que insulte a un profesor en su colegia y diganle a otro que golpee a un estudiante y veran que la suspension sera mas dura para el primer niño. Me parece una reverenda estupidez de parte del autor hacer dos comparaciones de distintos casos.
28 ene 2015, 16:11
si solo le calleron dos partidos fue porque al tercero es el derby y perdería emoción no ver jugar a CR y perderían dinero lo mismo pasó con Suárez que justo( que casualidad) su regreso fue en el clasico aun que su sanción fue totalmente desmedida
28 ene 2015, 14:59
#28 #28 ohtia dijo: #4 @fcbvictor Lo de Suarez fue en un Mundial, y por un mordisco con reincidencia@ohtia ah, y en una de las ligas más importantes del mundo, por violencia sin balón de por medio y con sobrada reincidencia no cuenta? El madrid y sus privilegios quedan patentes, yo digo enserio que si fuera merengue me daría vergüenza, pero es que muy enserio tio
28 ene 2015, 22:10
No es lo mismo insultar al jefe,que pegar a tu compañero de trabajo.
28 ene 2015, 16:13
Aqui la gente solo sabe mirar en las cosas ajenas pero cuando pasa algo dentro su club bien que callan y apretan el culo, hipócritas cada dia me da más asco esta página, solo sabeis llorar y llorar, cuando messi casi gana una liga antideportivamente no se dijo nada y diego costas peleandose con todo el mundo y no pasa nada, hace eso el Real Madrid y siempre acusando de si es Florentino, Franco o la madre que os parió. Ahora me petais a negativos venga
28 ene 2015, 16:16
#7 #7 labestiacr7 dijo: Recuerdo que el año pasado a Cr le sancionaron también 4 partidos... fueron 3 partidos
28 ene 2015, 15:01
Me haceis mucha gracia , comparad la sancion con algo parecido como la de rodrigo del valencia que la patada era mas violenta y le cayeron 2 partidos tambien.
29 ene 2015, 00:44
#97 #97 elsiestas dijo: #5 @dark_troll12 claro que no sorprende, xk el reglamento está asi estipulado, no x ser amiguitos...dais pena los que hablais sin tener ni idea...
os quejais por esta sancion, cuando deberiais quejaros por el reglamento que es lo que deben darle una vuelta a situaciones como esta..
ellos han puesto los partidos segun lo que pone en el acta y lo que estipularon en su dia en el reglamento para acciones como la expuesta en el acta (igual que cristiano en las ultimas semanas ay varios con el mismo numero de partidos)
facil hablar sin saber!!!@elsiestas tienes toda la razón, es lo que estipula el reglamento según lo que el arbitro puso en el acta, pero date cuenta que hay mucha envidia a CR7, por eso te hinchan a negativos
28 ene 2015, 16:24
A CR también le cayeron unos cuantos cuando lo del Athletic por decir algo del colegiado.
29 ene 2015, 00:46
A cagar tú que tienes pinta de estreñido, tanto cagar por la boca #107 #107 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21
28 ene 2015, 15:07
Valientes moderadores de mierda estais hechos, si, ustedes los moderadores son los unicos que alimentais las polemicas y subis unos carteles repetidos/muy parecidos o que son directamente una mierda. Primero decir que la agresion de Cristiano es como la de cualquier otro jugador cuando se frustra, que decir que los del Atletico hacen entradas mucho mas trapaleras y feas, que no os conviene denominar como agresion. Y segundo no le falto el respeto a la aficion del Cordoba puesto que el REAL MADRID ES EL MEJOR CLUB DEL MUNDO POR PROPIO MERITO, SE OFENDA QUIEN SE OFENDA!
28 ene 2015, 15:10
#57 #57 albatraoz11 dijo: Ni como madridista me alegro de lo bajo de la sanción. No entiendo como hay gente del Madrid que está contenta con esta sanción, cuando los que están contentos, deberían estar preocupados de como el jugador más determinante del equipo se autoexpulsa y se comporta de aquellas maneras (no solo por la expulsión, si no con cosas como la espantada a Bale). Eso si, CR la lía y ves en Twitter hastags de #AnimoCR y demás gilipolleces, además de que casi cada partido en casa ves tifos únicamente dedicados a el y no al colectivo. Eso si, si Bale no le da un pase todo el mundo a pitarle.
De verdad, un poco de coherencia, CR nos ha dado mucho, pero hay que pensar siempre en el colectivo
Hala Madrid@albatraoz11 se agradece ver gente con cabeza
28 ene 2015, 15:12
#59 #59 zidane9 dijo: Me haceis mucha gracia , comparad la sancion con algo parecido como la de rodrigo del valencia que la patada era mas violenta y le cayeron 2 partidos tambien.@zidane9 cristiano es con reincidencia, y no solo una patada
28 ene 2015, 15:13
a rodrigo de paul le cayero 4 con la misma normativa. No niegues lo evidente
#31 #31 badumchas dijo: #5 @dark_troll12 #2 @jorgess07 #6 @soyyoxd
En el acta arbitral sólo se recogió la agresión sin estar el balón jugado, y eso son 2 partidos. Este año se ha sancionado así a varios jugadores.
Si en el acta no consta la agresión anterior ni la falta del respeto al rival, no se pueden utilizar los vídeos como prueba.
Quejaos por que la normativa da asco y no tiene sentido (lo de no usar imágenes), y dejad de especular sobre tito floren y demás tonterías, anda.
@badumchas
28 ene 2015, 15:13
Es lo que tiene ser del Madrid...
29 ene 2015, 01:15
#31 #31 badumchas dijo: #5 @dark_troll12 #2 @jorgess07 #6 @soyyoxd
En el acta arbitral sólo se recogió la agresión sin estar el balón jugado, y eso son 2 partidos. Este año se ha sancionado así a varios jugadores.
Si en el acta no consta la agresión anterior ni la falta del respeto al rival, no se pueden utilizar los vídeos como prueba.
Quejaos por que la normativa da asco y no tiene sentido (lo de no usar imágenes), y dejad de especular sobre tito floren y demás tonterías, anda.
@badumchas Porque no van a poder utilizar los vídeos como respuesta? Es que los que juzgan este tipo de acciones son sordo mudos y el acta esta escrita en braille?
28 ene 2015, 18:50
aiiii Sergio Garcia... 117 puntos en el comunio..
28 ene 2015, 15:20
Si Cristiano hubiera agredido al arbitro serian 2 años.
No es lo mismo un arbitro que un jugador, no son las mismas sanciones a unos y a otros, recuerdo lo de busquets a Marcelo "mono, mono" y nadie le echo caso. Si eso se lo dice a un arbitro de color le caen meses de sancion
28 ene 2015, 15:22
#28 #28 ohtia dijo: #4 @fcbvictor Lo de Suarez fue en un Mundial, y por un mordisco con reincidencia@ohtia y lo de cristiano por agresiones con reincidencia...
28 ene 2015, 15:25
Algunas canciones para hacer mas ameno el Cartelito:
"Money" - Pink Floyd
"Don't Stop Spending all Your money on me" - Black Eyed Peas
"Ka-Ching" - Shania Twain
No pongo mas que me cobran el canon los de la p*ta SGAE
28 ene 2015, 15:25
¿Alguien me puede decir en que parte del acta se habla de agresion? gracias, mucho sabio del futbol veo por aqui que no tiene ni puta idea
28 ene 2015, 15:28
#25 #25 mastermadrid dijo: Escupir a un rival como Messi 0 partidos de sanción
[img]http://archivo.marca.com/ficheros/marca/imagenes/messi031108_ES.jpg[/img]
#LaMejorLigaDelMundo@mastermadrid
Como se te ocurre poner esto.
Messi es el paradigma de la elegancia , dignidad y nobleza.
29 ene 2015, 01:58
Sólo porque es cristiano no hay que compararlo con insultos al árbitro, acciones insólitas como mordiscos. Lo de los insultos al árbitro está tipificado así por si no os habeis dado cuenta, 4 partidos, lo habeís dicho muchos! Por cierto, Rodrigo Moreno del Valencia dio una patada sin balón de por medio y fueron 2 partidos y nadie dijo que la liga fuera de Amadeo Salvo, ni que hay favoritismos. ESto está magnificado porque es Cristiano y punto. Y si os fijais os retratais, habeís reconocido que le hacen penalti claro en esta y la de Godín antes de los puñetazos. No es defendible, pero esta reacción exagerada es por ser quien es y porque cae mal. Messi tira un balón a dar a la grada y no pasa nada, a Cristiano le increpan en todos los campos de España.
29 ene 2015, 01:59
#76 #76 enocasionesveonumeros32l11ucl dijo: #25 @mastermadrid
Como se te ocurre poner esto.
Messi es el paradigma de la elegancia , dignidad y nobleza.
[img]http://www.memedeportes.com/imgentries/505/5058aef662633dec591408354789e06d440323.gif[/img]@quini888 Messi podría disparar a un bebe en la cabeza y no pasaría nada
28 ene 2015, 20:34
jo, pero es como pegar una patada, es injusto pero cierto, si pegas una patada a un policía a propósito no te pasara lo mismo que si se la das a un discapacitado delante de un policía; con el policía lo menos te pega.
Aun así no opino que sea justo ehh, es una falta de ética y de vergüenza poner tan distinta sanción
28 ene 2015, 20:35
#91 #91 zizuriel dijo: Como madridista me alegra que la sanción solo sea de 2 partidos, ya que temía que fueran muchos partidos y CR7 viera peligrar su gran cantidad de goles y fuera alcanzado por Messi, pero en el fondo si hubieran sancionado a CR7 con 5 o mas partidos lo hubiera visto bien, no se puede tolerar que en un partido dejes a tu equipo con 10 agrediendo a un rival y mas aparte mofarse de la afición rival con el escudo de campeón del mundo, no eso no lo puede tolerar el Madrid. Cristiano como ganador del balón de oro no puede permitirse estos actos y el Madrid debería de hacerle una llamada de atención a CR7, espero que haga consciencia y no vuelva a cometer este tipo de errores, que vuelva a su mejor versión y que ayude al Madrid a ganar esta liga, me despido Hala Madrid!!@zizuriel te dinegativo sin querer, perdon
D:
28 ene 2015, 19:07
a ramos tambien le cayeron 4 por eso
28 ene 2015, 22:54
A ver cuantos le caen a Arda por el lanzamiento de bota
28 ene 2015, 20:43
Yo sigo esperando la sanción por lo del cochinillo en el Camp Nou o lo de los aspersores contra el Inter, o del pisotón de Busquets a Pepe, pero la culpa de que no se produzcan sigue siendo de Florentino #51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21
28 ene 2015, 15:44
Tanto cule llorando y no se acuerdan de los anteriores partidos de messi donde ni siquiera le sacaron amarilla, pero claro la cuestion es hablar y soltar bilis, estoy triste por no tener en dos partidos a ronaldo y se que se lo merece. hay que ser realsta pero si la liga fuera de floren el madrid minimo tendria 10 o 15 puntos de ventaja a los llorones y a los agresivos del atletico, que tampoco sancionan y no decis nada
28 ene 2015, 15:48
#57 #57 albatraoz11 dijo: Ni como madridista me alegro de lo bajo de la sanción. No entiendo como hay gente del Madrid que está contenta con esta sanción, cuando los que están contentos, deberían estar preocupados de como el jugador más determinante del equipo se autoexpulsa y se comporta de aquellas maneras (no solo por la expulsión, si no con cosas como la espantada a Bale). Eso si, CR la lía y ves en Twitter hastags de #AnimoCR y demás gilipolleces, además de que casi cada partido en casa ves tifos únicamente dedicados a el y no al colectivo. Eso si, si Bale no le da un pase todo el mundo a pitarle.
De verdad, un poco de coherencia, CR nos ha dado mucho, pero hay que pensar siempre en el colectivo
Hala Madrid@albatraoz11 el pase del que todo el mundo le recrimina a bale por no darselo a cristiano, sinceramente pocos jugadpres podrian dar un pase con la pierna mala o con el exterior desde la posicion y la velocidad con la que iba Bale, a parte de que cristiano estaba siendo marcado por el defensa y otro jugador seguia a Bale, o sea que la gente se queja por quejar, hay demasiado fanatismo
28 ene 2015, 20:51
acaso la afición del otro equipo no le faltó el respeto a él? agresión, fue tras agarrarse mutuamente y sufrir provocaciones de los otros
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!