A mí también me ha gustado este. Por desgracia parece que tiene poco recorrido, no solo la imputación, también el caso en si. Con las ganas que tengo de que sienten a declarar todos los estamentos del futbol español.
#3 #3 fajador dijo: A mí también me ha gustado este. Por desgracia parece que tiene poco recorrido, no solo la imputación, también el caso en si. Con las ganas que tengo de que sienten a declarar todos los estamentos del futbol español.@fajador ¿Poco recorrido? esas son las ganas que tienes. Este caso va a llevar AÑOS. Y, cuando salte la liebre, que saltará, a ver donde os escondéis los que decís que el FCB no ha hecho nada malo ni ilegal xD
#5 #5 fajador dijo: #4 ka0s88 a ver exaltao, ¿que sabrás tú las ganas que tengo?
Puede que más que tú. Pero, de momento los únicos delitos imputables son los fiscales cometidos por los Negreira. Y el juez demuestra estar bastante desesperado, lo que indica falta de pruebas suficientes para los posibles delitos imputables al FC Barcelona y sus directivos.@fajador otro retuerce realidades. Pues para ti ma perra gorda.
#6 #6 ka0s88 dijo: #5 @fajador otro retuerce realidades. Pues para ti ma perra gorda.@ka0s88 sinceramente no sé te a que te refieres, ni que tiene que ver mi comentario con retorcer la realidad.
#7 #7 fajador dijo: #6 @ka0s88 sinceramente no sé te a que te refieres, ni que tiene que ver mi comentario con retorcer la realidad. @fajador que dices que los únicos delitos imputables son los fiscales cometidos por los Negreira. Yo te digo que no es cierto, que si esos fueran los únicos delitos no se estaría juzgando al FCB ni a sus presidentes. Cuando salga la condena, hablamos.
Quizá para ti era mejor la jueza antigua, la que retrasó todo por que su marido era proveedor del FCB y se lo calló. Y que después de salir el tema Negreira se vio a su marido comiendo con directivos del FCB. Esos son los jueces de vuestro agrado, ¿no?
#8 #8 ka0s88 dijo: #7 @fajador que dices que los únicos delitos imputables son los fiscales cometidos por los Negreira. Yo te digo que no es cierto, que si esos fueran los únicos delitos no se estaría juzgando al FCB ni a sus presidentes. Cuando salga la condena, hablamos.
Quizá para ti era mejor la jueza antigua, la que retrasó todo por que su marido era proveedor del FCB y se lo calló. Y que después de salir el tema Negreira se vio a su marido comiendo con directivos del FCB. Esos son los jueces de vuestro agrado, ¿no?@ka0s88 Leyendo cuestra discusión parece que tienes más ganas tu de que condenen a Laporta que él de que no lo hagan... Lo unico que ha dicho el chaval es que esta imputación no va a continur mucho, lo han explicado abogados y jueces profesionales el por que, por lo que si, es una realidad.
Ahora, que acabe todo aqui? Para nada, seguira por años y el run run por decadas, pero lo mismo de siempre, no dicteis sentencia ni por un lado ni por el otro, nadie tiene ni idea de como funciona esto y encima seguro que solo disponeis de un 20% de toda la informacion que estan investigando, asi que, por ambos lados, calladitos y a esperar, que os haceis pesaos.
Yo no hablo de culpabilidad demostrable. Solo de las posibilidades del proceso judicial.
El juez instructor ha cruzado varias líneas de la garantía procesal, debe ser la acusación la que presente el delito imputable no el juez instructor. Por otro lado la imputación tiene que estar basada en criterios objetivos. El informe del juez está basado en indicios y opiniones subjetivas del propio juez. Tiene muchos números que la Audiencia Provincial, donde se ha presentado recurso, falle a favor de este.
Y repito que ojalá no sea así y sepamos toda la verdad.
#9 #9 nicoensesa dijo: #8 @ka0s88 Leyendo cuestra discusión parece que tienes más ganas tu de que condenen a Laporta que él de que no lo hagan... Lo unico que ha dicho el chaval es que esta imputación no va a continur mucho, lo han explicado abogados y jueces profesionales el por que, por lo que si, es una realidad.
Ahora, que acabe todo aqui? Para nada, seguira por años y el run run por decadas, pero lo mismo de siempre, no dicteis sentencia ni por un lado ni por el otro, nadie tiene ni idea de como funciona esto y encima seguro que solo disponeis de un 20% de toda la informacion que estan investigando, asi que, por ambos lados, calladitos y a esperar, que os haceis pesaos.@nicoensesa por supuesto que tengo ganas de que condenen a Laporta. Y a cualquier otro que haya cometido un delito. Pagar a un árbitro en activo, sea de campo o de las oficinas es, o debería ser, delito. Por lo tanto, como Laporta le pagó, para mi debe ser condenado. Y eso es lo que se está juzgando ahora.
Si esto no tuviera recorrido dudo mucho que un juez con 25 años de experiencia se haya vuelto loco imputando sin motivo. Efectivamente no sabemos de la misa la mitad, por lo que habrá que darle también, al juez, el beneficio de la duda.
#4 #4 ka0s88 dijo: #3 @fajador ¿Poco recorrido? esas son las ganas que tienes. Este caso va a llevar AÑOS. Y, cuando salte la liebre, que saltará, a ver donde os escondéis los que decís que el FCB no ha hecho nada malo ni ilegal xDka0s88 a ver exaltao, ¿que sabrás tú las ganas que tengo?
Puede que más que tú. Pero, de momento los únicos delitos imputables son los fiscales cometidos por los Negreira. Y el juez demuestra estar bastante desesperado, lo que indica falta de pruebas suficientes para los posibles delitos imputables al FC Barcelona y sus directivos.
Comentarios [11]
19 oct 2023, 17:32
jaja este me ha parecido bueno
19 oct 2023, 17:57
#1 #1 ka0s88 dijo: jaja este me ha parecido bueno@ka0s88 +1 hahah
19 oct 2023, 19:06
A mí también me ha gustado este. Por desgracia parece que tiene poco recorrido, no solo la imputación, también el caso en si. Con las ganas que tengo de que sienten a declarar todos los estamentos del futbol español.
19 oct 2023, 19:25
#3 #3 fajador dijo: A mí también me ha gustado este. Por desgracia parece que tiene poco recorrido, no solo la imputación, también el caso en si. Con las ganas que tengo de que sienten a declarar todos los estamentos del futbol español.@fajador ¿Poco recorrido? esas son las ganas que tienes. Este caso va a llevar AÑOS. Y, cuando salte la liebre, que saltará, a ver donde os escondéis los que decís que el FCB no ha hecho nada malo ni ilegal xD
19 oct 2023, 22:47
#5 #5 fajador dijo: #4 ka0s88 a ver exaltao, ¿que sabrás tú las ganas que tengo?
Puede que más que tú. Pero, de momento los únicos delitos imputables son los fiscales cometidos por los Negreira. Y el juez demuestra estar bastante desesperado, lo que indica falta de pruebas suficientes para los posibles delitos imputables al FC Barcelona y sus directivos.@fajador otro retuerce realidades. Pues para ti ma perra gorda.
20 oct 2023, 00:07
#6 #6 ka0s88 dijo: #5 @fajador otro retuerce realidades. Pues para ti ma perra gorda.@ka0s88 sinceramente no sé te a que te refieres, ni que tiene que ver mi comentario con retorcer la realidad.
20 oct 2023, 00:27
#7 #7 fajador dijo: #6 @ka0s88 sinceramente no sé te a que te refieres, ni que tiene que ver mi comentario con retorcer la realidad. @fajador que dices que los únicos delitos imputables son los fiscales cometidos por los Negreira. Yo te digo que no es cierto, que si esos fueran los únicos delitos no se estaría juzgando al FCB ni a sus presidentes. Cuando salga la condena, hablamos.
Quizá para ti era mejor la jueza antigua, la que retrasó todo por que su marido era proveedor del FCB y se lo calló. Y que después de salir el tema Negreira se vio a su marido comiendo con directivos del FCB. Esos son los jueces de vuestro agrado, ¿no?
20 oct 2023, 08:54
#8 #8 ka0s88 dijo: #7 @fajador que dices que los únicos delitos imputables son los fiscales cometidos por los Negreira. Yo te digo que no es cierto, que si esos fueran los únicos delitos no se estaría juzgando al FCB ni a sus presidentes. Cuando salga la condena, hablamos.
Quizá para ti era mejor la jueza antigua, la que retrasó todo por que su marido era proveedor del FCB y se lo calló. Y que después de salir el tema Negreira se vio a su marido comiendo con directivos del FCB. Esos son los jueces de vuestro agrado, ¿no?@ka0s88 Leyendo cuestra discusión parece que tienes más ganas tu de que condenen a Laporta que él de que no lo hagan... Lo unico que ha dicho el chaval es que esta imputación no va a continur mucho, lo han explicado abogados y jueces profesionales el por que, por lo que si, es una realidad.
Ahora, que acabe todo aqui? Para nada, seguira por años y el run run por decadas, pero lo mismo de siempre, no dicteis sentencia ni por un lado ni por el otro, nadie tiene ni idea de como funciona esto y encima seguro que solo disponeis de un 20% de toda la informacion que estan investigando, asi que, por ambos lados, calladitos y a esperar, que os haceis pesaos.
20 oct 2023, 09:59
Yo no hablo de culpabilidad demostrable. Solo de las posibilidades del proceso judicial.
El juez instructor ha cruzado varias líneas de la garantía procesal, debe ser la acusación la que presente el delito imputable no el juez instructor. Por otro lado la imputación tiene que estar basada en criterios objetivos. El informe del juez está basado en indicios y opiniones subjetivas del propio juez. Tiene muchos números que la Audiencia Provincial, donde se ha presentado recurso, falle a favor de este.
Y repito que ojalá no sea así y sepamos toda la verdad.
20 oct 2023, 11:10
#9 #9 nicoensesa dijo: #8 @ka0s88 Leyendo cuestra discusión parece que tienes más ganas tu de que condenen a Laporta que él de que no lo hagan... Lo unico que ha dicho el chaval es que esta imputación no va a continur mucho, lo han explicado abogados y jueces profesionales el por que, por lo que si, es una realidad.
Ahora, que acabe todo aqui? Para nada, seguira por años y el run run por decadas, pero lo mismo de siempre, no dicteis sentencia ni por un lado ni por el otro, nadie tiene ni idea de como funciona esto y encima seguro que solo disponeis de un 20% de toda la informacion que estan investigando, asi que, por ambos lados, calladitos y a esperar, que os haceis pesaos.@nicoensesa por supuesto que tengo ganas de que condenen a Laporta. Y a cualquier otro que haya cometido un delito. Pagar a un árbitro en activo, sea de campo o de las oficinas es, o debería ser, delito. Por lo tanto, como Laporta le pagó, para mi debe ser condenado. Y eso es lo que se está juzgando ahora.
Si esto no tuviera recorrido dudo mucho que un juez con 25 años de experiencia se haya vuelto loco imputando sin motivo. Efectivamente no sabemos de la misa la mitad, por lo que habrá que darle también, al juez, el beneficio de la duda.
19 oct 2023, 19:55
#4 #4 ka0s88 dijo: #3 @fajador ¿Poco recorrido? esas son las ganas que tienes. Este caso va a llevar AÑOS. Y, cuando salte la liebre, que saltará, a ver donde os escondéis los que decís que el FCB no ha hecho nada malo ni ilegal xDka0s88 a ver exaltao, ¿que sabrás tú las ganas que tengo?
Puede que más que tú. Pero, de momento los únicos delitos imputables son los fiscales cometidos por los Negreira. Y el juez demuestra estar bastante desesperado, lo que indica falta de pruebas suficientes para los posibles delitos imputables al FC Barcelona y sus directivos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!