Para los que no hayáis visto el partido, no os creáis las burradas que salen por aquí de los haters de Mou. Obviamente Costa mereció irse expulsado (eso no es nada nuevo) y Gabriel no mereció ver la roja, pero la 2ª expulsión es clarísima y eso añadido a que el arbitro se comió un penalti claro a Hazard con 0 a 0, antes de que ocurriese toda la tangana, deja mas que claro que el arbitro no ayudó a nadie, simplemente es tan malo que perjudicó a los, pero en este caso ganó el Chelsea.
#6 #6 lucastrigwell dijo: Para los que no hayáis visto el partido, no os creáis las burradas que salen por aquí de los haters de Mou. Obviamente Costa mereció irse expulsado (eso no es nada nuevo) y Gabriel no mereció ver la roja, pero la 2ª expulsión es clarísima y eso añadido a que el arbitro se comió un penalti claro a Hazard con 0 a 0, antes de que ocurriese toda la tangana, deja mas que claro que el arbitro no ayudó a nadie, simplemente es tan malo que perjudicó a los, pero en este caso ganó el Chelsea.para los que no hayáis visto el partido, no os creáis las boludeces que dice este usuario, lo del penalti a hazard no era, eso no se pita en ninguna liga europea, y antes de la primera expulsión el arsenal tenía el partido controlado y dominaba más que el chelsea lo cual nos hace indicar que la conducta antideportiva de diego costa fue determinante en la expulsión a gabriel paulista y esto se vió reflejado en el marcador final al verse en inferioridad numérica
#8 #8 firsthunter dijo: #6 para los que no hayáis visto el partido, no os creáis las boludeces que dice este usuario, lo del penalti a hazard no era, eso no se pita en ninguna liga europea, y antes de la primera expulsión el arsenal tenía el partido controlado y dominaba más que el chelsea lo cual nos hace indicar que la conducta antideportiva de diego costa fue determinante en la expulsión a gabriel paulista y esto se vió reflejado en el marcador final al verse en inferioridad numérica@firsthunter Venga ya, fantasma. ¿Qué tenían en partido controlado?, si estaban en su área encerrados. No hacían nada. Hoy, ni 11 vs 11 nos hubiesen ganado y eso hasta tu, un simple fanboy, lo sabe.
Soy blue, y a parte de llamarte mentiroso (aquí estás mintiendo y te lo demostraré la siguiente respuesta), tanto Costa cómo Gabriel tenían que acabar expulsados. Ok, lo admito... ¿Pero y Cazorla no?. En la primera parte, el Chelsea ganba en posesión al Arsenal y en ocasiones y ahora te lo demostrare.
#8 #8 firsthunter dijo: #6 para los que no hayáis visto el partido, no os creáis las boludeces que dice este usuario, lo del penalti a hazard no era, eso no se pita en ninguna liga europea, y antes de la primera expulsión el arsenal tenía el partido controlado y dominaba más que el chelsea lo cual nos hace indicar que la conducta antideportiva de diego costa fue determinante en la expulsión a gabriel paulista y esto se vió reflejado en el marcador final al verse en inferioridad numérica@firsthunter Segun transfermarket (y resultados-futbol), el Chelsea antes de la expulsión de Gabriel, tenía:
4 ocasiones sin ver 3 palos - por 3 del arsenal
3 ocasiones en los 3 palos - por 1 del arsenal
57% posesión por 43% - posesión antes de la expulsión
Eres muy grande tío. Vienes aquí y mientes sin esperar que a nadie le pique la curiosidad y quedar cómo el puto jefe. Corrobora mis datos, corre, y dime a ver si miento (te puedo decir encima, que el Arsenal tuvo 2 córners por 1 del Chelsea).
Comentarios [10]
19 sep 2015, 23:31
19 sep 2015, 23:31
El significado de la palabra deportividad para Diego Costa debe de ser repartir hostias a todos por igual.
19 sep 2015, 23:31
hola?
19 sep 2015, 23:32
Lo de mmd trata de gafar a la gente, hace dos semanas salió un cartel de Costa sin estar agresivo y mira ahora
19 sep 2015, 23:37
Mientras que unos reparten juego, Costa reparte hostias
19 sep 2015, 23:43
Para los que no hayáis visto el partido, no os creáis las burradas que salen por aquí de los haters de Mou. Obviamente Costa mereció irse expulsado (eso no es nada nuevo) y Gabriel no mereció ver la roja, pero la 2ª expulsión es clarísima y eso añadido a que el arbitro se comió un penalti claro a Hazard con 0 a 0, antes de que ocurriese toda la tangana, deja mas que claro que el arbitro no ayudó a nadie, simplemente es tan malo que perjudicó a los, pero en este caso ganó el Chelsea.
19 sep 2015, 23:56
A dormir ya ccoño que mañana madrugo !!
20 sep 2015, 01:06
#6 #6 lucastrigwell dijo: Para los que no hayáis visto el partido, no os creáis las burradas que salen por aquí de los haters de Mou. Obviamente Costa mereció irse expulsado (eso no es nada nuevo) y Gabriel no mereció ver la roja, pero la 2ª expulsión es clarísima y eso añadido a que el arbitro se comió un penalti claro a Hazard con 0 a 0, antes de que ocurriese toda la tangana, deja mas que claro que el arbitro no ayudó a nadie, simplemente es tan malo que perjudicó a los, pero en este caso ganó el Chelsea.para los que no hayáis visto el partido, no os creáis las boludeces que dice este usuario, lo del penalti a hazard no era, eso no se pita en ninguna liga europea, y antes de la primera expulsión el arsenal tenía el partido controlado y dominaba más que el chelsea lo cual nos hace indicar que la conducta antideportiva de diego costa fue determinante en la expulsión a gabriel paulista y esto se vió reflejado en el marcador final al verse en inferioridad numérica
20 sep 2015, 02:51
#8 #8 firsthunter dijo: #6 para los que no hayáis visto el partido, no os creáis las boludeces que dice este usuario, lo del penalti a hazard no era, eso no se pita en ninguna liga europea, y antes de la primera expulsión el arsenal tenía el partido controlado y dominaba más que el chelsea lo cual nos hace indicar que la conducta antideportiva de diego costa fue determinante en la expulsión a gabriel paulista y esto se vió reflejado en el marcador final al verse en inferioridad numérica@firsthunter Venga ya, fantasma. ¿Qué tenían en partido controlado?, si estaban en su área encerrados. No hacían nada. Hoy, ni 11 vs 11 nos hubiesen ganado y eso hasta tu, un simple fanboy, lo sabe.
Soy blue, y a parte de llamarte mentiroso (aquí estás mintiendo y te lo demostraré la siguiente respuesta), tanto Costa cómo Gabriel tenían que acabar expulsados. Ok, lo admito... ¿Pero y Cazorla no?. En la primera parte, el Chelsea ganba en posesión al Arsenal y en ocasiones y ahora te lo demostrare.
20 sep 2015, 03:04
#8 #8 firsthunter dijo: #6 para los que no hayáis visto el partido, no os creáis las boludeces que dice este usuario, lo del penalti a hazard no era, eso no se pita en ninguna liga europea, y antes de la primera expulsión el arsenal tenía el partido controlado y dominaba más que el chelsea lo cual nos hace indicar que la conducta antideportiva de diego costa fue determinante en la expulsión a gabriel paulista y esto se vió reflejado en el marcador final al verse en inferioridad numérica@firsthunter Segun transfermarket (y resultados-futbol), el Chelsea antes de la expulsión de Gabriel, tenía:
4 ocasiones sin ver 3 palos - por 3 del arsenal
3 ocasiones en los 3 palos - por 1 del arsenal
57% posesión por 43% - posesión antes de la expulsión
Eres muy grande tío. Vienes aquí y mientes sin esperar que a nadie le pique la curiosidad y quedar cómo el puto jefe. Corrobora mis datos, corre, y dime a ver si miento (te puedo decir encima, que el Arsenal tuvo 2 córners por 1 del Chelsea).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!