claramente un amistoso con Arabia Saudi debería ser portada y no un partido de clasificación al próximo mundial.... al final acabaremos como los estaudinenses pensando que solo existimos nosotros
Por supuesto todos los culés de acuerdo...ahora si llega a hacer Marca lo mismo pero con Cristiano...Vamos la que se lía es pequeña ¿no?. Vaya tela. Lo miréis por donde lo miréis es una vergüenza que un periódico deportivo español ponga en portada un partido de Argentina cuando ha habido un partido de España con goleada sea amistoso o no...es una vergüenza. Ale podéis enterrarme a negativos.
#14 #14 brejucoval dijo: claramente un amistoso con Arabia Saudi debería ser portada y no un partido de clasificación al próximo mundial.... al final acabaremos como los estaudinenses pensando que solo existimos nosotros -.-
Y eso que en el partido de España 4 de los 5 goles fueron de jugadores culés. Pero parece ser que el único que importa es Messi. Mirad la portada de Marca y veréis a quiénes tienen en su portada: Villa y Pedro, eso en el Mundo Deportivo o el Sport es impensable poner a dos jugadores culés por muy jugadores de la selección que sean. Si Marca hubiese puesto a Cristiano en su portada (que también jugaba un partido oficial) hubiese recibido estopa a punta pala. Lo de Mundo Deportivo es una vergüenza. La victoria de España es más importante en España -amistoso o no- que los goles que marca o no Messi (que por cierto marcó el tercero, a partido resuelto y no veo referencias a Di María ni a Higuaín). Así nos va.
#23 #23 safo86 dijo: Y eso que en el partido de España 4 de los 5 goles fueron de jugadores culés. Pero parece ser que el único que importa es Messi. Mirad la portada de Marca y veréis a quiénes tienen en su portada: Villa y Pedro, eso en el Mundo Deportivo o el Sport es impensable poner a dos jugadores culés por muy jugadores de la selección que sean. Si Marca hubiese puesto a Cristiano en su portada (que también jugaba un partido oficial) hubiese recibido estopa a punta pala. Lo de Mundo Deportivo es una vergüenza. La victoria de España es más importante en España -amistoso o no- que los goles que marca o no Messi (que por cierto marcó el tercero, a partido resuelto y no veo referencias a Di María ni a Higuaín). Así nos va.quería decir que es impensable en MD o Sport poner a dos jugadores madridistas por muy jugadores de la selección que sean.
¿Os imagináis a Casillas y a Ramos en una portada de esos dos panfletos?
#22 #22 fullmetal_alchemist dijo: #20 Claro, Marca, el que botó por CR, un portugués en lugar de un español como Iniesta.es votó, del vebro votar, y por mucho que digas el Marca cuando el barça o España gana algo lo pone en portada, el año pasado cuando la liga la gano el madrid, sacaron al enano hormonado en portada. Asi son los periodicos catalanes, y como no, la mayoria de culés, que son tan ciegos que no ven mas alla de sus 2 colores. Ah y tu por lo que veo estás entre ellos.
Me parece una vergüenza, la verdad. Igual que en Marca, cuando Iniesta ganó el premio al mejor jugador de Europa y en la portada salía la supercopa de Europa. Son periódicos ESPAÑOLES, joder!
#4 #4 jcrb0212 dijo: Lo de Argentina era eliminatoria y lo de España era amistoso
aunque eso no justifica que haya sido la portada del partido de ArgentinaPues para mi es más que suficiente. Cualquier partido de clasificatoria tiene más importancia que un amistoso. Ya en este caso peculiar que pongan el de Argentina obviamente se debe a Messi y a que juega en españa.
Qué os pensábais de un panfleto como el mundo vomitivo? Yo es que de verdad, no os entiendo. Era más que evidente que harían cosas así porque su deber no es informar, sino barrer para su casa... que asco de "periodismo deportivo" que hay en España...
#33 #33 bassdash dijo: #4 Pues para mi es más que suficiente. Cualquier partido de clasificatoria tiene más importancia que un amistoso. Ya en este caso peculiar que pongan el de Argentina obviamente se debe a Messi y a que juega en españa. Bueno, los 3 goles los metieron jugadores que actualmente están en España, Di María, Higuaín y Messi
luego se quejan de marca, sport da mas prtagonismo al matao de messi cuando la seleccion española tiene mas cules y cuando 2 de los 3 goles de argentina lo marcaron higuain y di maria, verguenza
ahora os poneis todos los nacionalistas catalanes del barça a favorecer esta portada y a decir que lo de españa fue un amistoso de mierda o noseque,de verdad el maximo problema de este pais no es al crisis,sois vosotros
La verdad aqui se ve el favoritismo a messi, si es un peridocio español obviamente deberia estar de portada el partido de españa, si hablamos de eliminatorias deberia haber aparecido el partido o de francia o de italia o de portugal, si hubiera sido por goleada el partido que quedo 8 a 1 (la verdad no recuerdo cual fue) y si hubiera sido por actuacion de un jugador de la liga española debieron mostrar a falcao porque colombia le gano 4 a 0 a uruguay campeon de copa america y el mejor latinoamericano en el pasado mundial, sea cual sea la excusa quieren poner a messi hasta en la sopa en todos los medios por favor existen mas jugadores en el mundo y no fue el unico partido de eliminatoria.
así son los periodos deportivos catalanes.. te hablan de messi aunque juege españa , pero claro.. luego se quejan cuando los de marca o As apoyan a cristiano ronaldo para balón de oro , vaya sinverguenzas que son todos los periodistas.. asco me daría a mi..
#14 #14 brejucoval dijo: claramente un amistoso con Arabia Saudi debería ser portada y no un partido de clasificación al próximo mundial.... al final acabaremos como los estaudinenses pensando que solo existimos nosotros no solamente argentina jugaba la eliminatoria.. también estaba colombia-uruguay ,entre otras selecciones sudamericanas.. pero claro , con tal de abrir portada con messi y decir "aquí está nuestro goleador del barça" son capaces hasta de ignorar el 5-0 de españa
Muchos madridistas están diciendo que es lamentable ver la portada de un diario español con Messi y su selección Argentina, cuando realmente lo que a mi me pareció peor fue cuando preguntaron a gente del Madrid que quien quería que ganase la Euro12 y decían que Portugal solo para que Cr7 se llevase el balón...
catalan:
-com sempre la premsa de casa donatli mes medit al messi que a l'andres i a en Xavi. Es una desepció mes.
castellano:
-como siempre la prensa de casa dandole mas importancia a messi que a iniesta o Xavi. Es una decepcion
#23 #23 safo86 dijo: Y eso que en el partido de España 4 de los 5 goles fueron de jugadores culés. Pero parece ser que el único que importa es Messi. Mirad la portada de Marca y veréis a quiénes tienen en su portada: Villa y Pedro, eso en el Mundo Deportivo o el Sport es impensable poner a dos jugadores culés por muy jugadores de la selección que sean. Si Marca hubiese puesto a Cristiano en su portada (que también jugaba un partido oficial) hubiese recibido estopa a punta pala. Lo de Mundo Deportivo es una vergüenza. La victoria de España es más importante en España -amistoso o no- que los goles que marca o no Messi (que por cierto marcó el tercero, a partido resuelto y no veo referencias a Di María ni a Higuaín). Así nos va.En el sport han salido en portada los jugadores de españa.
Todo esto me recuerda a cuando el barça pasó de ronda en la champions y en la portada del madrid ponía: "Buscando a Nemo" y hablaba sobre los motes que tienen los jugadores en el vestuario merengue. Supongo que es más importante el mote de Benzemá a que un equipo nacional pase de ronda en la champions
Comentarios [65]
8 sep 2012, 21:15
verguenza de "diario deportivo"
8 sep 2012, 21:16
penilla
8 sep 2012, 21:16
Sí, en un amistoso de MIERDA.
8 sep 2012, 21:16
Lo de Argentina era eliminatoria y lo de España era amistoso
aunque eso no justifica que haya sido la portada del partido de Argentina
8 sep 2012, 21:16
Los diarios deportivos españoles son penosos
8 sep 2012, 21:17
:lol:
8 sep 2012, 21:17
Y Claro.. pues si es un amistoso no tiene más importancia que un partido oficial de eliminatorias..
8 sep 2012, 21:18
Soy del Barça, pero soy mas Español, ya están los argentinos para hablar de su selección, España esta para hablar de la suya...
8 sep 2012, 21:18
Vergüenza de prensa que hay en este país, porque ni uno se salva.
8 sep 2012, 21:18
¡Qué viva el periodismo español!
8 sep 2012, 21:20
Orgullo Argentin♥
8 sep 2012, 21:25
serán del barca?
8 sep 2012, 21:25
Mundo Deportivo y su españolismo !!!
VIVA ESPAÑAAAA
8 sep 2012, 21:28
claramente un amistoso con Arabia Saudi debería ser portada y no un partido de clasificación al próximo mundial.... al final acabaremos como los estaudinenses pensando que solo existimos nosotros
8 sep 2012, 21:29
Por supuesto todos los culés de acuerdo...ahora si llega a hacer Marca lo mismo pero con Cristiano...Vamos la que se lía es pequeña ¿no?. Vaya tela. Lo miréis por donde lo miréis es una vergüenza que un periódico deportivo español ponga en portada un partido de Argentina cuando ha habido un partido de España con goleada sea amistoso o no...es una vergüenza. Ale podéis enterrarme a negativos.
8 sep 2012, 21:31
que asco de el mundo vomitivo y de spork
8 sep 2012, 21:32
Pero ¡ojo! que no hay campaña para el balon de oro...(sarcasmo)
8 sep 2012, 21:33
#14 #14 brejucoval dijo: claramente un amistoso con Arabia Saudi debería ser portada y no un partido de clasificación al próximo mundial.... al final acabaremos como los estaudinenses pensando que solo existimos nosotros -.-
8 sep 2012, 21:33
siempre viviendo de argentina
8 sep 2012, 21:36
luego se habla del marca con cr7 y portugal...
8 sep 2012, 21:38
#20 #20 dm7 dijo: luego se habla del marca con cr7 y portugal...Claro, Marca, el que botó por CR, un portugués en lugar de un español como Iniesta.
8 sep 2012, 21:46
Y eso que en el partido de España 4 de los 5 goles fueron de jugadores culés. Pero parece ser que el único que importa es Messi. Mirad la portada de Marca y veréis a quiénes tienen en su portada: Villa y Pedro, eso en el Mundo Deportivo o el Sport es impensable poner a dos jugadores culés por muy jugadores de la selección que sean. Si Marca hubiese puesto a Cristiano en su portada (que también jugaba un partido oficial) hubiese recibido estopa a punta pala. Lo de Mundo Deportivo es una vergüenza. La victoria de España es más importante en España -amistoso o no- que los goles que marca o no Messi (que por cierto marcó el tercero, a partido resuelto y no veo referencias a Di María ni a Higuaín). Así nos va.
8 sep 2012, 21:48
#23 #23 safo86 dijo: Y eso que en el partido de España 4 de los 5 goles fueron de jugadores culés. Pero parece ser que el único que importa es Messi. Mirad la portada de Marca y veréis a quiénes tienen en su portada: Villa y Pedro, eso en el Mundo Deportivo o el Sport es impensable poner a dos jugadores culés por muy jugadores de la selección que sean. Si Marca hubiese puesto a Cristiano en su portada (que también jugaba un partido oficial) hubiese recibido estopa a punta pala. Lo de Mundo Deportivo es una vergüenza. La victoria de España es más importante en España -amistoso o no- que los goles que marca o no Messi (que por cierto marcó el tercero, a partido resuelto y no veo referencias a Di María ni a Higuaín). Así nos va.quería decir que es impensable en MD o Sport poner a dos jugadores madridistas por muy jugadores de la selección que sean.
¿Os imagináis a Casillas y a Ramos en una portada de esos dos panfletos?
8 sep 2012, 21:54
#22 #22 fullmetal_alchemist dijo: #20 Claro, Marca, el que botó por CR, un portugués en lugar de un español como Iniesta.es votó, del vebro votar, y por mucho que digas el Marca cuando el barça o España gana algo lo pone en portada, el año pasado cuando la liga la gano el madrid, sacaron al enano hormonado en portada. Asi son los periodicos catalanes, y como no, la mayoria de culés, que son tan ciegos que no ven mas alla de sus 2 colores. Ah y tu por lo que veo estás entre ellos.
8 sep 2012, 21:56
Un gran partido importantisimo el de España contra la 105 del mundo, hay pero un evento tan grande tiene que ser portada, no me jodas hombre....
8 sep 2012, 21:57
Y un futbolista español gana el premio UEFA al mejor jugador de Europa y aparece en un rinconcito en las portadas de As y Marca
8 sep 2012, 21:59
#22 #22 fullmetal_alchemist dijo: #20 Claro, Marca, el que botó por CR, un portugués en lugar de un español como Iniesta.Bota bota la pelota...
8 sep 2012, 22:07
¿Qué más se puede esperar de unos culés resentidos?
8 sep 2012, 22:08
Me cago en la puta madre del independentismo de mierda.
8 sep 2012, 22:23
Me parece una vergüenza, la verdad. Igual que en Marca, cuando Iniesta ganó el premio al mejor jugador de Europa y en la portada salía la supercopa de Europa. Son periódicos ESPAÑOLES, joder!
8 sep 2012, 22:59
Luego decís de Marca y los portugueses ¿eh?
8 sep 2012, 22:59
#4 #4 jcrb0212 dijo: Lo de Argentina era eliminatoria y lo de España era amistoso
aunque eso no justifica que haya sido la portada del partido de ArgentinaPues para mi es más que suficiente. Cualquier partido de clasificatoria tiene más importancia que un amistoso. Ya en este caso peculiar que pongan el de Argentina obviamente se debe a Messi y a que juega en españa.
8 sep 2012, 23:07
Después se quejan de que un periódico español vota a Cr7 para mejor jugador en Europa. Ya estamos en paz!
8 sep 2012, 23:23
Qué os pensábais de un panfleto como el mundo vomitivo? Yo es que de verdad, no os entiendo. Era más que evidente que harían cosas así porque su deber no es informar, sino barrer para su casa... que asco de "periodismo deportivo" que hay en España...
8 sep 2012, 23:42
#33 #33 bassdash dijo: #4 Pues para mi es más que suficiente. Cualquier partido de clasificatoria tiene más importancia que un amistoso. Ya en este caso peculiar que pongan el de Argentina obviamente se debe a Messi y a que juega en españa. Bueno, los 3 goles los metieron jugadores que actualmente están en España, Di María, Higuaín y Messi
8 sep 2012, 23:45
lo de argentina era eliminatoria,pero no lo han puesto por eso,lo han puesto solo por messi por que si no ni hubiera aprecido en el períodico
8 sep 2012, 23:46
luego se quejan de marca, sport da mas prtagonismo al matao de messi cuando la seleccion española tiene mas cules y cuando 2 de los 3 goles de argentina lo marcaron higuain y di maria, verguenza
8 sep 2012, 23:49
ahora os poneis todos los nacionalistas catalanes del barça a favorecer esta portada y a decir que lo de españa fue un amistoso de mierda o noseque,de verdad el maximo problema de este pais no es al crisis,sois vosotros
9 sep 2012, 00:38
La verdad aqui se ve el favoritismo a messi, si es un peridocio español obviamente deberia estar de portada el partido de españa, si hablamos de eliminatorias deberia haber aparecido el partido o de francia o de italia o de portugal, si hubiera sido por goleada el partido que quedo 8 a 1 (la verdad no recuerdo cual fue) y si hubiera sido por actuacion de un jugador de la liga española debieron mostrar a falcao porque colombia le gano 4 a 0 a uruguay campeon de copa america y el mejor latinoamericano en el pasado mundial, sea cual sea la excusa quieren poner a messi hasta en la sopa en todos los medios por favor existen mas jugadores en el mundo y no fue el unico partido de eliminatoria.
9 sep 2012, 00:45
y marca con la seleccion portuguesa... ¬¬
9 sep 2012, 01:17
así son los periodos deportivos catalanes.. te hablan de messi aunque juege españa , pero claro.. luego se quejan cuando los de marca o As apoyan a cristiano ronaldo para balón de oro , vaya sinverguenzas que son todos los periodistas.. asco me daría a mi..
9 sep 2012, 01:20
#14 #14 brejucoval dijo: claramente un amistoso con Arabia Saudi debería ser portada y no un partido de clasificación al próximo mundial.... al final acabaremos como los estaudinenses pensando que solo existimos nosotros no solamente argentina jugaba la eliminatoria.. también estaba colombia-uruguay ,entre otras selecciones sudamericanas.. pero claro , con tal de abrir portada con messi y decir "aquí está nuestro goleador del barça" son capaces hasta de ignorar el 5-0 de españa
9 sep 2012, 01:22
Muchos madridistas están diciendo que es lamentable ver la portada de un diario español con Messi y su selección Argentina, cuando realmente lo que a mi me pareció peor fue cuando preguntaron a gente del Madrid que quien quería que ganase la Euro12 y decían que Portugal solo para que Cr7 se llevase el balón...
9 sep 2012, 01:29
La portada del As es Simeone diciendo que Falcao es mejor que Hugo Sanchez,y no veo a nadie quejandose por aqui
9 sep 2012, 01:37
Cuando Nadal gano su primer Wimbledon la portada del dia despues era sobre Messi tiene nuevas zapatillas...
Esto no va de Madrid o Barsa. Esto va sobre la selección española.
9 sep 2012, 02:01
catalan:
-com sempre la premsa de casa donatli mes medit al messi que a l'andres i a en Xavi. Es una desepció mes.
castellano:
-como siempre la prensa de casa dandole mas importancia a messi que a iniesta o Xavi. Es una decepcion
9 sep 2012, 02:50
#23 #23 safo86 dijo: Y eso que en el partido de España 4 de los 5 goles fueron de jugadores culés. Pero parece ser que el único que importa es Messi. Mirad la portada de Marca y veréis a quiénes tienen en su portada: Villa y Pedro, eso en el Mundo Deportivo o el Sport es impensable poner a dos jugadores culés por muy jugadores de la selección que sean. Si Marca hubiese puesto a Cristiano en su portada (que también jugaba un partido oficial) hubiese recibido estopa a punta pala. Lo de Mundo Deportivo es una vergüenza. La victoria de España es más importante en España -amistoso o no- que los goles que marca o no Messi (que por cierto marcó el tercero, a partido resuelto y no veo referencias a Di María ni a Higuaín). Así nos va.En el sport han salido en portada los jugadores de españa.
Todo esto me recuerda a cuando el barça pasó de ronda en la champions y en la portada del madrid ponía: "Buscando a Nemo" y hablaba sobre los motes que tienen los jugadores en el vestuario merengue. Supongo que es más importante el mote de Benzemá a que un equipo nacional pase de ronda en la champions
9 sep 2012, 03:23
Y nadie se ha dado cuenta que mi pais Colombia goleo 4 - 0 a Uruguay :(
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!