Como todos sabemos, cuando Messi se fue del Barcelona fue al PSG, donde gana la liga. Bueno, así fue. Pero imaginad ahora además que Messi se hincha y se hace pichichi de la competición, y no solo eso sino que consigue la bota de oro, y que gana el equivalente a la copa del Rey en Francia. Y que además el PSG por primera vez en su historia gana la Champions, siendo encima Messi pichichi en dicha competición también.
¿Tenéis alguna duda de que Messi se habría llevado todos los trofeos individuales por clamorosa diferencia?
Pues haciendo lo que acabo de decir Haaland se ha quedado mirando. Pero claro, es lo que tienen los premios individuales otorgados en un deporte colectivo, en los que además influyen mucho la popularidad del premiado.
Pasad ya de estos premios, que encima no se jugaba ningún jugador de equipos españoles.
#2 #2 yamchawesker dijo: Bueno uno de los debates que había era que Maradona consiguió títulos con los mataos del Nápoles, cosa que Messi no.
La pulga consiguió un título con Miami, que literalmente era el peor de la MLS. Además si hubiera recalado antes, y sin lesiones, hubiera ganado la Liga ¿Qué más tiene que hacer?@yamchawesker me estás hablando del Nápoles jugando en la liga italiana efrentándose a grandes clubs y ganando la liga de allí al menos 2 veces y me lo estás comparando con el Inter de Miami jugando una liga con equipos de los que ni sabemos el nombre y que ha ganado un torneo que por primera vez era oficial.
#4 #4 kama dijo: #1 @melasudaelusuario Te lo compro, tiene sentido lo que dices (porque estás hablando de Messi).
Ahora viene la segunda parte:
Se elije al mejor jugador del mundo, no el que mas titulos gana, ni el que mas goles mete (Obviamente ayuda, pero no es la finalidad del premio).
Haaland es una indudable bestia goleadora, como lo fué Cristiano en su época. Pero ¿para ti es el MEJOR JUGADOR del mundo? Para mi Cristiano nunca lo fué, y menos lo es Haaland a día de hoy. Messi "andando" tiene mas futbol que la mayoría de los aspirantes: marca, asiste, regatea, crea... y encima ganó el Mundial. Está viejo y nadie se esperaba el título de balón de oro ni the best, pero yo creo que, junto al mundial, ha sido la guinda su carrera. Un reconocimiento para que se recuerde como lo que es: THE BEST.
No puede ser que dentro de 20 años digan que Lewandovsky ganó los mismos "The Best" que Messi, ¿lo verías justo? La gente del futuro pensará que el polaco estaba a la altura de Messi, y ni Cristiano lo ha estado estos años. @kama el mundial es de la temporada pasada, no contaba para The Best.
#1 #1 melasudaelusuario dijo: Imaginad lo siguiente.
Como todos sabemos, cuando Messi se fue del Barcelona fue al PSG, donde gana la liga. Bueno, así fue. Pero imaginad ahora además que Messi se hincha y se hace pichichi de la competición, y no solo eso sino que consigue la bota de oro, y que gana el equivalente a la copa del Rey en Francia. Y que además el PSG por primera vez en su historia gana la Champions, siendo encima Messi pichichi en dicha competición también.
¿Tenéis alguna duda de que Messi se habría llevado todos los trofeos individuales por clamorosa diferencia?
Pues haciendo lo que acabo de decir Haaland se ha quedado mirando. Pero claro, es lo que tienen los premios individuales otorgados en un deporte colectivo, en los que además influyen mucho la popularidad del premiado.
Pasad ya de estos premios, que encima no se jugaba ningún jugador de equipos españoles.@melasudaelusuario
No solo los premios individuales ,en los colectivos tambien influye el equipo para tongar, los mundiales mas de la mitad han sido robos o juego sucio, que si penalties inventados por piscinazos, que si provocar al rival para que le pongan tarjeta roja...que si a este no le pongo la roja porque es un mega-crack (eso lo vi con Ronaldo por ejemplo) y un largo etc , el futbol es igual a corrupcion y robos... #5 #5 racinguistadri dijo: #1 @melasudaelusuario imaginate que Haaland se gana un Mundial siendo el MVP en practicamente todos los partidos. @racinguistadri
Si, sobretodo jugando con Noruega guapi, seguro que Messi ahi ganaba todo ,que para tu informacion creo que no has visto jugar a Haaland en esa seleccion porque si que destaca y suele marcar a pesar del truyo de equipo que tienen
Bueno uno de los debates que había era que Maradona consiguió títulos con los mataos del Nápoles, cosa que Messi no.
La pulga consiguió un título con Miami, que literalmente era el peor de la MLS. Además si hubiera recalado antes, y sin lesiones, hubiera ganado la Liga ¿Qué más tiene que hacer?
#1 #1 melasudaelusuario dijo: Imaginad lo siguiente.
Como todos sabemos, cuando Messi se fue del Barcelona fue al PSG, donde gana la liga. Bueno, así fue. Pero imaginad ahora además que Messi se hincha y se hace pichichi de la competición, y no solo eso sino que consigue la bota de oro, y que gana el equivalente a la copa del Rey en Francia. Y que además el PSG por primera vez en su historia gana la Champions, siendo encima Messi pichichi en dicha competición también.
¿Tenéis alguna duda de que Messi se habría llevado todos los trofeos individuales por clamorosa diferencia?
Pues haciendo lo que acabo de decir Haaland se ha quedado mirando. Pero claro, es lo que tienen los premios individuales otorgados en un deporte colectivo, en los que además influyen mucho la popularidad del premiado.
Pasad ya de estos premios, que encima no se jugaba ningún jugador de equipos españoles.@melasudaelusuario imaginate que Haaland se gana un Mundial siendo el MVP en practicamente todos los partidos.
#1 #1 melasudaelusuario dijo: Imaginad lo siguiente.
Como todos sabemos, cuando Messi se fue del Barcelona fue al PSG, donde gana la liga. Bueno, así fue. Pero imaginad ahora además que Messi se hincha y se hace pichichi de la competición, y no solo eso sino que consigue la bota de oro, y que gana el equivalente a la copa del Rey en Francia. Y que además el PSG por primera vez en su historia gana la Champions, siendo encima Messi pichichi en dicha competición también.
¿Tenéis alguna duda de que Messi se habría llevado todos los trofeos individuales por clamorosa diferencia?
Pues haciendo lo que acabo de decir Haaland se ha quedado mirando. Pero claro, es lo que tienen los premios individuales otorgados en un deporte colectivo, en los que además influyen mucho la popularidad del premiado.
Pasad ya de estos premios, que encima no se jugaba ningún jugador de equipos españoles.@melasudaelusuario Te lo compro, tiene sentido lo que dices (porque estás hablando de Messi).
Ahora viene la segunda parte:
Se elije al mejor jugador del mundo, no el que mas titulos gana, ni el que mas goles mete (Obviamente ayuda, pero no es la finalidad del premio).
Haaland es una indudable bestia goleadora, como lo fué Cristiano en su época. Pero ¿para ti es el MEJOR JUGADOR del mundo? Para mi Cristiano nunca lo fué, y menos lo es Haaland a día de hoy. Messi "andando" tiene mas futbol que la mayoría de los aspirantes: marca, asiste, regatea, crea... y encima ganó el Mundial. Está viejo y nadie se esperaba el título de balón de oro ni the best, pero yo creo que, junto al mundial, ha sido la guinda su carrera. Un reconocimiento para que se recuerde como lo que es: THE BEST.
No puede ser que dentro de 20 años digan que Lewandovsky ganó los mismos "The Best" que Messi, ¿lo verías justo? La gente del futuro pensará que el polaco estaba a la altura de Messi, y ni Cristiano lo ha estado estos años.
Comentarios [7]
19 ene 2024, 17:15
Imaginad lo siguiente.
Como todos sabemos, cuando Messi se fue del Barcelona fue al PSG, donde gana la liga. Bueno, así fue. Pero imaginad ahora además que Messi se hincha y se hace pichichi de la competición, y no solo eso sino que consigue la bota de oro, y que gana el equivalente a la copa del Rey en Francia. Y que además el PSG por primera vez en su historia gana la Champions, siendo encima Messi pichichi en dicha competición también.
¿Tenéis alguna duda de que Messi se habría llevado todos los trofeos individuales por clamorosa diferencia?
Pues haciendo lo que acabo de decir Haaland se ha quedado mirando. Pero claro, es lo que tienen los premios individuales otorgados en un deporte colectivo, en los que además influyen mucho la popularidad del premiado.
Pasad ya de estos premios, que encima no se jugaba ningún jugador de equipos españoles.
19 ene 2024, 17:47
#2 #2 yamchawesker dijo: Bueno uno de los debates que había era que Maradona consiguió títulos con los mataos del Nápoles, cosa que Messi no.
La pulga consiguió un título con Miami, que literalmente era el peor de la MLS. Además si hubiera recalado antes, y sin lesiones, hubiera ganado la Liga ¿Qué más tiene que hacer?@yamchawesker me estás hablando del Nápoles jugando en la liga italiana efrentándose a grandes clubs y ganando la liga de allí al menos 2 veces y me lo estás comparando con el Inter de Miami jugando una liga con equipos de los que ni sabemos el nombre y que ha ganado un torneo que por primera vez era oficial.
Manda huevos tus argumentos XD
19 ene 2024, 21:12
#4 #4 kama dijo: #1 @melasudaelusuario Te lo compro, tiene sentido lo que dices (porque estás hablando de Messi).
Ahora viene la segunda parte:
Se elije al mejor jugador del mundo, no el que mas titulos gana, ni el que mas goles mete (Obviamente ayuda, pero no es la finalidad del premio).
Haaland es una indudable bestia goleadora, como lo fué Cristiano en su época. Pero ¿para ti es el MEJOR JUGADOR del mundo? Para mi Cristiano nunca lo fué, y menos lo es Haaland a día de hoy. Messi "andando" tiene mas futbol que la mayoría de los aspirantes: marca, asiste, regatea, crea... y encima ganó el Mundial. Está viejo y nadie se esperaba el título de balón de oro ni the best, pero yo creo que, junto al mundial, ha sido la guinda su carrera. Un reconocimiento para que se recuerde como lo que es: THE BEST.
No puede ser que dentro de 20 años digan que Lewandovsky ganó los mismos "The Best" que Messi, ¿lo verías justo? La gente del futuro pensará que el polaco estaba a la altura de Messi, y ni Cristiano lo ha estado estos años. @kama el mundial es de la temporada pasada, no contaba para The Best.
19 ene 2024, 18:43
#1 #1 melasudaelusuario dijo: Imaginad lo siguiente.
Como todos sabemos, cuando Messi se fue del Barcelona fue al PSG, donde gana la liga. Bueno, así fue. Pero imaginad ahora además que Messi se hincha y se hace pichichi de la competición, y no solo eso sino que consigue la bota de oro, y que gana el equivalente a la copa del Rey en Francia. Y que además el PSG por primera vez en su historia gana la Champions, siendo encima Messi pichichi en dicha competición también.
¿Tenéis alguna duda de que Messi se habría llevado todos los trofeos individuales por clamorosa diferencia?
Pues haciendo lo que acabo de decir Haaland se ha quedado mirando. Pero claro, es lo que tienen los premios individuales otorgados en un deporte colectivo, en los que además influyen mucho la popularidad del premiado.
Pasad ya de estos premios, que encima no se jugaba ningún jugador de equipos españoles.@melasudaelusuario
No solo los premios individuales ,en los colectivos tambien influye el equipo para tongar, los mundiales mas de la mitad han sido robos o juego sucio, que si penalties inventados por piscinazos, que si provocar al rival para que le pongan tarjeta roja...que si a este no le pongo la roja porque es un mega-crack (eso lo vi con Ronaldo por ejemplo) y un largo etc , el futbol es igual a corrupcion y robos...
#5 #5 racinguistadri dijo: #1 @melasudaelusuario imaginate que Haaland se gana un Mundial siendo el MVP en practicamente todos los partidos. @racinguistadri
Si, sobretodo jugando con Noruega guapi, seguro que Messi ahi ganaba todo ,que para tu informacion creo que no has visto jugar a Haaland en esa seleccion porque si que destaca y suele marcar a pesar del truyo de equipo que tienen
19 ene 2024, 17:16
Bueno uno de los debates que había era que Maradona consiguió títulos con los mataos del Nápoles, cosa que Messi no.
La pulga consiguió un título con Miami, que literalmente era el peor de la MLS. Además si hubiera recalado antes, y sin lesiones, hubiera ganado la Liga ¿Qué más tiene que hacer?
19 ene 2024, 17:56
#1 #1 melasudaelusuario dijo: Imaginad lo siguiente.
Como todos sabemos, cuando Messi se fue del Barcelona fue al PSG, donde gana la liga. Bueno, así fue. Pero imaginad ahora además que Messi se hincha y se hace pichichi de la competición, y no solo eso sino que consigue la bota de oro, y que gana el equivalente a la copa del Rey en Francia. Y que además el PSG por primera vez en su historia gana la Champions, siendo encima Messi pichichi en dicha competición también.
¿Tenéis alguna duda de que Messi se habría llevado todos los trofeos individuales por clamorosa diferencia?
Pues haciendo lo que acabo de decir Haaland se ha quedado mirando. Pero claro, es lo que tienen los premios individuales otorgados en un deporte colectivo, en los que además influyen mucho la popularidad del premiado.
Pasad ya de estos premios, que encima no se jugaba ningún jugador de equipos españoles.@melasudaelusuario imaginate que Haaland se gana un Mundial siendo el MVP en practicamente todos los partidos.
19 ene 2024, 17:55
#1 #1 melasudaelusuario dijo: Imaginad lo siguiente.
Como todos sabemos, cuando Messi se fue del Barcelona fue al PSG, donde gana la liga. Bueno, así fue. Pero imaginad ahora además que Messi se hincha y se hace pichichi de la competición, y no solo eso sino que consigue la bota de oro, y que gana el equivalente a la copa del Rey en Francia. Y que además el PSG por primera vez en su historia gana la Champions, siendo encima Messi pichichi en dicha competición también.
¿Tenéis alguna duda de que Messi se habría llevado todos los trofeos individuales por clamorosa diferencia?
Pues haciendo lo que acabo de decir Haaland se ha quedado mirando. Pero claro, es lo que tienen los premios individuales otorgados en un deporte colectivo, en los que además influyen mucho la popularidad del premiado.
Pasad ya de estos premios, que encima no se jugaba ningún jugador de equipos españoles.@melasudaelusuario Te lo compro, tiene sentido lo que dices (porque estás hablando de Messi).
Ahora viene la segunda parte:
Se elije al mejor jugador del mundo, no el que mas titulos gana, ni el que mas goles mete (Obviamente ayuda, pero no es la finalidad del premio).
Haaland es una indudable bestia goleadora, como lo fué Cristiano en su época. Pero ¿para ti es el MEJOR JUGADOR del mundo? Para mi Cristiano nunca lo fué, y menos lo es Haaland a día de hoy. Messi "andando" tiene mas futbol que la mayoría de los aspirantes: marca, asiste, regatea, crea... y encima ganó el Mundial. Está viejo y nadie se esperaba el título de balón de oro ni the best, pero yo creo que, junto al mundial, ha sido la guinda su carrera. Un reconocimiento para que se recuerde como lo que es: THE BEST.
No puede ser que dentro de 20 años digan que Lewandovsky ganó los mismos "The Best" que Messi, ¿lo verías justo? La gente del futuro pensará que el polaco estaba a la altura de Messi, y ni Cristiano lo ha estado estos años.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!