[ MEMEDEPORTES ] La culpa de la situación del Barça es de...
Arriba
Nuevo post
00:00
o

Quizás también te interese:

Enlace a R.C.D. MALLORCA, el gran jodequinielas de segunda Enlace a GIF: Golazo de Hulk de tiro libre en la Premier Rusa Enlace a El tremendo escándalo de Ronaldinho en Paraguay por un documento falso para entrar al país Enlace a El City se va a dejar un pastizal este verano por estos dos

Comentarios [12]

#1 por ka0s88
1 ene 2025, 19:18

Ayer me lo pasé pipa. No había visto nada tan esperpéntico en toda mi vida.
Pero vamos a resumir las cosas para el que se lo ha perdido:

El FCB, el club estado de España, ficha en verano por 55 kilos a Olmo.
Primera trampa que utilizan para el fichaje de Olmo: Se inscribe usando la baja de Christensen, que pasa de estar lesionado mes y medio a, de repente, cuatro meses.

Añaden una cláusula a posteriori al contrato, liberando a Olmo, al que deberán pagar su salario hasta 2030 de golpe, si no consiguen inscribirlo.

Computan el fichaje como amortización por los seis años de contrato de Olmo, excepto el primer pago de unos 11 kilos. El resto, lo consideran amortización de 8 kilos anuales (es decir, que para este año solo cuentan con perder 8 kilos por el fichaje).

Al mismo tiempo anuncian un acuerdo con Nike "casi cerrado". "El mejor contrato de la historia del deporte de 1.700 millones de euros". Con eso, llegarán SOBRADOS al 1:1, tanto es así que dicen "no llegamos al 1:1 porque no queremos" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nadie ve el contrato de Nike.

Pasa el tiempo, no llegan al 1:1 ni con el contrato de Nike, que SE APRUEBA EN ASAMBLEA SIN DAR NI UN DATO DE LO QUE IMPLICA.

El juez desvela que el fondo de maniobra del Barcelona ha pasado de -81 millones de euros a -153. Es por eso que con el contrato de Nike no llega. No porque LaLiga haya cambiado las condiciones sino porque el Barcelona se ha endeudado más y el contrato de Nike NO SIRVE, ya que el monto de signing bonus se debe PRORRATEAR entre cada año firmado.

Pasa más tiempo. Lluis Carrasco, el iluminado de pasarse cinco euros de un bolsillo a otro, dice que en realidad el montante son 1.400 millones, no 1.700. Los otros 300 están supeditados a EXITOS DEPORTIVOS. Por lo que se pueden cobrar, O NO. Se descubre otra mentira de Laporta.

6
A favor En contra 13(13 votos)
#2 por ka0s88
1 ene 2025, 19:18

#1 #1 ka0s88 dijo: Ayer me lo pasé pipa. No había visto nada tan esperpéntico en toda mi vida.
Pero vamos a resumir las cosas para el que se lo ha perdido:

El FCB, el club estado de España, ficha en verano por 55 kilos a Olmo.
Primera trampa que utilizan para el fichaje de Olmo: Se inscribe usando la baja de Christensen, que pasa de estar lesionado mes y medio a, de repente, cuatro meses.

Añaden una cláusula a posteriori al contrato, liberando a Olmo, al que deberán pagar su salario hasta 2030 de golpe, si no consiguen inscribirlo.

Computan el fichaje como amortización por los seis años de contrato de Olmo, excepto el primer pago de unos 11 kilos. El resto, lo consideran amortización de 8 kilos anuales (es decir, que para este año solo cuentan con perder 8 kilos por el fichaje).

Al mismo tiempo anuncian un acuerdo con Nike "casi cerrado". "El mejor contrato de la historia del deporte de 1.700 millones de euros". Con eso, llegarán SOBRADOS al 1:1, tanto es así que dicen "no llegamos al 1:1 porque no queremos" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nadie ve el contrato de Nike.

Pasa el tiempo, no llegan al 1:1 ni con el contrato de Nike, que SE APRUEBA EN ASAMBLEA SIN DAR NI UN DATO DE LO QUE IMPLICA.

El juez desvela que el fondo de maniobra del Barcelona ha pasado de -81 millones de euros a -153. Es por eso que con el contrato de Nike no llega. No porque LaLiga haya cambiado las condiciones sino porque el Barcelona se ha endeudado más y el contrato de Nike NO SIRVE, ya que el monto de signing bonus se debe PRORRATEAR entre cada año firmado.

Pasa más tiempo. Lluis Carrasco, el iluminado de pasarse cinco euros de un bolsillo a otro, dice que en realidad el montante son 1.400 millones, no 1.700. Los otros 300 están supeditados a EXITOS DEPORTIVOS. Por lo que se pueden cobrar, O NO. Se descubre otra mentira de Laporta.

@ka0s88

El Barcelona, ahogado, solicita al juez la cautelar. LaLiga, presionada por ATM, ATH. BILBAO y SEVILLA, se persona en la vista. No se la conceden al FCB, que contaba con ella.

Van a la vía civil. Pasa lo mismo, no conceden la cautelar.

Laporta activa el plan de vender asientos VIP. Divide la operación en DOS, para evitar pasar por el control de la asamblea. Y otra vez sin dar datos.

Según Culemania, el club tasaba los ingresos de los asientos VIP en 75 millones. ANUALES. Laporta cifró la venta de los asientos en 240 millones al principio. Ahora los venden por unos 100 millones. Por veinte años. Deja de ganar 1.500 millones para pasar a ganar 100.

Al haber separado la venta en dos, para evitar el control de los socios, LaLiga no se fía y pide garantías de los pagos, no sólo los contratos. Laporta solo puede enviar un justificante de pago y por eso a la Liga no le vale.

Olmo queda sin licencia a las 00.00 del 01/01/25.
La cláusula de su contrato obliga al Barcelona, si Olmo lo solicita, a abonarle todo el salario de estas seis temporadas. Unos 115 millones de euros, según he leído por ahí.

Además, obliga a pagar el fichaje completo al Leipzig, de golpe. 48 millones de euros. Que ya computen directamente como pérdidas.

Y encima, tiene el contrato de la venta de asientos VIP y como ya lo ha cobrado, al menos uno de ellos no se puede echar atrás, por lo que esa parte de ingresos anuales ya están perdidos para siempre.

4
A favor En contra 10(10 votos)
#3 por ka0s88
1 ene 2025, 19:24

#1 #1 ka0s88 dijo: Ayer me lo pasé pipa. No había visto nada tan esperpéntico en toda mi vida.
Pero vamos a resumir las cosas para el que se lo ha perdido:

El FCB, el club estado de España, ficha en verano por 55 kilos a Olmo.
Primera trampa que utilizan para el fichaje de Olmo: Se inscribe usando la baja de Christensen, que pasa de estar lesionado mes y medio a, de repente, cuatro meses.

Añaden una cláusula a posteriori al contrato, liberando a Olmo, al que deberán pagar su salario hasta 2030 de golpe, si no consiguen inscribirlo.

Computan el fichaje como amortización por los seis años de contrato de Olmo, excepto el primer pago de unos 11 kilos. El resto, lo consideran amortización de 8 kilos anuales (es decir, que para este año solo cuentan con perder 8 kilos por el fichaje).

Al mismo tiempo anuncian un acuerdo con Nike "casi cerrado". "El mejor contrato de la historia del deporte de 1.700 millones de euros". Con eso, llegarán SOBRADOS al 1:1, tanto es así que dicen "no llegamos al 1:1 porque no queremos" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nadie ve el contrato de Nike.

Pasa el tiempo, no llegan al 1:1 ni con el contrato de Nike, que SE APRUEBA EN ASAMBLEA SIN DAR NI UN DATO DE LO QUE IMPLICA.

El juez desvela que el fondo de maniobra del Barcelona ha pasado de -81 millones de euros a -153. Es por eso que con el contrato de Nike no llega. No porque LaLiga haya cambiado las condiciones sino porque el Barcelona se ha endeudado más y el contrato de Nike NO SIRVE, ya que el monto de signing bonus se debe PRORRATEAR entre cada año firmado.

Pasa más tiempo. Lluis Carrasco, el iluminado de pasarse cinco euros de un bolsillo a otro, dice que en realidad el montante son 1.400 millones, no 1.700. Los otros 300 están supeditados a EXITOS DEPORTIVOS. Por lo que se pueden cobrar, O NO. Se descubre otra mentira de Laporta.

@ka0s88

#2 #2 ka0s88 dijo: #1 @ka0s88

El Barcelona, ahogado, solicita al juez la cautelar. LaLiga, presionada por ATM, ATH. BILBAO y SEVILLA, se persona en la vista. No se la conceden al FCB, que contaba con ella.

Van a la vía civil. Pasa lo mismo, no conceden la cautelar.

Laporta activa el plan de vender asientos VIP. Divide la operación en DOS, para evitar pasar por el control de la asamblea. Y otra vez sin dar datos.

Según Culemania, el club tasaba los ingresos de los asientos VIP en 75 millones. ANUALES. Laporta cifró la venta de los asientos en 240 millones al principio. Ahora los venden por unos 100 millones. Por veinte años. Deja de ganar 1.500 millones para pasar a ganar 100.

Al haber separado la venta en dos, para evitar el control de los socios, LaLiga no se fía y pide garantías de los pagos, no sólo los contratos. Laporta solo puede enviar un justificante de pago y por eso a la Liga no le vale.

Olmo queda sin licencia a las 00.00 del 01/01/25.
La cláusula de su contrato obliga al Barcelona, si Olmo lo solicita, a abonarle todo el salario de estas seis temporadas. Unos 115 millones de euros, según he leído por ahí.

Además, obliga a pagar el fichaje completo al Leipzig, de golpe. 48 millones de euros. Que ya computen directamente como pérdidas.

Y encima, tiene el contrato de la venta de asientos VIP y como ya lo ha cobrado, al menos uno de ellos no se puede echar atrás, por lo que esa parte de ingresos anuales ya están perdidos para siempre.

@ka0s88

El FCB intenta puentear a LaLiga pidiendo una licencia nueva para Olmo. Sabe de sobra que NO se dan los requisitos para ello, pero busca que al menos pueda jugar la copa del Rey y, quizá, la Champions. (Tengo dudas de esto último).

Por cierto, entre medias de todo esto, según Laporta cogieron a Limar para construir el estadio por una cláusula que les obligaba a pagar al FCB 1 millón de euros DIARIOS si no se cumplía el plazo del 29 de noviembre.

Ahora resulta que el club que está en la ruina y no pudo inscribir a Olmo ha perdonado la friolera de 31 millones de euros a Limak. O eso, o Laporta volvió a mentir y no existe dicha cláusula, o no se eligió a Limak por ese motivo...

Por cierto, Laporta esperaba que esto saliese igual que salió lo de Gavi, que sigue jugando con la cautelar esperando el juicio y que, entre tanto, cuando se lesionó les permitieron fichar a otro jugador.

En resumen:
Trampas de Laporta, innumerables.
Pérdida de prestigio: GLOBAL.
Pérdidas económicas de esta "jugada": entre 50 millones y 2.000. Dependiendo de lo que reclame Olmo y el porcentaje de asientos VIP ya vendidos.

Gracias, socis, por traer a Laporta. Decíais que le íbamos a sufrir. Pues sí, me duele la barriga de tanto reírme últimamente jajajaja

3
A favor En contra 10(10 votos)
#4 por ka0s88
1 ene 2025, 19:31

#1 #1 ka0s88 dijo: Ayer me lo pasé pipa. No había visto nada tan esperpéntico en toda mi vida.
Pero vamos a resumir las cosas para el que se lo ha perdido:

El FCB, el club estado de España, ficha en verano por 55 kilos a Olmo.
Primera trampa que utilizan para el fichaje de Olmo: Se inscribe usando la baja de Christensen, que pasa de estar lesionado mes y medio a, de repente, cuatro meses.

Añaden una cláusula a posteriori al contrato, liberando a Olmo, al que deberán pagar su salario hasta 2030 de golpe, si no consiguen inscribirlo.

Computan el fichaje como amortización por los seis años de contrato de Olmo, excepto el primer pago de unos 11 kilos. El resto, lo consideran amortización de 8 kilos anuales (es decir, que para este año solo cuentan con perder 8 kilos por el fichaje).

Al mismo tiempo anuncian un acuerdo con Nike "casi cerrado". "El mejor contrato de la historia del deporte de 1.700 millones de euros". Con eso, llegarán SOBRADOS al 1:1, tanto es así que dicen "no llegamos al 1:1 porque no queremos" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nadie ve el contrato de Nike.

Pasa el tiempo, no llegan al 1:1 ni con el contrato de Nike, que SE APRUEBA EN ASAMBLEA SIN DAR NI UN DATO DE LO QUE IMPLICA.

El juez desvela que el fondo de maniobra del Barcelona ha pasado de -81 millones de euros a -153. Es por eso que con el contrato de Nike no llega. No porque LaLiga haya cambiado las condiciones sino porque el Barcelona se ha endeudado más y el contrato de Nike NO SIRVE, ya que el monto de signing bonus se debe PRORRATEAR entre cada año firmado.

Pasa más tiempo. Lluis Carrasco, el iluminado de pasarse cinco euros de un bolsillo a otro, dice que en realidad el montante son 1.400 millones, no 1.700. Los otros 300 están supeditados a EXITOS DEPORTIVOS. Por lo que se pueden cobrar, O NO. Se descubre otra mentira de Laporta.

@ka0s88

#2 #2 ka0s88 dijo: #1 @ka0s88

El Barcelona, ahogado, solicita al juez la cautelar. LaLiga, presionada por ATM, ATH. BILBAO y SEVILLA, se persona en la vista. No se la conceden al FCB, que contaba con ella.

Van a la vía civil. Pasa lo mismo, no conceden la cautelar.

Laporta activa el plan de vender asientos VIP. Divide la operación en DOS, para evitar pasar por el control de la asamblea. Y otra vez sin dar datos.

Según Culemania, el club tasaba los ingresos de los asientos VIP en 75 millones. ANUALES. Laporta cifró la venta de los asientos en 240 millones al principio. Ahora los venden por unos 100 millones. Por veinte años. Deja de ganar 1.500 millones para pasar a ganar 100.

Al haber separado la venta en dos, para evitar el control de los socios, LaLiga no se fía y pide garantías de los pagos, no sólo los contratos. Laporta solo puede enviar un justificante de pago y por eso a la Liga no le vale.

Olmo queda sin licencia a las 00.00 del 01/01/25.
La cláusula de su contrato obliga al Barcelona, si Olmo lo solicita, a abonarle todo el salario de estas seis temporadas. Unos 115 millones de euros, según he leído por ahí.

Además, obliga a pagar el fichaje completo al Leipzig, de golpe. 48 millones de euros. Que ya computen directamente como pérdidas.

Y encima, tiene el contrato de la venta de asientos VIP y como ya lo ha cobrado, al menos uno de ellos no se puede echar atrás, por lo que esa parte de ingresos anuales ya están perdidos para siempre.

@ka0s88

#3 #3 ka0s88 dijo: #1 @ka0s88

#2 @ka0s88

El FCB intenta puentear a LaLiga pidiendo una licencia nueva para Olmo. Sabe de sobra que NO se dan los requisitos para ello, pero busca que al menos pueda jugar la copa del Rey y, quizá, la Champions. (Tengo dudas de esto último).

Por cierto, entre medias de todo esto, según Laporta cogieron a Limar para construir el estadio por una cláusula que les obligaba a pagar al FCB 1 millón de euros DIARIOS si no se cumplía el plazo del 29 de noviembre.

Ahora resulta que el club que está en la ruina y no pudo inscribir a Olmo ha perdonado la friolera de 31 millones de euros a Limak. O eso, o Laporta volvió a mentir y no existe dicha cláusula, o no se eligió a Limak por ese motivo...

Por cierto, Laporta esperaba que esto saliese igual que salió lo de Gavi, que sigue jugando con la cautelar esperando el juicio y que, entre tanto, cuando se lesionó les permitieron fichar a otro jugador.

En resumen:
Trampas de Laporta, innumerables.
Pérdida de prestigio: GLOBAL.
Pérdidas económicas de esta "jugada": entre 50 millones y 2.000. Dependiendo de lo que reclame Olmo y el porcentaje de asientos VIP ya vendidos.

Gracias, socis, por traer a Laporta. Decíais que le íbamos a sufrir. Pues sí, me duele la barriga de tanto reírme últimamente jajajaja
@ka0s88

joder joder joder, se me habían olvidado dos detalles tontos:

Por el camino, Laporta ha necesitado pagar CINCUENTA MILLONES DE EUROS a un tal Darren Dein para que haga de intermediario entre Nike y el FCB. Nike y el FCB son socios desde hace años, sino décadas. Pues han soltao cincuenta millones de euros así, por las buenas.

Y la otra cosita: Laporta dijo que era el mejor contrato de la historia del deporte. Si quitas los bonus de los 300 millones se te queda en que Nike está pagando 100 millones al año. Que es menos de lo que cobra el Madrid de Adidas SIN BONUS, ya que actualmente cobra 120 millones anuales FIJOS.

1
A favor En contra 9(9 votos)
#7 por ka0s88
1 ene 2025, 19:59

#5 #5 soisunosfracasados dijo: #1 #2 #3 #4

Pero se pasaron por la piedra al Madrid en su estadio.
@soisunosfracasados

#6 #6 enocasionesveonumeros32l11ucl dijo: #1 @ka0s88
Q racha llevan, a mi me da ya hasta lástima
@enocasionesveonumeros32l11ucl

Entre las muchas trampas que ha hecho el FCB, sobre todo económicas, está el inyectarse dinero a si mismos a través de Bridgeburg Invest. Una empresa creada por el FCB, administrada por el FCB y que dio dinero para poder fichar e inscribir a jugadores y llegar al 1:1. De hecho esta sociedad es la que "valía" 400 millones de euros. Es brutal la cantidad de chanchullos en los que está metido este club y, sobre todo, con este presidente a la cabeza.

Y luego otros hablan de Florentino SIN APORTAR NI UNA SOLA PRUEBA

1
A favor En contra 8(8 votos)
#6 por enocasionesveonumeros32l11ucl
1 ene 2025, 19:49

#1 #1 ka0s88 dijo: Ayer me lo pasé pipa. No había visto nada tan esperpéntico en toda mi vida.
Pero vamos a resumir las cosas para el que se lo ha perdido:

El FCB, el club estado de España, ficha en verano por 55 kilos a Olmo.
Primera trampa que utilizan para el fichaje de Olmo: Se inscribe usando la baja de Christensen, que pasa de estar lesionado mes y medio a, de repente, cuatro meses.

Añaden una cláusula a posteriori al contrato, liberando a Olmo, al que deberán pagar su salario hasta 2030 de golpe, si no consiguen inscribirlo.

Computan el fichaje como amortización por los seis años de contrato de Olmo, excepto el primer pago de unos 11 kilos. El resto, lo consideran amortización de 8 kilos anuales (es decir, que para este año solo cuentan con perder 8 kilos por el fichaje).

Al mismo tiempo anuncian un acuerdo con Nike "casi cerrado". "El mejor contrato de la historia del deporte de 1.700 millones de euros". Con eso, llegarán SOBRADOS al 1:1, tanto es así que dicen "no llegamos al 1:1 porque no queremos" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nadie ve el contrato de Nike.

Pasa el tiempo, no llegan al 1:1 ni con el contrato de Nike, que SE APRUEBA EN ASAMBLEA SIN DAR NI UN DATO DE LO QUE IMPLICA.

El juez desvela que el fondo de maniobra del Barcelona ha pasado de -81 millones de euros a -153. Es por eso que con el contrato de Nike no llega. No porque LaLiga haya cambiado las condiciones sino porque el Barcelona se ha endeudado más y el contrato de Nike NO SIRVE, ya que el monto de signing bonus se debe PRORRATEAR entre cada año firmado.

Pasa más tiempo. Lluis Carrasco, el iluminado de pasarse cinco euros de un bolsillo a otro, dice que en realidad el montante son 1.400 millones, no 1.700. Los otros 300 están supeditados a EXITOS DEPORTIVOS. Por lo que se pueden cobrar, O NO. Se descubre otra mentira de Laporta.

@ka0s88
Q racha llevan, a mi me da ya hasta lástima

1
A favor En contra 6(6 votos)
#9 por don_marco
2 ene 2025, 13:31

#1 #1 ka0s88 dijo: Ayer me lo pasé pipa. No había visto nada tan esperpéntico en toda mi vida.
Pero vamos a resumir las cosas para el que se lo ha perdido:

El FCB, el club estado de España, ficha en verano por 55 kilos a Olmo.
Primera trampa que utilizan para el fichaje de Olmo: Se inscribe usando la baja de Christensen, que pasa de estar lesionado mes y medio a, de repente, cuatro meses.

Añaden una cláusula a posteriori al contrato, liberando a Olmo, al que deberán pagar su salario hasta 2030 de golpe, si no consiguen inscribirlo.

Computan el fichaje como amortización por los seis años de contrato de Olmo, excepto el primer pago de unos 11 kilos. El resto, lo consideran amortización de 8 kilos anuales (es decir, que para este año solo cuentan con perder 8 kilos por el fichaje).

Al mismo tiempo anuncian un acuerdo con Nike "casi cerrado". "El mejor contrato de la historia del deporte de 1.700 millones de euros". Con eso, llegarán SOBRADOS al 1:1, tanto es así que dicen "no llegamos al 1:1 porque no queremos" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nadie ve el contrato de Nike.

Pasa el tiempo, no llegan al 1:1 ni con el contrato de Nike, que SE APRUEBA EN ASAMBLEA SIN DAR NI UN DATO DE LO QUE IMPLICA.

El juez desvela que el fondo de maniobra del Barcelona ha pasado de -81 millones de euros a -153. Es por eso que con el contrato de Nike no llega. No porque LaLiga haya cambiado las condiciones sino porque el Barcelona se ha endeudado más y el contrato de Nike NO SIRVE, ya que el monto de signing bonus se debe PRORRATEAR entre cada año firmado.

Pasa más tiempo. Lluis Carrasco, el iluminado de pasarse cinco euros de un bolsillo a otro, dice que en realidad el montante son 1.400 millones, no 1.700. Los otros 300 están supeditados a EXITOS DEPORTIVOS. Por lo que se pueden cobrar, O NO. Se descubre otra mentira de Laporta.

#2 #2 ka0s88 dijo: #1 @ka0s88

El Barcelona, ahogado, solicita al juez la cautelar. LaLiga, presionada por ATM, ATH. BILBAO y SEVILLA, se persona en la vista. No se la conceden al FCB, que contaba con ella.

Van a la vía civil. Pasa lo mismo, no conceden la cautelar.

Laporta activa el plan de vender asientos VIP. Divide la operación en DOS, para evitar pasar por el control de la asamblea. Y otra vez sin dar datos.

Según Culemania, el club tasaba los ingresos de los asientos VIP en 75 millones. ANUALES. Laporta cifró la venta de los asientos en 240 millones al principio. Ahora los venden por unos 100 millones. Por veinte años. Deja de ganar 1.500 millones para pasar a ganar 100.

Al haber separado la venta en dos, para evitar el control de los socios, LaLiga no se fía y pide garantías de los pagos, no sólo los contratos. Laporta solo puede enviar un justificante de pago y por eso a la Liga no le vale.

Olmo queda sin licencia a las 00.00 del 01/01/25.
La cláusula de su contrato obliga al Barcelona, si Olmo lo solicita, a abonarle todo el salario de estas seis temporadas. Unos 115 millones de euros, según he leído por ahí.

Además, obliga a pagar el fichaje completo al Leipzig, de golpe. 48 millones de euros. Que ya computen directamente como pérdidas.

Y encima, tiene el contrato de la venta de asientos VIP y como ya lo ha cobrado, al menos uno de ellos no se puede echar atrás, por lo que esa parte de ingresos anuales ya están perdidos para siempre.

@ka0s88 buen resumen... Ahora sólo falta que vengan los palmeros de Laporta a decir que esto es culpa del madridismo sociológico, de Florentino, de Tebas, de Franco, y de quien sea menos de ellos mismos.

En fin, ya tienen el mayor ridículo de la historia de un club... Ya tenían el mayor ridículo en Europa en muchos años de humillaciones, la mayor goleada en Champions de la historia, el mayor caso de corrupción de la historia... Para que luego digan que no es un club grande, si todo lo que hacen es a lo grande 😂😂😂

A favor En contra 3(3 votos)
#8 por soisunosfracasados
1 ene 2025, 20:01

#7 #7 ka0s88 dijo: #5 @soisunosfracasados

#6 @enocasionesveonumeros32l11ucl

Entre las muchas trampas que ha hecho el FCB, sobre todo económicas, está el inyectarse dinero a si mismos a través de Bridgeburg Invest. Una empresa creada por el FCB, administrada por el FCB y que dio dinero para poder fichar e inscribir a jugadores y llegar al 1:1. De hecho esta sociedad es la que "valía" 400 millones de euros. Es brutal la cantidad de chanchullos en los que está metido este club y, sobre todo, con este presidente a la cabeza.

Y luego otros hablan de Florentino SIN APORTAR NI UNA SOLA PRUEBA
Pero Vini no ganó el BdO!

A favor En contra 2(6 votos)
#10 por don_marco
2 ene 2025, 13:38

#3 #3 ka0s88 dijo: #1 @ka0s88

#2 @ka0s88

El FCB intenta puentear a LaLiga pidiendo una licencia nueva para Olmo. Sabe de sobra que NO se dan los requisitos para ello, pero busca que al menos pueda jugar la copa del Rey y, quizá, la Champions. (Tengo dudas de esto último).

Por cierto, entre medias de todo esto, según Laporta cogieron a Limar para construir el estadio por una cláusula que les obligaba a pagar al FCB 1 millón de euros DIARIOS si no se cumplía el plazo del 29 de noviembre.

Ahora resulta que el club que está en la ruina y no pudo inscribir a Olmo ha perdonado la friolera de 31 millones de euros a Limak. O eso, o Laporta volvió a mentir y no existe dicha cláusula, o no se eligió a Limak por ese motivo...

Por cierto, Laporta esperaba que esto saliese igual que salió lo de Gavi, que sigue jugando con la cautelar esperando el juicio y que, entre tanto, cuando se lesionó les permitieron fichar a otro jugador.

En resumen:
Trampas de Laporta, innumerables.
Pérdida de prestigio: GLOBAL.
Pérdidas económicas de esta "jugada": entre 50 millones y 2.000. Dependiendo de lo que reclame Olmo y el porcentaje de asientos VIP ya vendidos.

Gracias, socis, por traer a Laporta. Decíais que le íbamos a sufrir. Pues sí, me duele la barriga de tanto reírme últimamente jajajaja
@ka0s88 a mí no me extrañaría nada que hagan algún chanchullo y se salgan con la suya... De hecho, todavía espero que suceda eso. Es lo suyo. Es el Farsa.

Respecto a lo de Limak, por lo que he escuchado de un comunicador culé, es que en el propio cortato había algo en la letra pequeña que anulaba lo de la penalización de 1 millón de Euros, y que la pregunta es si Laporta lo sabía (lo más seguro, siendo jurista y teniendo un bufete) y lo hicieron a propósito para poder sacar pecho de eso o justificar irse con esa empresa de mierda sin experiencia en grandes estadios.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#11 por don_marco
2 ene 2025, 13:47

#4 #4 ka0s88 dijo: #1 @ka0s88

#2 @ka0s88

#3 @ka0s88

joder joder joder, se me habían olvidado dos detalles tontos:

Por el camino, Laporta ha necesitado pagar CINCUENTA MILLONES DE EUROS a un tal Darren Dein para que haga de intermediario entre Nike y el FCB. Nike y el FCB son socios desde hace años, sino décadas. Pues han soltao cincuenta millones de euros así, por las buenas.

Y la otra cosita: Laporta dijo que era el mejor contrato de la historia del deporte. Si quitas los bonus de los 300 millones se te queda en que Nike está pagando 100 millones al año. Que es menos de lo que cobra el Madrid de Adidas SIN BONUS, ya que actualmente cobra 120 millones anuales FIJOS.
@ka0s88 lo que no entiendo es que Nike no haya cortado lazos en el mismo momento en que se supo que el Farsa llevaba décadas pagando al jefe de los árbitros.

Imagino que no están al corriete (cosa que no me extraña viendo cómo los medios pasan de puntillas sobre el asunto, o directamente intentan ocultarlo), o tendrán alguna cláusula anti-Negreira, por si finalmente les condenan.

LaGorda, como sabe que son inimputables (al menos en el aspecto deportivo, por la ley del deporte del gran culer Albert Soler), seguro que firma esa cláusula entre risas. Es el Joker, como le llaman sus palmeros.

A favor En contra 2(2 votos)
#5 por soisunosfracasados
1 ene 2025, 19:47

#1 #1 ka0s88 dijo: Ayer me lo pasé pipa. No había visto nada tan esperpéntico en toda mi vida.
Pero vamos a resumir las cosas para el que se lo ha perdido:

El FCB, el club estado de España, ficha en verano por 55 kilos a Olmo.
Primera trampa que utilizan para el fichaje de Olmo: Se inscribe usando la baja de Christensen, que pasa de estar lesionado mes y medio a, de repente, cuatro meses.

Añaden una cláusula a posteriori al contrato, liberando a Olmo, al que deberán pagar su salario hasta 2030 de golpe, si no consiguen inscribirlo.

Computan el fichaje como amortización por los seis años de contrato de Olmo, excepto el primer pago de unos 11 kilos. El resto, lo consideran amortización de 8 kilos anuales (es decir, que para este año solo cuentan con perder 8 kilos por el fichaje).

Al mismo tiempo anuncian un acuerdo con Nike "casi cerrado". "El mejor contrato de la historia del deporte de 1.700 millones de euros". Con eso, llegarán SOBRADOS al 1:1, tanto es así que dicen "no llegamos al 1:1 porque no queremos" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nadie ve el contrato de Nike.

Pasa el tiempo, no llegan al 1:1 ni con el contrato de Nike, que SE APRUEBA EN ASAMBLEA SIN DAR NI UN DATO DE LO QUE IMPLICA.

El juez desvela que el fondo de maniobra del Barcelona ha pasado de -81 millones de euros a -153. Es por eso que con el contrato de Nike no llega. No porque LaLiga haya cambiado las condiciones sino porque el Barcelona se ha endeudado más y el contrato de Nike NO SIRVE, ya que el monto de signing bonus se debe PRORRATEAR entre cada año firmado.

Pasa más tiempo. Lluis Carrasco, el iluminado de pasarse cinco euros de un bolsillo a otro, dice que en realidad el montante son 1.400 millones, no 1.700. Los otros 300 están supeditados a EXITOS DEPORTIVOS. Por lo que se pueden cobrar, O NO. Se descubre otra mentira de Laporta.

#2 #2 ka0s88 dijo: #1 @ka0s88

El Barcelona, ahogado, solicita al juez la cautelar. LaLiga, presionada por ATM, ATH. BILBAO y SEVILLA, se persona en la vista. No se la conceden al FCB, que contaba con ella.

Van a la vía civil. Pasa lo mismo, no conceden la cautelar.

Laporta activa el plan de vender asientos VIP. Divide la operación en DOS, para evitar pasar por el control de la asamblea. Y otra vez sin dar datos.

Según Culemania, el club tasaba los ingresos de los asientos VIP en 75 millones. ANUALES. Laporta cifró la venta de los asientos en 240 millones al principio. Ahora los venden por unos 100 millones. Por veinte años. Deja de ganar 1.500 millones para pasar a ganar 100.

Al haber separado la venta en dos, para evitar el control de los socios, LaLiga no se fía y pide garantías de los pagos, no sólo los contratos. Laporta solo puede enviar un justificante de pago y por eso a la Liga no le vale.

Olmo queda sin licencia a las 00.00 del 01/01/25.
La cláusula de su contrato obliga al Barcelona, si Olmo lo solicita, a abonarle todo el salario de estas seis temporadas. Unos 115 millones de euros, según he leído por ahí.

Además, obliga a pagar el fichaje completo al Leipzig, de golpe. 48 millones de euros. Que ya computen directamente como pérdidas.

Y encima, tiene el contrato de la venta de asientos VIP y como ya lo ha cobrado, al menos uno de ellos no se puede echar atrás, por lo que esa parte de ingresos anuales ya están perdidos para siempre.

#3 #3 ka0s88 dijo: #1 @ka0s88

#2 @ka0s88

El FCB intenta puentear a LaLiga pidiendo una licencia nueva para Olmo. Sabe de sobra que NO se dan los requisitos para ello, pero busca que al menos pueda jugar la copa del Rey y, quizá, la Champions. (Tengo dudas de esto último).

Por cierto, entre medias de todo esto, según Laporta cogieron a Limar para construir el estadio por una cláusula que les obligaba a pagar al FCB 1 millón de euros DIARIOS si no se cumplía el plazo del 29 de noviembre.

Ahora resulta que el club que está en la ruina y no pudo inscribir a Olmo ha perdonado la friolera de 31 millones de euros a Limak. O eso, o Laporta volvió a mentir y no existe dicha cláusula, o no se eligió a Limak por ese motivo...

Por cierto, Laporta esperaba que esto saliese igual que salió lo de Gavi, que sigue jugando con la cautelar esperando el juicio y que, entre tanto, cuando se lesionó les permitieron fichar a otro jugador.

En resumen:
Trampas de Laporta, innumerables.
Pérdida de prestigio: GLOBAL.
Pérdidas económicas de esta "jugada": entre 50 millones y 2.000. Dependiendo de lo que reclame Olmo y el porcentaje de asientos VIP ya vendidos.

Gracias, socis, por traer a Laporta. Decíais que le íbamos a sufrir. Pues sí, me duele la barriga de tanto reírme últimamente jajajaja
#4

Pero se pasaron por la piedra al Madrid en su estadio.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#12 por ka0s88
2 ene 2025, 17:56

#10 #10 don_marco dijo: #3 @ka0s88 a mí no me extrañaría nada que hagan algún chanchullo y se salgan con la suya... De hecho, todavía espero que suceda eso. Es lo suyo. Es el Farsa.

Respecto a lo de Limak, por lo que he escuchado de un comunicador culé, es que en el propio cortato había algo en la letra pequeña que anulaba lo de la penalización de 1 millón de Euros, y que la pregunta es si Laporta lo sabía (lo más seguro, siendo jurista y teniendo un bufete) y lo hicieron a propósito para poder sacar pecho de eso o justificar irse con esa empresa de mierda sin experiencia en grandes estadios.
@don_marco yo doy por hecho que mañana inscriben a Olmo. Es lo mejor que nos puede pasar a los madridistas. Pagar 55 kilos por un jugador, perder al menos 140kilos de los palcos, y perder los ingresos anuales de dichos palcos.
Básicamente, Olmo ha costado como poco 195 millones al Barcelona. Si sumas lo que dejan de ganar, se va a los 1.500 millones. Ojalá lo inscriban! :P

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!