A ver si entendéis que dentro de un mismo periódico hay periodistas con opiniones diferentes. Aquí te dicen que alguien es el puto amo y dos carteles más abajo decían que no valía para nada.
Acabo de ver repetidos los últimos 5 minutos del Barça - Atleti y me parece increíble que media España se haya tragado lo de que perjudicaron a los colchoneros.
Cuando vi que la gente se quejaba de una amarilla que Busquets no vio, pensé que era la segunda. Pero hoy me he enterado que no, que esa solo era la primera. Qué argumentan los del Atleti?: "Busquets habría visto la primera en esa jugada, y como en la segunda parte sí vio una, que habría sido la segunda, debió ser expulsado"...
#9 #9 memeparidas dijo: Acabo de ver repetidos los últimos 5 minutos del Barça - Atleti y me parece increíble que media España se haya tragado lo de que perjudicaron a los colchoneros.
Cuando vi que la gente se quejaba de una amarilla que Busquets no vio, pensé que era la segunda. Pero hoy me he enterado que no, que esa solo era la primera. Qué argumentan los del Atleti?: "Busquets habría visto la primera en esa jugada, y como en la segunda parte sí vio una, que habría sido la segunda, debió ser expulsado"...@memeparidas Me da hasta palo comentar el error evidente que se comete al formular esa premisa, pero como hay gente ignorante (como los cavernícolas de Platón) que de verdad se lo cree, me veo con la obligación moral de contaros que Busquets es un jugador inteligente.
Y como cualquier otro jugador inteligente en el mundo, habría sido mucho más precavido sabiendo que tiene una amarilla. Entiendo que vosotros no lo veáis así, porque tenéis como punto de referencia a vuestros jugadores, por ejemplo a Torres, que mostró un comportamiento sorprendentemente despreocupado sabiendo que había sido amonestado.
Así que, punto nº 1, para mí no hay debate en lo que muchos defienden que fue la acción más polémica.
#9 #9 memeparidas dijo: Acabo de ver repetidos los últimos 5 minutos del Barça - Atleti y me parece increíble que media España se haya tragado lo de que perjudicaron a los colchoneros.
Cuando vi que la gente se quejaba de una amarilla que Busquets no vio, pensé que era la segunda. Pero hoy me he enterado que no, que esa solo era la primera. Qué argumentan los del Atleti?: "Busquets habría visto la primera en esa jugada, y como en la segunda parte sí vio una, que habría sido la segunda, debió ser expulsado"...@memeparidas Tan absurdo como los jugadores del Villarreal el otro día quejándose de Piqué.
- Robo al Villarreal.
- Por qué?
- Porque Piqué debió ver la segunda.
- Ya, pero la primera NO ERA.
- asughasdbadba!!! Qué más me da a mí eso, yo sólo digo que no vio la segunda y debió, por tanto robo clarísimo al Villarreal.
#9 #9 memeparidas dijo: Acabo de ver repetidos los últimos 5 minutos del Barça - Atleti y me parece increíble que media España se haya tragado lo de que perjudicaron a los colchoneros.
Cuando vi que la gente se quejaba de una amarilla que Busquets no vio, pensé que era la segunda. Pero hoy me he enterado que no, que esa solo era la primera. Qué argumentan los del Atleti?: "Busquets habría visto la primera en esa jugada, y como en la segunda parte sí vio una, que habría sido la segunda, debió ser expulsado"...@memeparidas Segunda, y ÚLTIMA (fíjate menudo robo) acción polémica. Luís Suárez. Y voy a ser conciso: debió ser expulsado, evidentemente, la violencia y las idas de olla que se las guarde para cuando juegue en Sudamérica, que ahí aún no entiendo a qué juegan, pero le pegó una patada a Juanfran y por tanto debió irse.
Ahora bien, de una expulsión no señalada (aún estoy esperando a que salgan noticias de cuando Cristiano hace lo mismo) ya sacamos la conclusión de que no quieren al Atlético en semis de Champions? Que el Atleti habría ganado? Suárez empujó los dos balones, pero quien encerró al Atleti 45 minutos en la segunda parte, fue el juego combinativo del Barça, no la presión de Suárez.
#9 #9 memeparidas dijo: Acabo de ver repetidos los últimos 5 minutos del Barça - Atleti y me parece increíble que media España se haya tragado lo de que perjudicaron a los colchoneros.
Cuando vi que la gente se quejaba de una amarilla que Busquets no vio, pensé que era la segunda. Pero hoy me he enterado que no, que esa solo era la primera. Qué argumentan los del Atleti?: "Busquets habría visto la primera en esa jugada, y como en la segunda parte sí vio una, que habría sido la segunda, debió ser expulsado"...@memeparidas Venga termino que me estoy aburriendo a mí mismo con este sermón. El partido quizás habría terminado 1-1 sin Suárez, o quién sabe, 3-1, porque con el vendaval del Barça en la segunda parte el 2-1 me pareció un resultado muy corto, pero este ya es otro tema.
Simplemente, bajad los humos (¿por qué la gente siempre escribe eso en infinitivo?, suena fatal: "bajar los humos"), porque el victimismo no lleva a otra cosa que a la derrota, y que para polémica podríamos hablar de los 31 de 38 minutos perdidos por el Atleti, o algún que otro posible penalti.. Pero luego hay que aguantar que el que se carga el fútbol es Suárez con esas idas de olla que tiene..
#12 #12 memeparidas dijo: #9 @memeparidas Segunda, y ÚLTIMA (fíjate menudo robo) acción polémica. Luís Suárez. Y voy a ser conciso: debió ser expulsado, evidentemente, la violencia y las idas de olla que se las guarde para cuando juegue en Sudamérica, que ahí aún no entiendo a qué juegan, pero le pegó una patada a Juanfran y por tanto debió irse.
Ahora bien, de una expulsión no señalada (aún estoy esperando a que salgan noticias de cuando Cristiano hace lo mismo) ya sacamos la conclusión de que no quieren al Atlético en semis de Champions? Que el Atleti habría ganado? Suárez empujó los dos balones, pero quien encerró al Atleti 45 minutos en la segunda parte, fue el juego combinativo del Barça, no la presión de Suárez.@memeparidas Me he equivocado nombrando a Cristiano aquí, creo que Diego Costa, Raúl García y Mario Suárez son ejemplos mucho mejores, ya que tienen mucho más que ver con todo lo que os he estado contando aquí.
#11 #11 memeparidas dijo: #9 @memeparidas Tan absurdo como los jugadores del Villarreal el otro día quejándose de Piqué.
- Robo al Villarreal.
- Por qué?
- Porque Piqué debió ver la segunda.
- Ya, pero la primera NO ERA.
- asughasdbadba!!! Qué más me da a mí eso, yo sólo digo que no vio la segunda y debió, por tanto robo clarísimo al Villarreal.@memeparidas Y qué esperas de estos que ni vieron el partido? Si personas como tenedorcojo y zunex van a decir que es robo, y son del Real y no vieron el partido. Poco se dice que a Neymar le hicieron una falta de roja al ser último hombre quién lo bajó, y tener oportunidad clara de gol, tampoco de la falta a Messi dentro de área, y que a Sergi Roberto le pitaron falta por RECIBIR UN CODAZO EN LA CARA, es que fue sorprendente, Roberto no se lo creía, ni yo tampoco. En fin, qué se espera de personas que no quieren escuchar la razón?
#9 #9 memeparidas dijo: Acabo de ver repetidos los últimos 5 minutos del Barça - Atleti y me parece increíble que media España se haya tragado lo de que perjudicaron a los colchoneros.
Cuando vi que la gente se quejaba de una amarilla que Busquets no vio, pensé que era la segunda. Pero hoy me he enterado que no, que esa solo era la primera. Qué argumentan los del Atleti?: "Busquets habría visto la primera en esa jugada, y como en la segunda parte sí vio una, que habría sido la segunda, debió ser expulsado"... solo te falta un matiz y es que la tarjeta de busquets se la saca por reiteración.. porque lleva 2 faltas.. el gesto del árbitro ea clarisimo.. la entrada no es de tarjeta así que si le hubieran sacado la anterior, en esta jugada no le habría sacado..
Comentarios [18]
8 abr 2016, 19:01
Algo es seguro, la afición del Madrid no es Marca ni la representa
8 abr 2016, 19:02
Tan confundida que se hirio a si misma
8 abr 2016, 19:05
Me recuerda a mi novia en ciertos días del mes...
Que va, no tengo novia.
8 abr 2016, 19:05
Confundida no... MANIPULADA.
8 abr 2016, 19:06
lanzando palos de ciego para acertar...marca y sus encuestas xD
Marca solo representa a Roncero
8 abr 2016, 19:06
#3 #3 la_voz_del_silencio dijo: Me recuerda a mi novia en ciertos días del mes...
Que va, no tengo novia.@la_voz_del_silencio me recuerda a mi madre en ciertos dias, que va, no tengo madre
-Batman_
8 abr 2016, 19:08
A ver si entendéis que dentro de un mismo periódico hay periodistas con opiniones diferentes. Aquí te dicen que alguien es el puto amo y dos carteles más abajo decían que no valía para nada.
8 abr 2016, 19:08
La afición del Madrid esta confundida se golpeó a si mismo jajajja
8 abr 2016, 19:10
Acabo de ver repetidos los últimos 5 minutos del Barça - Atleti y me parece increíble que media España se haya tragado lo de que perjudicaron a los colchoneros.
Cuando vi que la gente se quejaba de una amarilla que Busquets no vio, pensé que era la segunda. Pero hoy me he enterado que no, que esa solo era la primera. Qué argumentan los del Atleti?: "Busquets habría visto la primera en esa jugada, y como en la segunda parte sí vio una, que habría sido la segunda, debió ser expulsado"...
8 abr 2016, 19:16
#9 #9 memeparidas dijo: Acabo de ver repetidos los últimos 5 minutos del Barça - Atleti y me parece increíble que media España se haya tragado lo de que perjudicaron a los colchoneros.
Cuando vi que la gente se quejaba de una amarilla que Busquets no vio, pensé que era la segunda. Pero hoy me he enterado que no, que esa solo era la primera. Qué argumentan los del Atleti?: "Busquets habría visto la primera en esa jugada, y como en la segunda parte sí vio una, que habría sido la segunda, debió ser expulsado"...@memeparidas Me da hasta palo comentar el error evidente que se comete al formular esa premisa, pero como hay gente ignorante (como los cavernícolas de Platón) que de verdad se lo cree, me veo con la obligación moral de contaros que Busquets es un jugador inteligente.
Y como cualquier otro jugador inteligente en el mundo, habría sido mucho más precavido sabiendo que tiene una amarilla. Entiendo que vosotros no lo veáis así, porque tenéis como punto de referencia a vuestros jugadores, por ejemplo a Torres, que mostró un comportamiento sorprendentemente despreocupado sabiendo que había sido amonestado.
Así que, punto nº 1, para mí no hay debate en lo que muchos defienden que fue la acción más polémica.
8 abr 2016, 19:20
#9 #9 memeparidas dijo: Acabo de ver repetidos los últimos 5 minutos del Barça - Atleti y me parece increíble que media España se haya tragado lo de que perjudicaron a los colchoneros.
Cuando vi que la gente se quejaba de una amarilla que Busquets no vio, pensé que era la segunda. Pero hoy me he enterado que no, que esa solo era la primera. Qué argumentan los del Atleti?: "Busquets habría visto la primera en esa jugada, y como en la segunda parte sí vio una, que habría sido la segunda, debió ser expulsado"...@memeparidas Tan absurdo como los jugadores del Villarreal el otro día quejándose de Piqué.
- Robo al Villarreal.
- Por qué?
- Porque Piqué debió ver la segunda.
- Ya, pero la primera NO ERA.
- asughasdbadba!!! Qué más me da a mí eso, yo sólo digo que no vio la segunda y debió, por tanto robo clarísimo al Villarreal.
8 abr 2016, 19:25
#9 #9 memeparidas dijo: Acabo de ver repetidos los últimos 5 minutos del Barça - Atleti y me parece increíble que media España se haya tragado lo de que perjudicaron a los colchoneros.
Cuando vi que la gente se quejaba de una amarilla que Busquets no vio, pensé que era la segunda. Pero hoy me he enterado que no, que esa solo era la primera. Qué argumentan los del Atleti?: "Busquets habría visto la primera en esa jugada, y como en la segunda parte sí vio una, que habría sido la segunda, debió ser expulsado"...@memeparidas Segunda, y ÚLTIMA (fíjate menudo robo) acción polémica. Luís Suárez. Y voy a ser conciso: debió ser expulsado, evidentemente, la violencia y las idas de olla que se las guarde para cuando juegue en Sudamérica, que ahí aún no entiendo a qué juegan, pero le pegó una patada a Juanfran y por tanto debió irse.
Ahora bien, de una expulsión no señalada (aún estoy esperando a que salgan noticias de cuando Cristiano hace lo mismo) ya sacamos la conclusión de que no quieren al Atlético en semis de Champions? Que el Atleti habría ganado? Suárez empujó los dos balones, pero quien encerró al Atleti 45 minutos en la segunda parte, fue el juego combinativo del Barça, no la presión de Suárez.
8 abr 2016, 19:31
#9 #9 memeparidas dijo: Acabo de ver repetidos los últimos 5 minutos del Barça - Atleti y me parece increíble que media España se haya tragado lo de que perjudicaron a los colchoneros.
Cuando vi que la gente se quejaba de una amarilla que Busquets no vio, pensé que era la segunda. Pero hoy me he enterado que no, que esa solo era la primera. Qué argumentan los del Atleti?: "Busquets habría visto la primera en esa jugada, y como en la segunda parte sí vio una, que habría sido la segunda, debió ser expulsado"...@memeparidas Venga termino que me estoy aburriendo a mí mismo con este sermón. El partido quizás habría terminado 1-1 sin Suárez, o quién sabe, 3-1, porque con el vendaval del Barça en la segunda parte el 2-1 me pareció un resultado muy corto, pero este ya es otro tema.
Simplemente, bajad los humos (¿por qué la gente siempre escribe eso en infinitivo?, suena fatal: "bajar los humos"), porque el victimismo no lleva a otra cosa que a la derrota, y que para polémica podríamos hablar de los 31 de 38 minutos perdidos por el Atleti, o algún que otro posible penalti.. Pero luego hay que aguantar que el que se carga el fútbol es Suárez con esas idas de olla que tiene..
8 abr 2016, 19:36
#12 #12 memeparidas dijo: #9 @memeparidas Segunda, y ÚLTIMA (fíjate menudo robo) acción polémica. Luís Suárez. Y voy a ser conciso: debió ser expulsado, evidentemente, la violencia y las idas de olla que se las guarde para cuando juegue en Sudamérica, que ahí aún no entiendo a qué juegan, pero le pegó una patada a Juanfran y por tanto debió irse.
Ahora bien, de una expulsión no señalada (aún estoy esperando a que salgan noticias de cuando Cristiano hace lo mismo) ya sacamos la conclusión de que no quieren al Atlético en semis de Champions? Que el Atleti habría ganado? Suárez empujó los dos balones, pero quien encerró al Atleti 45 minutos en la segunda parte, fue el juego combinativo del Barça, no la presión de Suárez.@memeparidas Me he equivocado nombrando a Cristiano aquí, creo que Diego Costa, Raúl García y Mario Suárez son ejemplos mucho mejores, ya que tienen mucho más que ver con todo lo que os he estado contando aquí.
8 abr 2016, 19:57
#3 #3 la_voz_del_silencio dijo: Me recuerda a mi novia en ciertos días del mes...
Que va, no tengo novia.#6 #6 peroquetontoeres dijo: #3 @la_voz_del_silencio me recuerda a mi madre en ciertos dias, que va, no tengo madre
-Batman_me recuerda a mi tío, que va, no tengo tio
Peter parker
8 abr 2016, 20:57
#4 #4 narank dijo: Confundida no... MANIPULADA.positivo si lo has leido con tono de josep pedrerol jajajaja
8 abr 2016, 21:33
#11 #11 memeparidas dijo: #9 @memeparidas Tan absurdo como los jugadores del Villarreal el otro día quejándose de Piqué.
- Robo al Villarreal.
- Por qué?
- Porque Piqué debió ver la segunda.
- Ya, pero la primera NO ERA.
- asughasdbadba!!! Qué más me da a mí eso, yo sólo digo que no vio la segunda y debió, por tanto robo clarísimo al Villarreal.@memeparidas Y qué esperas de estos que ni vieron el partido? Si personas como tenedorcojo y zunex van a decir que es robo, y son del Real y no vieron el partido. Poco se dice que a Neymar le hicieron una falta de roja al ser último hombre quién lo bajó, y tener oportunidad clara de gol, tampoco de la falta a Messi dentro de área, y que a Sergi Roberto le pitaron falta por RECIBIR UN CODAZO EN LA CARA, es que fue sorprendente, Roberto no se lo creía, ni yo tampoco. En fin, qué se espera de personas que no quieren escuchar la razón?
9 abr 2016, 07:42
#9 #9 memeparidas dijo: Acabo de ver repetidos los últimos 5 minutos del Barça - Atleti y me parece increíble que media España se haya tragado lo de que perjudicaron a los colchoneros.
Cuando vi que la gente se quejaba de una amarilla que Busquets no vio, pensé que era la segunda. Pero hoy me he enterado que no, que esa solo era la primera. Qué argumentan los del Atleti?: "Busquets habría visto la primera en esa jugada, y como en la segunda parte sí vio una, que habría sido la segunda, debió ser expulsado"... solo te falta un matiz y es que la tarjeta de busquets se la saca por reiteración.. porque lleva 2 faltas.. el gesto del árbitro ea clarisimo.. la entrada no es de tarjeta así que si le hubieran sacado la anterior, en esta jugada no le habría sacado..
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!