#6 #6 lavozsabia dijo: Es normal que Don CR7 dijera que jugar con el Barça era una misión imposible, penalti que no son, fuera de juegos no pitados, tarjetas rojas, cada vez que Messi se tira al suelo pitan falta, tienen nadadores olímpicos profesionales que le disputan el oro a Phelps: Alexis, Busquets....No creo que ni culés ni madridistas podamos quejarnos ayer del árbitro. El fuera de juego es tan dudoso como el penalty de Albiol a Alexis, podían haber pitado cualquier cosa, a veces te dan y a veces te quitan. Yo creo que, en general, el árbitro estuvo muy bien teniendo en cuenta además la dificultad del partido.
#6 #6 lavozsabia dijo: Es normal que Don CR7 dijera que jugar con el Barça era una misión imposible, penalti que no son, fuera de juegos no pitados, tarjetas rojas, cada vez que Messi se tira al suelo pitan falta, tienen nadadores olímpicos profesionales que le disputan el oro a Phelps: Alexis, Busquets....Si no tienes ni puta idea, no comentes, porque Sergio Ramos barrió claramente a Iniesta chavalxd
#11 #11 roherfer dijo: Simplemente, el Valencia se quejaba de un fuera de juego (que para mi no existió, y si, soy valencianista ) que acabo en gol, y que para el Madrid "no era" excusándose en que es dudoso porque no había tomas claras de televisión.
Cuatro días después le ha sucedido lo contrario con un fuera de juego que para si que era.
Que no se quejen tanto los grandes cuando les quitan algo, que casi siempre salen beneficiados.
Xcierto, primer cartel a la primera ^^' Hasta que no se vean dos buenas repeticiones de ambas jugadas no puedes decir esto es tal o no. Por cierto, manda narices que la gente use la primera foto, es que tela, el balón está a medio camino. Y sí, soy madridista.
#24 #24 roherfer dijo: #21 Eh, desisto...si con esa captura aun dices que tienes dudas... Si hubiese sido al revés, o el madrid contra el barça, no te haría falta la mitad de imágenes para decir que si que es. No hagas demagogia. En esa captura no se ve dónde está Ramos. Por cierto, ya he dicho que soy madridista y el ¿fuera de juego? de ayer es bastante dudoso, simplemente hace falta un poco de neutralidad. De todas formas no te he visto hablas del posible penalti de Gago o la más que probable expulsión de Feghouli, pero claro, cada uno habla de lo que le interesa.
Ninguno es fuera de juego , en la primera imagen , el balón esta a medio campo , lo que demuestra que en el momento que el jugador del Valencia da el pase , Soldado está mas atrás ( No es fuera de juego ). En el del Barça , los pies de pedro estas detrás que los de Coentrao , por lo tanto tampoco lo es.
Claro en la primera foto el balón por ahí el medio cuando el fuera de juego se cuenta a en el momento que la pelota sale del pie del pasador y encima la falta se había sacado 3 metros de donde fue y con el balón en movimiento, mientras el fuera de juego de Pedro es claro con medio cuerpo adelantado (el fuera de juego lo marca cualquier parte del cuerpo con la que se pueda marcar, todo menos los brazos y tiene medio cuerpo en posición adelantada).
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Pues no, da la sensación de que no es pero es que no se ve al jugador. Yo creo que seguramente no sea pero es que no hay una imagen que nos lo muestre.
#14 #14 roherfer dijo: #13 Pero a ver, tiene cojones la foto dices...
Si el fuera de juego es el instante en que sale el balón del pasador... Y en la foto se ve que el balon ya ha salido y Soldado aun no esta en fuera de juego... Cuando se dio el pase estaba aun menos!!!! Eso no tiene porque ser así. Se puede estar en fuera de juego y cuando te pasen el balón los defensas te alcancen. Lo dicho, hasta que no nos muestren una buenas repeticiones no hay nada claro.
¡Oh! Pedro tiene las pestañas adelantadas, ya es fuera de juego, ¿no? Venga, por favor, gran trabajo del árbitro ayer, aunque en lo que nos referimos al partido el Madrid sacó un resultado para nada justo, no hizo apenas méritos para hacer 2 goles...
¡INIESTA BALÓN DE ORO YA!
me hace gracia que se hable del fuera de juego mal pitado a soldado, pero que nadie se fije en que se hizo falta al valencia y ellos sacaron sin parar el balón ,en movimiento, cosa que el arbitro debería haber vuelto a reiniciar la jugada, con lo cual no es gol, y es curioso que haya buscado vídeos y todos estén cortados sin que se pueda ver la falta, con lo cual aquí se busca la polémica, yo eso es lo que vi al instante, si alguno enseña el vídeo y estoy equivocado pido disculpas de antemano
#6 #6 lavozsabia dijo: Es normal que Don CR7 dijera que jugar con el Barça era una misión imposible, penalti que no son, fuera de juegos no pitados, tarjetas rojas, cada vez que Messi se tira al suelo pitan falta, tienen nadadores olímpicos profesionales que le disputan el oro a Phelps: Alexis, Busquets....Huelo a ardido lloron
#6 #6 lavozsabia dijo: Es normal que Don CR7 dijera que jugar con el Barça era una misión imposible, penalti que no son, fuera de juegos no pitados, tarjetas rojas, cada vez que Messi se tira al suelo pitan falta, tienen nadadores olímpicos profesionales que le disputan el oro a Phelps: Alexis, Busquets....Y acaso jugadores como CR7, Di Maria, o Callejón no son nadadores olímpicos, que cuando hacen sus clavados no se merecen oro o plata! No crees?
en la imagen de soldado el balon ya estaba en movimiento a si k no se sabe si es fuera de juego y el de pedro no se sabe si es o no pero el gol es culpa de coentrao
#6 #6 lavozsabia dijo: Es normal que Don CR7 dijera que jugar con el Barça era una misión imposible, penalti que no son, fuera de juegos no pitados, tarjetas rojas, cada vez que Messi se tira al suelo pitan falta, tienen nadadores olímpicos profesionales que le disputan el oro a Phelps: Alexis, Busquets....Di María y CR no?
Colocar la imagen del fuera de juego de Soldado sin ver cuando le dan el pase, lo dejo pasar.
¿PERO 2 VECES?
Por favor...
Parecía buena la página, al principio...
Ya es igual a Cuanto Cabrón, publican cualquier tontería.
A ver, vamos a arreglar ya esto que me tiene hasta los coj****...
1º- En el Real Madrid-Valencia, el gol del Valencia vino de una falta que NO tuvo que serlo, incluso debería haber sido al revés, por cama... Sacan la falta y gol ¬¬ Y luego os quejáis del fuera de juego de Soldado, que no fue, pero de todas formas, unas por otras, así que no habléis de robos al Valencia...
2º- Eso es fuera de juego más claro que el agua, porque según el reglamento es fuera de juego con cualquier parte del cuerpo con la que se pueda marcar gol, por lo que ese gol (el cual cambio el partido bastante), no debió subir al marcador...
#10 #10 diegofgfg dijo: #6 No creo que ni culés ni madridistas podamos quejarnos ayer del árbitro. El fuera de juego es tan dudoso como el penalty de Albiol a Alexis, podían haber pitado cualquier cosa, a veces te dan y a veces te quitan. Yo creo que, en general, el árbitro estuvo muy bien teniendo en cuenta además la dificultad del partido.la primera toma del getade esta el balon en movimiento, NULA!
#18 #18 valle3 dijo: Ninguno es fuera de juego , en la primera imagen , el balón esta a medio campo , lo que demuestra que en el momento que el jugador del Valencia da el pase , Soldado está mas atrás ( No es fuera de juego ). En el del Barça , los pies de pedro estas detrás que los de Coentrao , por lo tanto tampoco lo es. Al fin alguien inteligente!!
#12 #12 cesabadell dijo: Solo robar cules, solo asi podeis ganar hasta cuando durara esto villarato los madridistas estamos hartos cerdos que soys unos cerdos rabiosos culerdos Por la ignorancia de tu comentario no mereces tener esa foto de perfil
No vi el partido porque ese clasiquito español me aburre, pero en la foto del partido de ayer se ve que no es offside, vaya uno a saber, no miro ligas pequeñas
#54 #54 diegoppp12 dijo: #6 Y acaso jugadores como CR7, Di Maria, o Callejón no son nadadores olímpicos, que cuando hacen sus clavados no se merecen oro o plata! No crees?no dimaria si es nadador pero que nos falta, ah si!, mascherano, busquets,dani alves,messi en algunos casos,iniesta,tello y cuenca asi que por favor si quieres hablar de picineros comparamos la lista de madrid con la de barcelona a ver quien tiene mas
por cierto: si los del barca me quieren freir a negativos que lo hagan de todos modos me la trae floja
Es inquietante como por ver el el cuerpo inclinado de pedro lo catalogen como fuera de juego, no estamos en el cierre de la prueba de 100 metros en atletismo para que sea fuera de juego deben de estar los pies adelante del jugador no el tronco.... pero bueno siempre van a estar buscando excusas a todo y mas ese lloron de CR7
os habeis parado un segundo a mirar las sombras? se ve claramente que las sombras estan en la misma posicion por lo tanto no es fuera de juego, ademas esta foto esta con el angulo a favor del madrid
#2 #2 xabier_10 dijo: Pero como sabéis que no es fuera de juego de Soldado? En la imagen aparece cuando ya ha dado el paseParece que soldado desciende desde una posición más avanzada y gira hacia arriba
#14 #14 roherfer dijo: #13 Pero a ver, tiene cojones la foto dices...
Si el fuera de juego es el instante en que sale el balón del pasador... Y en la foto se ve que el balon ya ha salido y Soldado aun no esta en fuera de juego... Cuando se dio el pase estaba aun menos!!!!mmm pues no!!! Primero apuntar que creo que NO es fuera de juego lo de Soldado, pero lo que tu dices es absurdo, Y si el defensa arranca mas rapido que soldado? en el momento del pase estaria fuera de juego en el de la recepcion no... La defensa del madrid se queda parada en el acto porque oye el silbato, solo sigue Soldado.
#16 #16 TomyNavarro dijo: #2 Es imposible que un jugador que esté recibiendo el pase, se quedé atrás de el defensor que está atrás.
Fisicamente no se puedeSi se puede, Soldado puede buscar el desmarque adelantandose a la defensa y luego una vez ve que va a recibir el balón comenzar a correr hacia posición legal de manera semicircular. De hecho parece que fué lo que buscó Soldado viendo la posición, desmarcarse hacia el lado izquierdo y buscar habilitarse entrando entre Albiol y Ramos.
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no, no queda mas claro porque en la imagen en la que se da el pase no sale el ultimo defensor y en la imagen en la que salen los hombres de la jugada el pase ya esta dado #16 #16 TomyNavarro dijo: #2 Es imposible que un jugador que esté recibiendo el pase, se quedé atrás de el defensor que está atrás.
Fisicamente no se puedeArgumenta con cabeza amigo, yo no se si fue legal o ilegal porque estaba trabajando y solo vi a soldado empujar la bola, pero no vi el desmarque y no hay manera de ver una buena repeticion, pero lo que es obvio es que si el atacante esta de espaldas a la porteia, por ejemplo buscando una posicion legal y el defensa esta de cara al dar el pase el defensa ganara muchos metros en la arrancada
#40 #40 carlos81193 dijo: me hace gracia que se hable del fuera de juego mal pitado a soldado, pero que nadie se fije en que se hizo falta al valencia y ellos sacaron sin parar el balón ,en movimiento, cosa que el arbitro debería haber vuelto a reiniciar la jugada, con lo cual no es gol, y es curioso que haya buscado vídeos y todos estén cortados sin que se pueda ver la falta, con lo cual aquí se busca la polémica, yo eso es lo que vi al instante, si alguno enseña el vídeo y estoy equivocado pido disculpas de antemano Ahí tienes el vídeo, el balón estaba quieto.
Ahora dirás que ha sacado un par de metros delante.
#40 #40 carlos81193 dijo: me hace gracia que se hable del fuera de juego mal pitado a soldado, pero que nadie se fije en que se hizo falta al valencia y ellos sacaron sin parar el balón ,en movimiento, cosa que el arbitro debería haber vuelto a reiniciar la jugada, con lo cual no es gol, y es curioso que haya buscado vídeos y todos estén cortados sin que se pueda ver la falta, con lo cual aquí se busca la polémica, yo eso es lo que vi al instante, si alguno enseña el vídeo y estoy equivocado pido disculpas de antemano #43 #43 roherfer dijo: #40 Ahí tienes el vídeo, el balón estaba quieto.
Ahora dirás que ha sacado un par de metros delante.Perdon: http://www.youtube.com/watch?v=yfNWYSnmiIk
#38 #38 roherfer dijo: #35 Si no se ve al ultimo defensor, que si prestas un poco de atención a la foto son dos defensas, esq estan mas retrasados no?
Eso, o se treletransportan, si es así, toda la razón para vosotros. ;) no te preocupes no se teletransportan, pero la foto testa en angulo y es posible que los defensas (que efectivamente son 2) podrian estar adelantados, si que es verdad que fijandose en la posicion de los jugadores y su trayectoria de carrera se pueda intuir que la jugada es legal (cosa que despues de ver un par de imagenes creo que si), pero insisto, no esta mas claro porque el plano de la imagen no abarca el pase y los jugadores
Por cierto soy el unico que piensa que habria que poner una camara fija en el techo del estadio y poner la puta rayita del fifa y del pro en las repeticiones?
#6 #6 lavozsabia dijo: Es normal que Don CR7 dijera que jugar con el Barça era una misión imposible, penalti que no son, fuera de juegos no pitados, tarjetas rojas, cada vez que Messi se tira al suelo pitan falta, tienen nadadores olímpicos profesionales que le disputan el oro a Phelps: Alexis, Busquets....SÓLO LLORAR, SÓLO LLORAR....
Dios mio otra vez esa imagen subida no. No demuestra nada no es el momento del pase a ver si os enteráis. El arbitro ayer estuvo bastante bien, el gol fue fuera de juego pero hubo un penalti a Alexis que no pitó, no nos podemos quejar
A ver, los idiotas que dicen que eso es fuera de juego, el reglamento dicta que el fuera de juego lo marca los pies del último defensor, y podéis apreciar que coentrao rompe el fuera de juego. Además, en todo caso, es justisimo de ver, imagínate el línier que lo ha de pitar en fracciones de segundos, aparte en caso de dudas el juego debe seguir. ASI QUE NO ES FUERA DE JUEGO.
#39 #39 cesabadell dijo: #23 Que te calles le boca asqueroso que te huele mal te huele a cerdo se ve que solo sabes insultar y no defenderte, pena es lo que das...
Yo no tengo nada claro que el del barça sea fuera de juego y el del valencia no, o al revés. Pero bueno, las decisiones arbitrales son así, a veces te dan y a veces te quitan. Al final de temporada la cosa suele acabar equilibrada. Y que no venga ningún culé diciendo que al madrid siempre le dan, que os conozco eh. Al madrid le benefician igual que le perjudican, solo que normalmente, si le perjudican acaba ganando igual sus partidos (¿cuántos penalti le habrán birlado el año pasado cuando ya ganaba por goleada y nadie hablaba de ellos?) y cuando le benefician la cosa tiene mucha más repercusión mediática.
#18 #18 valle3 dijo: Ninguno es fuera de juego , en la primera imagen , el balón esta a medio campo , lo que demuestra que en el momento que el jugador del Valencia da el pase , Soldado está mas atrás ( No es fuera de juego ). En el del Barça , los pies de pedro estas detrás que los de Coentrao , por lo tanto tampoco lo es. El del Valencia pese a que el pase ya esta dado, en el video se ve el movimiento que hace Soldado y el defensa del Madrid que lo rompe arranca tarde.
Por lo tanto no es fuera de juego.
En cambio el de Pedro pese a ser justito si que es fuera de juego.
Eso de que los pies de pedro estan por detras de Coentrao da igual, lo que cuenta para el fuera de juego es cualquier parte del cuerpo que se pueda usar para meter el balon, es decir lo unico que no cuentan son los brazos.
Para los valencianistas que dicen que al madrid siempre le favorecen... Asi es esto, aveces te dan, a veces te quitan y hasta que no pongan tecnologia como en el resto de deportes asi seguiremos.
#12 #12 cesabadell dijo: Solo robar cules, solo asi podeis ganar hasta cuando durara esto villarato los madridistas estamos hartos cerdos que soys unos cerdos rabiosos culerdos Perdon?! primero que en la imagen se ve que el cuerpo esta delante, pero los pies que es lo que cuenta están en la misma posición que los del lateral, y segundo se ve que no has visto el partido por que para guarros vosotros que no parasteis de hacer faltas así que antes de criticar mal, callate.
La cuestión es que se ha montado un pifostio enorme por el supuesto fuera de juego de Soldado que aún se sigue sin saber si fue o no, pero todo el que no es madridista tiene clarísimo que no lo fue, y que por lo tanto el partido fue un robo y hay una conspiración para que gane el Madrid.
Ayer se produce un fuera de juego de Pedro (es fuera de juego porque tiene adelantado partes del cuerpo con las que puede meter gol, si la misma situación se diese más cerca del área y Pedro rematara directamente de cabeza, ¿tampoco sería fuera de juego o qué?), y el caso es que ahora no pasa nada y nos fastidiamos por lo de Soldado.
Hay que entender que los árbitros no son perfectos, se equivocan a menudo, pero no en ninguna dirección a propósito.
#35 #35 carlton dijo: #19 no, no queda mas claro porque en la imagen en la que se da el pase no sale el ultimo defensor y en la imagen en la que salen los hombres de la jugada el pase ya esta dado
#16 Argumenta con cabeza amigo, yo no se si fue legal o ilegal porque estaba trabajando y solo vi a soldado empujar la bola, pero no vi el desmarque y no hay manera de ver una buena repeticion, pero lo que es obvio es que si el atacante esta de espaldas a la porteia, por ejemplo buscando una posicion legal y el defensa esta de cara al dar el pase el defensa ganara muchos metros en la arrancadaSi no se ve al ultimo defensor, que si prestas un poco de atención a la foto son dos defensas, esq estan mas retrasados no?
Eso, o se treletransportan, si es así, toda la razón para vosotros. ;)
Comentarios [66]
24 ago 2012, 11:11
#6 #6 lavozsabia dijo: Es normal que Don CR7 dijera que jugar con el Barça era una misión imposible, penalti que no son, fuera de juegos no pitados, tarjetas rojas, cada vez que Messi se tira al suelo pitan falta, tienen nadadores olímpicos profesionales que le disputan el oro a Phelps: Alexis, Busquets....No creo que ni culés ni madridistas podamos quejarnos ayer del árbitro. El fuera de juego es tan dudoso como el penalty de Albiol a Alexis, podían haber pitado cualquier cosa, a veces te dan y a veces te quitan. Yo creo que, en general, el árbitro estuvo muy bien teniendo en cuenta además la dificultad del partido.
24 ago 2012, 11:01
Pero como sabéis que no es fuera de juego de Soldado? En la imagen aparece cuando ya ha dado el pase
24 ago 2012, 11:07
#6 #6 lavozsabia dijo: Es normal que Don CR7 dijera que jugar con el Barça era una misión imposible, penalti que no son, fuera de juegos no pitados, tarjetas rojas, cada vez que Messi se tira al suelo pitan falta, tienen nadadores olímpicos profesionales que le disputan el oro a Phelps: Alexis, Busquets....Si no tienes ni puta idea, no comentes, porque Sergio Ramos barrió claramente a Iniesta chavalxd
24 ago 2012, 11:22
#11 #11 roherfer dijo: Simplemente, el Valencia se quejaba de un fuera de juego (que para mi no existió, y si, soy valencianista ) que acabo en gol, y que para el Madrid "no era" excusándose en que es dudoso porque no había tomas claras de televisión.
Cuatro días después le ha sucedido lo contrario con un fuera de juego que para si que era.
Que no se quejen tanto los grandes cuando les quitan algo, que casi siempre salen beneficiados.
Xcierto, primer cartel a la primera ^^' Hasta que no se vean dos buenas repeticiones de ambas jugadas no puedes decir esto es tal o no. Por cierto, manda narices que la gente use la primera foto, es que tela, el balón está a medio camino. Y sí, soy madridista.
24 ago 2012, 11:54
#24 #24 roherfer dijo: #21 Eh, desisto...si con esa captura aun dices que tienes dudas... Si hubiese sido al revés, o el madrid contra el barça, no te haría falta la mitad de imágenes para decir que si que es. No hagas demagogia. En esa captura no se ve dónde está Ramos. Por cierto, ya he dicho que soy madridista y el ¿fuera de juego? de ayer es bastante dudoso, simplemente hace falta un poco de neutralidad. De todas formas no te he visto hablas del posible penalti de Gago o la más que probable expulsión de Feghouli, pero claro, cada uno habla de lo que le interesa.
24 ago 2012, 11:04
Por tal y como se ven las dos imágenes ninguna parece fuera de juego, que a lo mejor lo son pero los ángulos son rarisimos :S
24 ago 2012, 11:35
Ninguno es fuera de juego , en la primera imagen , el balón esta a medio campo , lo que demuestra que en el momento que el jugador del Valencia da el pase , Soldado está mas atrás ( No es fuera de juego ). En el del Barça , los pies de pedro estas detrás que los de Coentrao , por lo tanto tampoco lo es.
25 ago 2012, 01:41
Claro en la primera foto el balón por ahí el medio cuando el fuera de juego se cuenta a en el momento que la pelota sale del pie del pasador y encima la falta se había sacado 3 metros de donde fue y con el balón en movimiento, mientras el fuera de juego de Pedro es claro con medio cuerpo adelantado (el fuera de juego lo marca cualquier parte del cuerpo con la que se pueda marcar, todo menos los brazos y tiene medio cuerpo en posición adelantada).
24 ago 2012, 11:39
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Pues no, da la sensación de que no es pero es que no se ve al jugador. Yo creo que seguramente no sea pero es que no hay una imagen que nos lo muestre.
24 ago 2012, 12:12
MADRIDISTAS Y CULÉS, OS ESTÁIS CARGANDO ESTA PÁGINA CON VUESTRAS DISPUTAS.
24 ago 2012, 11:01
Ni que el Madrid tuviera la culpa de que no hubieran pitado ambos fueras de juego. Lo que hay que leer.
24 ago 2012, 11:28
#14 #14 roherfer dijo: #13 Pero a ver, tiene cojones la foto dices...
Si el fuera de juego es el instante en que sale el balón del pasador... Y en la foto se ve que el balon ya ha salido y Soldado aun no esta en fuera de juego... Cuando se dio el pase estaba aun menos!!!! Eso no tiene porque ser así. Se puede estar en fuera de juego y cuando te pasen el balón los defensas te alcancen. Lo dicho, hasta que no nos muestren una buenas repeticiones no hay nada claro.
24 ago 2012, 11:57
¡Oh! Pedro tiene las pestañas adelantadas, ya es fuera de juego, ¿no? Venga, por favor, gran trabajo del árbitro ayer, aunque en lo que nos referimos al partido el Madrid sacó un resultado para nada justo, no hizo apenas méritos para hacer 2 goles...
¡INIESTA BALÓN DE ORO YA!
24 ago 2012, 13:06
me hace gracia que se hable del fuera de juego mal pitado a soldado, pero que nadie se fije en que se hizo falta al valencia y ellos sacaron sin parar el balón ,en movimiento, cosa que el arbitro debería haber vuelto a reiniciar la jugada, con lo cual no es gol, y es curioso que haya buscado vídeos y todos estén cortados sin que se pueda ver la falta, con lo cual aquí se busca la polémica, yo eso es lo que vi al instante, si alguno enseña el vídeo y estoy equivocado pido disculpas de antemano
24 ago 2012, 19:54
#6 #6 lavozsabia dijo: Es normal que Don CR7 dijera que jugar con el Barça era una misión imposible, penalti que no son, fuera de juegos no pitados, tarjetas rojas, cada vez que Messi se tira al suelo pitan falta, tienen nadadores olímpicos profesionales que le disputan el oro a Phelps: Alexis, Busquets....Huelo a ardido lloron
24 ago 2012, 15:16
#6 #6 lavozsabia dijo: Es normal que Don CR7 dijera que jugar con el Barça era una misión imposible, penalti que no son, fuera de juegos no pitados, tarjetas rojas, cada vez que Messi se tira al suelo pitan falta, tienen nadadores olímpicos profesionales que le disputan el oro a Phelps: Alexis, Busquets....Y acaso jugadores como CR7, Di Maria, o Callejón no son nadadores olímpicos, que cuando hacen sus clavados no se merecen oro o plata! No crees?
24 ago 2012, 12:01
en la imagen de soldado el balon ya estaba en movimiento a si k no se sabe si es fuera de juego y el de pedro no se sabe si es o no pero el gol es culpa de coentrao
24 ago 2012, 12:12
#6 #6 lavozsabia dijo: Es normal que Don CR7 dijera que jugar con el Barça era una misión imposible, penalti que no son, fuera de juegos no pitados, tarjetas rojas, cada vez que Messi se tira al suelo pitan falta, tienen nadadores olímpicos profesionales que le disputan el oro a Phelps: Alexis, Busquets....Di María y CR no?
25 ago 2012, 00:34
Colocar la imagen del fuera de juego de Soldado sin ver cuando le dan el pase, lo dejo pasar.
¿PERO 2 VECES?
Por favor...
Parecía buena la página, al principio...
Ya es igual a Cuanto Cabrón, publican cualquier tontería.
24 ago 2012, 13:52
A ver, vamos a arreglar ya esto que me tiene hasta los coj****...
1º- En el Real Madrid-Valencia, el gol del Valencia vino de una falta que NO tuvo que serlo, incluso debería haber sido al revés, por cama... Sacan la falta y gol ¬¬ Y luego os quejáis del fuera de juego de Soldado, que no fue, pero de todas formas, unas por otras, así que no habléis de robos al Valencia...
2º- Eso es fuera de juego más claro que el agua, porque según el reglamento es fuera de juego con cualquier parte del cuerpo con la que se pueda marcar gol, por lo que ese gol (el cual cambio el partido bastante), no debió subir al marcador...
24 ago 2012, 13:57
#10 #10 diegofgfg dijo: #6 No creo que ni culés ni madridistas podamos quejarnos ayer del árbitro. El fuera de juego es tan dudoso como el penalty de Albiol a Alexis, podían haber pitado cualquier cosa, a veces te dan y a veces te quitan. Yo creo que, en general, el árbitro estuvo muy bien teniendo en cuenta además la dificultad del partido.la primera toma del getade esta el balon en movimiento, NULA!
25 ago 2012, 05:06
#18 #18 valle3 dijo: Ninguno es fuera de juego , en la primera imagen , el balón esta a medio campo , lo que demuestra que en el momento que el jugador del Valencia da el pase , Soldado está mas atrás ( No es fuera de juego ). En el del Barça , los pies de pedro estas detrás que los de Coentrao , por lo tanto tampoco lo es. Al fin alguien inteligente!!
25 ago 2012, 05:12
#12 #12 cesabadell dijo: Solo robar cules, solo asi podeis ganar hasta cuando durara esto villarato los madridistas estamos hartos cerdos que soys unos cerdos rabiosos culerdos Por la ignorancia de tu comentario no mereces tener esa foto de perfil
24 ago 2012, 19:59
No vi el partido porque ese clasiquito español me aburre, pero en la foto del partido de ayer se ve que no es offside, vaya uno a saber, no miro ligas pequeñas
25 ago 2012, 11:09
#54 #54 diegoppp12 dijo: #6 Y acaso jugadores como CR7, Di Maria, o Callejón no son nadadores olímpicos, que cuando hacen sus clavados no se merecen oro o plata! No crees?no dimaria si es nadador pero que nos falta, ah si!, mascherano, busquets,dani alves,messi en algunos casos,iniesta,tello y cuenca asi que por favor si quieres hablar de picineros comparamos la lista de madrid con la de barcelona a ver quien tiene mas
por cierto: si los del barca me quieren freir a negativos que lo hagan de todos modos me la trae floja
24 ago 2012, 20:21
Es inquietante como por ver el el cuerpo inclinado de pedro lo catalogen como fuera de juego, no estamos en el cierre de la prueba de 100 metros en atletismo para que sea fuera de juego deben de estar los pies adelante del jugador no el tronco.... pero bueno siempre van a estar buscando excusas a todo y mas ese lloron de CR7
24 ago 2012, 11:02
los dos son fuera de juego lo que pasa esque el arbitro no vio el de pedro y ya esta !!
24 ago 2012, 20:50
os habeis parado un segundo a mirar las sombras? se ve claramente que las sombras estan en la misma posicion por lo tanto no es fuera de juego, ademas esta foto esta con el angulo a favor del madrid
24 ago 2012, 15:43
El de ayer no es fuera de juego, el fuera de juego lo marca el pie, no el pecho ni la cabeza... y el del barça tiene los pies más atrás
25 ago 2012, 12:41
#2 #2 xabier_10 dijo: Pero como sabéis que no es fuera de juego de Soldado? En la imagen aparece cuando ya ha dado el paseParece que soldado desciende desde una posición más avanzada y gira hacia arriba
24 ago 2012, 11:32
#14 #14 roherfer dijo: #13 Pero a ver, tiene cojones la foto dices...
Si el fuera de juego es el instante en que sale el balón del pasador... Y en la foto se ve que el balon ya ha salido y Soldado aun no esta en fuera de juego... Cuando se dio el pase estaba aun menos!!!!mmm pues no!!! Primero apuntar que creo que NO es fuera de juego lo de Soldado, pero lo que tu dices es absurdo, Y si el defensa arranca mas rapido que soldado? en el momento del pase estaria fuera de juego en el de la recepcion no... La defensa del madrid se queda parada en el acto porque oye el silbato, solo sigue Soldado.
24 ago 2012, 21:21
Valencia fan resentido detected..
24 ago 2012, 12:00
#16 #16 TomyNavarro dijo: #2 Es imposible que un jugador que esté recibiendo el pase, se quedé atrás de el defensor que está atrás.
Fisicamente no se puedeSi se puede, Soldado puede buscar el desmarque adelantandose a la defensa y luego una vez ve que va a recibir el balón comenzar a correr hacia posición legal de manera semicircular. De hecho parece que fué lo que buscó Soldado viendo la posición, desmarcarse hacia el lado izquierdo y buscar habilitarse entrando entre Albiol y Ramos.
24 ago 2012, 12:49
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no, no queda mas claro porque en la imagen en la que se da el pase no sale el ultimo defensor y en la imagen en la que salen los hombres de la jugada el pase ya esta dado
#16 #16 TomyNavarro dijo: #2 Es imposible que un jugador que esté recibiendo el pase, se quedé atrás de el defensor que está atrás.
Fisicamente no se puedeArgumenta con cabeza amigo, yo no se si fue legal o ilegal porque estaba trabajando y solo vi a soldado empujar la bola, pero no vi el desmarque y no hay manera de ver una buena repeticion, pero lo que es obvio es que si el atacante esta de espaldas a la porteia, por ejemplo buscando una posicion legal y el defensa esta de cara al dar el pase el defensa ganara muchos metros en la arrancada
24 ago 2012, 13:27
#40 #40 carlos81193 dijo: me hace gracia que se hable del fuera de juego mal pitado a soldado, pero que nadie se fije en que se hizo falta al valencia y ellos sacaron sin parar el balón ,en movimiento, cosa que el arbitro debería haber vuelto a reiniciar la jugada, con lo cual no es gol, y es curioso que haya buscado vídeos y todos estén cortados sin que se pueda ver la falta, con lo cual aquí se busca la polémica, yo eso es lo que vi al instante, si alguno enseña el vídeo y estoy equivocado pido disculpas de antemano Ahí tienes el vídeo, el balón estaba quieto.
Ahora dirás que ha sacado un par de metros delante.
24 ago 2012, 13:30
#40 #40 carlos81193 dijo: me hace gracia que se hable del fuera de juego mal pitado a soldado, pero que nadie se fije en que se hizo falta al valencia y ellos sacaron sin parar el balón ,en movimiento, cosa que el arbitro debería haber vuelto a reiniciar la jugada, con lo cual no es gol, y es curioso que haya buscado vídeos y todos estén cortados sin que se pueda ver la falta, con lo cual aquí se busca la polémica, yo eso es lo que vi al instante, si alguno enseña el vídeo y estoy equivocado pido disculpas de antemano #43 #43 roherfer dijo: #40 Ahí tienes el vídeo, el balón estaba quieto.
Ahora dirás que ha sacado un par de metros delante.Perdon: http://www.youtube.com/watch?v=yfNWYSnmiIk
24 ago 2012, 18:09
#38 #38 roherfer dijo: #35 Si no se ve al ultimo defensor, que si prestas un poco de atención a la foto son dos defensas, esq estan mas retrasados no?
Eso, o se treletransportan, si es así, toda la razón para vosotros. ;)
no te preocupes no se teletransportan, pero la foto testa en angulo y es posible que los defensas (que efectivamente son 2) podrian estar adelantados, si que es verdad que fijandose en la posicion de los jugadores y su trayectoria de carrera se pueda intuir que la jugada es legal (cosa que despues de ver un par de imagenes creo que si), pero insisto, no esta mas claro porque el plano de la imagen no abarca el pase y los jugadores
Por cierto soy el unico que piensa que habria que poner una camara fija en el techo del estadio y poner la puta rayita del fifa y del pro en las repeticiones?
24 ago 2012, 13:41
#6 #6 lavozsabia dijo: Es normal que Don CR7 dijera que jugar con el Barça era una misión imposible, penalti que no son, fuera de juegos no pitados, tarjetas rojas, cada vez que Messi se tira al suelo pitan falta, tienen nadadores olímpicos profesionales que le disputan el oro a Phelps: Alexis, Busquets....SÓLO LLORAR, SÓLO LLORAR....
25 ago 2012, 02:23
Dios mio otra vez esa imagen subida no. No demuestra nada no es el momento del pase a ver si os enteráis. El arbitro ayer estuvo bastante bien, el gol fue fuera de juego pero hubo un penalti a Alexis que no pitó, no nos podemos quejar
24 ago 2012, 14:15
A ver, los idiotas que dicen que eso es fuera de juego, el reglamento dicta que el fuera de juego lo marca los pies del último defensor, y podéis apreciar que coentrao rompe el fuera de juego. Además, en todo caso, es justisimo de ver, imagínate el línier que lo ha de pitar en fracciones de segundos, aparte en caso de dudas el juego debe seguir. ASI QUE NO ES FUERA DE JUEGO.
28 ago 2012, 12:29
no se que pones demente si en las dos fotos NO ESTAN EN FUERA DE JUEGO MERENGUE DAWN
24 ago 2012, 14:33
#39 #39 cesabadell dijo: #23 Que te calles le boca asqueroso que te huele mal te huele a cerdo se ve que solo sabes insultar y no defenderte, pena es lo que das...
24 ago 2012, 11:09
Yo no tengo nada claro que el del barça sea fuera de juego y el del valencia no, o al revés. Pero bueno, las decisiones arbitrales son así, a veces te dan y a veces te quitan. Al final de temporada la cosa suele acabar equilibrada. Y que no venga ningún culé diciendo que al madrid siempre le dan, que os conozco eh. Al madrid le benefician igual que le perjudican, solo que normalmente, si le perjudican acaba ganando igual sus partidos (¿cuántos penalti le habrán birlado el año pasado cuando ya ganaba por goleada y nadie hablaba de ellos?) y cuando le benefician la cosa tiene mucha más repercusión mediática.
24 ago 2012, 11:37
#18 #18 valle3 dijo: Ninguno es fuera de juego , en la primera imagen , el balón esta a medio campo , lo que demuestra que en el momento que el jugador del Valencia da el pase , Soldado está mas atrás ( No es fuera de juego ). En el del Barça , los pies de pedro estas detrás que los de Coentrao , por lo tanto tampoco lo es. El del Valencia pese a que el pase ya esta dado, en el video se ve el movimiento que hace Soldado y el defensa del Madrid que lo rompe arranca tarde.
Por lo tanto no es fuera de juego.
En cambio el de Pedro pese a ser justito si que es fuera de juego.
Eso de que los pies de pedro estan por detras de Coentrao da igual, lo que cuenta para el fuera de juego es cualquier parte del cuerpo que se pueda usar para meter el balon, es decir lo unico que no cuentan son los brazos.
24 ago 2012, 11:43
Para los valencianistas que dicen que al madrid siempre le favorecen... Asi es esto, aveces te dan, a veces te quitan y hasta que no pongan tecnologia como en el resto de deportes asi seguiremos.
24 ago 2012, 11:44
#12 #12 cesabadell dijo: Solo robar cules, solo asi podeis ganar hasta cuando durara esto villarato los madridistas estamos hartos cerdos que soys unos cerdos rabiosos culerdos Perdon?! primero que en la imagen se ve que el cuerpo esta delante, pero los pies que es lo que cuenta están en la misma posición que los del lateral, y segundo se ve que no has visto el partido por que para guarros vosotros que no parasteis de hacer faltas así que antes de criticar mal, callate.
24 ago 2012, 12:55
La cuestión es que se ha montado un pifostio enorme por el supuesto fuera de juego de Soldado que aún se sigue sin saber si fue o no, pero todo el que no es madridista tiene clarísimo que no lo fue, y que por lo tanto el partido fue un robo y hay una conspiración para que gane el Madrid.
Ayer se produce un fuera de juego de Pedro (es fuera de juego porque tiene adelantado partes del cuerpo con las que puede meter gol, si la misma situación se diese más cerca del área y Pedro rematara directamente de cabeza, ¿tampoco sería fuera de juego o qué?), y el caso es que ahora no pasa nada y nos fastidiamos por lo de Soldado.
Hay que entender que los árbitros no son perfectos, se equivocan a menudo, pero no en ninguna dirección a propósito.
24 ago 2012, 12:56
#35 #35 carlton dijo: #19 no, no queda mas claro porque en la imagen en la que se da el pase no sale el ultimo defensor y en la imagen en la que salen los hombres de la jugada el pase ya esta dado
#16 Argumenta con cabeza amigo, yo no se si fue legal o ilegal porque estaba trabajando y solo vi a soldado empujar la bola, pero no vi el desmarque y no hay manera de ver una buena repeticion, pero lo que es obvio es que si el atacante esta de espaldas a la porteia, por ejemplo buscando una posicion legal y el defensa esta de cara al dar el pase el defensa ganara muchos metros en la arrancadaSi no se ve al ultimo defensor, que si prestas un poco de atención a la foto son dos defensas, esq estan mas retrasados no?
Eso, o se treletransportan, si es así, toda la razón para vosotros. ;)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!