#52 por franxo17
29 jul 2014, 23:08

Pero si han invertido casi lo mismo que me estas contando?, el "cuento" del presupuesto lo decimos cuando jugamos contra equipos grandes y porque es verdad, en cuartos de champions era el equipo que menos presupuesto tenia, asi que tsss

#53 por crikane
29 jul 2014, 23:10

Cartel sin sentido. Si sabemos restar pero no sumar...

#54 por crikane
29 jul 2014, 23:15

#4 #4 vagetryx777 dijo: 80 millones en 6 fichajes, el Madrid 80 en un solo jugador hay la razon de sus quejas!#6 #6 fideodimagia dijo: y el madrid se ha gastado esos 80millones en un solo jugador, el cambio el campeon de la liga en cuantos?Os ataca un culé y atacáis al Madrid. Fuck logic.

#55 por madridistaencanecido
29 jul 2014, 23:16

90, y bien que hacen. A ver si ahora se dejan de chorradas sentimentales, como ese otro equipo de la cantera que pagó 130 millones por Neymar.

#56 por loranquismo
29 jul 2014, 23:18

Exacto. Llevamos lo mismo que valió James Rodríguez él solito.
Y a base de vender a dos de nuestras estrellas y de tener que dejar salir a otras dos

#57 por nicente
29 jul 2014, 23:30

mira que facil, si vendo 2 gallinas por 40 cada una, y me dan 80 y compro 4 por 20, cuanto dinero he gastado de mas antes de que vendiera las dos gallinas? nada. pues vaya chorrada de cartel.

#58 por karletex
29 jul 2014, 23:39

a donde vas si no nos hemos gastao ni 10 millones de mas!!!! y el madrid mas de 100 millones y el barsa lo mismo, ahora vuelve a tener sentido quejarse no?

#59 por insaion
29 jul 2014, 23:39

Soy del Madrid pero el Atleti ha gastado 88,5 y ha ganado 80, las cuentas dan que no se han gastado ni 10 millones...
Que aquí ya parece que no se ha ido nadie y encima han fichado de puta madre.

#60 por detroit93
30 jul 2014, 00:13

Sube el cartel el del equipo que si pierde TODOS LOS TÍTULOS (Dos quitados por el Atlético de Madrid) no se podía gastar 100 millones en fichajes como el Real Madrid. Curioso.

#61 por darks_jorge
30 jul 2014, 00:13

otra polémica, penoso cartel.

#62 por rafalitio
30 jul 2014, 01:50

#20 #20 alvesoscar dijo: Llevan 88 y han cobrado 80 por los millones, ergo han gastado solo 8 millonesLos equipos humildes de verdad no pueden invertir todo o casi todo lo que ingresa por ventas en fichar. Mira el sevilla la temporada pasada: casi 100 millones en ingresos por ventas y menos de 40 invertidos en fichajes. El atleti no es tan "humilde" como nos quieren vender que es.

#63 por benteke88
30 jul 2014, 01:55

#13 #13 quiquegarcaa dijo: Con los beneficios de los fichajes no se ha gastado ni 10 millones.Cierto! y lo mismo pasa con el madrid( soy madridista)
, todos salen a criticar que es una mafia y estan bañados en dinero, y pocos mencionan la infernal cantidad de millones que recuperan el publicidades, camisetas, venta, etc.

#64 por minalaesmiabuelo
30 jul 2014, 06:33

#31 #31 laslaslaslas dijo: #13 Con esto del nuevo fair play financiero los grandes tambien tendran un balance parecido.
El barcelona mas o menos se quedará en 20 millones de gasto y el madrid tendrá que vender a algún jugador para quedarse en 10 o asi Antes de comentar, por favor, documéntate sobre que es el fair play financiero. Gracias.

#65 por guke
30 jul 2014, 08:58

#62 #62 rafalitio dijo: #20 Los equipos humildes de verdad no pueden invertir todo o casi todo lo que ingresa por ventas en fichar. Mira el sevilla la temporada pasada: casi 100 millones en ingresos por ventas y menos de 40 invertidos en fichajes. El atleti no es tan "humilde" como nos quieren vender que es.Y en esa situación estaba el Atlético hace 5 años. Cuando vendía a los Torres, Agüero, De Gea y hasta Falcao, y no re-invertía nada sino era con fondos. Todo porque la situación vergonzosa de impagos que están pasando ahora equipos como el Sevilla, el Atlético la pasó hace tiempo. Resumen: El Atlético lleva 5 años de ventaja en "Choriceos y mamoneos"

#66 por zaurgzp
30 jul 2014, 10:37

Entonces si lo que hay que hacer es balance entre ventas y comprar, ¿por que nos llevamos el año pasado las manos a la cabeza con los 90-100 millones de Bale? si el Madrid había vendido a Ozil (48), Higuain (38), Albiol (12), Callejon, (10)...
El equipo del pueblo? El atelti no es el Madrid ni el Barsa, pero no es pobre.Veremos si la Real Sociedad se gasta mas de 20 kilos en algún jugador este verano, habiendo recibido 30 por su estrella...

#67 por faku65
30 jul 2014, 10:44

#25 #25 americanoexpress dijo: esto es como decir: "joder, mira el tuerto como se queja, si ni siquiera es ciego".
el atleti se queja de que tiene que vender todos los años a sus estrellas porque los salarios que pagan "los grandes" no son sostenibles ni si quiera a medio plazo, y por eso cada vez que alguien sube de nivel toca cambiarle por otro con lo que se ha vendido. Si quieres vendemos a filipe luis, costa, adrián... perdemos a villa, courtois, etc... y no traemos a nadie para suplirles.
Cuando el atleti fiche a un tío por 60 millones, u 80, ó 100, ó 110... entonces le pides que deje de hablar de presupuestos.Estoy de acuerdo a medias. Simeone tanto contra Barça como contra Madrid el año pasado sacó el tema del presupuesto, pero por qué no habla de lo mismo cuando juega contra Levante, Elche, Rayo, etc.? Porque bien que ellos ingresan mucho menos que el Atleti.

#68 por thealpharayo
30 jul 2014, 15:20

JAJAJAJAJJAJAJA, No me queda más remedio que partirme el culo... El Barça y el Madrid se han gastado en un solo jugador 80 millones (Suárez y James), por no hablar de los 30 de Kroos al Madrid, 20 y pico de Mathieu al Barcelona, etc... sin embargo, el Atleti se ha gastado 80 millones de euros en toda la plantilla, y gracias a los ingresos que han dejado algunos jugadores, a si que por favor, cuando vayais a publicar un cartel, pensad un poquito antes, gracias.

#69 por patizzan14
30 jul 2014, 17:09

#59 #59 insaion dijo: Soy del Madrid pero el Atleti ha gastado 88,5 y ha ganado 80, las cuentas dan que no se han gastado ni 10 millones...
Que aquí ya parece que no se ha ido nadie y encima han fichado de puta madre.Una pregunta que me hago siempre, que tiene que ver que seas del Madrid?? Como si eres aficionado de un segunda de China...

#70 por patizzan14
30 jul 2014, 17:12

#68 #68 thealpharayo dijo: JAJAJAJAJJAJAJA, No me queda más remedio que partirme el culo... El Barça y el Madrid se han gastado en un solo jugador 80 millones (Suárez y James), por no hablar de los 30 de Kroos al Madrid, 20 y pico de Mathieu al Barcelona, etc... sin embargo, el Atleti se ha gastado 80 millones de euros en toda la plantilla, y gracias a los ingresos que han dejado algunos jugadores, a si que por favor, cuando vayais a publicar un cartel, pensad un poquito antes, gracias.Pero el Madrid y el Barcelona no son humildes ni van de humildes. Aún así, creo que con las ventas y las bajas importantes que ha tenido el Atleti, han hecho bien en invertir ese dinero. Después de ganar una liga y de todos estos éxitos, el Atleti lo último que tiene que hacer es pensar en la humildad del dinero y reforzarse bien para aprovechar el buen momento que tienen. Pero te digo que el Madrid y el Barça gastan eso porque pueden y porque ingresan muchísimo dinero al año.

#71 por tyler
30 jul 2014, 19:13

#67 #67 faku65 dijo: #25 Estoy de acuerdo a medias. Simeone tanto contra Barça como contra Madrid el año pasado sacó el tema del presupuesto, pero por qué no habla de lo mismo cuando juega contra Levante, Elche, Rayo, etc.? Porque bien que ellos ingresan mucho menos que el Atleti.Y vuelta con la borrica al trigo. Simeone no dice nada cuando jugamos contra el Levante, porque el Atleti no tiene los mismos objetivos. Si te gana el Levante, te jodes y bailas. Pero el problema viene cuando a tí, que se supone que eres un club grande y con historia, te ganan muchos más partidos que a los otros 2 simple y llanamente porque les permiten de todo y encima tienen más dinero para más y mejores jugadores. Tu historia y tu posición te obliga a luchar con ellos, pero en inferioridad de condiciones. Porque no creo que ni el Levante, ni el Almería luchen por entrar en Champions o ganar una liga. Si los repartos televisivos y de favores fueran equitativos, el Madrid y Barsa perderían MUCHOS más partidos.

#72 por tyler
30 jul 2014, 19:18

#70 #70 patizzan14 dijo: #68 Pero el Madrid y el Barcelona no son humildes ni van de humildes. Aún así, creo que con las ventas y las bajas importantes que ha tenido el Atleti, han hecho bien en invertir ese dinero. Después de ganar una liga y de todos estos éxitos, el Atleti lo último que tiene que hacer es pensar en la humildad del dinero y reforzarse bien para aprovechar el buen momento que tienen. Pero te digo que el Madrid y el Barça gastan eso porque pueden y porque ingresan muchísimo dinero al año.Y porque el reparto televisivo es tan mierda que ellos 2 se llevan sólo en derechos más dinero que los presupuestos del Bilbao y Valencia en total juntos. Soy atlético, pero espero que esa mierda se acabe pronto por el bien del fútbol. Quiero que mi equipo les gane a toda costa, sobre todo al madrid, pero no jugando a su juego de "pez grande", sino en igualdad de oportunidades para todos. Sufriendo y ganando en Anoeta, Mestalla, la nueva catedral, el Sánchez Pizjuán...donde con menos dinero y obligándoles a respetar el fair play financiero y con techo de gasto como los otros 20 equipos, Madrid y Barsa se dejarían puntos sí o sí.

#73 por tyler
30 jul 2014, 19:18

#70 #70 patizzan14 dijo: #68 Pero el Madrid y el Barcelona no son humildes ni van de humildes. Aún así, creo que con las ventas y las bajas importantes que ha tenido el Atleti, han hecho bien en invertir ese dinero. Después de ganar una liga y de todos estos éxitos, el Atleti lo último que tiene que hacer es pensar en la humildad del dinero y reforzarse bien para aprovechar el buen momento que tienen. Pero te digo que el Madrid y el Barça gastan eso porque pueden y porque ingresan muchísimo dinero al año.Y porque el reparto televisivo es tan mierda que ellos 2 se llevan sólo en derechos más dinero que los presupuestos del Bilbao y Valencia en total juntos. Soy atlético, pero espero que esa mierda se acabe pronto por el bien del fútbol. Quiero que mi equipo les gane a toda costa, sobre todo al madrid, pero no jugando a su juego de "pez grande", sino en igualdad de oportunidades para todos. Sufriendo y ganando en Anoeta, Mestalla, la nueva catedral, el Sánchez Pizjuán...donde con menos dinero y obligándoles a respetar el fair play financiero y con techo de gasto como los otros 20 equipos, Madrid y Barsa se dejarían puntos sí o sí.

#74 por raulpane2000
31 jul 2014, 00:27

A lo mejor es porque vendemos no como otros equipos NIÑO GILIPOLLLAS