Vale que digais que el gol es legal y todo eso, pero por qué tenéis que meter siempre a Florentino?? Los árbitros son malos con todos los equipos, a veces te dan y otras te quitan. Por ejemplo en el Villarreal-Barça con las manos, se comió las de Bruno pero también la de Mascherano. Simplemente hace falta poner la tecnología y ya está.
#20 #20 daxs96 dijo: ¿Esto es penalti?
[img]https://pbs.twimg.com/media/C3V1uXyVMAEVvt3.jpg[/img]@daxs96 Para nada. El jugador del Betis vio como Neymar se estaba ahogando y fue a ayudarle.
#5 #5 f96jose dijo: La verdad no se como les cuesta tanto aplicar la tecnología en el fútbol@f96jose hombre, costar, si que cuesta, no es barata, al barça, calderilla, a equipos humildes, pues si que les cuesta, a ver, no se implemento precisamente por eso, por el coste. Yo todavia podría entender que no se aplique por ese motivo, pero entonces que se rearbitre cierto tipo de jugadas, como agresiones y goles fantasma... tampoco es normal que jugadores como suarez (si, soy cule, pero las cosas como son) haga a veces (no tantas como venden los amarillistas de los manolos & cia), algunas de cr7 y muchos jugadores salgan impunes...
O sea, si el árbitro falla en contra del Madrid es porque son muy malos, pero si fallan en contra del Barça es un robo porque Florentino ha comprado a los árbitros...
#5 #5 f96jose dijo: La verdad no se como les cuesta tanto aplicar la tecnología en el fútbol@f96jose la explicación es más sencilla de lo que creéis. Bien, primero, estamos en España donde lo que más se vende es BASURA (sí Telecinco, va por ti).
Para tener basura que hay que pasar? Pues tiene que haber discreción en temas de debate, y como se generan? con polémica. Esto nos lleva al último punto, en España se está creando (bueno, ya lleva tiempo) la prensa ROSA en futbolistas creando programas como el chiringuito y programas semejantes. Ahora, ¿cómo hacer que estos programas tengan más audiencia? Pues con partidos polémicos que haga a los aficionados ver estos programas, lo que nos lleva a la tecnología, si se aplicase esta tecnología, el fútbol no tendría polémica y por lo tanto, estos programas no tendrían razón de existir
#18 #18 sdsadsad dijo: #5 @f96jose hombre, costar, si que cuesta, no es barata, al barça, calderilla, a equipos humildes, pues si que les cuesta, a ver, no se implemento precisamente por eso, por el coste. Yo todavia podría entender que no se aplique por ese motivo, pero entonces que se rearbitre cierto tipo de jugadas, como agresiones y goles fantasma... tampoco es normal que jugadores como suarez (si, soy cule, pero las cosas como son) haga a veces (no tantas como venden los amarillistas de los manolos & cia), algunas de cr7 y muchos jugadores salgan impunes...@sdsadsad La tecnología la pondrá la LFP digo yo, o en el tenis la pagan los tenistas? (pregunto en serio, no tengo ni puta idea de tenis)
Aparte, si se implementó la tecnología en el tenis, en el fútbol mucho más, como que es el deporte rey, pueden permitírselo sobradamente
#8 #8 daniel4858 dijo: Claro, Florentino sobornó al árbitro...
Te tendremos que creer por tus pruebas irrefutables y tus fuentes completamente fiables... @daniel4858 Claro, es que los panchis cules no saben ni quien está detras de la Liga.
Desde 2004 es Vicepresidente para Asuntos Internacionales e Institucionales de la Real Federación Española de Fútbol.
Es obvio que la tecnología es necesaria para ayudar a los árbitros, pero en este caso NO LOGRO COMPRENDER CÓMO NI VIÓ EL GOL. Es casi imposible no verlo, además, el jugador que en teoría "habría salvado" el gol estaba totalmente dentro de la portería, totalmente dentro, lo cual indicaba que el balón también lo estaba. Si no hubiera visto el balón, al menos habría visto al jugador. Puede ser un simple fallo arbitral más, pero es que se me hace muy díficil de creer que el linier no vió el gol.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 Tranquilo que se que es penalti solo lo digo para ver vuestra opinion
El Barça, empata en el ultimo minuto y no es flor.
El Barça "roba", y dice que hablar de arbitros es de perdedores (Xavi hernandez y guardiola, entre otros) y cuando le "roban", lloran por los arbitros.
ASI ES VUESTROS DOBLE RASERO... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Pd. Digo "robar", porque Madrid y Barça suelen salir beneficiados en partidos contra equipos con menos nombre.
#21 #21 ellebrijano dijo: Es obvio que la tecnología es necesaria para ayudar a los árbitros, pero en este caso NO LOGRO COMPRENDER CÓMO NI VIÓ EL GOL. Es casi imposible no verlo, además, el jugador que en teoría "habría salvado" el gol estaba totalmente dentro de la portería, totalmente dentro, lo cual indicaba que el balón también lo estaba. Si no hubiera visto el balón, al menos habría visto al jugador. Puede ser un simple fallo arbitral más, pero es que se me hace muy díficil de creer que el linier no vió el gol.fuera de que es un gol clarísimo, tanto como la calva de Nadal, el árbitro estaba en la frontal del área, no puedss ver si un balón entra si lo miras de frente. Eso sí, la pájara absoluta es del linier que es el que tiene mejor ángulo para ver el balón.
Lo del jugador dentro no tiene nada que ver,¿has estudiado algo de física? ¿sabes qué es la fuerza centrífuga? Pues eso es lo que pasa, vas ******* a por un balón y no puedes detenerte en seco, si corres y frenas habrá un determinado tiempo en el que sigas en movimiento mientras lo haces xd
#20 #20 daxs96 dijo: ¿Esto es penalti?
[img]https://pbs.twimg.com/media/C3V1uXyVMAEVvt3.jpg[/img]que no es penalty hombre, es sólo un intento de asfixia
#30 #30 brynner_ dijo: #21 fuera de que es un gol clarísimo, tanto como la calva de Nadal, el árbitro estaba en la frontal del área, no puedss ver si un balón entra si lo miras de frente. Eso sí, la pájara absoluta es del linier que es el que tiene mejor ángulo para ver el balón.
Lo del jugador dentro no tiene nada que ver,¿has estudiado algo de física? ¿sabes qué es la fuerza centrífuga? Pues eso es lo que pasa, vas ******* a por un balón y no puedes detenerte en seco, si corres y frenas habrá un determinado tiempo en el que sigas en movimiento mientras lo haces xd@brynner_ ¿Qué mierdas tiene que ver la f.centrífuga (que en realidad ni lo es, es aceleración ya que el del Betis va en línea recta) con eso? Cuando el del Betis toca el balón, lo hace dentro. No importa la física ni nada.
Comeme los ovbrebos porque pareces un huevo culé, i mira que yo también lo soy ee pero ya cansa, puede que sea cierto, puede que falso, quien sabe, aal fin i al cabo esto no era una pagina de humor? Si mal no recuerdo :(
Jajaja qué original y gracioso eres autor. Me he reído mucho con la pedazo de mierda que has cagado. Joder, vaya palurdos se ecuentra uno por la página hoy en día.
Messi el mejor=imputado,neymar no va al madrid=imputado,suarez juega superbn=campaña en contra de el,villareal,betis etc...madrid 8 años una liga=errores en contra del barça quando ha ganado 6 de las ultimas 8.No se si es florentino pero es mucha coincidencia
Mira que sois llorones los que os quejais, cuenta las veces que barça y madrid son perjudicados por los arbitros y las comparas con un equipo como mi malaga, a ver a quien perjudican mas, que dais pena todo el dia llorando siendo los que mas les favorecen
Comentarios [36]
29 ene 2017, 15:34
Claro, Florentino sobornó al árbitro...
Te tendremos que creer por tus pruebas irrefutables y tus fuentes completamente fiables...
29 ene 2017, 15:34
Que no entra? Dirás el segundo porque el primero entra y por bastante. El tema florentino....como los simpson de tanto usarlo aburre
29 ene 2017, 15:33
La verdad no se como les cuesta tanto aplicar la tecnología en el fútbol
29 ene 2017, 15:35
Vale que digais que el gol es legal y todo eso, pero por qué tenéis que meter siempre a Florentino?? Los árbitros son malos con todos los equipos, a veces te dan y otras te quitan. Por ejemplo en el Villarreal-Barça con las manos, se comió las de Bruno pero también la de Mascherano. Simplemente hace falta poner la tecnología y ya está.
29 ene 2017, 15:46
¿Esto es penalti?
29 ene 2017, 17:21
#20 #20 daxs96 dijo: ¿Esto es penalti?
[img]https://pbs.twimg.com/media/C3V1uXyVMAEVvt3.jpg[/img]@daxs96 No, es mucho cariño y amor.
29 ene 2017, 17:42
#20 #20 daxs96 dijo: ¿Esto es penalti?
[img]https://pbs.twimg.com/media/C3V1uXyVMAEVvt3.jpg[/img]@daxs96 Para nada. El jugador del Betis vio como Neymar se estaba ahogando y fue a ayudarle.
29 ene 2017, 15:45
#5 #5 f96jose dijo: La verdad no se como les cuesta tanto aplicar la tecnología en el fútbol@f96jose hombre, costar, si que cuesta, no es barata, al barça, calderilla, a equipos humildes, pues si que les cuesta, a ver, no se implemento precisamente por eso, por el coste. Yo todavia podría entender que no se aplique por ese motivo, pero entonces que se rearbitre cierto tipo de jugadas, como agresiones y goles fantasma... tampoco es normal que jugadores como suarez (si, soy cule, pero las cosas como son) haga a veces (no tantas como venden los amarillistas de los manolos & cia), algunas de cr7 y muchos jugadores salgan impunes...
29 ene 2017, 15:45
Que tiene que ver con la nevera?
29 ene 2017, 15:46
Diran muchos que Luis Enrique es un borde y todo lo que quieran pero en el tema aebitros es un señor, y lo ha demostrado hoy una vez mas
29 ene 2017, 16:00
O sea, si el árbitro falla en contra del Madrid es porque son muy malos, pero si fallan en contra del Barça es un robo porque Florentino ha comprado a los árbitros...
29 ene 2017, 16:11
#5 #5 f96jose dijo: La verdad no se como les cuesta tanto aplicar la tecnología en el fútbol@f96jose la explicación es más sencilla de lo que creéis. Bien, primero, estamos en España donde lo que más se vende es BASURA (sí Telecinco, va por ti).
Para tener basura que hay que pasar? Pues tiene que haber discreción en temas de debate, y como se generan? con polémica. Esto nos lleva al último punto, en España se está creando (bueno, ya lleva tiempo) la prensa ROSA en futbolistas creando programas como el chiringuito y programas semejantes. Ahora, ¿cómo hacer que estos programas tengan más audiencia? Pues con partidos polémicos que haga a los aficionados ver estos programas, lo que nos lleva a la tecnología, si se aplicase esta tecnología, el fútbol no tendría polémica y por lo tanto, estos programas no tendrían razón de existir
29 ene 2017, 16:32
#18 #18 sdsadsad dijo: #5 @f96jose hombre, costar, si que cuesta, no es barata, al barça, calderilla, a equipos humildes, pues si que les cuesta, a ver, no se implemento precisamente por eso, por el coste. Yo todavia podría entender que no se aplique por ese motivo, pero entonces que se rearbitre cierto tipo de jugadas, como agresiones y goles fantasma... tampoco es normal que jugadores como suarez (si, soy cule, pero las cosas como son) haga a veces (no tantas como venden los amarillistas de los manolos & cia), algunas de cr7 y muchos jugadores salgan impunes...@sdsadsad La tecnología la pondrá la LFP digo yo, o en el tenis la pagan los tenistas? (pregunto en serio, no tengo ni puta idea de tenis)
Aparte, si se implementó la tecnología en el tenis, en el fútbol mucho más, como que es el deporte rey, pueden permitírselo sobradamente
29 ene 2017, 18:21
#8 #8 daniel4858 dijo: Claro, Florentino sobornó al árbitro...
Te tendremos que creer por tus pruebas irrefutables y tus fuentes completamente fiables... @daniel4858 Claro, es que los panchis cules no saben ni quien está detras de la Liga.
Desde 2004 es Vicepresidente para Asuntos Internacionales e Institucionales de la Real Federación Española de Fútbol.
29 ene 2017, 15:33
Lo de hoy ya es el colmo...
29 ene 2017, 15:34
#6 #6 _tyrion_lannister_ dijo: hoy todos a mirar salvaods!!!!!!!!!!!!!!!@_tyirion_lannister_ *salvados
29 ene 2017, 15:37
#1 #1 _tyrion_lannister_ dijo: tios, el balon no entraTu oculista si que no debería haber entrado en la carrera jajaja
29 ene 2017, 15:49
Es obvio que la tecnología es necesaria para ayudar a los árbitros, pero en este caso NO LOGRO COMPRENDER CÓMO NI VIÓ EL GOL. Es casi imposible no verlo, además, el jugador que en teoría "habría salvado" el gol estaba totalmente dentro de la portería, totalmente dentro, lo cual indicaba que el balón también lo estaba. Si no hubiera visto el balón, al menos habría visto al jugador. Puede ser un simple fallo arbitral más, pero es que se me hace muy díficil de creer que el linier no vió el gol.
29 ene 2017, 15:59
Yo he ayudado a los huevos de ovrebo
29 ene 2017, 23:57
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 Tranquilo que se que es penalti solo lo digo para ver vuestra opinion
29 ene 2017, 16:37
El Barça, empata en el ultimo minuto y no es flor.
El Barça "roba", y dice que hablar de arbitros es de perdedores (Xavi hernandez y guardiola, entre otros) y cuando le "roban", lloran por los arbitros.
ASI ES VUESTROS DOBLE RASERO... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Pd. Digo "robar", porque Madrid y Barça suelen salir beneficiados en partidos contra equipos con menos nombre.
29 ene 2017, 16:38
#21 #21 ellebrijano dijo: Es obvio que la tecnología es necesaria para ayudar a los árbitros, pero en este caso NO LOGRO COMPRENDER CÓMO NI VIÓ EL GOL. Es casi imposible no verlo, además, el jugador que en teoría "habría salvado" el gol estaba totalmente dentro de la portería, totalmente dentro, lo cual indicaba que el balón también lo estaba. Si no hubiera visto el balón, al menos habría visto al jugador. Puede ser un simple fallo arbitral más, pero es que se me hace muy díficil de creer que el linier no vió el gol.fuera de que es un gol clarísimo, tanto como la calva de Nadal, el árbitro estaba en la frontal del área, no puedss ver si un balón entra si lo miras de frente. Eso sí, la pájara absoluta es del linier que es el que tiene mejor ángulo para ver el balón.
Lo del jugador dentro no tiene nada que ver,¿has estudiado algo de física? ¿sabes qué es la fuerza centrífuga? Pues eso es lo que pasa, vas ******* a por un balón y no puedes detenerte en seco, si corres y frenas habrá un determinado tiempo en el que sigas en movimiento mientras lo haces xd
29 ene 2017, 20:34
#20 #20 daxs96 dijo: ¿Esto es penalti?
[img]https://pbs.twimg.com/media/C3V1uXyVMAEVvt3.jpg[/img]que no es penalty hombre, es sólo un intento de asfixia
29 ene 2017, 17:37
#30 #30 brynner_ dijo: #21 fuera de que es un gol clarísimo, tanto como la calva de Nadal, el árbitro estaba en la frontal del área, no puedss ver si un balón entra si lo miras de frente. Eso sí, la pájara absoluta es del linier que es el que tiene mejor ángulo para ver el balón.
Lo del jugador dentro no tiene nada que ver,¿has estudiado algo de física? ¿sabes qué es la fuerza centrífuga? Pues eso es lo que pasa, vas ******* a por un balón y no puedes detenerte en seco, si corres y frenas habrá un determinado tiempo en el que sigas en movimiento mientras lo haces xd@brynner_ ¿Qué mierdas tiene que ver la f.centrífuga (que en realidad ni lo es, es aceleración ya que el del Betis va en línea recta) con eso? Cuando el del Betis toca el balón, lo hace dentro. No importa la física ni nada.
29 ene 2017, 15:32
que culpa tiene florentino de eso?
29 ene 2017, 15:34
hoy todos a mirar salvaods!!!!!!!!!!!!!!!
29 ene 2017, 15:34
Podrían poner un linier cerca de cada portería
29 ene 2017, 15:41
Comeme los ovbrebos porque pareces un huevo culé, i mira que yo también lo soy ee pero ya cansa, puede que sea cierto, puede que falso, quien sabe, aal fin i al cabo esto no era una pagina de humor? Si mal no recuerdo :(
29 ene 2017, 15:51
Jajaja qué original y gracioso eres autor. Me he reído mucho con la pedazo de mierda que has cagado. Joder, vaya palurdos se ecuentra uno por la página hoy en día.
29 ene 2017, 15:54
Messi el mejor=imputado,neymar no va al madrid=imputado,suarez juega superbn=campaña en contra de el,villareal,betis etc...madrid 8 años una liga=errores en contra del barça quando ha ganado 6 de las ultimas 8.No se si es florentino pero es mucha coincidencia
29 ene 2017, 15:49
El barça echandole la culpa al madrid cada vez que falla...
Da igual cuando leas esto
29 ene 2017, 15:41
#2 #2 _tyrion_lannister_ dijo: que culpa tiene florentino de eso?@_tyirion_lannister_ ninguna, la cosa es quejarse
29 ene 2017, 15:45
Claro, echarle las culpas al presidente del equipo rival, con lo mal que ha jugado el Barcelona, si será por escusas...
29 ene 2017, 15:33
La culpa es de nobita que se equivoco dijo ayuda al betis, en ves de ayuda al barca XD nobita siempre liandola XD
29 ene 2017, 15:35
Mira que sois llorones los que os quejais, cuenta las veces que barça y madrid son perjudicados por los arbitros y las comparas con un equipo como mi malaga, a ver a quien perjudican mas, que dais pena todo el dia llorando siendo los que mas les favorecen
29 ene 2017, 15:31
tios, el balon no entra
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!