#14 por samper19
6 nov 2016, 11:24

Hoy en día los precios de los fichajes se establecen primero en base a lo que el jugador es capaz de generar con su imagen y en segundo lugar por temas futbolísticos

#3 por bripac1953
6 nov 2016, 11:02

Bale también empezó flojo y mira dónde está ahora. Dadle tiempo a Pogba, todavía es temprano para decir que es malo.

#12 por pucetrolliyo
6 nov 2016, 11:18

buah que ganas de meter polemica

#5 por javi999999999
6 nov 2016, 11:03

joder, con lo que le criticaron al principio... y si dejais que se adapte y luego ya le criticais? en general el united esta mal

#16 por badumchas
6 nov 2016, 14:52

#2 #2 akelkasmi2 dijo: Pues para mí nigun jugador justifica 100 M por mucho que lo esté haciendo bien 100 es burrada.@akelkasmi2 #11 #11 caicedo20 dijo: Pues para mí Bale es un grandísimo jugador, pero 100M no los puede justificar nadie.@caicedo20

100 millones de € no los vale ningún jugador (ni 50, ni 20), pero tenéis que tener en cuenta que hoy en día los ingresos de los clubes vienen más de marketing que de otro sitio.
Sólamente en ventas de camisetas, en anuncios (recordad que los equipos se suelen quedar el 50% de los derechos de imagen de sus jugadores), campañas publicitarias, etc. seguramente Bale ya haya recuperado el dinero que costó con creces.
A eso hay que sumarle a que es un jugador importantísimo para el Madrid, que dio una Copa del Rey y una Champions el primer año y fue jugador clave en la Champions del año pasado, además de mantener al Madrid vivo en liga en el tramo final de temporada.

Bale habrá triplicado lo que costó.

#10 por xavidelpasado
6 nov 2016, 11:14

#2 #2 akelkasmi2 dijo: Pues para mí nigun jugador justifica 100 M por mucho que lo esté haciendo bien 100 es burrada.Pues para mí el dinero es mucho o poco según comparación y lo que genere, yo no soy contable del Madrid pero igual Bale genera o ayuda a generar más de lo que costó, o una gran parte y al final acabas 'pagando' bastante menos del coste.

@akelkasmi2

#6 por cnosos
6 nov 2016, 11:05

Yo creo que aparte de que acaba de llegar a un equipo en horas bajas que hacía años que no estaba, pasar del fútbol italiano más físico y defensivo al ingles y jugar en una nueva posición, la gente tampoco tiene ni idea de como juzgar si un mediocentro está jugando bien o mal. Obviamente Pogba no es Messi, no va a llegar y te va a marcar 3 goles en un partido y te lo va a solucionar...

#8 por carlosfuken
6 nov 2016, 11:11

100 millones es una barbaridad, nadie vale 100 millones, ni messi ni ronaldo.

#13 por simeonin2
6 nov 2016, 11:20

Fiesta niggi

#15 por slls33
6 nov 2016, 12:01

#13 #13 simeonin2 dijo: Fiesta niggite confundiste de cartel colega !

#17 por pablo37
6 nov 2016, 16:48

para mi el unico que lo a justificado es cr7 aunque ahora bale este siendo el referente de ataque del madrid.

#18 por incredibale
6 nov 2016, 17:01

Pues la segunda temporada de Bale con el Madrid no es que fuese de 10 precisamente xd

#4 por deathstroke15
6 nov 2016, 11:03

Dale 3 años, los cuales los lleva Bale, y luego haces el cartel.
Uff, si es que son ganas de hacer el retrasado.

#7 por mrequisde
6 nov 2016, 11:06

Que me pongais a Cristiano como ejemplo, pues vale. Pero Bale que es un jugador bueno pero no excepcional? Bueee...

#9 por jorge48
6 nov 2016, 11:14

El precio real de Bale fueron 120 millones.

(Y antes de que me empecéis con lo de Neymar, que os conozco, ni soy del Barça ni conozco el precio real de Neymar, para mí es un misterio)