#100 #100 derkin dijo: #99 Eso ya es según tu criterio,en el mio y por lo que se vio en el de Stark,el de Collina y el de muchos árbitros es que Pepe fue al bulto a pillar balón,jugador y lo que fuera ;)
Es más yo creo que Pepe si le da,ni el mayor atleta del mundo es capaz de dar una voltereta así sin coger impulso y a la pata coja,que toca un poco también el balón es cierto pero eso no lo convierte en legal.A ver, es que ya parecéis enfermos mentales, no tengo otra explicación. Te voy a resumir lo que ocurre: Balón dividido, Alves va a despejar con el empeine y Pepe con la planta del pie. Justo en el momento que Alves impacta con el balón lo hace Pepe. Si ves la jugada puedes escuchar el sonido de los dos golpeando casi a la vez. ¿Sabes qué ocurre cuando dos personas le pegan a la vez una patada a un balón? Que el que le ha dado más fuerte echa hacia atrás la pierna del otro. Ese es el motivo por el que la pierna de Alves va hacia atrás y el balón también. Bueno, el cuento de Alves también ayuda.
Pero lo repito por si no ha quedado claro: Balón dividido, Pepe toca el balón. Todavía seguiréis pensando que la intención de Pepe era ir a por Alves.
#101 #101 damonlindelof dijo: #100 A ver, es que ya parecéis enfermos mentales, no tengo otra explicación. Te voy a resumir lo que ocurre: Balón dividido, Alves va a despejar con el empeine y Pepe con la planta del pie. Justo en el momento que Alves impacta con el balón lo hace Pepe. Si ves la jugada puedes escuchar el sonido de los dos golpeando casi a la vez. ¿Sabes qué ocurre cuando dos personas le pegan a la vez una patada a un balón? Que el que le ha dado más fuerte echa hacia atrás la pierna del otro. Ese es el motivo por el que la pierna de Alves va hacia atrás y el balón también. Bueno, el cuento de Alves también ayuda.
Pero lo repito por si no ha quedado claro: Balón dividido, Pepe toca el balón. Todavía seguiréis pensando que la intención de Pepe era ir a por Alves.Pues vale hombre lo que tú digas,pero resulta que tú mismo has citado a Collina que de esto de arbitrar sabrá más que los dos juntos y tras ver la jugada muchas veces la pone de ejemplo de una jugada que es roja directa.
Y no faltes al respeto que yo a ti no te lo falte, según tu opinión Pepe sólo va a la balón y según la mía va a por todo lo que pille.
Ni tú opinión es más valida que la mía ni viceversa,pero la opinión de Stark,Collina y todos los árbitros que han dicho que es roja si que es más valida con lo cual no hay más vuelta de hoja.
-La de Mascherano es amarilla y no es comparable a la de Pepe simplemente por la altura a la que va la entrada. Además que si nos ponemos tontos resulta que Arda se va cayendo antes del choque y que el balón lo tienen tras conseguirlo con una entrada muy similar de un jugador colchonero, así que ya con la amarilla le llega.
- La entrada de Neymar es realmente por un lado y concuerdo en que tenía que ser amarilla,no la sacó porque Mateu Lahoz es muy especialito.
Por partes: Lo de mascherano fue con las dos planchas POR DELANTE. La altura NO importa. La brutalidad de la entrada, si pilla los dos pies del otro jugador, es lesión.
Dices que viene de una falta precedida, es cierto. Pero visto lo visto, vamos a tener que volver a la ley del talión, ¿no? Por que alguien haga algo ya te da derecho a hacer lo mismo o peor. Cojonudo, oye.
-La de Mascherano es amarilla y no es comparable a la de Pepe simplemente por la altura a la que va la entrada. Además que si nos ponemos tontos resulta que Arda se va cayendo antes del choque y que el balón lo tienen tras conseguirlo con una entrada muy similar de un jugador colchonero, así que ya con la amarilla le llega.
- La entrada de Neymar es realmente por un lado y concuerdo en que tenía que ser amarilla,no la sacó porque Mateu Lahoz es muy especialito.
la entrada de Neymar es POR DETRAS. Que es donde tiene su cuerpo. Detrás del jugador que LLEVABA el balón. Si te parece que es "de lado" entonces, Modric ayer a los primeros minutos de juego no mereció una tarjeta amarilla-naranja, porque fue de lado...
#98 #98 derkin dijo: #96
- No pido la expulsión de Arda porque creo que tiene neuronas suficientes para que si le sacaran una amarilla no hacer otra entrada similar,pero lo cierto es que de 2 entradas de amarilla que hizo no le sacaron ninguna.
-Lo de Cesc podría sacar amarilla,un poco rigurosa ya que no hay animus laedendi sino que intenta rematar,pero la podría sacar.
-No sé que dices de un reglamento nuevo,cuando te estoy diciendo que Pier Luigi Collina que era(y creo que sigue siendo) el coordinador de los árbitros UEFA se reunió con los jugadores de la Selección Española antes de la Eurocopa de 2012 y una de las jugadas que les puso fue la de Pepe diciendoles que era roja. ¿Sabes tú más que los árbitros de la UEFA?Garzón tampoco se equivocaba aplicando la ley, ¿verdad? Pues mira ahora donde está... #100 #100 derkin dijo: #99 Eso ya es según tu criterio,en el mio y por lo que se vio en el de Stark,el de Collina y el de muchos árbitros es que Pepe fue al bulto a pillar balón,jugador y lo que fuera ;)
Es más yo creo que Pepe si le da,ni el mayor atleta del mundo es capaz de dar una voltereta así sin coger impulso y a la pata coja,que toca un poco también el balón es cierto pero eso no lo convierte en legal.Si tú no sabes girar es problema tuyo. Tocan el balón al mismo tiempo y Alves da esa espectacular voltereta porque lleva el teatro en la sangre. Si no has visto nunca a un especialista en seco hacer un triple mortal imagínate alguien que viene en movimiento...
#100 #100 derkin dijo: #99 Eso ya es según tu criterio,en el mio y por lo que se vio en el de Stark,el de Collina y el de muchos árbitros es que Pepe fue al bulto a pillar balón,jugador y lo que fuera ;)
Es más yo creo que Pepe si le da,ni el mayor atleta del mundo es capaz de dar una voltereta así sin coger impulso y a la pata coja,que toca un poco también el balón es cierto pero eso no lo convierte en legal.pero mira, si vas a seguir defendiendo lo indefendible. Tu pones la opinión de una persona, que por mucho que sepa también se puede equivocar. Yo te he expuesto la opinión de medios extranjeros y el reglamento. Todo el mundo (los que no son cerrados de mente) saben lo que hubo. Pepe tocó balón, si después tocó al jugador no es falta, ya que el contacto se produjo después de disputar un balón, sin que Pepe entrase con excesiva fuerza y llegando PRIMERO a la pelota. De todas formas, @davidlindelof es de admirar a estos culés. Como cambian el tema de una roja directa a uno de sus jugadores estrella a una roja de hace dos temporadas... El arte de desviar, que buenos son manipulando...
#102 #102 derkin dijo: #101 Pues vale hombre lo que tú digas,pero resulta que tú mismo has citado a Collina que de esto de arbitrar sabrá más que los dos juntos y tras ver la jugada muchas veces la pone de ejemplo de una jugada que es roja directa.
Y no faltes al respeto que yo a ti no te lo falte, según tu opinión Pepe sólo va a la balón y según la mía va a por todo lo que pille.
Ni tú opinión es más valida que la mía ni viceversa,pero la opinión de Stark,Collina y todos los árbitros que han dicho que es roja si que es más valida con lo cual no hay más vuelta de hoja.Efectivamente, he citado a Collina, y fíjate en su argumento para decir que es roja: Que el árbitro interpretó que Pepe quiso ir a hacer daño a Alves. Y ese argumento es falaz, puesto que no podemos saber qué pasó por la cabeza de Pepe. Lo que sí podemos observar es que en todo momento la mirada de Pepe está en el balón y que toca el balón de lleno. Piénsalo fríamente, un jugador controla un balón con el pecho, se le va un poco largo y levanta la pierna tocándolo justo a la vez que el rival. ¿De verdad es lógico pensar que el jugador quiere ir a hacer daño o que quiere hacerse con el control del balón?
Collina no va a decir que el árbitro se equivocó, entre ellos eso está mal visto. “Basta con la intencionalidad y es criterio del árbitro juzgar eso”.
#105 #105 ka0s88 dijo: #100 pero mira, si vas a seguir defendiendo lo indefendible. Tu pones la opinión de una persona, que por mucho que sepa también se puede equivocar. Yo te he expuesto la opinión de medios extranjeros y el reglamento. Todo el mundo (los que no son cerrados de mente) saben lo que hubo. Pepe tocó balón, si después tocó al jugador no es falta, ya que el contacto se produjo después de disputar un balón, sin que Pepe entrase con excesiva fuerza y llegando PRIMERO a la pelota. De todas formas, @davidlindelof es de admirar a estos culés. Como cambian el tema de una roja directa a uno de sus jugadores estrella a una roja de hace dos temporadas... El arte de desviar, que buenos son manipulando...No desvio ningún tema,es que no es roja ni de casualidad.;lo de Modric ni idea no suelo ver al Madrid.
La altura de una entrada claro que importa,no es lo mismo la misma entrada a ras de suelo que a la altura de la rodilla,preguntale a cualquier árbitro anda.
En opinión tuya y de #106 #106 damonlindelof dijo: #102 Efectivamente, he citado a Collina, y fíjate en su argumento para decir que es roja: Que el árbitro interpretó que Pepe quiso ir a hacer daño a Alves. Y ese argumento es falaz, puesto que no podemos saber qué pasó por la cabeza de Pepe. Lo que sí podemos observar es que en todo momento la mirada de Pepe está en el balón y que toca el balón de lleno. Piénsalo fríamente, un jugador controla un balón con el pecho, se le va un poco largo y levanta la pierna tocándolo justo a la vez que el rival. ¿De verdad es lógico pensar que el jugador quiere ir a hacer daño o que quiere hacerse con el control del balón?
Collina no va a decir que el árbitro se equivocó, entre ellos eso está mal visto. “Basta con la intencionalidad y es criterio del árbitro juzgar eso”.un árbitro internacional y todo el comité,porque estoy seguro que antes de poner una jugada como ejemplo lo hablan, saben menos que vosotros.
Porque Collina fue quién llevo la jugada como ejemplo,no le pidieron que la analizara sino que la decidió sacar él a colación.
Pero da igual es arar en el desierto,diréis toda la vida que no es roja y que Alves a la pata coja es capaz de dar una voltereta de gimnasta olímpico pues sed felices pensando así.
#107 #107 derkin dijo: #105 No desvio ningún tema,es que no es roja ni de casualidad.;lo de Modric ni idea no suelo ver al Madrid.
La altura de una entrada claro que importa,no es lo mismo la misma entrada a ras de suelo que a la altura de la rodilla,preguntale a cualquier árbitro anda.
En opinión tuya y de #106 un árbitro internacional y todo el comité,porque estoy seguro que antes de poner una jugada como ejemplo lo hablan, saben menos que vosotros.
Porque Collina fue quién llevo la jugada como ejemplo,no le pidieron que la analizara sino que la decidió sacar él a colación.
Pero da igual es arar en el desierto,diréis toda la vida que no es roja y que Alves a la pata coja es capaz de dar una voltereta de gimnasta olímpico pues sed felices pensando así.
Si el que se engaña eres tú, no nosotros. Tú basas tu argumentación en que Collina dijo que la interpretación del árbitro es que Pepe fue a por el jugador. El video demuestra que fue a por la pelota. Dos y dos son cuatro. No era roja. Puedes seguir engañándote todo lo que quieras.
Y no he dicho que lo de Neymar sea roja. He dicho que tiene más intencionalidad que la de Pepe (porque Neymar SI va a por el jugador, ya que el balón había salido de los pies de éste). Por tanto, si lo de Pepe era roja, lo de Neymar también. Dos y dos... ya sabes. ¿O es que no sabes sumar?
Comentarios [100]
19 ene 2014, 01:38
#100 #100 derkin dijo: #99 Eso ya es según tu criterio,en el mio y por lo que se vio en el de Stark,el de Collina y el de muchos árbitros es que Pepe fue al bulto a pillar balón,jugador y lo que fuera ;)
Es más yo creo que Pepe si le da,ni el mayor atleta del mundo es capaz de dar una voltereta así sin coger impulso y a la pata coja,que toca un poco también el balón es cierto pero eso no lo convierte en legal.A ver, es que ya parecéis enfermos mentales, no tengo otra explicación. Te voy a resumir lo que ocurre: Balón dividido, Alves va a despejar con el empeine y Pepe con la planta del pie. Justo en el momento que Alves impacta con el balón lo hace Pepe. Si ves la jugada puedes escuchar el sonido de los dos golpeando casi a la vez. ¿Sabes qué ocurre cuando dos personas le pegan a la vez una patada a un balón? Que el que le ha dado más fuerte echa hacia atrás la pierna del otro. Ese es el motivo por el que la pierna de Alves va hacia atrás y el balón también. Bueno, el cuento de Alves también ayuda.
Pero lo repito por si no ha quedado claro: Balón dividido, Pepe toca el balón. Todavía seguiréis pensando que la intención de Pepe era ir a por Alves.
19 ene 2014, 02:11
#101 #101 damonlindelof dijo: #100 A ver, es que ya parecéis enfermos mentales, no tengo otra explicación. Te voy a resumir lo que ocurre: Balón dividido, Alves va a despejar con el empeine y Pepe con la planta del pie. Justo en el momento que Alves impacta con el balón lo hace Pepe. Si ves la jugada puedes escuchar el sonido de los dos golpeando casi a la vez. ¿Sabes qué ocurre cuando dos personas le pegan a la vez una patada a un balón? Que el que le ha dado más fuerte echa hacia atrás la pierna del otro. Ese es el motivo por el que la pierna de Alves va hacia atrás y el balón también. Bueno, el cuento de Alves también ayuda.
Pero lo repito por si no ha quedado claro: Balón dividido, Pepe toca el balón. Todavía seguiréis pensando que la intención de Pepe era ir a por Alves.Pues vale hombre lo que tú digas,pero resulta que tú mismo has citado a Collina que de esto de arbitrar sabrá más que los dos juntos y tras ver la jugada muchas veces la pone de ejemplo de una jugada que es roja directa.
Y no faltes al respeto que yo a ti no te lo falte, según tu opinión Pepe sólo va a la balón y según la mía va a por todo lo que pille.
Ni tú opinión es más valida que la mía ni viceversa,pero la opinión de Stark,Collina y todos los árbitros que han dicho que es roja si que es más valida con lo cual no hay más vuelta de hoja.
19 ene 2014, 05:41
#97 #97 derkin dijo: #96 Vayamos por partes:
-La de Mascherano es amarilla y no es comparable a la de Pepe simplemente por la altura a la que va la entrada. Además que si nos ponemos tontos resulta que Arda se va cayendo antes del choque y que el balón lo tienen tras conseguirlo con una entrada muy similar de un jugador colchonero, así que ya con la amarilla le llega.
- La entrada de Neymar es realmente por un lado y concuerdo en que tenía que ser amarilla,no la sacó porque Mateu Lahoz es muy especialito.
Por partes: Lo de mascherano fue con las dos planchas POR DELANTE. La altura NO importa. La brutalidad de la entrada, si pilla los dos pies del otro jugador, es lesión.
Dices que viene de una falta precedida, es cierto. Pero visto lo visto, vamos a tener que volver a la ley del talión, ¿no? Por que alguien haga algo ya te da derecho a hacer lo mismo o peor. Cojonudo, oye.
19 ene 2014, 05:46
#97 #97 derkin dijo: #96 Vayamos por partes:
-La de Mascherano es amarilla y no es comparable a la de Pepe simplemente por la altura a la que va la entrada. Además que si nos ponemos tontos resulta que Arda se va cayendo antes del choque y que el balón lo tienen tras conseguirlo con una entrada muy similar de un jugador colchonero, así que ya con la amarilla le llega.
- La entrada de Neymar es realmente por un lado y concuerdo en que tenía que ser amarilla,no la sacó porque Mateu Lahoz es muy especialito.
la entrada de Neymar es POR DETRAS. Que es donde tiene su cuerpo. Detrás del jugador que LLEVABA el balón. Si te parece que es "de lado" entonces, Modric ayer a los primeros minutos de juego no mereció una tarjeta amarilla-naranja, porque fue de lado...
#98 #98 derkin dijo: #96
- No pido la expulsión de Arda porque creo que tiene neuronas suficientes para que si le sacaran una amarilla no hacer otra entrada similar,pero lo cierto es que de 2 entradas de amarilla que hizo no le sacaron ninguna.
-Lo de Cesc podría sacar amarilla,un poco rigurosa ya que no hay animus laedendi sino que intenta rematar,pero la podría sacar.
-No sé que dices de un reglamento nuevo,cuando te estoy diciendo que Pier Luigi Collina que era(y creo que sigue siendo) el coordinador de los árbitros UEFA se reunió con los jugadores de la Selección Española antes de la Eurocopa de 2012 y una de las jugadas que les puso fue la de Pepe diciendoles que era roja. ¿Sabes tú más que los árbitros de la UEFA?Garzón tampoco se equivocaba aplicando la ley, ¿verdad? Pues mira ahora donde está...
#100 #100 derkin dijo: #99 Eso ya es según tu criterio,en el mio y por lo que se vio en el de Stark,el de Collina y el de muchos árbitros es que Pepe fue al bulto a pillar balón,jugador y lo que fuera ;)
Es más yo creo que Pepe si le da,ni el mayor atleta del mundo es capaz de dar una voltereta así sin coger impulso y a la pata coja,que toca un poco también el balón es cierto pero eso no lo convierte en legal.Si tú no sabes girar es problema tuyo. Tocan el balón al mismo tiempo y Alves da esa espectacular voltereta porque lleva el teatro en la sangre. Si no has visto nunca a un especialista en seco hacer un triple mortal imagínate alguien que viene en movimiento...
19 ene 2014, 05:49
#100 #100 derkin dijo: #99 Eso ya es según tu criterio,en el mio y por lo que se vio en el de Stark,el de Collina y el de muchos árbitros es que Pepe fue al bulto a pillar balón,jugador y lo que fuera ;)
Es más yo creo que Pepe si le da,ni el mayor atleta del mundo es capaz de dar una voltereta así sin coger impulso y a la pata coja,que toca un poco también el balón es cierto pero eso no lo convierte en legal.pero mira, si vas a seguir defendiendo lo indefendible. Tu pones la opinión de una persona, que por mucho que sepa también se puede equivocar. Yo te he expuesto la opinión de medios extranjeros y el reglamento. Todo el mundo (los que no son cerrados de mente) saben lo que hubo. Pepe tocó balón, si después tocó al jugador no es falta, ya que el contacto se produjo después de disputar un balón, sin que Pepe entrase con excesiva fuerza y llegando PRIMERO a la pelota. De todas formas, @davidlindelof es de admirar a estos culés. Como cambian el tema de una roja directa a uno de sus jugadores estrella a una roja de hace dos temporadas... El arte de desviar, que buenos son manipulando...
19 ene 2014, 06:01
#102 #102 derkin dijo: #101 Pues vale hombre lo que tú digas,pero resulta que tú mismo has citado a Collina que de esto de arbitrar sabrá más que los dos juntos y tras ver la jugada muchas veces la pone de ejemplo de una jugada que es roja directa.
Y no faltes al respeto que yo a ti no te lo falte, según tu opinión Pepe sólo va a la balón y según la mía va a por todo lo que pille.
Ni tú opinión es más valida que la mía ni viceversa,pero la opinión de Stark,Collina y todos los árbitros que han dicho que es roja si que es más valida con lo cual no hay más vuelta de hoja.Efectivamente, he citado a Collina, y fíjate en su argumento para decir que es roja: Que el árbitro interpretó que Pepe quiso ir a hacer daño a Alves. Y ese argumento es falaz, puesto que no podemos saber qué pasó por la cabeza de Pepe. Lo que sí podemos observar es que en todo momento la mirada de Pepe está en el balón y que toca el balón de lleno. Piénsalo fríamente, un jugador controla un balón con el pecho, se le va un poco largo y levanta la pierna tocándolo justo a la vez que el rival. ¿De verdad es lógico pensar que el jugador quiere ir a hacer daño o que quiere hacerse con el control del balón?
Collina no va a decir que el árbitro se equivocó, entre ellos eso está mal visto. “Basta con la intencionalidad y es criterio del árbitro juzgar eso”.
19 ene 2014, 13:21
#105 #105 ka0s88 dijo: #100 pero mira, si vas a seguir defendiendo lo indefendible. Tu pones la opinión de una persona, que por mucho que sepa también se puede equivocar. Yo te he expuesto la opinión de medios extranjeros y el reglamento. Todo el mundo (los que no son cerrados de mente) saben lo que hubo. Pepe tocó balón, si después tocó al jugador no es falta, ya que el contacto se produjo después de disputar un balón, sin que Pepe entrase con excesiva fuerza y llegando PRIMERO a la pelota. De todas formas, @davidlindelof es de admirar a estos culés. Como cambian el tema de una roja directa a uno de sus jugadores estrella a una roja de hace dos temporadas... El arte de desviar, que buenos son manipulando...No desvio ningún tema,es que no es roja ni de casualidad.;lo de Modric ni idea no suelo ver al Madrid.
La altura de una entrada claro que importa,no es lo mismo la misma entrada a ras de suelo que a la altura de la rodilla,preguntale a cualquier árbitro anda.
En opinión tuya y de #106 #106 damonlindelof dijo: #102 Efectivamente, he citado a Collina, y fíjate en su argumento para decir que es roja: Que el árbitro interpretó que Pepe quiso ir a hacer daño a Alves. Y ese argumento es falaz, puesto que no podemos saber qué pasó por la cabeza de Pepe. Lo que sí podemos observar es que en todo momento la mirada de Pepe está en el balón y que toca el balón de lleno. Piénsalo fríamente, un jugador controla un balón con el pecho, se le va un poco largo y levanta la pierna tocándolo justo a la vez que el rival. ¿De verdad es lógico pensar que el jugador quiere ir a hacer daño o que quiere hacerse con el control del balón?
Collina no va a decir que el árbitro se equivocó, entre ellos eso está mal visto. “Basta con la intencionalidad y es criterio del árbitro juzgar eso”.un árbitro internacional y todo el comité,porque estoy seguro que antes de poner una jugada como ejemplo lo hablan, saben menos que vosotros.
Porque Collina fue quién llevo la jugada como ejemplo,no le pidieron que la analizara sino que la decidió sacar él a colación.
Pero da igual es arar en el desierto,diréis toda la vida que no es roja y que Alves a la pata coja es capaz de dar una voltereta de gimnasta olímpico pues sed felices pensando así.
19 ene 2014, 17:12
#107 #107 derkin dijo: #105 No desvio ningún tema,es que no es roja ni de casualidad.;lo de Modric ni idea no suelo ver al Madrid.
La altura de una entrada claro que importa,no es lo mismo la misma entrada a ras de suelo que a la altura de la rodilla,preguntale a cualquier árbitro anda.
En opinión tuya y de #106 un árbitro internacional y todo el comité,porque estoy seguro que antes de poner una jugada como ejemplo lo hablan, saben menos que vosotros.
Porque Collina fue quién llevo la jugada como ejemplo,no le pidieron que la analizara sino que la decidió sacar él a colación.
Pero da igual es arar en el desierto,diréis toda la vida que no es roja y que Alves a la pata coja es capaz de dar una voltereta de gimnasta olímpico pues sed felices pensando así.
Si el que se engaña eres tú, no nosotros. Tú basas tu argumentación en que Collina dijo que la interpretación del árbitro es que Pepe fue a por el jugador. El video demuestra que fue a por la pelota. Dos y dos son cuatro. No era roja. Puedes seguir engañándote todo lo que quieras.
Y no he dicho que lo de Neymar sea roja. He dicho que tiene más intencionalidad que la de Pepe (porque Neymar SI va a por el jugador, ya que el balón había salido de los pies de éste). Por tanto, si lo de Pepe era roja, lo de Neymar también. Dos y dos... ya sabes. ¿O es que no sabes sumar?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!