he sido delantero siempre, bajito y delgado, y me cabreaba muchísimo cuando me hacían eso, empujarme sin buscar el balón. Eso es un penalti claro y por mucha pena que de el shalke hay que pitarlo...
#18 #18 damonlindelof dijo: #5 Es carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.si eso se lo hacen a Neymar o a Di Maria salen del estadio volando.
#18 #18 damonlindelof dijo: #5 Es carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.claro, deja de jugar al wario anda.
#18 #18 damonlindelof dijo: #5 Es carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.¿carga? ¿Tú sabes lo que es una carga? No están corriendo juntos, ni siquiera intenta ganarle la posición, simplemente lo empuja con el hombro.
¿En qué mundo es eso penalty? Hombro contra hombro es carga legal. Luego, si uno tiene 10 veces la masa del otro, ya no es problema del árbitro. Ahí no hay nada (el penalty existiría si hubiera cargado contra pecho o espalda).
#12 #12 guill3r dijo: Yo solo veo un cuerpo a cuerpo, de ahí ya cada uno que piense lo que quiera.el cuerpo a cuerpo solo lo ves tu porque eres un forofo... pero no me niegues que el defensa se desentiende del balon y va directamente a por el jugador sin disputar el balon ni nada. Penalty aqui y en la china. Otra cosa es lo que quereis ver...
Jesé hace un control largo y en la pelea por el balón Santana le carga para ganar la posición y controlar el balón, nada de desentenderse del balón. Joder, que cuando Jesé va al suelo ya tiene el balón al lado. Lo que pasa es que Jesé no se lo espera y no hace nada de fuerza, por eso parece tan exagerado.
#18 #18 damonlindelof dijo: #5 Es carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.la carga de "hombro con hombro" como tu dices, no se suele pitar cuando los 2 van presionandose mutuamente con el hombro... pero no es el caso, Jese va directo al balon y el defensa se olvida del balon y le embiste desplazandole. Ahora a ver si por chocar hombro con hombro vas a poder ir corriendo de lado embistiendo a todo el mundo diciendo que es carga legal...
#29 #29 chuchuluco dijo: #18 ¿carga? ¿Tú sabes lo que es una carga? No están corriendo juntos, ni siquiera intenta ganarle la posición, simplemente lo empuja con el hombro.Claro que le empuja con el hombro, pero lo hace contra el hombro, por lo que la carga es legal. Sí están corriendo juntos, Jesé cae al suelo porque no le ve venir y no opone ninguna resistencia, si cuando Santana se lanza hacia él le carga también no va al suelo. Y evidentemente intenta ganarle la posición (y lo consigue), nada más caer Jesé se le queda el balón al lado.
#5 #5 kobe24bryant dijo: Por mucha renta que tenga el equipo el arbitro no se pude saltar el reglamento en una jugada tan claraContando un 0-5, en el minuto 83, no se querían pasar con el Shalcke 05, piensa que terminaron 1-6. El Madrid pasa sobrado.
#4 #4 afajadas dijo: #3 Prefiero que se vaya la imbatilidad con ese golazo que con un gol chorra.y encima de un ex-madridista en un 1-6 que influye bastante menos que con otro resultado.
Sin quitar que creo que es penalti, si fuera Neymar seguro que ya estarian haciendo carteles de piscinero y de todo(incluso los cules...) Creo que es penalti claro, remarco!
#12 #12 guill3r dijo: Yo solo veo un cuerpo a cuerpo, de ahí ya cada uno que piense lo que quiera.Se ve claramente que va a por el jugador y se desentiende del balón, aquí y en marte es penalti, que elija o no pitarlo es otra cosa ya que con ese marcador realmente no va a ser demasiado reprochado por ello.
#24 #24 big_troll dijo: ¿En qué mundo es eso penalty? Hombro contra hombro es carga legal. Luego, si uno tiene 10 veces la masa del otro, ya no es problema del árbitro. Ahí no hay nada (el penalty existiría si hubiera cargado contra pecho o espalda).GRACIAS.
El defensa no se desentiende del balón porque ambos están en la disputa, al cargar a Jesé se queda con la posibilidad de controlarlo y si no lo hace es simplemente porque va a salir de fondo. #21 #21 matacapullos dijo: #18 si eso se lo hacen a Neymar o a Di Maria salen del estadio volando.
Eso es penalty.Porque esos dos son unos hijos de puta, pero sigue sin ser penalti.
#5 #5 kobe24bryant dijo: Por mucha renta que tenga el equipo el arbitro no se pude saltar el reglamento en una jugada tan claraEs carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.
Comentarios [32]
26 feb 2014, 22:34
Se ha jodido totalmente el cartel del Schalke 05
Schalke 04 1 - 6 Real Madrid
PD: Vaya golazo de Huntelaar, que pena el record de imbatibilidad de Iker
26 feb 2014, 22:37
Por mucha renta que tenga el equipo el arbitro no se pude saltar el reglamento en una jugada tan clara
26 feb 2014, 22:33
Que golazo de Huntelar ! :O
26 feb 2014, 22:36
#3 #3 orgullo_madridista dijo: Se ha jodido totalmente el cartel del Schalke 05
Schalke 04 1 - 6 Real Madrid
PD: Vaya golazo de Huntelaar, que pena el record de imbatibilidad de IkerPrefiero que se vaya la imbatilidad con ese golazo que con un gol chorra.
26 feb 2014, 22:33
1-6 vaya GOLAZO de Huntelaar.
26 feb 2014, 22:41
Yo creo que el defensa entra así porque la rabia de ir perdiendo 0-5 no se la quita nadie y así se desahoga.
26 feb 2014, 22:44
#10 #10 23ocan dijo: #4 es lo que han dicho los comentaristas de CANAL +.
aiai esa originalidad...Lo he visto por Espn ....
26 feb 2014, 22:41
Podrian haber pitado penalti y si le dejan tirarlo, no imagino mejor regalo de cumpleaños!!
26 feb 2014, 23:41
he sido delantero siempre, bajito y delgado, y me cabreaba muchísimo cuando me hacían eso, empujarme sin buscar el balón. Eso es un penalti claro y por mucha pena que de el shalke hay que pitarlo...
26 feb 2014, 23:53
En mi humilde opinión veo carga legal pero teniendo en cuenta la diferencia de altura y fuerza pues es normal que saque a Jesé por los aires.
Pd: Soy del Madrid
27 feb 2014, 03:11
#18 #18 damonlindelof dijo: #5 Es carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.si eso se lo hacen a Neymar o a Di Maria salen del estadio volando.
Eso es penalty.
27 feb 2014, 01:35
#18 #18 damonlindelof dijo: #5 Es carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.claro, deja de jugar al wario anda.
26 feb 2014, 23:11
#12 #12 guill3r dijo: Yo solo veo un cuerpo a cuerpo, de ahí ya cada uno que piense lo que quiera.tu madre si que hace bien el "cuerpo a cuerpo"
26 feb 2014, 22:41
#4 #4 afajadas dijo: #3 Prefiero que se vaya la imbatilidad con ese golazo que con un gol chorra.es lo que han dicho los comentaristas de CANAL +.
aiai esa originalidad...
28 feb 2014, 13:48
#18 #18 damonlindelof dijo: #5 Es carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.¿carga? ¿Tú sabes lo que es una carga? No están corriendo juntos, ni siquiera intenta ganarle la posición, simplemente lo empuja con el hombro.
26 feb 2014, 22:37
#4 #4 afajadas dijo: #3 Prefiero que se vaya la imbatilidad con ese golazo que con un gol chorra.De acuerdo
27 feb 2014, 08:28
¿En qué mundo es eso penalty? Hombro contra hombro es carga legal. Luego, si uno tiene 10 veces la masa del otro, ya no es problema del árbitro. Ahí no hay nada (el penalty existiría si hubiera cargado contra pecho o espalda).
27 feb 2014, 05:10
#12 #12 guill3r dijo: Yo solo veo un cuerpo a cuerpo, de ahí ya cada uno que piense lo que quiera.el cuerpo a cuerpo solo lo ves tu porque eres un forofo... pero no me niegues que el defensa se desentiende del balon y va directamente a por el jugador sin disputar el balon ni nada. Penalty aqui y en la china. Otra cosa es lo que quereis ver...
13 mar 2014, 18:56
Jesé hace un control largo y en la pelea por el balón Santana le carga para ganar la posición y controlar el balón, nada de desentenderse del balón. Joder, que cuando Jesé va al suelo ya tiene el balón al lado. Lo que pasa es que Jesé no se lo espera y no hace nada de fuerza, por eso parece tan exagerado.
13 mar 2014, 17:04
#18 #18 damonlindelof dijo: #5 Es carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.la carga de "hombro con hombro" como tu dices, no se suele pitar cuando los 2 van presionandose mutuamente con el hombro... pero no es el caso, Jese va directo al balon y el defensa se olvida del balon y le embiste desplazandole. Ahora a ver si por chocar hombro con hombro vas a poder ir corriendo de lado embistiendo a todo el mundo diciendo que es carga legal...
28 feb 2014, 19:50
#29 #29 chuchuluco dijo: #18 ¿carga? ¿Tú sabes lo que es una carga? No están corriendo juntos, ni siquiera intenta ganarle la posición, simplemente lo empuja con el hombro.Claro que le empuja con el hombro, pero lo hace contra el hombro, por lo que la carga es legal. Sí están corriendo juntos, Jesé cae al suelo porque no le ve venir y no opone ninguna resistencia, si cuando Santana se lanza hacia él le carga también no va al suelo. Y evidentemente intenta ganarle la posición (y lo consigue), nada más caer Jesé se le queda el balón al lado.
28 feb 2014, 00:50
que penal ven ahi, si lo saca con el hombro simplemente es que el negro tira a la mierda a un niñito nada mas eso
27 feb 2014, 11:15
#5 #5 kobe24bryant dijo: Por mucha renta que tenga el equipo el arbitro no se pude saltar el reglamento en una jugada tan claraContando un 0-5, en el minuto 83, no se querían pasar con el Shalcke 05, piensa que terminaron 1-6. El Madrid pasa sobrado.
26 feb 2014, 23:05
#10 #10 23ocan dijo: #4 es lo que han dicho los comentaristas de CANAL +.
aiai esa originalidad...en realidad kreo ke lo hemos pensado todos menos tu parece...
27 feb 2014, 03:12
#4 #4 afajadas dijo: #3 Prefiero que se vaya la imbatilidad con ese golazo que con un gol chorra.y encima de un ex-madridista en un 1-6 que influye bastante menos que con otro resultado.
26 feb 2014, 22:37
Sin quitar que creo que es penalti, si fuera Neymar seguro que ya estarian haciendo carteles de piscinero y de todo(incluso los cules...) Creo que es penalti claro, remarco!
27 feb 2014, 00:28
Penalti donde...si solo ha desplazado a Jesé 20 metros O.O
26 feb 2014, 23:03
#12 #12 guill3r dijo: Yo solo veo un cuerpo a cuerpo, de ahí ya cada uno que piense lo que quiera.Se ve claramente que va a por el jugador y se desentiende del balón, aquí y en marte es penalti, que elija o no pitarlo es otra cosa ya que con ese marcador realmente no va a ser demasiado reprochado por ello.
27 feb 2014, 19:57
Penalty? madremia yo hay veo carga ... llega a ser un jugador del baraça diriais piscinazo merenguedeportes..
27 feb 2014, 09:17
#24 #24 big_troll dijo: ¿En qué mundo es eso penalty? Hombro contra hombro es carga legal. Luego, si uno tiene 10 veces la masa del otro, ya no es problema del árbitro. Ahí no hay nada (el penalty existiría si hubiera cargado contra pecho o espalda).GRACIAS.
El defensa no se desentiende del balón porque ambos están en la disputa, al cargar a Jesé se queda con la posibilidad de controlarlo y si no lo hace es simplemente porque va a salir de fondo.
#21 #21 matacapullos dijo: #18 si eso se lo hacen a Neymar o a Di Maria salen del estadio volando.
Eso es penalty.Porque esos dos son unos hijos de puta, pero sigue sin ser penalti.
26 feb 2014, 22:46
Yo solo veo un cuerpo a cuerpo, de ahí ya cada uno que piense lo que quiera.
27 feb 2014, 00:16
#5 #5 kobe24bryant dijo: Por mucha renta que tenga el equipo el arbitro no se pude saltar el reglamento en una jugada tan claraEs carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!